Rumeurs de départ de nos joueurs

[RedDidDevil]

il y a 3 minutes, Alexis.B a dit :

50M sur Garnacho débloquerait 150M sur le PSR (FPF de la PL) vu que ce serait du pur profit.

Si le prix de vente est plus élevé , ca débloque un montant plus élevé ? 

[Senua_United]

il y a 17 minutes, Alexis.B a dit :

50M sur Garnacho débloquerait 150M sur le PSR (FPF de la PL) vu que ce serait du pur profit.

Ça n´empêche que tout est négatif fans ce deal je trouve. 

Si on parle d´aura médiatique et de talent, Garnacho est un golden boy. Une future star encensé au club et à l´étranger. Jusqu´à qu´Amorim arrive il était quasi titulaire indiscutable, ce système lui convient moins bien donc il est plus en difficulté. Pour autant il reste jeune et pourrait, enfin évoluera encore. Ça ne fait que 3 mois qu´Amorim est là.

Le vendre maintenant c´est une vision court thermiste. Avec le départ de possiblement Malacia, Antony et Rashford (et même si il part pas il est hors groupe), l´injury prône Mount, on va manquer de joueur offensif et il aura fatalement grandement du temps de jeu. Donc il va continuer à se montrer et sans doute s´ameliorer. En tout cas, sa côte ne pourra que monter d´ici cet été. Si vraiment sur la fin de saison Amorim ne le veut vraiment pas ou si niveau insuffisant hop là tu le vends, et plus cher.

Le vendre à 50/60m maintenant c'est une enfilade terrible. 60m+ c'est ce qu´on a payer Yoro qui avait moins d'assurance et d'expérience, nationale ou internationale. 

Pour la moindre pépite on doit casquer 70m+ soyons intransigeant. 

Et ne me faites par croire qu´il faut absolument vendre et qu´on a trouver le remplaçant idéal dès cette fenêtre de mercato je n'y crois pas. Alors si c'est pour remonter dans le FPF et déshabiller encore plus l´équipe de branquinols que l´on a c'est clairement une fausse bonne idée. Le FPF d´autres clubs s´en branlent et n´ont aucunes sanctions. Le fpf peut attendre 6mois. 

A cela je rajouterai qu´à Naples Oshimen est indésirable donc cet été nous pourrions sans doute trouver un accord mutuel qui arrangerait tout le monde.

 

Modifié il y a 3 heures par Senua_United

[DesmaT]

Ok à 60m c'est un peu léger, on devrait en demander 70. Mais va falloir m'expliquer comment certains peuvent penser qu'un autre club le vendrait 120 ? Il n'est plus titulaire, ses performances sont très moyennes, son comportement et sa mentalité sont loin d'être professionnelles, jamais il ne vaut plus que 70-75 il faut arrêter.

[RedDidDevil]

il y a 42 minutes, DesmaT a dit :

Ok à 60m c'est un peu léger, on devrait en demander 70. Mais va falloir m'expliquer comment certains peuvent penser qu'un autre club le vendrait 120 ? Il n'est plus titulaire, ses performances sont très moyennes, son comportement et sa mentalité sont loin d'être professionnelles, jamais il ne vaut plus que 70-75 il faut arrêter.

Sur ces derniers matchs probablement qu'il vaut 25M€ 

Ce que je critique c'est que le club n'annonce pas des prix comme font tout les autres clubs européens comme on vient toqué chez eux pour un joueur lambda 

Comme je l'ai dit hier , on doit donner un prix "médiatique" et à huis clos un prix "réaliste" après négociations 

Pourquoi Lamine Yamal vaut 250M ? parce que le président du Barca , d'abord veut le conserver mais surtout il sait que certains dirigeants "made in Golfe" à la tête de certains clubs européens n'ont pas peur de poser des millions 

Quand un club vient pour Garnacho on leur dit c'est 150M si ils le veulent vraiment ils font des offres 

Par exemple : " Désolé 150 c'est beaucoup mais on peut vous donner 90 et des bonus si il devient ballon d'or ou gagne la LDC avec nous" 

[DesmaT]

il y a 15 minutes, RedDidDevil a dit :

Sur ces derniers matchs probablement qu'il vaut 25M€ 

Ce que je critique c'est que le club n'annonce pas des prix comme font tout les autres clubs européens comme on vient toqué chez eux pour un joueur lambda

Aucun club ne nous annonce un prix extravagant quand on vient leur demander un joueur qui ne joue plus, qui est mauvais depuis 6 mois, qui fait fuiter les compo dans la presse et qui a un comportement peu professionnel. 

[RedDidDevil]

il y a 3 minutes, DesmaT a dit :

Aucun club ne nous annonce un prix extravagant quand on vient leur demander un joueur qui ne joue plus, qui est mauvais depuis 6 mois, qui fait fuiter les compo dans la presse et qui a un comportement peu professionnel. 

Tu noirci un peu le tableau Garnacho quand même ! il n'explose pas au yeux du monde comme la pépite barcelonaise mais ca reste un joueur "de demain" 

Un jeune de 20 ans avec tout ce que cela implique de +  comme de - , qui a déjà joué + de 100Matchs / +20 buts / +-15 passes décisives dans un TOP30 européen , on nous en demande en début de négo 100M pour finalement l'avoir pour 60-80 c'est sur ! 

On nous fait payé le "potentiel" ! faisons pareil surtout en début de négociations 

 

[DesmaT]

il y a 1 minute, RedDidDevil a dit :

Tu noirci un peu le tableau Garnacho quand même ! il n'explose pas au yeux du monde comme la pépite barcelonaise mais ca reste un joueur "de demain" 

Un jeune de 20 ans avec tout ce que cela implique de +  comme de - , qui a déjà joué + de 100Matchs / +20 buts / +-15 passes décisives dans un TOP30 européen , on nous en demande en début de négo 100M pour finalement l'avoir pour 60-80 c'est sur ! 

On nous fait payé le "potentiel" ! faisons pareil surtout en début de négociations 

 

Sachant que son "potentiel" commence à descendre vu qu'il n'a quasi pas progressé depuis ses débuts.

[RedDidDevil]

il y a 1 minute, DesmaT a dit :

Sachant que son "potentiel" commence à descendre vu qu'il n'a quasi pas progressé depuis ses débuts.

Chuuuut !!! imagine un dirigeant du Napoli te lis 

il a un potentiel qui demande qu'a éclore 😉 

 

[Robin Masters]

En fin de contrat cet été on n'a "que" Lindelof, Eriksen, Evans et Heaton. Les prochaines années risquent d'être longues pour nous... Sans départs, pas ou peu d'arrivées.

Il faut que les dirigeants se bougent le c*l pour trouver des solutions. Je n'ai pas envie de me traîner Casemiro jusqu'en 2026, des Shaw-Anthony jusqu'en 2027, des Onana-Rashford-Mount-Dalot jusqu'en 2028, Zirkzee jusqu'en 2029... Ils sont trop moyens ou indisponibles et bloquent de la masse salariale. Avec eux, durablement, on n'est pas compétitifs.