Rumeurs de départ de nos joueurs

[Senua_United]

il y a 54 minutes, Alexis.B a dit :

Ça sort de nulle part, je trouve ça bizarre.

Je ne suis pas un expert mais cette source n´est pas très crédible il me semble ...

Enfin bon au delà, étant donné que le PSG est sur Neves 120m, Oshimen entre 100 et 150m je ne vois pas comment ils vont pouvoir mettre entre 50 et 60m pour Sancho ... et puis le projet sportif au PSG on m´excuseras hein 🤣. Surtout avec un Luis Enrique qui est tactique et exigent je ne vois pas ce que Sancho y gagne dans l´histoire (hormis le salaire et la fuite de don comportement au club).

[RedLikeDevil]

Un petit échange avec Urgate et on leur chipe Joao Neves.

[AS7]

il y a une heure, Senua_United a dit :

Je ne suis pas un expert mais cette source n´est pas très crédible il me semble ...

Enfin bon au delà, étant donné que le PSG est sur Neves 120m, Oshimen entre 100 et 150m je ne vois pas comment ils vont pouvoir mettre entre 50 et 60m pour Sancho ... et puis le projet sportif au PSG on m´excuseras hein 🤣. Surtout avec un Luis Enrique qui est tactique et exigent je ne vois pas ce que Sancho y gagne dans l´histoire (hormis le salaire et la fuite de don comportement au club).

 

celle là en revanche, on fait pas plus fiable concernant le PSG de ce que j'ai compris.

[TrueRed68]

il y a 4 minutes, AS7 a dit :

 

celle là en revanche, on fait pas plus fiable concernant le PSG de ce que j'ai compris.

 

à l’instant, TrueRed68 a dit :

Je rêve d’un échange contre Xavi Simons!

 

Modifié le 22 juillet 2024 par TrueRed68

[Robin Masters]

Sancho, c'est notre plus gros salaire, un joueur décevant et irrespectueux qui montre le mauvais exemple... alors si le PSG le veut, voyons ce qu'ils ont à proposer aussi bien en cash qu'en joueurs. C'est une nouvelle formidable, si c'est vrai.

Mine de rien, il entame déjà sa 4ème de contrat ici. Je n'en attends plus rien.

Modifié le 22 juillet 2024 par Robin Masters

[RedDidDevil]

BANCO 

[Marly]

Bonjour à tous,

Un échange avec Simons ou Ugarte serait dementiel ;)

Simons et Ugarte contre Sancho et 30-40 millions ^^

[RedDidDevil]

J'ai pas tout suivi mais Xavi Simmons il appartient toujours à Paris ? 

Concernant Sancho , Th dit qu'ils sont passé a autre chose mais si on peut prendre 50M€ 

Banco 

[Senua_United]

il y a 26 minutes, RedDidDevil a dit :

J'ai pas tout suivi mais Xavi Simmons il appartient toujours à Paris ? 

Concernant Sancho , Th dit qu'ils sont passé a autre chose mais si on peut prendre 50M€ 

Banco 

Oui oui il appartient toujours à Paris... d´ailleurs je comprends pas pourquoi il n´est pas inclus dans leur groupe ... 

Pour la vente en soit oui, je rejoins @Robin Masters. Dans la réalité c´est compliqué, si on le vend ou échange (peu probable) on récupère Ugarte à la limite (Simon aussi doué soit il ce n´est absolument pas une priorité mais ça serait excellent). Il faut recruter alors un ailier... vous prenez qui ? Parce que ça craint Rashford et garna + Amad et Antony. C´est trop peu, entre blessure et méforme ou pas au niveau .... on va vite être en manque offensif...

[matdevil]

Rien de plus vendeur lorsque tu sais que la hâche de guerre est enterrée entre un joueur et son coach....plutôt que de savoir qu'un club veut se débarrasser à  tout prix de lui ....

C'est peut une forme de stratégie...que je trouve intelligente de la part du club, savoir que tout est possible avec Sancho: sourire avec TH incitant un apaisement des 2 parties visible partout dans le monde football... laissant place à  tout les scénarios ....rester, jouer...partir laisser un salaire trop lourd....en gros une 2 ème Greewood ( bon lui ct trop compliqué comparable àune poudrière)....un joueur que tu veux plus trop car la limite à été franchie.....à  voir

[SkyTrick]

il y a 9 minutes, Senua_United a dit :

Oui oui il appartient toujours à Paris... d´ailleurs je comprends pas pourquoi il n´est pas inclus dans leur groupe ... 

Pour la vente en soit oui, je rejoins @Robin Masters. Dans la réalité c´est compliqué, si on le vend ou échange (peu probable) on récupère Ugarte à la limite (Simon aussi doué soit il ce n´est absolument pas une priorité mais ça serait excellent). Il faut recruter alors un ailier... vous prenez qui ? Parce que ça craint Rashford et garna + Amad et Antony. C´est trop peu, entre blessure et méforme ou pas au niveau .... on va vite être en manque offensif...

Perso je trouve que ces 4 là, c'est déjà pas mal comme ailier. A la limite tu peux faire jouer un jeune sur des match de poule d'europa league et mount jouera peut etre un peu là aussi vu que je ne le vois pas jouer avec bruno ou prendre sa place.

[RedDidDevil]

il y a 9 minutes, SkyTrick a dit :

Perso je trouve que ces 4 là, c'est déjà pas mal comme ailier. A la limite tu peux faire jouer un jeune sur des match de poule d'europa league et mount jouera peut etre un peu là aussi vu que je ne le vois pas jouer avec bruno ou prendre sa place.

Amad Antony a droite avec si besoin Mount ou Garnacho 

Rashford Garnacho a gauche avec si besoin Bruno 

Que le meilleur joue 

[FR7]

il y a 5 minutes, SkyTrick a dit :

Perso je trouve que ces 4 là, c'est déjà pas mal comme ailier. A la limite tu peux faire jouer un jeune sur des match de poule d'europa league et mount jouera peut etre un peu là aussi vu que je ne le vois pas jouer avec bruno ou prendre sa place.

Quand les 4 sont bons oui, ça peut suffire. Sauf qu’on sait très bien comment ça va se passer : Rashford et Antony vont froncer les sourcils très fort et être inutiles, Garnacho et Amad vont enchaîner plus qu’ils ne devraient. On va se retrouver en janvier-février avec des joueurs cramés et nuls. 

[Senua_United]

il y a 15 minutes, SkyTrick a dit :

Perso je trouve que ces 4 là, c'est déjà pas mal comme ailier. A la limite tu peux faire jouer un jeune sur des match de poule d'europa league et mount jouera peut etre un peu là aussi vu que je ne le vois pas jouer avec bruno ou prendre sa place.

Le problème étant que Rashford et Antony sont tous sauf des certitudes et sortent d´une saison cata pour chacun d´eux ... donc si tu repars sur une saison pareil tu te retrouves avec Garna (ok) et Amad qui devrait être OK mais finalement tu as également peu de certitude (même si je pense que ça sera son année si pas de blessure). 

Quant à Bruno et Mount sur le côté non, je suis désolé mais c´est du bricolage. C´est peu compétitif. 

Après je vais te dire c´est pas avec Sancho que tu auras plus certitude non plus ...

Bref c´est la m**** 🤣

[One Sheasy]

Je pense qu'il nous faudra également un ailier, Rashford est trop irrégulier, Garnacho également dans une moindre mesure (mais lui a l'excuse de l'âge). Quant à Antony je vais m'abstenir, je ne vais pas tirer sur l'ambulance. Et pour Sancho j'ai déjà donné mon avis, il faut qu'il quitte le club au vu de son manque de professionnalisme et au vu du fait qu'une vente pourrait nous apporter des fonds. Amad est très prometteur, mais n'oublions pas qu'il est encore en phase de progression, et qu'on ne pourra pas compter sur lui pour être titulaire à tous les matchs, pour le moment tout du moins. 

Je n'ai pas forcément d'idée de cible immédiate (peut-être Mitoma mais il a connu une saison 2023-2024 très décevante), mais ça me paraîtrait pas déconnant d'aller chercher un bon joueur à ce poste, qui a déjà fait ses preuves. Mais clairement aujourd'hui sur les couloirs on est un peu léger. 

[Verisch11]

Il y a 1 heure, SkyTrick a dit :

Perso je trouve que ces 4 là, c'est déjà pas mal comme ailier. A la limite tu peux faire jouer un jeune sur des match de poule d'europa league et mount jouera peut etre un peu là aussi vu que je ne le vois pas jouer avec bruno ou prendre sa place.

Surtout qu'avec Zirkzee en plus, un changement de système en 4-4-2 pourrait également être possible sur certains matchs. 

A voir ce que le coach demande et ce que la cellule sportive analyse. Si ils pensent que le transférer (et je suis à fond pour ça car je ne crois plus du tout en lui) est possible sans transférer derrière alors go..

Dans tous les cas je pense on sait encore mettre 100M de transfert actuellement et sans vente (60 M Yoro + 15M Zirkzee (sur 3ans) - 30M Greenwood - 10M Kambwala = 35M de sorti actuellement) et avec les 150M de base selon les médias, ça nous laisse une belle marge pour vendre Sancho 40 M et aller chercher Ugarte + De Light et un petit ailier. 

[Yaninis]

J'aimerai surtout que nos putains d'aillier apprennent ou pensent a centrer ! 

Au lieu de tirer  à Chaque fois . 

Hein marcus ???

Hein Antony !!! 

 

[FR7]

il y a 17 minutes, Verisch11 a dit :

Surtout qu'avec Zirkzee en plus, un changement de système en 4-4-2 pourrait également être possible sur certains matchs. 

A voir ce que le coach demande et ce que la cellule sportive analyse. Si ils pensent que le transférer (et je suis à fond pour ça car je ne crois plus du tout en lui) est possible sans transférer derrière alors go..

Dans tous les cas je pense on sait encore mettre 100M de transfert actuellement et sans vente (60 M Yoro + 15M Zirkzee (sur 3ans) - 30M Greenwood - 10M Kambwala = 35M de sorti actuellement) et avec les 150M de base selon les médias, ça nous laisse une belle marge pour vendre Sancho 40 M et aller chercher Ugarte + De Light et un petit ailier. 

Qu’on passe en 4-4-2, 4-3-3, 4-2-3-1, ça change pas qu’on a besoin d’ailier. Zirkzee ne jouera pas sur l’aile donc ça change pas le problème. 

[Verisch11]

il y a 12 minutes, FR7 a dit :

Qu’on passe en 4-4-2, 4-3-3, 4-2-3-1, ça change pas qu’on a besoin d’ailier. Zirkzee ne jouera pas sur l’aile donc ça change pas le problème. 

Oui mais je vois plus un mount ou un bruno prendre l'aile dans ce cas la. Après oui, ça reste du bricolage mais encore une fois pour moi personne ou sancho c'est la même chose 

 

Modifié le 22 juillet 2024 par Verisch11

[RedDidDevil]

Si Paris offre 50M€ mini pour un transfert sec , il lui reste que 2 ans de contrat  , on fera pas de plus value sur la mise de départ alors faut foncé ! et puis avec 50M€ tu en achète des joueurs d'Eredivisie 🤣

[Kent]

50 millions c'est inespéré mdr. Même 20 millions ce serait une super opportunité. Il est finit chez nous alors soit on le prête en payant une partie de son salaire pendant deux ans et il part free, soit on le vend cet été, et dans ce cas là même 1€ ce serait une affaire. 

 

[Dace]

A titre d'information, il serait intéressant que vendre un joueur quel qui soit, n'est pas forcément judicieux. Il en va de même pour le libérer de son contrat.

Parce qu'à faire cela, cela impacte directement ton mercato, et puisant dans ton enveloppe transfert, si la balance de son amortissement est négatif.

[RedDevil71]

Il y a aussi des rumeurs sur Bruno au PSG. 

On pourrait faire un double échange Fernandes Sancho vs Ugarte Simons même si pour moi on serait perdant.

Contrairement à beaucoup je suis content du retour de Sancho, je crois toujours en lui et en terme de potentiel pure il fait partit de notre top 3.

[RedDidDevil]

Il y a 16 heures, RedDevil71 a dit :

Contrairement à beaucoup je suis content du retour de Sancho, je crois toujours en lui et en terme de potentiel pure il fait partit de notre top 3.

le soucis c'est qu'une offre intéressante n'arrivera plus après cet été puisque son contrat se termine en 2026 en comptant l'option +1 du club , sauf si il fait une saison de dingue qu'on le prolonge de 5 ans et qu'on le vende dans la foulée pour 150M 

il est pour le moment un énième Flop dans la catégorie des joueurs qui était censé nous faire remonté la pente 

Si l'offre est au dessous de 50M€ , faut le vendre , tant pis pour lui , tant pis pour nous , sa chance est passée 

[dube]