Ashley Young

[Xx-Red-Devil]

 

Young à 10£, je dis d'accord.

 

Sachant que 10£ ça fait environ 11-12 €, je dis d'accord également.

Modifié le 25 mai 2011 par Xx-Red-Devil

[C RONALDO 7]

Je pense plus qu'il faille compter Giggs en tant qu'ailier, ou en tout cas à de rares occasions. Ça fait quand même 3 joueurs pour 2 places. Et ça fait très très limite. On doit au moins doubler chaque poste. Et à ce sujet, Mickey, j'suis pas sur que Welbeck puisse se montrer efficace en pure ailier. Il était pas dégueu à Sunderland, mais quand il jouait ailier (au début de son prêt), c'était surtout un rôle d'attaquant excentré dans un 4-3-3. Même si ses couvertures et replis m'ont impressionné. Mais j'pense que son futur à United, c'est la pointe, et qu'il nous faut un joueur pour entrer en rotation avec Nani sur ce flanc gauche.

J'trouverais ça futé comme recrutement en fait. Pas clinquant, mais il a la polyvalence et surtout le talent pour rendre de sacrés services.

Oui d'accord sur le point qu'il faut avoir les poste doublé mais faut pas oublier que Clerverley revient et que lui au niveau de la polyvalence c'est quelque chose, il pourra dépanné ailier en cas de blessure et c'est même ce poste qu'il a occupé quasiment toute la saison a Wigan, j'ai rien contre Young mais sa fait quand même 2 saison qui piétine a Villa et je préféré donner la priorité a nos jeunes formé au club qui accepterons le banc et qui se donneront a 600% plutot que de payer un joueur habitué a etre titulaire et qui au moindre passage sur le banc foutrait une ambiance de ***** dans le vestiaire je sais pas si c'est le genre de joueur a faire sa mais vaut mieux pas prendre de risque, ce que n'est que mon avis et si il venait et bien je le supporterais comme les autres et je lui souhaiterait le meilleur sous nos couleurs.

[Jiminy]

Dis moi, d'où te vient cette soudaine haine d'Aston Villa ?

 

 

Young, un grand oui, dans la rotation, il serait très intéressant. D'autant qu'un Young sur le banc apporte une solution originale. Et puis avec le départ de Giggs pour l'axe, voire pour la retraite, un ailier ne serait pas de refus. Pas la peine de rappeler qu'en début de saison, on avait eu droit à Obertan, Bebé et Nani seulement, à cause de blessures et tout ...

 

Young à 10£, je dis d'accord.

 

Peut être depuis qu'ils ont ouvert les fesses face à Chelsea pour les laisser passer bien profond alors que nous ils ont joués comme des morts de fin l'année passée ... Et accessoirement depuis que Houiller manage cette équipe

 

(Ce ne sont que des pistes de réflexion ))

[lagrenouille]

Il faut pas oublier le fait que Giggs est plus proche de la retraite que de son début de carrière et qu'il faudra le remplacer ...

Alors pour moi Young c'est intéressant, même si il faut poser un chèque de 15 millions d'€, c'est mieux que 9 millions pour Bébé sachant qu'il a un bon niveau en PL depuis quelques saisons déjà et qu'il a encore du temps devant lui et donc beaucoup à apporter au club ...

Il faut pas attendre qu'il soit en fin de contrat car on risque de se faire avoir alors si y a possibilité maintenant autant foncer .

[Bond8]

Comme ailier il me semble qu'on est blasé, Nani, Valencia, Park, Wellbeck...

 

On le mettrait ou Young???

 

Valencia ou Nani sur le banc j'y crois pas trop...

 

 

Mais bon, cette rumeur peu s'expliquer par le fait qu'il pourrait y avoir un accord pour un échange Sneijder - Nani ...

[Coud94]

Je vous rappelle surtout qu'avec la blessure de Valencia on a été contraint de faire jouer Fletcher ailier droit à un moment donc bon on jarte Obertan et on ramène Young je ne vois pas où est le soucis

[manchester57]

Et on échange Nani contre Sneijder comme sa Valencia et Young sur les ailes

[pj harvey]

Et on échange Nani contre Sneijder comme sa Valencia et Young sur les ailes

Nani est bien supérieur à Young, et quand on connait l'importance d'être fort sur les ailes, no comment

[manchester57]

Nani est bien supérieur à Young, et quand on connait l'importance d'être fort sur les ailes, no comment

 

Je suis pas si sur que Nani soit supérieur à Young ! Nani il est trop irrégulier !

Et puis young est un bon tireur de coup franc et fais pas de dribbles inutiles

Un sneijder serait plus utile qu'un nani

[Bond8]

Could94, certe, mais Valencia ne se fera pas pété la jambe tout les ans ... ;-) Il est solide ce mec!

Pour moi l'année prochaine Valencia et Nani seront nos ailiers titulaire, avec Park, Wellbeck et Cleverley en doublure.

quand à nos sparing partner de service, les bien nommés Obertan et Bébé, ben bye bye quoi ^^

j'sais même pas si on pourrait récuperer 5 millions avec les deux........

 

Si Young vient, ce ne serait certainement pas pour être remplaçant, donc pour moi pas besoin d'aillier,

tout se qu'il nous faut c'est un gardien et un milieu central de renom (Sneijder pour ne pas le cité)

[C RONALDO 7]

Nani il a 2 Young dans chaque orteil. Non mais serieux vouloir échangé Nani qui est un pilier de l'équipe cette saison et qui a fait fait 6 mois de malade et avec des buts et passe en pagaille pour un joueur qui a fait 2 saison en dent de scie et qui n'a comme qualité selon certains que d'etre Anglais je comprend pas trop.

Modifié le 27 mai 2011 par C RONALDO 7

[Gray]

Je suis pas si sur que Nani soit supérieur à Young ! Nani il est trop irrégulier !

Et puis young est un bon tireur de coup franc et fais pas de dribbles inutiles

Un sneijder serait plus utile qu'un nani

Si je peux me permettre, la comparaison de ' niveau ' entre les deux n'existe même pas.

 

La meilleure saison de Young est en 2008, il me semble lorsqu'il finit Meilleur espoir de la première league et la saison de Nani la plus aboutie et celle ci, lorsqu'il finit meilleur passeur d'Europe qu'il remporte le championnat en étant un joueur clés d'United et que peut-être il va remporté la ligue des champions.

 

La ou ils sont comparable c'est que les deux sont droitiers, les deux aiment dribblé, les deux sont de très bon passeurs. Pour le reste, Nani est au dessus de d'Ashley, dans tout les secteurs sauf les CF ( dédicace a Xx-Red-devil ) ou le joueur d'Aston Villa est supérieur

Modifié le 27 mai 2011 par Ballax

[ZeUp]

Je suis pas si sur que Nani soit supérieur à Young ! Nani il est trop irrégulier !

Et puis young est un bon tireur de coup franc et fais pas de dribbles inutiles

Un sneijder serait plus utile qu'un nani

Nani en forme, il est au dessus de tous les joueurs à son poste en PL. Et pis Young, il est régulier ? Sneijder plus utile qu'un Nani ? C'est même pas le même poste

[pj harvey]

Je suis pas si sur que Nani soit supérieur à Young ! Nani il est trop irrégulier !

Et puis young est un bon tireur de coup franc et fais pas de dribbles inutiles

Un sneijder serait plus utile qu'un nani

Il est pas mal non plus l'Ashley, niveau tripotage de chique

 

Je préfère qu'on laisse une chance à Cleverley, et ensuite pour préparer l'après Giggs, autant qu'on prenne un gaucher (Douglas Costa ?)

[mondoudou]

Je suis pas si sur que Nani soit supérieur à Young ! Nani il est trop irrégulier !

Et puis young est un bon tireur de coup franc et fais pas de dribbles inutiles

Un sneijder serait plus utile qu'un nani

 

Dommage que Young ne fasse pas de dribbles utiles non plus.

Young qui n'est pas synonyme de régularité d'ailleurs.

 

Un ailier ce n'est franchement pas une priorité.

Modifié le 27 mai 2011 par mondoudou

[Rooneydu93]

ce joueur est exceptionnel je l'ai vu jouer on peut lui confier direct le numero 7 il a le pied gauche un pied droit diabolique aussi precis que celui de beckham ou valencia il peut jouer des 2 coté surtout a gauche et il couterais que 20 millions enivron la recrue idéal

[manchester57]

Nani en forme, il est au dessus de tous les joueurs à son poste en PL. Et pis Young, il est régulier ? Sneijder plus utile qu'un Nani ? C'est même pas le même poste

 

C'est que je veux dire c'est que Sneijder apportera plus qu'un Nani deja sur les coups de pieds arretés et puis dans les phases offensives avec sa qualité de passe et sa vision de jeu

[Manyoo4ever]

Ben Hibbs sur Twitter, retweetant un ami travaillant apparemment pour Aston Villa, annonce que 10 millions auraient été acceptés par ces derniers et que ce sera révélé officiellement lundi! La source est bien entendu hasardeuse, mais si Hibbs lui fait confiance...?

 

https://twitter.com/#!/BenHibbs

[dieheartdevil]

La venue de Young C'est bien pour le turnover de plus avec fergie personne n'est un titulaire à MU ceux qui seront le plus en jambes joueront et cela fera une compétition de plus sur les ailes!!Maintenant je pense qu'on a plus besoin d'un milieu offensif/creatif ce qui nous a fait défaut a l'exterieur histore de porter l'equipe vers le haut

[lagrenouille]

La venue de Young C'est bien pour le turnover de plus avec fergie personne n'est un titulaire à MU ceux qui seront le plus en jambes joueront et cela fera une compétition de plus sur les ailes!!Maintenant je pense qu'on a plus besoin d'un milieu offensif/creatif ce qui nous a fait défaut a l'exterieur histore de porter l'equipe vers le haut

 

Moi je pense que l'on a besoin des deux types de joueurs : un ailier et un meneur ...

Il faut préparer l'après Giggs les gars faut pas oublier ca, il y en a qui ont confiance en Cleverley mais perso, même si Cleverley a été formé chez nous et que ca fait toujours plaisir de voir un gars de chez nous percer en équipe A, je préfère Young qui a vraiment un très bon niveau comme ailier.

Après, il faut aussi un créateur au milieu pour faire la paire avec Rooney dans l'organisation, il faut du sang neuf dans l'équipe pour ne pas que les gars s'endorment et se reposent sur leurs acquis.

[dieheartdevil]

Moi je pense que l'on a besoin des deux types de joueurs : un ailier et un meneur ...

Il faut préparer l'après Giggs les gars faut pas oublier ca, il y en a qui ont confiance en Cleverley mais perso, même si Cleverley a été formé chez nous et que ca fait toujours plaisir de voir un gars de chez nous percer en équipe A, je préfère Young qui a vraiment un très bon niveau comme ailier.

Après, il faut aussi un créateur au milieu pour faire la paire avec Rooney dans l'organisation, il faut du sang neuf dans l'équipe pour ne pas que les gars s'endorment et se reposent sur leurs acquis.

 

c'est ce que je dis en gros si ashley vient je ne serais pas du tout contre mais la priorité on est tous deux d'accord sur ce point est un milieu organisateur createur qui pourra trouver nos attaquants dans des trous de souris!tu proposerais qui toi lagrenouille

[Invité Saga]

Personne n'aurait craché sur Young pendant qu'on devait se taper Bébé ou voir même les frères Da Silva jouer sur le coté ...

 

Giggs n'est plus un ailier ... il évolue plus dans l'axe que sur le coté. Les seuls ailiers que nous avons sont Nani, Park et Valencia. Nous jouons souvent sur tous les tableaux, ce qui fait plus d'une soixantaine de matchs par saison. Nani, Park, Valencia, c'est léger. Je n'ai pas envie de voir Obertan ou Bébé sur le coté, voir même un Rooney sur le coté gauche, qui était souvent médiocre en tant qu'ailier.

 

Young jouera beaucoup, j'en suis persuadé. Et personnellement, je préfère voir un Young sur le coté plutôt que Park qui est plus énorme lorsqu'il joue dans l'axe.

 

Moi je suis pour sa venue, c'est un très bon joueur avec de grosses qualités, encore jeune et qui est Anglais. Il connait déjà le championnat et n'ira pas chialer pour se casser en liga ... En plus, on ne payera pas une grosse somme pour l'avoir.

 

Je suis à 100% pour cet achat ... Si on recrute Young + De Gea, notre mercato sera presque parfait (oui, presque, parce que j'attends quand même la venue d'un milieu créateur).

[lagrenouille]

c'est ce que je dis en gros si ashley vient je ne serais pas du tout contre mais la priorité on est tous deux d'accord sur ce point est un milieu organisateur createur qui pourra trouver nos attaquants dans des trous de souris!tu proposerais qui toi lagrenouille

 

Perso j'étais content de la rumeur Sneijder car j'apprécie son style de jeu avec une vision et technique au-dessus de la moyenne ainsi qu'une grande expérience et pas trop âgé en plus ...

Aparemment il s'éloigne un peu malheureusement

Du coup je sais pas trop, j'ai vu jouer Pastore quelques fois je le trouve pas mal ou Hamsik de Naples, le problème c'est qu'ils risquent pas d'être lâchés facilement par leurs clubs et pour Hamsik y a la LDC avec Naples donc voilà quoi ...

C'est un poste difficile à fournir, il nous faudrait Iniesta je déconne ...

[Best_07]

Je suis d'accord Saga. Et puis quand on voit les prix annoncés (entre 10 et 15 millions) on ne peut pas se dire que ce serait une mauvaise affaire, bien au contraire. Notre effectif à besoin d'un peu de rajeunissement, d'une concurrence encore plus poussée et d'un Anglais, pour rester au top national et européen tout en gardant une certaine identité. Le salut à ce niveau là vient clairement d'une recrue du type de Young.

 

Après, pour la comparaison avec Park, ce sont deux rôles différents, même quand ils évoluent sur l'aile, mais je dois dire que je préfère largement le Sud-Coréen.

 

En tout cas c'est sur que s'il nous rejoint, ça condamne effectivement Obertan et/ou Bebe.

[Coolman]

Personne n'aurait craché sur Young pendant qu'on devait se taper Bébé ou voir même les frères Da Silva jouer sur le coté ...

 

Giggs n'est plus un ailier ... il évolue plus dans l'axe que sur le coté. Les seuls ailiers que nous avons sont Nani, Park et Valencia. Nous jouons souvent sur tous les tableaux, ce qui fait plus d'une soixantaine de matchs par saison. Nani, Park, Valencia, c'est léger. Je n'ai pas envie de voir Obertan ou Bébé sur le coté, voir même un Rooney sur le coté gauche, qui était souvent médiocre en tant qu'ailier.

 

Young jouera beaucoup, j'en suis persuadé. Et personnellement, je préfère voir un Young sur le coté plutôt que Park qui est plus énorme lorsqu'il joue dans l'axe.

 

Moi je suis pour sa venue, c'est un très bon joueur avec de grosses qualités, encore jeune et qui est Anglais. Il connait déjà le championnat et n'ira pas chialer pour se casser en liga ... En plus, on ne payera pas une grosse somme pour l'avoir.

 

Je suis à 100% pour cet achat ... Si on recrute Young + De Gea, notre mercato sera presque parfait (oui, presque, parce que j'attends quand même la venue d'un milieu créateur).

 

 

D'accord avec toi sauf pour le dernier point. Pas besoin de recruter un milieu créateur, on l'a déjà et c'est Cleverley.