Aller au contenu

Manchester United et l'argent


Mehdi United

Messages recommandés

Il y a 15 heures, DesmaT a dit :

On a deux fois le nombre d'employés des autres tops club ou de notre club au départ de SAF. C'est anormal et les licenciements sont justifiés, il n'y a rien à ajouter, le sportif c'est hors sujet, ça ne justifie pas la gabegie financière.

 

Il y a 14 heures, Alexis.B a dit :

Donc parce que tu gagnes tu peux te permettre d'engager des gens qui n'apportent pas une plus plus value au club ? Sous prétexte que tu gagnes tu peux balancer le pognon n'importe comment ?

Mais justement le club a des résultats financiers extraordinaire par rapport aux résultats sportifs non ?

Les employés hors sportifs ont l'air de sur-performer d'une façon assez exceptionnelle alors qu'ils sont plombé par le sportif. Je suis évidement incapable de parler des effectifs du club et des coupes de la direction mais la logique des licenciements ne me saute pas aux yeux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 58 minutes, Malodo a dit :

Mais justement le club a des résultats financiers extraordinaire par rapport aux résultats sportifs non ?

Les employés hors sportifs ont l'air de sur-performer d'une façon assez exceptionnelle alors qu'ils sont plombé par le sportif. Je suis évidement incapable de parler des effectifs du club et des coupes de la direction mais la logique des licenciements ne me saute pas aux yeux.

La logique des licenciements est évidente à partir du moment où on écrasait l'Europe avec 2 fois moins d'employés sous SAF, et que ces recrutements n'ont pas permis d'éviter qu'Old Trafford et Carrington tombent en ruine, ni de nous maintenir sur le toit de l'Europe.

Avec ces 70-80m€ d'économies, on serait bénéficiaire et on aurait pu investir sur 2 ou 3 autres joueurs cet hiver, donc incidence directe sur les résultats sportifs.

Et d'ailleurs, on tombe sur les dividendes des Glazer c'est normal évidemment, mais depuis 2014 on a déjà 300 salariés de plus, soit 50-60m€ de dépense supplémentaire depuis au moins 10 ans, 500 ou 600 millions de dépenses inutiles, et le club indique 700m€ de dette aujourd'hui.

Modifié par DesmaT
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, Red.D.GanG a dit :

C’est d’ailleurs assez fou que ni la Fa ni le gouvernement anglais n’interviennent et laisse faire ces suceurs de sang continuez à pouvoir ce verser 200 millions de livres de dividendes quand tu sais que la dette et en hausse de 21% et s’élève à 731 millions de livres je ne sais pas si ça serait permis ailleurs c’est diabolique …

 

probablement parce que y'a rien d'illégal ? (je le suppose hein)

par contre, d'un point de vue moral c'est une autre histoire, mais je pense vous l'avoir déjà dit, les Glazers ils n'en ont rien à battre de MU

  • J'aime 1

mes autres hobby ? le djing et le flipper... (pas le dauphin hein)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 17 minutes, DesmaT a dit :

La logique des licenciements est évidente à partir du moment où on écrasait l'Europe avec 2 fois moins d'employés sous SAF, et que ces recrutements n'ont pas permis d'éviter qu'Old Trafford et Carrington tombent en ruine, ni de nous maintenir sur le toit de l'Europe.

Avec ces 70-80m€ d'économies, on serait bénéficiaire et on aurait pu investir sur 2 ou 3 autres joueurs cet hiver, donc incidence directe sur les résultats sportifs.

Et d'ailleurs, on tombe sur les dividendes des Glazer c'est normal évidemment, mais depuis 2014 on a déjà 300 salariés de plus, soit 50-60m€ de dépense supplémentaire depuis au moins 10 ans, 500 ou 600 millions de dépenses inutiles, et le club indique 700m€ de dette aujourd'hui.

Ok mais notre chiffre d'affaire a explosé par rapport à l'époque. Alors que sportivement on coule.

Je n'ai aucune idée du rapport entre les recrutements et nos succès économiques mais est-ce qu'on est pas en train de taper sur ceux qui nous rapporte de l'argent ? Et est-ce que ça risque pas d'avoir une incidence sur nos revenus ?

Alors qu'avec une meilleure gestion sportive (transfert, contrat, prolongement/licenciement des coachs, qualification en ligue des champions et les revenus et visibilité qui vont avec) on serait largement bénéficiaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Du pain et de la soupe ? Ok on est où la ? C'est le mitard dans le far west ou un club de foot pro ? 

Je commence vraiment a me détacher très dangereusement du club et du foot en général car j'arriverai pas a aimer une autre équipe.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Malodo a dit :

 

Mais justement le club a des résultats financiers extraordinaire par rapport aux résultats sportifs non ?

Les employés hors sportifs ont l'air de sur-performer d'une façon assez exceptionnelle alors qu'ils sont plombé par le sportif. Je suis évidement incapable de parler des effectifs du club et des coupes de la direction mais la logique des licenciements ne me saute pas aux yeux.

Alors justement non, le club est en déficit chaque année depuis 2017 ou 2021.

 

il y a 12 minutes, Malodo a dit :

Ok mais notre chiffre d'affaire a explosé par rapport à l'époque. Alors que sportivement on coule.

Je n'ai aucune idée du rapport entre les recrutements et nos succès économiques mais est-ce qu'on est pas en train de taper sur ceux qui nous rapporte de l'argent ? Et est-ce que ça risque pas d'avoir une incidence sur nos revenus ?

Alors qu'avec une meilleure gestion sportive (transfert, contrat, prolongement/licenciement des coachs, qualification en ligue des champions et les revenus et visibilité qui vont avec) on serait largement bénéficiaire.

Attention, Chiffre d'affaires est complètement différent de la rentabilité. Le CA c'est ce que tu génères avec tes ventes toute l'année comptable. Mais sans compter toutes les charges associées (salaires, charges fixes, électricité, eau, transports, fabrication etc etc).

il y a 1 minute, Yaninis a dit :

Du pain et de la soupe ? Ok on est où la ? C'est le mitard dans le far west ou un club de foot pro ? 

Je commence vraiment a me détacher très dangereusement du club et du foot en général car j'arriverai pas a aimer une autre équipe.  

N'exagère pas. Du pain et de la soupe lol. On sait bien que les anglais savent pas faire du pain mdrrr.

Non sans aller jusque là, depuis quand une cantine d'entreprise est gratos ? Encore plus avec autant d'employés ? Toi quand tu bosses tu payes ta cantine ou tu te fais ta saquette. Je vois pas pourquoi, sous prétexte que c'est Manchester United, ils devraient offrir le repas (si tu calcules 1 repas à environ 7£/jour pour environ 1500 employés = 10 500£/jour. Multiplie par 365 jours t'es à un peu moins de 4M£ par an. C'est énorme. Tu te vois, tout millionnaires que tu es, sortir 4M par an juste pour la bouffe des bureaucrates. Waaaaah. L'enfer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 34 minutes, Alexis.B a dit :

Alors justement non, le club est en déficit chaque année depuis 2017 ou 2021.

 

Attention, Chiffre d'affaires est complètement différent de la rentabilité. Le CA c'est ce que tu génères avec tes ventes toute l'année comptable. Mais sans compter toutes les charges associées (salaires, charges fixes, électricité, eau, transports, fabrication etc etc).

Oui justement.

il y a 49 minutes, Malodo a dit :

Je n'ai aucune idée du rapport entre les recrutements et nos succès économiques mais est-ce qu'on est pas en train de taper sur ceux qui nous rapporte de l'argent ? Et est-ce que ça risque pas d'avoir une incidence sur nos revenus ?

Alors qu'avec une meilleure gestion sportive (transfert, contrat, prolongement/licenciement des coachs, qualification en ligue des champions et les revenus et visibilité qui vont avec) on serait largement bénéficiaire.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, Malodo a dit :

Oui justement.

 

Non mais c'est certain qu'avec une meilleure gestion du sportif, on s'en sortirait mieux (pas forcément bénéficiaire mais bon). Mais ça n'empêche en rien que tu puisses avoir un grand nombre de postes bureaucratiques inutiles. Potentiellement aujourd'hui tu as 50 mecs dans un secteur marketing alors que le taff pourrait être fait à 30 quoi.

Si les grands clubs s'en sortent avec 900 employés environ, va falloir qu'on vienne me dire : Pourquoi on en a 1500 ? Qu'est ce qu'ils branlent à être autant et à être aussi mauvais ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Alexis.B a dit :

Mais ça n'empêche en rien que tu puisses avoir un grand nombre de postes bureaucratiques inutiles. Potentiellement aujourd'hui tu as 50 mecs dans un secteur marketing alors que le taff pourrait être fait à 30 quoi.

Si les grands clubs s'en sortent avec 900 employés environ, va falloir qu'on vienne me dire : Pourquoi on en a 1500 ? Qu'est ce qu'ils branlent à être autant et à être aussi mauvais ? 

Peut être mais n'empêche que ceux qui performent chez nous c'est les marketeux. Bien plus que les sportifs.

Tu dis qu'ils sont mauvais mais je n'ai pas l'impression que ce soit le cas, les classements de CA où de valorisation nous mettent très haut.

Les autres grands clubs font de moins bons résultats avec un bien meilleur produit.

Quand je vois ça:

https://www.ouest-france.fr/sport/football/angleterre/manchester-united/malgre-un-chiffre-daffaires-record-manchester-united-en-deficit-pour-la-cinquieme-saison-daffilee-9f43f162-7058-11ef-bf8c-5742d8eb2cd3

Je me dis que la raison du déficit n'est pas à aller chercher du coté du service marketing, au contraire.

Par contre du coté du sportif j'ai l'impression qu'il y a beaucoup de gaspillage et peu de retour sur investissement.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Alexis.B a dit :

Alors justement non, le club est en déficit chaque année depuis 2017 ou 2021.

 

Attention, Chiffre d'affaires est complètement différent de la rentabilité. Le CA c'est ce que tu génères avec tes ventes toute l'année comptable. Mais sans compter toutes les charges associées (salaires, charges fixes, électricité, eau, transports, fabrication etc etc).

N'exagère pas. Du pain et de la soupe lol. On sait bien que les anglais savent pas faire du pain mdrrr.

Non sans aller jusque là, depuis quand une cantine d'entreprise est gratos ? Encore plus avec autant d'employés ? Toi quand tu bosses tu payes ta cantine ou tu te fais ta saquette. Je vois pas pourquoi, sous prétexte que c'est Manchester United, ils devraient offrir le repas (si tu calcules 1 repas à environ 7£/jour pour environ 1500 employés = 10 500£/jour. Multiplie par 365 jours t'es à un peu moins de 4M£ par an. C'est énorme. Tu te vois, tout millionnaires que tu es, sortir 4M par an juste pour la bouffe des bureaucrates. Waaaaah. L'enfer.

Je t'écoute pas , j'entends juste la révolution qui m'appelle camarade !

stalin-stare.gif

  • Haha 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
il y a une heure, Senua_United a dit :

Yes !

je comprend que les grandes lignes avec mon anglais "my flowers are beautiful" 

ce qui est rassurant c'est qu'il dit ce que l'on dit depuis des années concernant l'argent jeté par les fenêtres et vu que c'est le sien maintenant il va faire attention 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ouai enfin bon ... Les vrais problèmes cets les dividendes des glazers et les salaires des casemiro, mount ect.  

Pas le nombre de jour de pain que va prendre l'informaticien du club ...

Il reste la personne qui a permis aux glazers de rester .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Yaninis a dit :

Ouai enfin bon ... Les vrais problèmes cets les dividendes des glazers et les salaires des casemiro, mount ect.  

Pas le nombre de jour de pain que va prendre l'informaticien du club ...

Il reste la personne qui a permis aux glazers de rester .

c'est leurs parapluie de la section sportive 

de toute façon on a compris vu le temps que ca avait pris qu'ils ne voulait pas vendre le club en intégralité ! 

On ne saura jamais si le Qatari a fait l'offre qu'il fallait a la famille Glazer 

tu a pas tort concernant les salaires attribués , les montants des transferts etc etc 

par contre y a rien de choquant a ce que le restaurant d'entreprise ne soit pas gratuit 

Même les Grandes entreprises font payer une participation a leurs salariés pour déjeuner 

La fête est fini , faut se serré la ceinture ! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Yaninis a dit :

Ouai enfin bon ... Les vrais problèmes cets les dividendes des glazers et les salaires des casemiro, mount ect.  

Pas le nombre de jour de pain que va prendre l'informaticien du club ...

Il reste la personne qui a permis aux glazers de rester .

Pour le coup, les économies de dépenses qu'il a prévu dépassent largement les salaires de Mount et Casemiro. 

Son interview est rassurante, il est impliqué, contrairement au fantôme qatari que personne n'a jamais vu. 

Modifié par DesmaT
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, DesmaT a dit :

Pour le coup, les économies de dépenses qu'il a prévu dépassent largement les salaires de Mount et Casemiro. 

Son interview est rassurante, il est impliqué, contrairement au fantôme qatari que personne n'a jamais vu. 

Si on pouvais en tiré 30-40M€ chacun ce serait top 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Yaninis a dit :

Ouai enfin bon ... Les vrais problèmes cets les dividendes des glazers et les salaires des casemiro, mount ect.  

Pas le nombre de jour de pain que va prendre l'informaticien du club ...

Il reste la personne qui a permis aux glazers de rester .

Au delà des dividendes, il explique qu'économiquement parlant, on est dans la mouise jusqu'en haut. Qu'aujourd'hui, avec les 300M qu'il a mis, le club est à peine à 0 (à l'équilibre donc). Donc obligé de faire des économies pour repasser dans le vert en fait.

Puis honnêtement, que l'analyste du langage corporel qui touche 175k/an soit 14 500/mois pour un job fantôme, qu'on se le dise, on peut le virer. Le salaire des Casemiro et tout est problématique également. Mais franchement si les mecs avec des salaires aussi élevé doivent payer leur repas à la cantine, ça me choque pas. C'est le cas dans toutes les boîtes. Et c'est pas parce que t'es Manchester United, que tu génères des millions, que tu dois offrir la bouffe. Que je sache, c'est pas le cas chez Microsoft ni chez Apple, et pourtant, personne ne hurle à l'infamie. Pourtant tout le monde continue d'acheter des téléphones à 1500€ malgré le peu de pouvoir d'achat. Mais là, à United, la fanbase se déploie lorsqu'elle voit des économies et des hausses de tarif du billet. Mais pour les autres boîtes ça les choque pas.

Le supporter de United : Deux poids, deux mesures. 

  • J'aime 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...