Rumeurs fiables d'arrivées

[Marvin]

C'est pas le comportement de MU sur le marché qui lui fait sur payer, c'est ses revenus.

Si vous voulez arreter de surpayer il faudrait renégocier tous les sponsoring à la baisse. Il faudrait demander à Adidas de nous donner 10 fois moins d'argent, Aon, chevrolet, etc...

Sous SAF on surpayait aussi. Berba, Veron, etc.. Simplement l'ensemble des revenus des clubs ont augmenté, et donc le marché augmente.

De plus en reconstruction on est plus ou moins forcé d'acheter beaucoup de joueur.

Si SAF avait plus claqué (remplacement de CR7, de nos défenseurs, de Scholes et Giggs) on serait pas obligé d'acheter 4/5 joueurs par mercato.

"C'est pas notre argent" est un argument critiquable, parce que au fond c'est un peu notre argent. C'est nous qui vendons du temps de nos cerveaux aux annonceurs, qui achetons les maillots, etc... C'est un peu notre argent. Mais qu'on mette 50M sur Kane n'est pas choquant au regard de nos revenus. C'est comparativement comme si le PSG mettait 20M sur lui.

Il faut toujours mettre en corrélation les revenus, Google quand il rachètent des apps mettent des centaines de millions d'Euros. Si United achète Kane 50M, il rapportera beaucoup plus d'argent que si c'est Liverpool qui l'achète 12M, on aura l'impression d'être les pigeon du marché, mais sera remboursé dans le mois.

Modifié le 13 juin 2015 par Marvin

[GloryManUnited]

C'est pas le comportement de MU sur le marché qui lui fait sur payer, c'est ses revenus.

Si vous voulez arreter de surpayer il faudrait renégocier tous les sponsoring à la baisse. Il faudrait demander à Adidas de nous donner 10 fois moins d'argent, Aon, chevrolet, etc...

Sous SAF on surpayait aussi. Berba, Veron, etc.. Simplement l'ensemble des revenus des clubs ont augmenté, et donc le marché augmente.

De plus en reconstruction on est plus ou moins forcé d'acheter beaucoup de joueur.

Si SAF avait plus claqué (remplacement de CR7, de nos défenseurs, de Scholes et Giggs) on serait pas obligé d'acheter 4/5 joueurs par mercato.

"C'est pas notre argent" est un argument critiquable, parce que au fond c'est un peu notre argent. C'est nous qui vendons du temps de nos cerveaux aux annonceurs, qui achetons les maillots, etc... C'est un peu notre argent. Mais qu'on mette 50M sur Kane n'est pas choquant au regard de nos revenus. C'est comparativement comme si le PSG mettait 20M sur lui.

Il faut toujours mettre en corrélation les revenus, Google quand il rachètent des apps mettent des centaines de millions d'Euros. Si United achète Kane 50M, il rapportera beaucoup plus d'argent que si c'est Liverpool qui l'achète 12M, on aura l'impression d'être les pigeon du marché, mais sera remboursé dans le mois.

Je pense aussi qu'il y a un facteur communication désastreuse très important qu'il ne faut pas omettre. Quand on sait que David Gill communiquait rarement sur un joueur s'il n'avait pas un minimum de garanties à son égard,Ed Woodward pour sa part est beaucoup plus agressif. Comment est-il possible qu'un joueur de l'effectif, en l'occurrence Van Persie, ouvre sa tronche normal dans les médias pour dire combien on va dépenser? Quand on voit la prolifération de déclaration de Van Gaal: "l'argent n'est pas un problème, nous pouvons entrer en négociation et signer un joueur en 24-48h", ou même Woodward lui même: "nous pouvons faire des choses sur le marcher que les autres équipes ne peuvent que rêver", on est quand même de sacrés idiots si on pense que les clubs, avec le flot d'informations gratuitement données par simple excès de vanité, ne cherchent pas à survendre leurs protégés. Je préfère largement la façon dont on opère dernièrement, à savoir en silence. Les médias sont fous et cherchent à tout prix à avoir l'exclusivité, mais ce n'est pas une raison pour la leur donner. Si nous voulons gagner en crédibilité, il nous faudra aussi apprendre à nous taire...

[ApoLogize]

Le temps ou on pouvait faire de bonnes affaires avec de faibles sommes est révollu, avecla venue du PSG et City, surtout City qui nous ont chipé plusieurs joueurs à cause de leurs pétrodollars comme Aguero Yaya et Silva et ansi ca a payé cash avec leurs deux titres de PL, et le PSG qui nous avait pris Lucas Mourra alors qu'il était presque joueur de MU.

MU a deja posé ses couilles sur la table pour répondre au membre qui le demande 3 postes auparavant, on a répondu par deux fois au PSG avec Di Maria et Depay(City le voulait aussi, maintenant si on a une cible faut mettre la thune, sinon pour les nostalgiques qui se rapellent du beau temps ou on était pas les plus dépensier bah si on fait pas cette politique on va etre dépassé par les autres clubs et on va devenir un nouveau Liverpool, or avec le pouvoir financier du club grace à ses millions de supporters(merci Fegie) on est encore loin de la donc il faut payer fort au moins jusqu'à ce qu'on ait une équipe potable comme avait fait City et apres on peut réfléchir deux fois avant de mettre le paquet.

[Wayne-Rooney-77]

Je ne suis pas d'accord. On peut toujours faire des affaires en achetant des joueurs "à petit prix". L'année dernière il y avait Garay, la il y a le gardien Suisse Sommer qui doit pas être très chers, il y a aussi McCarthy de Everton qui doit pas être excessivement chers. Puis même si on recrute Firmino pour 18M€, j'appelle ça une affaire vu son talent.

[dark passenger]

Je ne suis pas d'accord. On peut toujours faire des affaires en achetant des joueurs "à petit prix". L'année dernière il y avait Garay, la il y a le gardien Suisse Sommer qui doit pas être très chers, il y a aussi McCarthy de Everton qui doit pas être excessivement chers. Puis même si on recrute Firmino pour 18M€, j'appelle ça une affaire vu son talent.

 

 

Le but je crois, c'est d'avoir de bon joueur à petit prix. tu cibles des piètres joueurs la.

 

heureusement MU n'est pas dessus.

[Duncan Edwards]

Si vous voulez discuter de De Gea, faites le dans son topic

[BigManUtd]

Abola et Ojogo annoncent que le président du Benfica s'est entretenu avec Jorge Mendes à Londres hier en vue de transférer Nani au Benfica et Gaitan chez nous. Selon Abola on serait proche de conclure le transfert pour 30M avec un contrat de 5 ans pour le joueur.
Ojogo nous apprend que Jorge Mendes s'est entretenu avec nos dirigeants afin de négocier le prêt de Nani au Benfica.

 

http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=3&id=554532

http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=4622030

[Invité O.L.H]

Ca n'arrivera jamais

[BigManUtd]

Je pense aussi, mais on ne sait jamais. Abola a bien annoncé le départ de Jorge Jesus pour le Sporting avant tout le monde. Ils sont fiables quand il s'agit du Benfica (ils sont pro Benfica). Le président du Benfica n'est pas apparu avec les 2 récentes recrues du Benfica cette semaine ce qui est très inhabituel car au Portugal les présidents posent toujours avec les recrues. Il est donc fort possible qu'il se soit réuni avec Mendes. Maintenant il se peut aussi que Benfica essaie de nous vendre Gaitan car ils savent que c'est leur dernière chance de le vendre à un bon prix et ça leur permettrait aussi de récupérer un bon joueur en prêt. Reste à savoir si LVG est vraiment intéressé par un autre ailier sachant qu'on a recruté Memphis et que LVG apprécie Young. Il ne va quand même pas prendre Gaitan pour le faire jouer à droite j'espère. Pas qu'il soit mauvais, mais ce n'est pas son poste principal.

En tout cas Nani a encore été dégueux face à l'Arménie ojd, pour sa défense je vais dire que toute l'équipe a été mauvaise sauf Ronaldo qui a mis un triplé (son 3ème but vaut le détour). Qu'il aille en Turquie à Fener; ils viennent de recruter un entraîneur portugais.

[Old Devil]

Gaitan contre Nani, c'est une très bonne affaire.

 

Modifié le 13 juin 2015 par Old Devil

[The.]

Pour le Benfica.

[Old Devil]

Pour nous aussi, Gaitan est un très bon joueur.

[Duncan Edwards]

Je crache pas dessus perso. 4 éventuelles compétitions à jouer, il ne sera pas de trop puis c'est un bon petit joueur confirmé qui a de l'expérience. Juste le prix qui est élevé mais bon.

[Fletcher77]

On ferait mieux de se servir de nos joueurs pour recruter à des postes dont on a besoin. Qu'on prête Nani à Valence contre Otamendi, RAF de Gaitan.

[antoinepittet]

Surtout Gaitan ...... 30M sur lui je préfère encore firmino

[GloryManUnited]

Gaitan il peut pas jouer en 8 en plus?

[Wayne-Rooney-77]

Il me semble qu'il peut jouer 8, mais je ne sais pas ce qui donne à se poste.

 

Rooney veut Kane, tu penses que ça peut avoir une affluence sur notre mercato ça ? Ou genre il donne juste son avis comme ça.

[Beck's2740]

 

Malheureusement faut pas s'attendre à voir une rumeur fiable un dimanche.

[CR-07]

et pas que le dimanche......

[polux1878]

Je ne suis pas d'accord. On peut toujours faire des affaires en achetant des joueurs "à petit prix". L'année dernière il y avait Garay, la il y a le gardien Suisse Sommer qui doit pas être très chers, il y a aussi McCarthy de Everton qui doit pas être excessivement chers. Puis même si on recrute Firmino pour 18M€, j'appelle ça une affaire vu son talent.

Exactement, je suis a 100% de cet avis...c'est toute notre politique de recrutement qui est a revoir ainsi que nos "spécialiste" envoyés au quatre coins du monde...quand on voit que sous SAF ou nous trouvait des valencia, chicha, park pour un rapport qualité/prix des joueurs sans appel...

Pour finir quand est il de notre centre de formation parce que là on en sort pas grand chose à part Januzaj et encore...

[Kalec]

Un article plutôt sympa sur Firmino.

 

http://www.sofoot.com/roberto-firmino-le-nouveau-bresil-202888.html

[Gerrard_8]

Plus j'y pense et plus je me dis que c'est tout de même étrange qu'on accélère pas sur les différents dossiers de notre mercato. LVG a déclaré en Janvier dernier qu'il pensait déjà à la saison prochaine et on comprend donc qu'il travaille bien en amont pour tenter de recruter les joueurs souhaités. Il sait plus ou moins quels postes sont à renforcer depuis longtemps, le seul poste où il est un peu pris de court c'est celui de gardien. Et encore il a recruté Valdès, il a donc anticipé. Et d'après ce qu'on dit de LVG, c'est un très bon manager dans la mesure où il sait très vite anticiper, en plus de travailler en amont.

 

Tout cela pour dire qu'à priori on ne devrait pas être pris de court. Donc dites moi est ce que vous pensez plutôt que l'on a déjà plus ou moins "sécurisé" quelques deals ou alors cette inaction actuelle traduit peut être des échecs au niveau des deals que l'on soupçonnait pas ?

 

Il y a de toute manière que deux options. Soit on a des deals done et on attend patiemment d'officialiser (mais quel intérêt ?), soit LVG rencontre des difficultés de négociation avec joueurs/agents et clubs.

 

Ce qui m'interroge c'est que le club a officialisé rapidement Valdès en Janvier et LVG semble être un manager transparent qui n'est pas adepte de la discrétion absolue. On peut donc se poser de sérieuses questions par rapport à ce qui se passe actuellement en coulisses. Car là est le moment propice pour conclure et officialiser afin d'avoir les joueurs souhaités avant le tour comme espéré par LVG lui-même.

Modifié le 14 juin 2015 par Rooney_8

[Kroos_39]

 

Malheureusement faut pas s'attendre à voir une rumeur fiable un dimanche.

 

Harvey

Modifié le 14 juin 2015 par Kroos_39

[Andeerson]

Il me semble qu'il peut jouer 8, mais je ne sais pas ce qui donne à se poste.

 

Rooney veut Kane, tu penses que ça peut avoir une affluence sur notre mercato ça ? Ou genre il donne juste son avis comme ça.

Bien sûr vu que Rooney a un droit de regard et de décision sûr les transferts depuis son dernier contrat.

[Roo-10]

Comme j'ai dis à Baby sur un autre topic, je pense qu'on a du attendre la fin des matchs internationaux.