Rumeurs fiables d'arrivées

[Norvegian]

T'as pas vu de match de United depuis 5 ans ou quoi? Webb sifflait à chaque fois contre nous depuis bien longtemps.

 

 

Et à ça tu rajoutes le fait que sur l'ensemble des matchs qu'il a arbitré c'est Manchester City qui a eu le plus de points quand c'est lui qui arbitrait et pas nous .....

[CR-07]

ah bon... me semblait qu'il "favorisé" plus utd... mais bon c'est un autre sujet...

Concernant les cote.... c'est bidon tout ca...
Comme les cote des matchs.... qui aurait parié sur le 7-1 des allemands contre le brésil ^^

[bactrime]

Avec un 3-5-2 Di maria n'aura aucune place je pense. Même chose pour Januzaj. Si on change de schéma, les deux auront plus de chances de jouer en plus, ils pourront le faire ensemble sur les ailes. Notre soucis est le cumul de joueurs qui jouent derrière l'attaquant avec Rooney, Mata et Kagawa. On doit d'abord trouver la formule idéale notre onze type, ensuite on comblera les vides.

 

Dans un 4-4-2 ordinaire je vois les choses ainsi. Énormément de choix et de joueurs qui pourront s'intégrer.

 

Degea

Rafael (Valencia) Evans (Benatia) Rojo (Evans si on recrute Benatia) Show

 

 

Fletcher (Carrick, Khedira ou vidal) Herrera

Di Maria Januzaj

 

Roooney (Mata)

Van persie

 

 

Dans un nouveau Schéma en 3-5-2 avec seulement ce qu'on a comme joueurs actuellement je vois ça :

 

De Gea

 

Smalling Evans Rojo

Valencia Show

 

Carrick(Fletcher)

Mata Herrera

 

Rooney

RVP

 

 

Je n'arrive pas à trouver une place pour Januzaj et Dimaria si on le recrute dans le nouveau système. Si LVG compte jouer avec ce shéma tout au long de la saison, à t-on besoin d'un Di Maria qui coutera énormément. Si on le prend, ou va t-on le mettre ? A la place de Rooney ? A la place de Mata (peu probable).

Je me pose ses questions tout simplement parce que je trouve que si on a laissé filer Nani c'est parce qu'on a jugé qu'il ne pourra pas jouer. Di Maria préfère clairement jouer en tant qu'ailier et dans un 3-5-2, ceux qui jouent dans les ailes défendent énormément, si on l'intègre sur l'aile, il aura à défendre et vous savez que ce n'est pas sa qualité n°1.

[CR-07]

Bien qu'ils se soient trompé pour le match en fin d'article.......

Manchester United sur un très gros coup: Di Maria et Khedira, les deux déserteurs du Real, pourraient débarquer !

http://www.rtl.be/sport/football/footballetranger/278380/manchester-united-sur-un-tres-gros-coup-di-maria-et-khedira-les-deux-deserteurs-du-real-pourraient-debarquer-

[nabs16]

Bien qu'ils se soient trompé pour le match en fin d'article.......

 

Manchester United sur un très gros coup: Di Maria et Khedira, les deux déserteurs du Real, pourraient débarquer !

http://www.rtl.be/sport/football/footballetranger/278380/manchester-united-sur-un-tres-gros-coup-di-maria-et-khedira-les-deux-deserteurs-du-real-pourraient-debarquer-

RTL c'est fiable ?

[Marvin]

Bien qu'ils se soient trompé pour le match en fin d'article.......

 

Manchester United sur un très gros coup: Di Maria et Khedira, les deux déserteurs du Real, pourraient débarquer !

http://www.rtl.be/sport/football/footballetranger/278380/manchester-united-sur-un-tres-gros-coup-di-maria-et-khedira-les-deux-deserteurs-du-real-pourraient-debarquer-

Il faudrait songer à poster dans le topic adéquat.

[CR-07]

on ne sait pas si c'est bidon ou pas

mais vu qu'ancelotti a dis qu'il n'est pas opposé a certains départ....

Au delà des rumeurs de transfert, il y a aussi une action probable des supporters

[Marvin]

on ne sait pas si c'est bidon ou pas

 

mais vu qu'ancelotti a dis qu'il n'est pas opposé a certains départ....

 

Au delà des rumeurs de transfert, il y a aussi une action probable des supporters

Si tu sais pas si c'est bidon, tu le postes dans "bidon".

 

Ici c'est les rumeurs qui ne le sont pas. Tout le reste va dans bidon.

 

L'explication t'est-elle trop difficilement compréhensible ?

Modifié le 22 août 2014 par Marvin

[achille7h]

De toute manière ce que cherche LVG c'est une 4ème place qualificative pour la C1, en vu de préparer le mercato de l'année prochaine avec des joueurs qui viendront pour jouer la C1 en plus de la Barclays.

Pour cette année Shaw, Rojo et Herrera c'est déjà pas mal, faut arrêter de toujours se plaindre. On a l'un des effectifs les plus garnits d'europe et ceux même si nos joueurs ne sont pas les plus performants.

 

Il faut dégraisser en vu de l'année prochaine et attirer des joueurs de gros calibres une fois que la première partie de travail est faite (jouer la C1).

Et ne me dite pas qu'avec notre équipe c'est mission impossible, quand je vois l'équipe d'Arsenal et de Everton ou encore même Pool franchement sur le papier on fait tout aussi bien...

 

c'est un peu ça ce qui est grave dans cette histoire si on commence à jouer pour AVOIR une place qualif pour la C1, Damn!!!

 

Le monde du footbaal n'attend pour voir si ManUtd pourra avoir une place en C1 ou non à la fin du championnat, il attend pour voir après ManUtd quelle autre équipe se qualifiera pour la C1!!! C'est ça ManUtd!!!

[filnic]

je suis heureux de connaitre enfin la joie de soutenir une équipe qui se bat pour atteindre la C1 que d'être navré une saison sur deux de perdre le titre acquis la saison précédente.

 

United est une équipe comme les autres, c'est ce qui la rend extraordinaire. Ce n'est pas un dinosaure ou un chose doté de superpouvoir.

 

Come on you True Red

[Roo-10]

RTL quoi

[fitz chevalerie]

Petite proposition, pour faciliter la vie des modos: Si on renommait le forum "rumeurs bidons" par "rumeurs non vérifiées"? Car je me dis que les gens qui postent ici, ils le font de bon coeur et avec plein d'espoir (et un brin de naiveté), en espérant que ce qu'ils voient va réellement se produire, et donc placer ça dans un topic "bidon", ça fait mal à l'égo. En plus le mot bidon donne plus envie de poster dessus des grosses blagues (genre on est intéressé pas Aboubakar on a fait une offre de 48 millions), que des rumeurs "réalistes" postés par des sources douteuses. Je pense qu'un nom de topic plus sympatique serait donc une bonne chose, et inciterait plus les non initiés à poster dessus .

[Impecable]

Petite proposition, pour faciliter la vie des modos: Si on renommait le forum "rumeurs bidons" par "rumeurs non vérifiées"? Car je me dis que les gens qui postent ici, ils le font de bon coeur et avec plein d'espoir (et un brin de naiveté), en espérant que ce qu'ils voient va réellement se produire, et donc placer ça dans un topic "bidon", ça fait mal à l'égo. En plus le mot bidon donne plus envie de poster dessus des grosses blagues (genre on est intéressé pas Aboubakar on a fait une offre de 48 millions), que des rumeurs "réalistes" postés par des sources douteuses. Je pense qu'un nom de topic plus sympatique serait donc une bonne chose, et inciterait plus les non initiés à poster dessus .

 

C'est une solution interessante qui pourrait peut être marché en effet... Ca ou les avertissements/banissements plus fréquents...

[Eeklo Scopas]

J'avais pensé à un truc aussi c'est Sources bidons plutôt que rumeurs bidons, car des sources bidons peuvent également relayer des infos plutôt fiables

[fitz chevalerie]

Je pense quand même que le terme "bidon", c'est psychologiquement pas incitant à aller dessus, car l'optimiste-rêveur, la rumeur qu'il poste ici, il a envie qu'elle se réalise hein ! D'ailleurs, on a souvent vu des gens s'insurger des modos, en disant que "non leurs rumeurs sont pas bidons c'est eux qui sont coincés et bornés et machin truc chouette". Si tu poste une rumeur avec un bon coeur, et de l'espoir, c'est très dur de la fouttre dans un topic "bidon", car en le fesant, tu SAIS que tu postes de la me*de. Un terme plus adéquat aiderais à résoudre ça

[nabs16]

Je pense quand même que le terme "bidon", c'est psychologiquement pas incitant à aller dessus, car l'optimiste-rêveur, la rumeur qu'il poste ici, il a envie qu'elle se réalise hein ! D'ailleurs, on a souvent vu des gens s'insurger des modos, en disant que "non leurs rumeurs sont pas bidons c'est eux qui sont coincés et bornés et machin truc chouette". Si tu poste une rumeur avec un bon coeur, et de l'espoir, c'est très dur de la fouttre dans un topic "bidon", car en le fesant, tu SAIS que tu postes de la me*de. Un terme plus adéquat aiderais à résoudre ça

je l'appellerais personnellement Topic des sources bidons, car pour moi il n y a pas de rumeurs bidons ou serieuses, c'est les sources qui le sont.

Modifié le 22 août 2014 par nabs16

[TMat628]

J'avais pensé à un truc aussi c'est Sources bidons plutôt que rumeurs bidons, car des sources bidons peuvent également relayer des infos plutôt fiables

Je suis d'accord, car au final, la rumeur du lien de CR-07 est plus ou moins d'actualité, ce n'est que la source qui n'est pas fiable.

[RVNthebest]

Concernant Daley Blind, il n'y a plus de news ? c'est quand même dommage car LUI il ne demande pas mieux de venir

[busby09]

Il y a un autre club dont beaucoup de joueurs veulent partir c'est le Shakthar... Je suis certain qu'il pourrait y avoir quelques bonnes affaires à faire dans ce club.

Après c'est vrai que je connais pas le vrai niveau de ces joueurs sur le long terme car à part quelques matchs vu en CL je ne suis pas le championnat d'Ukraine...

Mais pas mal de gros clubs commencent à s'intéresser à leurs joueurs...

[PhilJones4]

Paul Scholes sur le mercato de MU

 

: « Je pense qu'il est temps pour un changement majeur. United a besoin de cinq joueurs. Pas cinq joueurs à fort potentiel. Cinq joueurs expérimentés. Mes cinq seraient : Xabi Alonso, Sami Khedira, Raphaël Varane, Angel Di Maria et Mats Hummels. Cest à ce niveau que

Manchester United doit se trouver pendant ce mercato. On nous dit que l'argent est là. Jaimerais dire que c'est maintenant quil faudrait commencer à dépenser. Ils doivent signer des joueurs de qualité. »

 

 

http://www.spacefoot.com/international/top-clubs/permier-league/manchester-united/mercato-manchester-united-une-ancienne-gloire-tacle-le-recrutement-de-van-gaal-51692

Modifié le 22 août 2014 par PhilJones4

[nabs16]

Paul Scholes sur le mercato de MU

 

: « Je pense qu'il est temps pour un changement majeur. United a besoin de cinq joueurs. Pas cinq joueurs à fort potentiel. Cinq joueurs expérimentés. Mes cinq seraient : Xabi Alonso, Sami Khedira, Raphaël Varane, Angel Di Maria et Mats Hummels. Cest à ce niveau que

Manchester United doit se trouver pendant ce mercato. On nous dit que l'argent est là. Jaimerais dire que c'est maintenant quil faudrait commencer à dépenser. Ils doivent signer des joueurs de qualité. »

 

 

http://www.spacefoot.com/international/top-clubs/permier-league/manchester-united/mercato-manchester-united-une-ancienne-gloire-tacle-le-recrutement-de-van-gaal-51692

En d'autres termes, il veut le Real Madrid, c'est quasi infaisable.

[filnic]

Il a dit ça? Je le croyais True Red.

Franchement, il a cité ces joueurs? ¿Qué pasa señior Paul?

L'un ou l'autre oui, mais les cinq....

[Kamak]

Il essaie d'enflammer le mercato un peu. Rien de plus normal. Pour l'instant on n'a signé aucun joueur expérimenté et confirmé comme Mata par exemple au dernier mercato. Je comprends que chez certains, une impatience puisse naître.

[Norvegian]

Il a dit ça? Je le croyais True Red.

Franchement, il a cité ces joueurs? ¿Qué pasa señior Paul?

L'un ou l'autre oui, mais les cinq....

Il est réaliste c tt , je vois pas en quoi ça en fait pas un TRUE red

[pj harvey]

En d'autres termes, il veut le Real Madrid, c'est quasi infaisable.

Tant mieux.