Opposition

[Ole Gunnar Solskjaer]

Qu'est ce que j'aime ton poste. Non pas parce que je suis d'accord car je ne le suis clairement pas (du moins pour Rafael), mais bon sang j'ai adoré la forme employée.

 

Les toulousains t'embrassent mon doudou

 

ps: Charlie et OGS, désolé d'avoir foutu le bordel dans le déroulement des duels

T'as pas foutu le bordel, t'as juste fait comme cela se faisait habituellement lol c'est à dire proposer quelque chose en public! Comme cela avait été fait auparavant mais c'est juste qu'il y avait un duel en place rien d'autre

[Jiminy]

Et Sagna on le rappel il est dans l'équipe type de la L1 2006-2007 et de la PL 2007-2008 et 2010-2011.

 

Cette année là, le back droit le plus sérieux en lice, se joue avec Bowsinga et ce bon Wes Brown.

Ca fait de lui un héro ? Si Hibbert avait pas été blessé il aurait été dans l'équipe type

[Charlie]

Il y'aura même des duels, avec des équipes couronnées de succès. Par exemple l'Inter 2010 vs Bayern 2013.

[Gray]

 

Oui mais tu vois Evra est bien la preuve que l'âge n'améliore pas forcément les joueurs tactiquement. Giggs aussi.

On ne peut rien affirmer sur l'évolution des caractéristiques des joueurs. Moi j'espérais que Jones, Smalling et Welbeck progresse techniquement avec le temps et pour l'instant j'observe plus une régression qu'autre chose.

Oui, d’où mon généralement. Il y a des exceptions, des joueurs qui évoluent vers le bas tactiquement au fil du temps mais si on prend tous les joueurs de l'histoire du football ou plutôt des 10 dernières années ou 20 dernières, 70% voir 80% des joueurs au fil du temps évoluent positivement tactiquement au fil du temps. C'est pour cela que j'ai utilisé le mot généralement. Evra et Giggs ne sont pas des preuves mais des exceptions parce la plupart évoluent positivement.

 

Pour le reste j'suis plus ou moins d'accord. Trés déçu de sa perf contre le Real mais bon, c'est comme ça..

 

 

 

De toute façon je trollais un peu, pour moi Sagna est un bon joueur de foot alors que Rafael a un très grand potentiel et est peut être notre meilleur joueur depuis le début de la saison après De Gea.

Sinon Rooney compte pour du beurre c'est sa ?

[mondoudou]

C'était Rooney mon peut être.

Mais j'ai plus à reprocher à Rooney qu'à Rafael sur ce début de saison.

De Gea étant l'évidence.

 

Je trouve ça gros de me reprendre sur cette phrase quand même ^^

[ExoCitizen]

Negredo/Lewandoski, soit deux des meilleurs buteurs des 5 dernières années.

[Invité Skynet]

Ouais ça y est tu vois ton negredo trop grand ^^.

[mondoudou]

Je pense pas que tellement de monde ici ont beaucoup vu joué Negredo en plus.

 

Un Forlan/Rooney pourrait être intéressant, ils se ressemblent pas mal je trouve.

Si ça tombe pas dans les pro contre les anti Rooney ^^

 

En tout cas Sagna 2-1 Rafael affaire classée

[Marvin]

Le 442 de Ferguson contre celui d'Arrigo Sacchi. (Contre le 433 de Guardiola trop fait)

 

Équipe de France 98 contre équipe de France 2000

 

La Liga contre la PL () puisqu'on en parle souvent autant clasher ^^

 

Ashley Young contre Arshavin sinon. Beau duel.

[Pep Guardiola]

La Liga contre la PL ( ) puisqu'on en parle souvent autant clasher ^^

 

C'est bon on l'a déjà fait je crois.

Mais si vous comptez le refaire, préparez à l'avance que je sois là, boissons énergisantes, café, chips, et jusqu'au bout de la nuit.

 

Moi je propose un bon vieux Obi Mikel contre Khedira.

[Mu-Metalxxxx]

Seattle Sounders / Portland Timbers

 

Étonnants premiers de saison régulière à l’Ouest à peine trois ans après leur arrivée en MLS, les Timbers de Portland ont eu droit à un derby bouillant face aux rivaux de Seattle.

 

New York Red Bulls de Titi et les Galaxy de Donovan éliminés, c'est le Portland de notre Mika Silvestre et de Fred Piquionne qui jouera la finale de la conf' ouest.

 

Le détail des play-offs de la MLS : http://onlyfootball.fr/?p=6068

[Doraibu]

Hâte d'en découdre avec ce nouveau système, ça va être fort intéressant!

[Doraibu]

Duel des magnifiques 7.

Eric Cantona vs Cristiano Ronaldo

[Duncan Edwards]

Les photos ci dessus parlent d'elles mêmes

 

Il a porté une équipe a bout de bras, mais surtout a été un point essentiel de l'éclosion de toute une génération dorée qui a fais les beaux jours de MU. Il les a guidé, leur a inculqué le respect, le travail, l'abnégation, le refus de la défaite. Il n'y a qu'à écouter Giggs, Scholes, Beckham parler de lui.

Puis sérieux, sur le terrain, la classe, la grande classe.

 

Ronaldo formidable footballeur(et athlète), le meilleur pour moi devant Messi(mais c'est un autre débat) et pourtant je ne le classerai pas devant Cantosh.

 

Pour moi qui suis de cette génération, je vote Cantona bien entendu.

[Doraibu]

Pour mon premier duel, si-je puis dire, j'ai décidé de trancher entre ces deux superbes footballeurs.

 

Cantona a révolutionné le club à sa manière, avec son col relevé, son énorme confiance en lui, qui s'est transformé en un charisme divin, sur le tard, et son goût du beau jeu.

Ronaldo est arrivé ailier, aux dribbles dévastateurs, provocateurs, et avec un potentiel de futur ballon d'or, et a fini électron libre de niveau planétaire.

 

Dans leur apport, ils ont été très différents, mais ont quand eu pas mal de similitudes à Manchester. Cantona aspirait les ballons pour mieux les redistribuer, tel un Rooney aujourd'hui. Toujours derrière l'attaquant de pointe, pour profiter au maximum de sa technique, de son sens de la passe, sa posture qui maintenait merveilleusement bien, sa vision de jeu. Alors que Ronaldo a également fini, à tourner dans cette zone du terrain, mais il n'y figurait jamais au départ, commençait depuis l'aile, et tapait des sprint de 40 mètres, depuis le couloir, pour finir proche des buts. Alors qu'à ses premières années, il restait proche de la ligne de touche, à l'instar de Beckham, car on restait dans le traditionnel 4-4-2 classique.

 

Dans l'influence, je pense qu'on peut difficilement mieux faire que Cantona. Tandis que Ronaldo, même à son meilleur niveau n'était pas le joueur, le plus influent sur le collectif, si on excepte peut-être la saison 2006/2007...

Ronaldo a plutôt profité du travail d'un Rooney, d'un Tevez, ou de la qualité technique de Scholes/Giggs, afin d'avoir une certaine liberté sur le terrain, et mettre en avant tout son talent individuel. Et c'est peut-être là, qu'il était le meilleur... Dans un point de vue, purement personnel.

Ce n'est donc pas un hasard, s'il est le seul ballon d'Or sous l'ère Fergie, alors que des joueurs comme Beckham, Giggs, Canto justement, RVN ou encore Rooney auraient pu le remporter (je n'évoque pas Scholes, car trop sous-côté).

Ronaldo a su allier son talent, avec un côté médiatique et super-star, le mariage parfait pour être, sur le devant de la scène, et avoir toutes les chances d'attirer les votes, pour la récompense suprême.

Il a eu la chance, que n'a pas eu le Frenchman... à savoir être dans un club aussi bien performant, en Europe qu'en Premier-League.

 

Statistiquement parlant, je ne ferai pas de comparaison, car je ne les connais par coeur, et de toute manière les stat's ne m'ont jamais trop intéressées... Mais il me semble, qu'en un peu prés le même nombres de saison, Ronaldo a bien plus marqué, mais en contre-partie, Cantona malgré sa position plus haute, était un bien meilleur passeur. Avec son amour du beau jeu (chose que partage, cela dit le portugais), le fait de briller purement individuellement, ne l'intéressait pas plus que ça... Le King, était concerné vraiment par le collectif, et on a pu voir des joueurs comme Giggs, Kanchelskis, ou même Ince profiter, de son sens de la passe. Ce qui contrastait pas mal, avec son côté arrogant/hautain. Ronaldo en tant que digne représentant des 7, avait aussi ce côté, "je me la pète" mais peut-être plus dans le mauvais sens du terme. (Là où ça pouvait magnifiait le charisme de Canto, ou encore celui de Beckham.)

C'est ce qui lui a valu, beaucoup de reproches, que cela soit en Outre-Manche, ou même encore aujourd'hui en Espagne.

 

Mais cela ne m'a jamais dérangé plus que ça, et j'avais déjà plus de mal avec son côté trop-perso, qu'il a su heureusement corriger, à partir de 2006 ^^

 

Bref! Pour moi c'est pas facile de choisir...

Je n'ai que trop peu connu Eric, et j'ai surtout appris à le connaitre, à travers de nombreux reportages. Alors que j'ai vu grandir Ronaldo, j'ai suivi 80% de ses matches, j'ai assisté à son évolution aussi surprenante que fulgurante. C'est un joueur, que j'ai appris à apprécier, et qui malgré son départ décevant, m'a marqué en tant que fan de Manchester United...

 

Cela dit! Cantona est certainement le joueur, qui a le plus contribué (indirectement), à ce que notre club, soit une usine à trophée. Et indirectement toujours, c'est par le biais de son passage, que nous sommes supporter du club aujourd'hui. Ronaldo a aussi sublimé la PL, mais d'une autre façon.

 

Victoire pour le King.

[Doraibu]

Eric Cantona vs Cristiano Ronaldo

Cantona: 2 votes

Ronaldo: 0 vote

Le prochain duel oppose:

David De Gea VS Joe Hart

[Charlie]

C'est un duel intéressant, qui oppose probablement les deux meilleurs portiers actuels de la PL.

 

Hart a quelque chose de plus direct, c'est un gardien qui incarne la puissance anglaise, avec des arrêts réflexes de hautes qualités. Je pense que De Gea est moins explosif, est plus à l'instinct, mais me parait meilleur sur sa ligne. Il possède un plus grand potentiel, une agilité qui lui permettra d'effectuer des réflexes limites "élastiques", qui sortent du commun.

Mais Hart de par son expérience a logiquement, plus de métier, et il ne découvre pas la PL. De Gea non plus, mais il évoluait dans une ligue diamétralement opposé, au contraire de l'anglais.

 

Au niveau du jeu au pied, je pense que c'est l'une des raisons de l'achat de De Gea. Si l'on regarde bien, Ferguson a toujours affectionné les gardiens, qui avaient un excellent jeu au pied, capable de dégagement en reprise de volée (Barthez, Van Der Sar), capable d'amorcer des attaques (Schmeichel, Barthez, VDS), et aussi de donner des occasions de buts directs (Peter et Van Der Sar). David est dans la digne lancée de ces gardiens là, que cela soit techniquement, et dans les prestations en général. Il parait peut-être moins grande gueule, mais assurément qu'il va gagner en impact, en aura, au fur et à mesur des années.

 

De Gea et Hart ont encore une véritable marge de progression, et sans problème, devraient régulièrement figurer dans le top 2 de la PL, et dans les références mondiales.

 

Néanmoins, j'ai une préférence pour Joe, qui me rappelle vraiment les anciens portiers, que j'appréciais dans le passé. La suffissance peut-être en plus...

Victoire pour le citizen.

[Doraibu]

De Gea et Hart...

 

Quelle image je retiens en premier, quand je pense à l'espagnol, ou plutôt quelle action?...

Eh bien, c'était un fameux match à Stamford Bridge, sur un coup-franc de Juan Mata... Le ballon est parfait, parfait! Les supporters des blues commencent déjà à se lever pour célébrer le but, le cuir est parfaitement brossé, et prêt à nettoyer la lucarne, quand soudain... De Dea surgit de nulle part, et vient boxer ce ballon directement en corner, tel un pro!...

 

Hart nous a réservé quelques actions de styles aussi, mais comme dit précédemment, il est plus agressif, et moins attentiste, alors que l'espagnol donne clairement l'impression, d'attendre le tout dernier moment, pour nous offrir une merveille de parade.

Hart a néanmoins l'avantage d'être le gardien anglais le plus doué, qu'on a pu voir ces dernières saisons, je pense que c'est naturellement le fort et le plus intéressant, depuis Seaman. De Gea a un physique moins impressionnant, même s'il a pris du muscle depuis son arrivée, et me donne exactement la même impression que Casillas, en son temps. Des gardiens pas spécialement costaud, mais qui inspirent le respect par leur talent, et leur faculté à effectuer des arrêts, à couper le souffle! Ça compense

 

Je ne détaillerai pas sur le jeu au pied, car tout a été dit déjà, mais je pense que De Gea peut encore bien progresser sur ce plan, et effectue encore beaucoup d’imprécisions à mon goût, certainement dû à un défaut de concentration... Je n'attends pas à ce qu'il atteigne, le divin jeu au pied de VDS; mais je suis sûr qu'il peut devenir très bon sur ce plan. Je ne regarde pas énormément les matches de City, mais Hart ne m'a pas l’air mauvais là dessus non plus. Il dégage une certaine confiance en lui, qui rassure je pense sa défense, tandis que De Gea s'impose progressivement, par ses performances qui deviennent meilleures au fil des saisons.

 

Non seulement, il démontre la raison de son achat, mais maintenant semble bien plus armé, qu'il pouvait déjà l'être en Espagne. Je pense qu'on détient le gardien le plus prometteur d'Europe. C'est une situation assez inédite (en tout cas pour moi), car j'ai toujours eu l'habitude d'avoir, soi des légendes, soi des purges! Pas de juste milieu!

 

Et encore moins, un gardien sur qui, on mise pour l'avenir. Afin d'en faire un portier de classe mondiale... Ceci dit, la patience et ses efforts commencent réellement à payer

 

Hart, a connu une situation plutôt similaire, mais je préfère l'histoire de De Gea, qui a du batailler ferme pour en arriver là, et démontre son immense courage.

Je vote donc pour notre espagnol préféré!

Modifié le 5 décembre 2013 par Doraibu

[Glory-Sir-Alex]

De Gea/Hart, soit sans doute les deux meilleurs gardiens de Premier League ces derniers temps.

 

Sur la ligne, De Gea me paraît légèrement plus fort que l'Anglais, peut-être grâce à son physique, plus "léger". Capable d'arrêts surprenants assez régulièrement (il me fait penser à Lloris parfois (dédicace à Alruud)), De Gea est bon dans les airs aussi, au même niveau que Hart selon moi cependant. Le Citizen me semble plus costaud physiquement, et c'est sans doute ce qui lui permet de dégager cette impression que sa défense peut lui faire confiance (et aussi parce qu'il est doué, évidemment !). Plus expérimenté que De Gea (notamment en sélection), Hart rassure alors que De Gea, qui fait souvent des arrêts de dernière seconde, logiquement, peut faire arrêter votre rythme cardiaque quelques millisecondes. Dans les duels, je dirais que Hart est un poil meilleur que l'Espagnol. Ensuite, concernant le jeu au pied, Hart est, là aussi, plus à l'aise mais, pas de doute, De Gea a les moyens de s'améliorer. Tous les deux sont des battants, des leaders dans l'âme. Bientôt, vous verrez De Gea gueuler sur sa défense sans hésitation. Enfin, les deux ont encore une marge de progression mais De Gea peut davantage s'améliorer, étant plus jeune. On voit déjà qu'entre son arrivée et maintenant, il est devenu encore meilleur que ce qu'il était.

 

Je vote De Gea. La subjectivité joue certainement dans ce choix mais De Gea peut plus progresser que Hart et donc devenir le numéro 1 en Premier League (et pourquoi pas avec l'Espagne, quand Del Bosque ouvrira les yeux).

[Charlie]

J'ai ma petite idée, de commencer on pourrait relancer ce jeu...

[Duncan Edwards]

Rooney #8 Vs Rooney #10 ?!!!

[pj harvey]

Rooney #8 Vs Rooney #10 ?!!!

Arrêtes Baby y'a pas match

[Duncan Edwards]

Le #9.5 est pas mal

Modifié le 23 avril 2014 par babyf@ce

[pj harvey]

Le #9.5 est pas mal

Non

[Charlie]

Héhé ^^ Navré; mais on a bien vu que les oppositions entre le même joueur, donnait des résultats peu convainquant. Le seul duel (et il m'a tout bonnement épaté, je pense que c'est la meilleure opposition en terme de qualité de post), c'est celui-ci:

 

http://www.manchesterdevils.com/forum/index.php/topic/2327-opposition/page-49#entry953046

 

Je pense qu'on va retourner dans un système plus ou moins classique. Mais on va varier, pour s'adapter un peu à tout le monde. Et ne pas faire uniquement, un système avec des joueurs, adaptés à seulement certaines personnes. L'agumentation est demandée, mais on attends pas non plus, de faire du Doraibu dans le texte ^^ Toute argumentation est intéressante, certains avaient l'air de ne pas se sentir à la hauteur, or que tout post détaillé est intéressant, je vous connais suffisamment pour m'être rendu compte de ça.