Tomasz Kuszczak

[Coolman]

Pour moi une recrue de niveau international est fortement recommandé!!!

 

Un gardien ça peut te faire gagner un match, renverser des situations...

 

Sur le but de hier, un grand gardien l'aurait arrété....

 

 

Van der sar est un grand gardien non ? Pourtant le but qu'il encaisse en finale de la LDC par Samuel Eto'o, entre les jambes, Calamity James l'aurait peut-être arrêté. Ne juges pas sur un arrêt stp.

[GloryManUnited]

Il a fait combien de matchs de suite la saison dernière PIG, quand Van der Sar est blessé ?

Au moins 6 ou 7 non ?

 

Gua2loup1 tu ne penses pas que si il était le grand gardien recherché il l'aurait montrer pendant cette succession de matchs ? Tu ne crois pas qu'il aurait mit en danger le place de titulaire de Van der Sar ?

Parce que la on en était très loin.

Un grand gardien s'il n'est pas titulaire il s'impose pendant la blessure du titulaire, alors que la PIG n'a même pas été capable de s'imposer comme une concurrence potable à Van der Sar.

Il n'est même pas titulaire en équipe de Pologne ou la concurrence n'est pourtant pas très rude.

 

Ah bon la concurrence n'est pas très rude en équipe de Pologne? Artur Boruc (Fiorentina), Lukasz Fabianski (Arsenal), Wojciech Szczesny (Arsenal), Lukasz Zaluska (Celtic) et avant eux Jerzy Dudek (Réal Madrid), je crois qu'il s'agit du poste où il y a au contraire le plus de concurrence, tu peux me croire. Après quand tu dis que Kuszczak aurait dû prendre la place de VDS je me dis que non. Pas parce qu'il ne peut pas, Tomasz a largement les qualités pour assurer s'il y a besoin. Je dis non parce qu'on parle justement de MONSIEUR Van Der Saar, une emblème du club, une légende à mes yeux. Kuszcak a fait ce qu'on attendait de lui. Il aurait mérité selon moi qu'on le mette dans les cages une demi-saison minimum en lui disant "Tom, on te laisse ta chance, pendant 6 mois on te met dans les cages et tu assumes TOUT, on fait un bilan au mercato pour voir comment ça se passe". Ça c'est montré du respect pour ce qu'il est dans ce club depuis 5 saisons maintenant.

[tigrou]

Voila ce qui m'énerve chez toi, tu juge sur un match, ou la en l'occurence, sur une parade

 

 

Je juge sur les match qu'il effectue depuis maintenant 3 saisons..

 

Je ne suis pas rassuré quand il est dans nos cages, chacun son opinion!!

 

Pour moi il n'a pas le statut ni la capacité de leader d'un grand club!!

 

Un gardien doit rassurer toute son équipe, je ne pense pas que ce soit le cas pour kuczczak!!

 

Si toi tu en fais un grand gardien, ben je me demande ce qui te fait penser ça...

 

Van der sar est un grand gardien non ? Pourtant le but qu'il encaisse en finale de la LDC par Samuel Eto'o, entre les jambes, Calamity James l'aurait peut-être arrêté. Ne juges pas sur un arrêt stp.

 

 

Je juge sur 3 saisons, il n'a pas de charisme, n'est pas un leader, n'a jamais fait un match exceptionnel, n'est pas titulaire en équipe de pologne...

 

Tu veux quoi de plus??? Qu'il devienne un buffon en quelques matchs??

 

Désolé le talent ne s'achète pas!!

 

Ah bon la concurrence n'est pas très rude en équipe de Pologne? Artur Boruc (Fiorentina), Lukasz Fabianski (Arsenal), Wojciech Szczesny (Arsenal), Lukasz Zaluska (Celtic) et avant eux Jerzy Dudek (Réal Madrid), je crois qu'il s'agit du poste où il y a au contraire le plus de concurrence, tu peux me croire. Après quand tu dis que Kuszczak aurait dû prendre la place de VDS je me dis que non. Pas parce qu'il ne peut pas, Tomasz a largement les qualités pour assurer s'il y a besoin. Je dis non parce qu'on parle justement de MONSIEUR Van Der Saar, une emblème du club, une légende à mes yeux. Kuszcak a fait ce qu'on attendait de lui. Il aurait mérité selon moi qu'on le mette dans les cages une demi-saison minimum en lui disant "Tom, on te laisse ta chance, pendant 6 mois on te met dans les cages et tu assumes TOUT, on fait un bilan au mercato pour voir comment ça se passe". Ça c'est montré du respect pour ce qu'il est dans ce club depuis 5 saisons maintenant.

 

 

Tu ne peux pas risquer un titre en laissant une chance à un gardien alors que t'en as un autre qui lui est largement supérieur!!

 

Tu penses que van der sar aurait trouvé normal d'être 6 mois sur le banc...

[GloryManUnited]

Je juge sur les match qu'il effectue depuis maintenant 3 saisons..

 

Je ne suis pas rassuré quand il est dans nos cages, chacun son opinion!!

 

Pour moi il n'a pas le statut ni la capacité de leader d'un grand club!!

 

Un gardien doit rassurer toute son équipe, je ne pense pas que ce soit le cas pour kuczczak!!

 

Si toi tu en fais un grand gardien, ben je me demande ce qui te fait penser ça...

 

 

 

 

Je juge sur 3 saisons, il n'a pas de charisme, n'est pas un leader, n'a jamais fait un match exceptionnel, n'est pas titulaire en équipe de pologne...

 

Tu veux quoi de plus??? Qu'il devienne un buffon en quelques matchs??

 

Désolé le talent ne s'achète pas!!

 

Non mais je pense que ce qu'à voulu dire Gua2loup1 c'est que tu utilises le but encaissé hier pour dire "vous voyez qu'il ne peut pas être titulaire". Il faut aussi rester objectif, contre West Ham il a été mauvais. Je suis le premier à le dire mais hier, qu'est-ce qu'on peut lui reprocher honnêtement? Il se fait fusiller à bout portant par Whitehead tout seul au milieu de la surface de réparation sans aucun marquage! Surtout qu'il est à deux doigts de la sortir...

 

Tu ne peux pas risquer un titre en laissant une chance à un gardien alors que t'en as un autre qui lui est largement supérieur!!

 

Tu penses que van der sar aurait trouvé normal d'être 6 mois sur le banc...

 

Tu n'as pas compris mon propos: VDS est indéboulonnable. Il n'y a rien à dire là-dessus. Moi je te parle à partir de la saison prochaine. Parce que Tomasz est resté dans son ombre durant 5 saisons, mais il faut aussi être lucide, le poste de gardien n'est pas un poste lambda, il faut créer des automatismes plus qu'à n'importe quel autre poste, si le mec fait 3 matches et retrouve le banc il a pas le temps de créer une relation avec ses défenseurs c'est évidant.

[gregg]

On ne peut pas se permettre PIG comme titulaire. Nous avons VDS qui est un gardien du top 10 mondial que ferions nous avec PIG aprés?

Il nous faudrait une défense de fer pour que PIG n'est rien à faire pour que ça fonctionne, un peu à l'image de la défense de l'équipe de France qui masquait le faible niveau d'un Barthez par exemple.

Autant dire que PIG représenterai nos errances post Schmeichel...

Modifié le 5 janvier 2011 par gregg

[mondoudou]

Ah bon la concurrence n'est pas très rude en équipe de Pologne? Artur Boruc (Fiorentina), Lukasz Fabianski (Arsenal), Wojciech Szczesny (Arsenal), Lukasz Zaluska (Celtic) et avant eux Jerzy Dudek (Réal Madrid), je crois qu'il s'agit du poste où il y a au contraire le plus de concurrence, tu peux me croire. Après quand tu dis que Kuszczak aurait dû prendre la place de VDS je me dis que non. Pas parce qu'il ne peut pas, Tomasz a largement les qualités pour assurer s'il y a besoin. Je dis non parce qu'on parle justement de MONSIEUR Van Der Saar, une emblème du club, une légende à mes yeux. Kuszcak a fait ce qu'on attendait de lui. Il aurait mérité selon moi qu'on le mette dans les cages une demi-saison minimum en lui disant "Tom, on te laisse ta chance, pendant 6 mois on te met dans les cages et tu assumes TOUT, on fait un bilan au mercato pour voir comment ça se passe". Ça c'est montré du respect pour ce qu'il est dans ce club depuis 5 saisons maintenant.

 

Mais enfin de tous les noms que tu me cites aucun n'est un titulaire dans son club. Et puis à part Dudek qui tien la route mais qui n'est plus en sélection depuis deux ans aucun d'entre ne sont vraiment de bon gardien.

Et Rafael a bien prit la place de MONSIEUR Gary Neville, si Kuszczak était meilleur que Van der Sar il jouerait quel que soit le statu du hollandais. Et s'il n'a pas pu prendre sa place (et ce bel et bien parce qu'il est très loin d'avoir le niveau de VDS) il n'a même pas pu s'imposer comme ne serait-ce qu'un concurent.

Pour moi il n'a pas du tout mérité de jouer une demi saison, et c'est pas parce qu'il est au club depuis 5 saisons qu'il a plus de crédit. Sinon le successeur de Scholes est tout trouvé et s'appelle Darron Gibson.

[Invité Saga]

Il a fait combien de matchs de suite la saison dernière PIG, quand Van der Sar est blessé ?Au moins 6 ou 7 non ?Gua2loup1 tu ne penses pas que si il était le grand gardien recherché il l'aurait montrer pendant cette succession de matchs ? Tu ne crois pas qu'il aurait mit en danger le place de titulaire de Van der Sar ?Parce que la on en était très loin.Un grand gardien s'il n'est pas titulaire il s'impose pendant la blessure du titulaire, alors que la PIG n'a même pas été capable de s'imposer comme une concurrence potable à Van der Sar.Il n'est même pas titulaire en équipe de Pologne ou la concurrence n'est pourtant pas très rude.

 

Remets les choses dans le contexte ... lorsque PIG était titulaire, il avait pas devant lui Rio et Vidic, mais Fletcher - Carrick - Evans - Evra ... Sur les 6, 7 gros matchs, il a réalisé de grosses prestations.

 

Et puis bon, Fergie n'a jamais accordé à PIG ... lorsque Foster enchainait les prestations médiocres, SAF continuerait de le titulariser ... tandis que PIG devenait la doublure d'une doublure. Contrairement à Foster, PIG ne jouait même pas en réserve pour maintenir un "niveau" ... il était là, à chauffer le banc, et attendant impatiemment sa chance.

 

Rafael a pris la place de Neville qui n'est que l'ombre de lui même depuis 2006-2007, la blessure contre Blackburn ...

 

Et pour Tigrou, La tête d'hier était imparable, même VDS n'aurait rien pu faire ... ça aurait été un but marqué par un mancunien, t'aurais pas eu le même discours.

[Marvin]

Remets les choses dans le contexte ... lorsque PIG était titulaire, il avait pas devant lui Rio et Vidic, mais Fletcher - Carrick - Evans - Evra ... Sur les 6, 7 gros matchs, il a réalisé de grosses prestations.

 

Et puis bon, Fergie n'a jamais accordé à PIG ... lorsque Foster enchainait les prestations médiocres, SAF continuerait de le titulariser ... tandis que PIG devenait la doublure d'une doublure. Contrairement à Foster, PIG ne jouait même pas en réserve pour maintenir un "niveau" ... il était là, à chauffer le banc, et attendant impatiemment sa chance.

 

Rafael a pris la place de Neville qui n'est que l'ombre de lui même depuis 2006-2007, la blessure contre Blackburn ...

 

Et pour Tigrou, La tête d'hier était imparable, même VDS n'aurait rien pu faire ... ça aurait été un but marqué par un mancunien, t'aurais pas eu le même discours.

 

Imparable, non, mais très dure a avoir, oui. VDS nous aurait sûrement gratifié d'une horizontale dont il a le secret. Mais PIG fait de bons matchs cependant, on ne peut pas encore lui demander de faire des arrêts de superman comme le fait VDS.

[GloryManUnited]

Mais enfin de tous les noms que tu me cites aucun n'est un titulaire dans son club. Et puis à part Dudek qui tien la route mais qui n'est plus en sélection depuis deux ans aucun d'entre ne sont vraiment de bon gardien.

Et Rafael a bien prit la place de MONSIEUR Gary Neville, si Kuszczak était meilleur que Van der Sar il jouerait quel que soit le statu du hollandais. Et s'il n'a pas pu prendre sa place (et ce bel et bien parce qu'il est très loin d'avoir le niveau de VDS) il n'a même pas pu s'imposer comme ne serait-ce qu'un concurent.

Pour moi il n'a pas du tout mérité de jouer une demi saison, et c'est pas parce qu'il est au club depuis 5 saisons qu'il a plus de crédit. Sinon le successeur de Scholes est tout trouvé et s'appelle Darron Gibson.

 

Fabianski et Szczesny (20 piges, dans le futur top 5 des meilleurs gardiens) se disputent la place de titulaire à Arsenal, Boruc est en concurrence ouverte avec Frey à la Fiorentina (titulaire depuis la blessure du français), il n'y a que Zaluska qui est en perte de vitesse. J'ai cité Dudek pour dire qu'auparavant il était titulaire indiscutable devant Boruc et Kuszczak et Fabianski se disputaient les miettes. Ensuite pour Rafael je ne suis pas d'accord. Neville est carbonisé depuis au moins 3 ans et sa grave blessure. S'il est encore là aujourd'hui c'est seulement parce qu'il a les tripes pour rien lâcher. Mais ce n'est pas la question. Je dis simplement qu'on a bien donné sa chance à Foster qui a fait n'importe quoi. Qui se rappelle d'une série de boulettes de Kuszczak? Et de toute manière, même en admettant qu'il en ait fait une ou deux, Van der Saar n'en a-t-il pas fait une énorme dernièrement? Mettez-vous à la place d'un gardien de but. C'est donnant-donnant, il aura la confiance si nous, supporters, ses défenseurs et son entraîneur lui accordons notre confiance. Pour le moment ce n'est pas le cas. Nous avons la mémoire courte, mais surtout sélective, car les fautes ne sont pas oubliés mais les bons matches si... cf. Porsmouth-ManU la saison dernière...

[mondoudou]

Remets les choses dans le contexte ... lorsque PIG était titulaire, il avait pas devant lui Rio et Vidic, mais Fletcher - Carrick - Evans - Evra ... Sur les 6, 7 gros matchs, il a réalisé de grosses prestations.

 

Et puis bon, Fergie n'a jamais accordé à PIG ... lorsque Foster enchainait les prestations médiocres, SAF continuerait de le titulariser ... tandis que PIG devenait la doublure d'une doublure. Contrairement à Foster, PIG ne jouait même pas en réserve pour maintenir un "niveau" ... il était là, à chauffer le banc, et attendant impatiemment sa chance.

 

Rafael a pris la place de Neville qui n'est que l'ombre de lui même depuis 2006-2007, la blessure contre Blackburn ...

 

 

Faut pas exagérer une défense pareille ça a du arriver une ou deux fois.

 

Pour Fergie s'il a tant hésiter avant d'accorder sa confiance à PIG il y a peut être une raison. Il assiste et dirige à tout les entrainements et sais beaucoup plus de chose que nous, mais s'il avait préféré Foster à l'époque c'est pas forcement par délit de sale gueule.

 

Quant à Rafael je disais ça car Glorymanunited avait l'air de dire que Van der Sar était intouchable de par son statu dans le club, inutile de m'expliquer pourquoi Rafael a prit sa place (quoique je me demande si dans toute sa carrière Gary a déjà eu le niveau de Rafael aujourd'hui).

 

Fabianski et Szczesny (20 piges, dans le futur top 5 des meilleurs gardiens) se disputent la place de titulaire à Arsenal, Boruc est en concurrence ouverte avec Frey à la Fiorentina (titulaire depuis la blessure du français), il n'y a que Zaluska qui est en perte de vitesse. J'ai cité Dudek pour dire qu'auparavant il était titulaire indiscutable devant Boruc et Kuszczak et Fabianski se disputaient les miettes. Ensuite pour Rafael je ne suis pas d'accord. Neville est carbonisé depuis au moins 3 ans et sa grave blessure. S'il est encore là aujourd'hui c'est seulement parce qu'il a les tripes pour rien lâcher. Mais ce n'est pas la question. Je dis simplement qu'on a bien donné sa chance à Foster qui a fait n'importe quoi. Qui se rappelle d'une série de boulettes de Kuszczak? Et de toute manière, même en admettant qu'il en ait fait une ou deux, Van der Saar n'en a-t-il pas fait une énorme dernièrement? Mettez-vous à la place d'un gardien de but. C'est donnant-donnant, il aura la confiance si nous, supporters, ses défenseurs et son entraîneur lui accordons notre confiance. Pour le moment ce n'est pas le cas. Nous avons la mémoire courte, mais surtout sélective, car les fautes ne sont pas oubliés mais les bons matches si... cf. Porsmouth-ManU la saison dernière...

 

Mais je ne dis pas que Kuszczak est mauvais, je dis qu'il n'est pas assez bon. Non j'ai le souvenir d'erreur de sa part mais pas de boulette mais on s'en fiche, on ne recherche pas un gardien qui limite la casse et qui se contente de ne pas faire de boulettes.

[Gua2loup1]

Faut pas exagérer une défense pareille ça a du arriver une ou deux fois.

 

Pour Fergie s'il a tant hésiter avant d'accorder sa confiance à PIG il y a peut être une raison. Il assiste et dirige à tout les entrainements et sais beaucoup plus de chose que nous, mais s'il avait préféré Foster à l'époque c'est pas forcement par délit de sale gueule.

 

Quant à Rafael je disais ça car Glorymanunited avait l'air de dire que Van der Sar était intouchable de par son statu dans le club, inutile de m'expliquer pourquoi Rafael a prit sa place (quoique je me demande si dans toute sa carrière Gary a déjà eu le niveau de Rafael aujourd'hui).

 

 

 

Mais je ne dis pas que Kuszczak est mauvais, je dis qu'il n'est pas assez bon. Non j'ai le souvenir d'erreur de sa part mais pas de boulette mais on s'en fiche, on ne recherche pas un gardien qui limite la casse et qui se contente de ne pas faire de boulettes.

 

Tu crois vraiment que Fergie va acheter un autre gardien et jeter PIG comme une vieille chaussette ? ...

 

Et oui VDS est clairement intouchable, il entre dans le top 3 des meilleurs gardiens au monde à son age, donc clairement oui il l'est, tout comme peut l'être Rooney ou Berbatov alors que Chicha fait des apparitions excellentes.

[mondoudou]

Tu crois vraiment que Fergie va acheter un autre gardien et jeter PIG comme une vieille chaussette ? ...

 

Et oui VDS est clairement intouchable, il entre dans le top 3 des meilleurs gardiens au monde à son age, donc clairement oui il l'est, tout comme peut l'être Rooney ou Berbatov alors que Chicha fait des apparitions excellentes.

 

Non il tient la route comme remplacent, c'est si improbable que ça de la garder sans pour autant mettre titulaire ?

Après ça dépend du niveau de Lindegaard et de ce Fergie compte en faire.

 

Mais Chicharito au moins fait de la concurrence à ces deux la. Ils savent que s'ils se relâchent il y un super joueur qui attend derrière et que Fergie n'hésitera à le faire jouer vu ses performances (qui sont autrement plus impressionnantes que celles des titularisations de PIG).

[Gua2loup1]

Non il tient la route comme remplacent, c'est si improbable que ça de la garder sans pour autant mettre titulaire ?

Après ça dépend du niveau de Lindegaard et de ce Fergie compte en faire.

 

Mais Chicharito au moins fait de la concurrence à ces deux la. Ils savent que s'ils se relâchent il y un super joueur qui attend derrière et que Fergie n'hésitera à le faire jouer vu ses performances (qui sont autrement plus impressionnantes que celles des titularisations de PIG).

 

Met toi à sa place deux minutes, tu le vois avoir poireauté 5 ans et maintenant que VDS prend sa retraite il continuerait à être remplacant ? C'est comme si tu es amoureuse d'un mec pendant tout ce temps et qu'au moment ou il largue sa meuf il en choisit une autre tandis que toi tu reste sa confidente ! Perso à sa place je me casserais si c'est encore pour être remplaçant...

 

Quand VDS était blessé l'an dernier tu sais très bien qu'il ne pouvait pas faire concurrence à part entière vu que la confiance de Fergie était placé en Foster...et je vois pas comment en moins de 10 matchs il pouvait prétendre chiper la place de VDS qui est le meilleur gardien que United est connu avec Schmeichel.

[mondoudou]

Met toi à sa place deux minutes, tu le vois avoir poireauté 5 ans et maintenant que VDS prend sa retraite il continuerait à être remplacant ? C'est comme si tu es amoureuse d'un mec pendant tout ce temps et qu'au moment ou il largue sa meuf il en choisit une autre tandis que toi tu reste sa confidente ! Perso à sa place je me casserais si c'est encore pour être remplaçant...

 

Quand VDS était blessé l'an dernier tu sais très bien qu'il ne pouvait pas faire concurrence à part entière vu que la confiance de Fergie était placé en Foster...et je vois pas comment en moins de 10 matchs il pouvait prétendre chiper la place de VDS qui est le meilleur gardien que United est connu avec Schmeichel.

 

Il pouvait prendre sa place (ou au moins le mettre en danger) en étant exceptionnel voila tout. Un gardien de but à Manchester il doit être énorme. Casillas c'est imposé en 3 matchs au Real.

Je ne sais pas ce que tu recherches pour l'avenir du club mais moi je veux un super gardien dans nos buts.

J'espère que Lindegaard en est un sinon il faudra en acheter un 3ème.

 

Pour ses 5 ans sur le banc tan pis, il savait très bien à quoi il s'exposait en venant à Manchester United, on ne peut pas le faire jouer par pitié. S'il se casse il va aussi devoir trouver un contrat à la hauteur de celui qu'il avait à Manchester (je dis ça sans n'avoir aucune idée du montant de son contrat) et il faut qu'il trouve un club acheteur.

Il se finit quand son contrat ?

[Jiminy]

Tu prend casillas en exemple ? Aller un contre exemple Petr Cech, il lui a fallu plus de match que ça et pourtant ...

[mondoudou]

Tu prend casillas en exemple ? Aller un contre exemple Petr Cech, il lui a fallu plus de match que ça et pourtant ...

 

Comment ça ?

Cech était remplacent au Sparta Prague jusqu'à la blessure du titulaire de l'époque dont il a su profité pour s'imposer. Apres il est arrivé à Rennes et à tout de suite été titulaire et pareil pour Chelsea.

[jessy money]

Il pouvait prendre sa place (ou au moins le mettre en danger) en étant exceptionnel voila tout. Un gardien de but à Manchester il doit être énorme. Casillas c'est imposé en 3 matchs au Real.

Je ne sais pas ce que tu recherches pour l'avenir du club mais moi je veux un super gardien dans nos buts.

J'espère que Lindegaard en est un sinon il faudra en acheter un 3ème.

 

Pour ses 5 ans sur le banc tan pis, il savait très bien à quoi il s'exposait en venant à Manchester United, on ne peut pas le faire jouer par pitié. S'il se casse il va aussi devoir trouver un contrat à la hauteur de celui qu'il avait à Manchester (je dis ça sans n'avoir aucune idée du montant de son contrat) et il faut qu'il trouve un club acheteur.

Il se finit quand son contrat ?

 

Pour pig je pense qu' il partira vu que sir alex à recruté anders et ce dernier n' a pas signer pour etre doublure mais tout cela se décantera cet été .

 

Concernant pig il est sous contrat jusqu' en 2012 avec nous .

[gregg]

Pour pig je pense qu' il partira vu que sir alex à recruté anders et ce dernier n' a pas signer pour etre doublure mais tout cela se décantera cet été .

 

Concernant pig il est sous contrat jusqu' en 2012 avec nous .

 

 

2012 cela signifie que si aucune prolongation ne lui est proposée d'ici mai, il sera vendu.

[T2S]

Rebaptisé Kutjat par Petit.

[Alruud]

Rebaptisé Kutjat par Petit.

J'ai pas entendu mais ça reste un comble pour un portier !!!

[GloryManUnited]

Bon bah... j'crois qu'aujourd'hui y a pas grand-chose à dire... Il nous sort deux ballons chauds dont un coup-franc qui allait droit en lucarne. Calme et posé, bref, le Tom que j'aime voir! Bravo et continue, moi j'y crois!!

[big-rooney]

Même s'il n'a pas eu grand chose à faire, ca faisait longtemps qu'il ne m'avait pas donné autant d'assurance je trouve ( son sauvetage sur le cf est magnifique, Vds avait un peu effectué le même sur le cf de Tevez en début d'année )

 

Il faut juste qu'il améliore son jeu au pied parce-que ses relances sont souvent hasardeuses

[C RONALDO 7]

Et si c'étais lui le futur n°1?

 

Encore un match plutot en sa faveur avec de bonne interventions notamment sur le CF de Aurelio, il dégage aussi de la sérénité et a un bon jeu au pieds, je commence a croire de plus en plus qu'il sera titulaire la saison prochaine.

[Alruud]

Et si c'étais lui le futur n°1?

 

Encore un match plutot en sa faveur avec de bonne interventions notamment sur le CF de Aurelio, il dégage aussi de la sérénité et a un bon jeu au pieds, je commence a croire de plus en plus qu'il sera titulaire la saison prochaine.

 

Je ne suis pas convaincu par lui pourtant j'aime bien sa bouille. Sur le coup franc de Aurelio je ne sais pas si il veut la bloquer ou la boxer, ses mains sont assez étrange sur le coup !!!

 

Il n'a aucun point fort, pour moi il n'a pas la carrure d'un numéro un à MU !!!

Modifié le 9 janvier 2011 par Alruud

[gregg]

Je ne suis pas convaincu par lui pourtant j'aime bien sa bouille. Sur le coup franc de Aurelio je ne sais pas si il veut la bloquer ou la boxer, ses mains sont assez étrange sur le coup !!!

 

Il n'a aucun point fort, pour moi il n'a pas la carrure d'un numéro un à MU !!!

 

 

C'est également mon avis méme si aujourd'hui il a plutot bien fait, le peu qu'il eu à faire. Quoiqu'il en soit un match sans prendre de but en ayant PIG titulaire, c'est clairement à noter car aussi rare que la neige au sahara.