Red panther

Sportivement, il est vrai que cette situation peut arranger toutes les parties. Maintenant, qu'est-ce qui nous garantis que Sancho va enfin adopter l'attitude qu'il se doit d'avoir ? Beaucoup encensent son passage à Dortmund, il ne faut pas oublier que son prêt en Westphalie a commencé ainsi : Un "secouage de puce" sauce Ten Hag pour lequel il n'a d'ailleurs pas moufté cette fois (avait-il compris que c'était lui le problème ?). En somme, quelles vont être les perspectives réelles du club vis à vis de lui. Confiance réellement reprise ou méfiance persistante ? De l'autre côté, des clubs européens serait intéressé, la rumeur la plus fiable, rapporté par La Gazzetta de lo sport le weekend dernier, viendrait de la Juventus qui envisagerait un échange Sancho/Chiesa.

1-0 avec un but de cocu (rien à voir avec le joueur 😅) à la dernière seconde... n'ayant vu que les 10 dernières minutes, je m'en tiendrai à ça. Ce n'est même pas un match de pré-saison mais juste un petit tour de chauffe avant d'attaquer la prépa. L'équipe type devrait commencer à apparaître à dose homéopathique d'ici deux matchs environs. On prendra vraiment le pouls à partir de là.

Romano confirme que MU est intéressé mais qu'il n'y a pas action avancée à ce stade. D'autres clubs de PL seraient sur le coup, Leipzig et le Bayern seraient clairement en négociation. Je pense que ça n'ira pas plus loin pour nous, pour moi, l'arrivée de Simons n'aurait de sens qu'en cas de départ de Bruno. Après, l'avenir du Portugais est-il clairement défini ? C'est peut-être là que ça se joue...

C'est décidé : je vote Nico Williams !

On juge quand on est homme, on est dieu quand on pardonne 😅 Je pense que cela pourrait donner une certaine aura à TH, ou du moins le moyen de couper le sifflet à ceux qui juge son management autoritaire. Il pourrait, en effet, avoir un arrangement qui puisse satisfaire tout le monde. A mon avis, le transfert de Sancho étant compliqué sur le plan financier, ce dernier a peut-être pigé qu'un départ de MU serait sans doute très compliqué. De l'autre, le club sait qu'un recrutement sur l'aile serait compliqué également. Imaginons que Sancho se sorte les doigts, qu'il se comporte comme un vrai pro et s'impose sur une aile, ça nous donne de la profondeur et surtout la possibilité de conserver Garnacho titulaire tout collant une vraie concurrence à Rashford . Ironie du sort : un glandu pour en chasser un autre... 🤣 Ceci étant dit, personne au club n'a certifié que cette réintégration clarifiait l'avenir du joueur. Wait n' see...

Ils avaient tenté la même bouze l'an passé avec Hojlund. Ils cherchent sans doute à faire caguer Blanc 😅 Les sources sûres, Romano en tête, confirme effectivement qu'un accord avec MU est tout proche d'être trouvé. Je pense qu'on n'a pas de quoi s'en faire.

Certes, mais l'expérience n'est pas très riche. RVN n'a fait qu'une saison pleine en tant que HC du PSV (les autres, c'était avec les jeunes). Quant à Hake, il est resté aux Pays-Bas jusque maintenant (Zwölle, Utrecht...). MU sera le premier gros club dans un grand championnat.

Pour Hake, INEOS avait pris les contacts avec l'approbation de TH : les deux hommes se connaissent depuis 2015 et TH apprécie particulièrement l'étique de travail de son homologue. Hake est d'ailleurs connu au Pays-Bas pour être un fervent défenseur du style de jeu estampillé Ajax. Si on veut un vestiaire motivé et discipliné, il est impératif d'avoir un staff sur la même longueur d'onde. Et je pense que Van Nistelroy ne pourra qu'ajouter une plus-value à tout cela.

On peut faire le parallèle, effectivement. Maintenant, on peut aussi souligner l'évolution du contexte. A commencer par la structure autour et au-dessus du staff (même si elle est encore incomplète). On n'est plus sur une direction qui cherche l'homme providentiel pour gérer ses garnements, tires aux flanc et tout le toutim. D'ailleurs, je trouve que le fait, non seulement d'avoir conservé TH, mais en plus de vouloir le prolonger va dans ce sens. Donc, rajouter un adjoint dont la mentalité et la connaissance du club colle à l'image réelle de celui-ci ne peut être que bénéfique. Si la mayonnaise prend avec le staff.

On se souvient des mots qu'il avait eu au sujet de Hojlund, exprimant le fait que le Danois devrait en principe être plus exigeant vis à vis de ses coéquipiers en leur demandant plus de ballon mais qu'il était sans doute trop jeune pour s'en sentir la légitimité. Et de la légitimité, justement il en a le Ruud. Une légende du club qui s'est forgée une bonne petite expérience de management. Un énorme compétiteur et une grosse force de caractère. Si lui est TH sont raccords, les deux hommes semblent s'estimer et la communication sera rendu facile question langue, ça risque de calmer les ardeurs dans le vestiaires : certains devront vite se mettre au diapason.

Il est annoncé à 65M : pour une couverture, ça ferait lourd effectivement. A noter que sa cotte était d'à peine 8M en mars 2023 quand il jouait à Coventry. Sa valeur a explosé en un an... comme quoi, ce marché est dingue.

On a un flanc droit bien chargé. Surtout que j'aimerai que Garnacho y reste : comme il a a du mal à lâcher ses ballons (parfois), autant qu'il repique à l'intérieur et qu'on joue avec un ailier "distributeur" gaucher à gauche. Et sa mettrait un bon coup de pression à Rashford. Franchement, je préfèrerais que le club fasse un investissement massif sur un ailier gauche plutôt qu'un second attaquant. En 9, un prêt pourrait suffire si on y ajoute les options Rashford et Weathley en couverture. Après, quel big gun côté gauche pourrait, et surtout voudrait, venir à MU ? Kvaratskhelia ? Leao (avec possibilité d'inverser avec Garnacho puisque droitier) ? Après, ce sont de très gros noms que je cite, vu ce qu'il y a à recruter avant, je m'illusionne un peu 😅 Je croise les doigts, ça nous enlèverait une belle épine du pied... mais j'ai peine à y croire.

C'est effectivement une bonne nouvelle. Mais restons prudent : Amas est très jeune, il va falloir le lancer progressivement. Si on peut se passer de recrutement à gauche avec sa présence dans le squad, il faut tout de même espérer que Shaw et Malacia soient opérationnels afin de ne pas tirer sur la corde. Et n'oublions pas que ne peut redevenir compétitif au plus haut niveau avec une équipe surchargée de joueurs de moins de 20 piges.

Certes, mais restons prudent : depuis le début, Ratcliffe aime se faire mousser en se gargarisant de propos qui vont dans le sens du vent. Wait and see... first. L'expérience du PSG a été le premier véto émis lorsque les qataris se sont positionnés. Je pense que leur volonté de prendre le contrôle total et d'assainir la structure avait rapidement rassurée tout le monde au vue des moyens quasi illimités dont ils disposent. La structure, je pense que cela aurait très bien fonctionné et que nous aurions eu plus de garantis. Mais la gestion de l'équipe et le recrutement, nul ne sait.

Je pense qu'INEOS envisage la prolongation de TH, car j'imagine qu'elle parait surprenante, dans cet état d'esprit : message aux tires au flanc, le coach non seulement reste, mais pour une ou deux piges de plus. La même ligne de conduite sera donc conservée, ceux qui ne veulent pas jouer le jeu ne pourrons plus se planquer désormais : le board ne leur fera pas la faveur d'écarter le coach "casse pieds".

Ceci étant dit, ça tire en longueur et ça ne nous rend pas service. Kompany au Bayern, Flick au Barça et nous, on en est toujours à faire nos audits. La présence de tel ou tel coach a aussi sont influence dans le mercato, et quand on voit que le nôtre n'a toujours pas commencé. La reprise c'est dans un mois, les matchs de prépa commencent mi-juillet... faudrait pas que ça traîne. Les décisions pour mettre le petit personnel dehors vont manifestement plus vites.

On est surtout dans une époque de toxicomanie consumériste, où il faut absolument pouvoir consommer son shoot de satisfaction, sans contrainte, sans respect, sans frustration. Hors de question de prendre du recul, hors de question de défendre des valeurs : tout tout de suite et sans restriction (et je ne parle pas fondamentalement des nouvelles générations). Si demain, MU devient champion et qu'on apprend que le club a triché financièrement pour ça, certains défendrons jusqu'à la mort ce qu'ils reprochent à City aujourd'hui. Je me demande si la même mansuétude serait de mise face à un petit émeutier qui aurait pété la vitrine d'un LIDL pour chouraver de la bouffe ou même brûler une caisse (je parie qu'on va me rétorquer que ça n'a rien à voir 😅). Je ne suis pas d'accord quand tu parles de cancel culture : on ne va pas aller sur un versant qui tend de plus en plus à victimiser Greenwood alors qu'on l'a grassement payé durant un an et demi, qu'on l'a prêté, qu'on lui relance sa carrière en le vendant dans un gros club et qu'il pourra poursuivre sa route sans souci. Je pense que c'est plutôt pas mal. Comme je le dis plus haut, d'autres n'auraient pas les même perspectives de "rédemption". Selon que vous serez puissant ou misérable... Parce que dans les entreprises du CAC40, l'humain et la justice on s'en cogne, seul le chiffre et le business importent, et ceci par n'importe quel moyen. Est-ce là la mentalité que doit suivre le Grand Manchester United©️ ?

Yep ! Déjà ils jouent en rouge, Kelce c'est comme le grand frère de lait de Mahomes, je suis sûr que Pacheco a de meilleurs appuis que Sancho et ils ont engagé l'ailier de rugby Gallois Rees-Zamit, les Gallois, qui je le rappelle, jouent en rouge eux-aussi. Par contre, pour les mauvaises langues, leur entraîneur n'est pas chauve.

Hors de question !!!

Fondamentalement, la saison n'est pas plus mauvaise que celle d'OGS et Rangnik avant l'arrivée de TH. Nous marquons plus de points (60 contre 58) donc, ce n'est donc pas notre pire bilan comptable. Nous sommes à - 1, ils étaient pile à zéro avec la même attaque (57 buts). Leur défense fut, du coup, la 13ème de PL, nous avons la 5ème cette année. Ils ont fais deux places de mieux, mais avec 11 points de retard sur Arsenal. Dans cette écart de 11 points; cette années, Chelsea et Newcastle sont venus s'intercaler. MU n'a pas gagné de titre cette année là. Ils n'ont pas eu la cascade de blessé que nous avons connu et leur effectif possédait plus de joueurs de métier au haut niveau (Pogba, Cavani, Mata, Matic, CR7). Nombreux sont-ceux qui pensent que Rangnik aurait du être conservé (et qu'il ne s'est pas fait lourder pour les résultats mais ses prises de positions vis à vis de la structure du club) alors qu'en arrivant en décembre 2021, il a pris une part conséquente dans les résultats moyens du clubs cette année là. Si on pense que Rangnik pouvait rester dans ces conditions, je ne vois pas pourquoi TH ne pourrait pas non plus. Tu dis qu'on a "volé" des matchs 1-0 et qu'on ne méritait pas de gagner. C'est de la compétition : la réalité est celle du tableau d'affichage, il n'y a pas de vol quand on gagne en ne jouant pas bien. Ton exemple sur Brentford est trop restrictif. Tu te focalises sur un seul match, nous avons eu des blessé toute la saison. Pour le reste, Brentford est une petite ville avec un petit club dont la plus grosse performance fut d'avoir été champion de deuxième division en 1935. 98% de planète doit ignorer l'existence de cette équipe. Dans ce contexte, Frank, on ne doit pas l'emmerder à longueur de journée sur les mauvais résultats du club. Il n' a donc pas besoin d'avoir un argumentaire très poussé pour s'en défendre : c'est un petit club avec une petite équipe qui parfois fait de grosses perfs sur deux ou trois matchs. Pour ce qui est du recrutement, tu affirmes que tu te fiches du prix d'Anthony s'il avait un niveau décent. Preuve que seul le coût du joueur fait échos sur ses perfs. Car même s'il avait coûté 10M, moi je serai ok pour le vendre tant il ne nous a rien apporté sur deux ans et que la concurrence à droite est conséquente alors que si Rashford a autant joué, c'est aussi parce qu'il manque de concurrence à gauche et que je préfère un recrutement de ce côté. Pour le reste, il n'a jamais était dit que Mount a été recruté pour jouer en 10. Mount et Bruno ont été aligné ensemble en début de saison (8 et 10). J'avais mis en évidence les heat maps des deux joueurs en 2023 où l'on constatait que les zones préférentielles de jeu n'étaient d'ailleurs pas les mêmes. Concernant Amrabat, il a joué 21 matchs. Reprend les différents commentaires à son sujet : tu verras qu'il ne faisait pas l'unanimité et que nombreux été ceux qui pensaient que le club ne devait pas le garder. Il ne s'agit pas de se focaliser uniquement sur les pefs de ses 2 ou 3 derniers matchs. Tout comme il ne faut pas se focaliser uniquement sur le but d'Amad contre Liverpool. Amad a alterné le bon et le moins bon, surtout lors de son retour. Ce qui est logique : il a enchaîné la Premiership puis une grosse blessure qui l'a privé de la moitié de la saison. Il aurait été trop risqué de le lancer en permanence en PL. Le risque été déjà pris avec Mainoo et dans cette certaine mesure avec Garnacho. C'était assez. Par contre, Amad a montré qu'il peut avoir un rôle à jouer l'an prochain à droite. Prenons le temps que de vouloir systématiquement envoyer tous nos jeunes au front et de prendre le risque de les griller. Au club de faire ce qu'il faut pour un recrutement efficace et cohérent. Tu parles d'entêtement, mais on engage un coach comme TH pour sa formation et ses principes de jeu, et pour qu'il les apportent à l'équipe. Si on doit de contenter d'un coach qui s'adapte à ce qu'il trouve dans le vestiaire, qu'on file une quinzaine de SMIC à Pascal Dupraz, ça fera l'affaire. Si entêtement il y a eut, il a surtout permis de mettre en évidence l'entêtement du club à penser qu'on pouvait avancer sans faire le ménage dans l'équipe et la structure du club. Car au final, on récolte encore cette saison les fruits d'une politique qui dure depuis des années. Tu termines enfin en citant 5 joueurs dont tu estimes que nous avons avec eux une base décente pour construire quelque chose. Le premier, Bruno, est le capitaine désigné par TH et systématiquement titularisé par lui. Deux sont des recrues de TH (Hojlund, Martinez), deux ont été lancé par TH (Mainoo, Garnacho), le dernier relancé progressivement après un prêt à l'échelon inférieur et une grosse blessure (Amad). Il y a donc de quoi penser qu'on peut avancer avec ce coach. Et qu'il y a des chantiers à prioriser avant si on veut sortir de la logique que le sort du club dépendra d'un sauveur suprême.

Le groupe avait retrouvé un brin de stabilité et un peu de résultats positifs, le tout agrémenté de quelques retours majeurs. Toute la saison s'est jouée dans un climat délétère et l'enchaînement de spirales négatives. Cette finale, ainsi que sa préparation (hors médias) s'est déroulée avec une énergie positive et une confiance retrouvée : c'est là que la différence s'est faite.

Pas d'emballement : en conférence de presse, il va dire que l'équipe a bien joué et qu'elle mérite ce titre, tout le monde va trouver lunaire et scandaleux ! 🤣 Il a fait un bon match : il avait oublié l'effet que ça faisait 🤣🤣🤣 Avec la fin de saison qu'il a fait, peut-être a t-il gagner une place pour l'an prochain. Il y a tellement à renouveler que ça peut-être le faire pour lui.

Je préfère qu'il reste à la maison au repos 🙂

Deux trophées en deux ans, l'Europe l'an prochain !!!