Red panther

C'est significatif : on les faisait douter, on les sentait nerveux jusqu'au premier but. Maintenant, il faut capitaliser là-dessus : la réaction va être violente, ne pas entrer dans la gestion.

Le rouge en prime, tournant du match peut-être

Ouais, mais avec les stratèges qu'on a sur le terrain, je sens que ça va vite partir en sucette :

Je serai moins catégorique quant aux conclusions à tirer sur ce que souhaite réellement INEOS à travers sa démarche. Loin de moi l'idée de vouloir jouer à l'oiseau de mauvaise augure, mais je dois souligner que Ratcliffe alterne depuis quelques années des discours aux teneurs assez différentes suivant le sujet. On a droit à des discours très populos sur le coût déraisonnable de certains joueurs, puis on met le paquet sur des staffs qui nous coûtent un bras parce qu'on en licencie finalement une partie. On affole les médias sur la situation financière catastrophique du club pour justifier coupes budgétaires et licenciements de petits personnels, puis on annonce un projet de nouveau stade qui va peser plusieurs centaines de millions d'euros (à voir cependant comment INEOS va orchestrer la mise sous pression des collectivités locales afin d'obtenir des subventions à gogo). Bref, il y a un parfum de girouette qui, pour moi, dissipe toutes impressions de clarté dans l'action de la nouvelle direction. Effectivement, il y a de quoi penser qu'INEOS ne travaille pas dans la précipitation. Mais est-ce par souci de réalisation d'un projet à long terme, ou tout simplement parce que le club navigue à vue et que personne ne sait de quoi demain sera fait ? Le doute est permis... Le recrutement de jeunes pépites n'est pas nouveau à MU, c'était d'ailleurs l'axe principal de la politique mise en place par Fergusson à son arrivée. Cependant, c'était, à l'époque, dû à notre niveau de scoutisme bien trop faible. Aujourd'hui, en s'appuyant sur le travail fait sur les 30 dernières années, nous devrions avoir la maîtrise du recrutement de jeunes pépites depuis bien longtemps. Du moins, le recrutement de jeunes pépites tel qui doit être dans une grosse cylindrée telle que MU : un recrutement basé sur une recherche ultra qualitative mais cependant sporadique, afin de garder un équilibre au sein de l'équipe et permettre à ses jeunes d'évoluer avec un peu moins de pression et aux côtés de joueurs chevronnés. Un jeune talent qui débute ne peut être plus performant qu'un bon joueur expérimenté, question de pratique. Nous l'avons déjà souligné ici : miser quantitativement sur les jeunes, c'est tirer globalement le niveau de l'équipe vers le bas. J'en réfère souvent au fameux "projet Dortmund", le projet jeunesse qui au final ne gagne pas (comme il y a trois ans quand le Bayern cèdent quasiment le titre aux jaunes et noirs qu'ils finissent par perdre à la dernière journée alors que l'équipe compte Haaland et Bellingham dans ses rangs). Alors pourquoi cette stratégie, quelle est-elle ? Sportive, économique ? Il y a t-il réellement un projet clair derrière tout ça ou une gestion adapté à l'urgence du moment ? Le doute est permis... Dans la lignée du recrutement des jeunes : projet pensé ou boulimie de bonnes nouvelles pour les supporters ? Quand on recrute des Berrada, Wilcox, Ashworth puis qu'on se sépare de ce dernier au bout de 5 mois, a t-on penser à la manière de les faire travailler ensemble, ou a t-on juste aligner des noms qui rassurent tout le monde au regard des CV respectifs ? A t-on planifié une stratégie collective de travail ou a t-on empilé des individualités de renoms en espérant que ça fasse le job ? Encore une fois, un ignore comment la machine est réellement pilotée. Je trouve que ta conclusion colle assez bien à mon propos : on conserve cette impression que les résultats du moment, l'instant T, peuvent faire basculer les décisions à venir et remettre en cause l'idée d'une stratégie planifiée sur du moyen/long terme. Après, la première donne pourrait peut-être nous sortir de l'impasse, qui sait. Mais cette culture de l'instant nous a tellement plombée qu'il est logique que nous n'en voulions pas. Mais comment se positionne INEOS ? D'ailleurs, pourquoi Amorim précise aujourd'hui qu'une qualification en CL ne changerait pas les problèmes de fond du club ? Simple constat de la réalité ? Se prémunis t-il d'une éventuelle pression du board ? Ou bien son discours est-il raccord avec ce dernier ? Même ça, on n'arrive pas à s'en faire une idée précise. Et ça quelque soit la stratégie. L'avantage, c'est qu'à force de pédaler dans la semoule, on est un peu moins déçu quand ça foire (pour qui sait rester lucide quant à la situation actuelle du club). Ca prendra le temps qu'il faudra. Tout ce que j'espère, c'est qu'on ne finisse pas comme Reims 😔

Certes, mais c'est avec ce jeu que City a dominé la PL pendant plusieurs années sans véritable buteur (je parle avant l'arrivée de Haaland). Parce chaque joueur à la possibilité de se retrouver en position de finisseur et dispose des qualités techniques nécessaires pour saisir cette opportunité. Le Barça évolue dans le même contexte avec en plus des finisseurs de très haut niveau et un vrai buteur d'envergure international. Le football moderne impose plus qu'auparavant la nécessité de créer le danger partout, n'importe où avec n'importe qui. Nous, on en est toujours fixé à ce registre dépassé du buteur providentiel et unique qui fait qu'on reporte toute la pression sur un gamin de 21 piges qui sert de bouc-émissaire en faisant oublier qu'offensivement, il y a une sacré tripotée d'incapables autour de lui. Comme je l'ai souligné avec le parcours d'Harry Kane : ce n'est pas parce qu'un buteur te claque 30 buts par saison qu'il fait gagner l'équipe (en terme de titre, j'entends). Accroche-toi ! 😅:

Harry Kane, en presque 14 ans de carrière c'est 566 matchs, 371 buts et 91 passes D en club ainsi que 105 matchs, 71 buts et 19 passes D en sélection nationale. Tout ça pour un palmarès... d'un titre de champion d'Allemagne... Harry Kane, ballon d'or du super buteur qui ne sert à rien. Remarque, un investissement aussi peu rentable, Murtough aurait bien été capable de nous ruiner pour le faire 😅

D'abord, tu vois les images et t'es sur le c** : Puis, tu repasses l'action et tu vois la qualité du centre. Là, tu penses à Dalot, Garnacho, Bruno, tu prends la mesure du problème et tu te dis qu' on n'a pas fini de suer...

C'est surtout un joueur plein d'avenir qui n'a aucune raison de venir s'enterrer chez nous. Et il est loin d'être le seul dans ce cas, il va falloir s'y faire encore un moment. Même le Cheik Jassim nous aurait planté sur ce coup là :

Ou ça peut mettre en évidence à quel point il est irrécupérable : double tranchant...

Je te trouve un peu mesquin, je te rappelle que c'est le génie que nous devions absolument conserver : https://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2024-2025/mercato-marseille-et-maintenant-un-ultimatum-de-lom-mason-greenwood-sera-t-il-toujours-a-marseille-lan-prochain-_sto23166811/story.shtml

Pour ce match, on a surtout droit à un horaire de premier choix. La PL pense sans doute que c'est l'affiche idéale pour concurrencer PSG-OM ou Athletico-Barça... well done !

Bon, pas pu voir la seconde période, mais job done ! Dans le néant actuel, c'est bon à prendre. Maintenant Lyon, match piège par excellence. A la lecture des premières interviews, les gones sont déjà au taquet, il nous attendent. Gros duels en perspective avec PSG vs Villa la même semaine. Un crunch de ballon rond !

Sur le pénalty et le VAR de la Real, tu n'entends que les Basques crier "pénalty, pénalty !"

Je n'ai pas entendu la différence de bruit entre avant le pénalty et après : comme d'habitude, notre adversaire joue à domicile.

Ce qui existe déjà de toutes façons. Et encore, tu en oublis un paquet (survêt, casquettes, drapeaux, mugs, stickers sans parler des abonnements fan club ect, etc...). Une activité économique est également nécessaire autour du stade (commerces, musées etc) et même dedans (concerts, shows divers), car le merch et la billetterie à eux seuls ne suffiront pas. Enfin, faire vivre et entretenir cet immense complexe nécessitera bien plus d'emplois que ceux qui ont été supprimés jusqu'ici. Ce qui est la moindre des choses.

Construire des stades de 100 000 places, on fait ça depuis l'antiquité. Heureusement, la première mouture du projet semble porter vers un complexe au spectre bien plus large. Exactement ce que j'attends si on doit tourner la page Old Trafford. Ce que j'appelle un vrai projet.

Sur les 23 buts qu'il a inscrit sous le maillot de MU, 11 ne sont pas à la conclusion d'une passe décisive, soit quasiment la moitié. Pour moi, la grille de lecture est donc inversée : ce n'est pas qu'il ne propose pas assez, le problème c'est qu'il doit trop en faire tout seul. L'an passé, il courrait comme un dingue pour presser et faire des appels. Maintenant qu'il s'aperçoit qu'il reçoit moins, mais surtout que le staff préfère le pointer du doigt plutôt que le secteur offensif autour de lui, le gamin doit commencer à piger qu'il est le dindon de la farce. Après la victoire de l'Atalanta en Europa League, j'avais dis qu'effectivement la signature de Hojlund était un mauvais deal... pour lui. Du coup, je suis d'accord avec toi : que le club le vende. Il ne sera peut-être jamais un grand buteur, mais il est sûr qu'il est entrain de pourrir sa carrière en restant à MU.

Elon Musk après les Glazers ?! C'est désormais une certitude : le pire ennemis de MU, ce sont ses fans 😅

Ce qui est surtout impressionnant, c'est que sur son but, le mec est tout seul à une douzaine de mettre de la ligne de but. Et qu'il peut naviguer entre Yoro et Mazraoui sans que personne ne vienne le titiller, alors que le marquage sur un corner, c'est une base que tu ne peux pas manquer. Mais nous, oui. J'avais un message qui indiquait qu'il y avait trop de connexions sur la page. Les autres topics restent facilement accessibles. Ce n'est pas la première fois.

Ah, un CSC, fallait bien ça...

Décidément, l'intégration de Dorgu va de plus en plus vite : 3 matchs et il joue déjà au niveau de ses coéquipiers !

Pluie qui tombe = ballons qui fusent... ballons qui fusent = ballons plus rapides... ballons plus rapides = joueurs qui doivent courir plus vite... on est dans la mouise.

Résultat flatteur facilité par une baisse d'intensité physique assez notable de la part d'Everton. Rien de positif à tirer de cette rencontre : première mi-temps honteuse, attitude lamentable de l'équipe durant 70 minutes de jeu. Pas de combat, pas de volonté, pas même de révolte ou d'orgueil après les buts encaissés. Hormis Onana et Dorgu, le reste de l'équipe s'est encore torché avec le maillot aujourd'hui.

Heureusement qu'il en rajoute, parce que De Ligt lui prend clairement le maillot.