Red panther

Il faut aussi tenir compte de la crédibilité sportive dont nous manquons. Des joueurs du niveau de De Ligt souhaiteraient-ils spontanément signer à MU actuellement ? Pas certains, et en tous cas, pas simple. Des joueurs du niveau de De Ligt et qui jouent au Bayern voudraient-ils venir à MU actuellement ? Encore moins certains. Des joueurs du niveau de De Ligt et qui jouent au Bayern voudraient-ils venir à MU tout en baissant leur salaire ? Illusoire. Sauf si le club dispose d'une orga sérieuse, génératrice d'un projet sérieux porté par le coach. Et quand le coach connait les joueurs en question, pour capter les bonnes opportunités du marché, c'est forcément un facilitateur dont un club dans la situation du nôtre aurait tord de se priver. Pour revenir sur le soit-disant favoritisme véhiculé par TH : "La rotation des gardiens de but, je n’aime pas du tout. C’est un poste bien spécifique comme le poste d’attaquant, ils ont besoin d’être en confiance, frais et léger mentalement." Ce n'est pas de TH, c'est d'Emmanuel Da Costa, ancien joueur de Rouen et Quevilly, entraîneur adjoint à St Etienne et nouveau head coach du Swift Hesperange, BGL Ligue Luxembourgeoise (niveau N3 française). Comme quoi... des fois, faut simplement essayer de ressentir et de comprendre le football et ses joueurs avant d'imaginer tout un tas de trucs...

Attention cependant à la profondeur d'effectif. Hannibal et Pellistri ont peu, voir pas, joué l'an passé mais pour les 3 autres c'est différent. S'ils partent, il faudra les remplacer numériquement et de mon côté, je n'inclus pas complétement Collyer dans l'équation car ça nous ferait beaucoup de très jeunes. A mon avis, entre Case, McTo et Eriksen, un des trois va rester, ne serait-ce jusqu'au mercato d'hiver.

Je ne sais pas trop ce que vaux cette source mais plusieurs médias relayent la même info (sans pour autant être des médias très fiables non plus). A voir... C'est clair que Mainoo et Rabiot pourraient être en concurrence. Après, la chose n'est pas impossible ni incohérente. Mainoo éclos l'an passé mais dans un contexte exceptionnel et qui lui fut particulièrement favorable : un poste de titulaire indiscutable ne lui été pas fondamentalement promis. Et même s'il a step-up depuis, pouvoir être un peu préservé et avoir un joueur, Rabiot, avec une telle expérience à ses côtés pour grandir encore ne pourrait être que positif pour lui. Et surtout, ça nous donnerait une sacré profondeur de banc et une rotation de haut niveau... ça fait bien longtemps qu'on n'a pas eut de vrais problèmes de riches 😅

Un transfert à Paris devrait donc enterrer définitivement sa carrière 😂

Si on veut vraiment Ugarte, on pourrait simplement envisager un échange avec quelques bonus en plus : on irait sur une négociation gagnant/gagnant.

Le CS était un match important, pas un match majeur : on pouvait préserver Ammas sur ce match sans souci. En sachant qu'on ne sait pas ce qu'il en sera avec Shaw qui est souvent hors de forme/blessé, ni avec Malacia dont on ignore le retour, c'était assez nécessaire de garder Amass en réserve. Il a fait la pré-saison pour être testé et voir si on pouvait l'intégrer au groupe pro et surtout parce qu'on avait pas de DG de formation disponible. Il n'a aucune expérience en pro, a un niveau perfectible et United a un besoin de résultats probants : évitons de lui coller d'entrée des responsabilités qu'il ne devrait pas avoir à porter maintenant. Surtout quand on voit comment un joueur peut se faire crucifier à la moindre petite bourde (ici ou ailleurs). Avoir un Garnacho et un Mainoo dans le même temps relève presque du miracle de nos jours : ne prenons donc pas ça comme une norme. Quant à la comparaison avec Guardiola, on ne peut pas vraiment la faire car City possède ce que nous n'avons pas actuellement : une grosse profondeur d'effectif et une crédibilité sportive leur permettant de recruter rapidement des joueurs de haut niveau en cas de pépin. Pour l'instant, nous nous devons d'évoluer avec plus de mesure.

25 piges aujourd'hui : bienvenu et bon anniversaire !

Oui, dans l'ensemble, on fait une bonne partie. Avec un XI remanié et assez bricolé quant à la disposition des joueurs, nous avons su mettre en place une défense bien placée et un jeu de transition bien organisé. Cette défaite n'en est que plus frustrante, sachant que le moral est déterminant et que l'essence du moral, c'est la victoire.

Une nouvelle fois, c'était noel avant l'heure... le seul avantage, c'est que les Pellistri, Rashford et Sancho sont passés à côté : espérons que ça ouvre clairement les yeux à INEOS.

J'ai beaucoup défendu Onana, mais là il m'a très sérieusement casser les couilles à se coucher 3 secondes avant que le tireur ne frappe !

Ils font rentrer De Bruyne, Silva, Ake... on fait rentrer Pellistri, McTo, Sancho : il y a certaines difficultés auxquelles on ne peut échapper actuellement. Qu'à cela ne tienne : il nous reste une séance de tirs au but pour prendre le shield, here we go !!!

Dur dur, mais c'est ainsi... pourquoi Pellistri est au "marquage" de Silva ? Aller, on y retourne !!!

Rashford la loupe parce qu'il ouvre trop son pied... il ouvre trop son pied car il ne rentre pas dans le ballon... il ne rentre pas dans le ballon parce qu'il est en retard... (j'en peux plus !!!)

Bruno !!! A f*** !!! Dégoûté !

City a frappé le poteau, mais c'est tout : collectivement, nous avons eus les meilleurs mouvements et avec un plus d'application/implication, on prenait les devants. Après, on sent bien que notre team joue dans un système improvisé pour l'occasion. Cependant, malgré une possession plus importante, City ne donne pas l'impression de dominer nettement : on tient bien derrière. Il serait bon maintenant d'être plus disponible sur les transitions et d'être un peu plus au soutien du porteur de balle.

ça tourne aussi du côté de City : De Bruyne, Silva, Ake, Kabore sont sur le banc, Alvarez évidemment n'est pas là, Stones non plus. Chacun bricole un peu avec cette reprise post-Euro.

Le "Bar toi d'là" : y a une grosse photo de Rashford à l'entrée... ok, je sors...

L'absence potentielle d'AWB reste tout de même ennuyeuse car on ne sait pas trop si Dalot est opérationnel pour 90 minutes. Et au pire, on pourrait aligner le Portugais à gauche et ainsi ne pas sur-exposer Amass en ce début de saison, surtout que ça sera costaud en face. Effectivement, on tend déjà le dos avec la défense centrale... faut vraiment que le recrutement accélère dans ce secteur ! Croisons les doigts...

ça démarre fort...

Comme tu l'as dit, on a clairement pas le même profil que Ugarte. Dans l'idéal, on pourrait presque faire les deux. On vend McTo, Eriksen, Case et Lindelöf. Vu ce qu'est prêt à proposer Liverpool pour celui-ci, on peut prendre Zubimendi pour 65M + bonus. Ugarte, on colle la pression à Paris pour un prêt avec option d'achat obligatoire (et on serre les fesses pour que ça marche pour lui). On colle le reste sur Amrabat. Ainsi, dans ce monde parfait (😅), on aurait un triangle au milieu de terrain composé de : 6 : Ugarte/Amrabat ; 8 Mainoo/Zubimendi ; 10 : Fernandes/Mount. On peut rajouter Collier. Franchement, avec le nombre de matchs à jouer, il y a de quoi instaurer une rotation saine et motivante à tous les coups. Si on négocie, on peut inclure Sancho dans le deal (avec Paris ou un autre club), y a moyen de faire banco tout en conservant la possibilité de financer la venue de De Ligt et Mazraoui. Evidemment, ça ne sera pas aussi simple que ce format FM. Mais je pense que ça serait faisable et surtout cohérent dans l'ensemble, je pense.

Fulham ne devrait pas faire de troisième offre pour McTo, le salaire de Lindelöf bloquerait les intentions de recrutement de clubs italiens et turques, MU souhaiterait vendre Case mais personne ne se manifeste pour le Brésilien et selon RMC Sport, Sancho ne serait pas une priorité du PSG... difficile de poursuivre notre mercato avec autant d'incertitudes sur nos ventes.

Profil plutôt intéressant mais c'est encore un joueur qui évolue à droite.

Quel match d'Olise hier soir ! Grosse maîtrise technique et une vision du jeu digne d'un pur numéro 10.

Si la première mi-temps contre Arsenal a fait figure de référence en terme de mouvements, le premier acte d'aujourd'hui nous a apporté un volume de jeu plutôt intéressant et assez cohérent pour un XI de départ très remanié. Un jeu long très bien exécuté et bien pensé grâce à de bons appels : on a sentit des joueurs au clair par rapport à un style de jeu travaillé depuis plusieurs mois maintenant. Une belle alternance jeu long/jeu court parfois. Seul les replis défensifs ont été source d'inquiétude et démontrent, encore une fois, que nous n'avons pas la meilleure charnière centrale en la matière. Je soulignerai la très bonne partie d'Eriksen qui dans l'orientation du jeu a été un véritable moteur de cette équipe (avec une qualité de passe impressionnante) vu que McTo est aux abonnés absent. Sans être monstrueux Case abat un bon travail de récupération. On a un équilibre et une complémentarité 6-8 qui apporte beaucoup et qui permet à McTo de jouer un cran plus haut, même s'il n'en profite pas. Cette complémentarité visible aujourd'hui donne un peu plus de sens au recrutement d'Ugarte car une association de l'Uruguayen avec Mainoo pourrait apporter la même physionomie de jeu au milieu. A l'image, toutes proportions gardées, de Bayindir l'an passé contre Newport, Heaton nous prouve que l'on peut penser ce que l'on veut d'Onana, la concurrence est incapable de se montrer plus rassurante et convaincante dès qu'on lui donne du temps de jeu... Si Rashford été annoncé en 9 et Sancho sur l'aile, on a clairement vu que les deux étaient en fait en position inversée. Ce qui m'a fortement dérangé : sur l'aile, Rashford reste sur ses standards. Quant à Sancho, le jeu tout en vitesse et percussion qui le caractérise, il a bien du mal à pouvoir le mettre en place dans l'axe du terrain de par se positionnement selon moi. Au final, un premier acte peu convaincant de part et d'autre. Amad s'affirme encore un peu plus : sa capacité à être titulaire également. Bon, je vais essayer de me voir la seconde période, même si ça parait moins emballant...