Red panther

Faut comprendre, certains sont déjà en sueur à l'idée qu'Amorim se plante et que toute leur belle rhétorique passée s'effondre : imagine l'angoisse, la peur du vide 😅. Une première plutôt décevante du technicien portugais et hop, ça trouve tout même trucs et astuces (excuses ?) pour nous resservir du TH et son mercato . Faut dire que Rashford, Garnacho, Dalot et Bruno se sont encore distingués dimanche... dutch deal my man ! Terme qui n'existe plus dans le football moderne. Le plus ironique, c'est que SAF n'était pas considéré comme un très grand tacticien mais avant tout comme un meneur d'homme remarquable. Sauf que ses cadres (Canto, Giggs, Keane, Scholes, Stam, Vidic etc) n'était pas le genre de type qui avaient besoin qu'on leur la tienne pour aller pisser. Quand tu signes dans un championnat comme la PL et dans un club comme MU, tu dois savoir à quoi t'attendre, tu dois être conscient de l'exigence qu'impose un tel club, le poids du passé, la rudesse de l'épreuve. Et y a nullement besoin d'un coach ou de quiconque pour te le rappeler tant la PL et MU sont des références incontournables du football mondial. Celui qui ne rentre pas dans cette logique n'a rien à faire là. On va pas inclure dans le contrat des joueurs le sein de leur mère pour qu'ils aillent téter et soigner leur bobos après s'être fais secouer sur le terrain ou souffler dans le bronches par le coach. D'ailleurs, à ce propos, comment il va le génie torturé par TH le tyran (310 minutes de jeu à Chelsea depuis le début de saison, ouille : elle va couter chère la cure de jouvence...).

Laissons lui le temps, on va pas commencer à faire les Marseillais. Je suis bien plus déçu par l'attitude des joueurs, certains du moins. On devrait logiquement espérer qu'un nouveau système de jeu mette en lumière le manque d'investissement et le niveau limité de certains de nos joueurs, ce qui devrait aboutir à une remise en cause et une refonte de l'effectif devant et au milieu. Mais bon, on pensait cela avec les coachs précédant... après, INEOS n'est réellement aux manettes que depuis quelques mois. Pour l'instant, je suis plus pessimiste concernant la valeur de l'équipe que sur le niveau intrinsèque d'Amorim. J'ai tout de même un peu peur pour lui concernant la gestion du vestiaire;

Me suis trompé : je pensais que certains allaient faire le paon devant le nouveau coach, ben même pas... Deux gros points à retenir selon moi : - les joueurs ne semblent pas évoluer naturellement dans le nouveau système de jeu. Tout le monde à jouer sur ses standards, y compris collectivement où nous sommes resté solide derrière mais sans idée devant, comme d'hab. Cela signifie qu'on va repartir d'une page blanche, ça risque de prendre du temps. - l'attitude de certains ne change pas vraiment, c'est ce qui me déçoit aujourd'hui. J'espère qu'Amorim ne va pas galérer à mettre au pas nos fausses starlettes.

C'est le cas depuis le début de saison, j'espère qu'Amorim va régler le problème.

Parce qu'il était adjoint et que c'était dans le deal, parce qu'il jouait dans le même système en appliquant la même animation que l'ancien coach qui s'est fait virer, parce qu'on a gagné contre des schmirlaps.

Bon, ben je signerai bien pour un petit 2-1 à l'arrache...

Shaw a joué DC sous TH également. Vaut mieux le placer là que piston : physiquement ça serait de la folie.

Bien joué Dédé ! (l'ignoble gardien à 50M 😅)

Le point positif pour la seconde période : on fait plus courir le ballon, et Ipswich par la même occasion. On devrait faire la dif physiquement et la qualité de notre banc devrait aider.

Ipswich fait jeu égal, statistiquement ils osnt même plus dangereux. Notre côté gauche a clairement été identifié, avant ou pendant le match qu'importe. Le souci, c'est que l'essentiel de nos attaques sont sur ce flanc. Du coup, Dalot est très haut, le côté est blindé d'espaces et Evans galère à assurer la couverture. Pourquoi insister sur ce côté alors que nous avons un flanc droit plus solide et plus rapide ? Le milieu est à nouveau dans le dur. Eriksen fait une bonne première mi-temps mais il se retrouve trop souvent à devoir assumer des tâches d'organisation offensive un cran plus haut. De fait, pour le replis et la récup, avec un Case toujours en difficulté de ce point de vu, c'est compliqué. Bruno est invisible, Rashford l'est devenu après son but. Ce qui est intéressant avec Garnacho, c'est que sa position axiale l'entoure de plus de soutien disponible et l'invite à ne pas faire le fils unique en s'isolant sur son aile. Après, cette position axiale nous rappelle aussi que techniquement, il n'est pas vraiment le crack qu'on espère. Mais qui sait...

Encore une fois le côté gauche, encore une fois Hutchinson. Mérité pour Ipswich.

La combinaison des deux, défense friable + Hutchinson, rend la chose plus complexe en effet. D'où la nécessité d'avoir un Dalot plus investit derrière et un flanc gauche qui perd moins vite ses ballons

Surtout qu'il se replie : Ipswich vient sans cesse du côté là. Et c'est le côté où il y a Evans qui plus est.

Les situations chaudes d'Ipswich viennent de son côté. Il est souvent placé plus haut que Garnacho.

Dalot et Garna se marchent sur les pieds, et le flanc gauche reste salement ouvert. Vigilance !

La compo d'aujourd'hui a peu d'importance : comme face aux foxes en carabao, y a les pompes du nouveau coach à lustrer, on devrait donc l'emporter sans problème. D'ici 7-8 matchs, on devrait être plus renseigné sur l'évolution, ou pas, des choses.

C'est donc pour ça que Ten Hag avait conservé Maguire et le faisait entrer devant : il confondait "le grand remplacement" avec "le grand remplaçant" (deu zgueute pluwic, en Hollandais) !

Certes, mais on ne peut pas dire qu'on soit sur les mêmes objectifs, les mêmes forces en présences et le même palmarès en conséquence. Actuellement, les médias analysent la situation de City sur des bases plutôt cohérente : une fin de cycle. Et Guardiola ne trouvera pas de solution dans l'immédiat. Soit il change sa méthode, ce qu'aucun entraîneur censé et performant ne fait aujourd'hui, soit il s'arrête là avec la plupart de ses cadres et il faudra recommencer un nouveau cycle. Ce qui est intéressant, c'est que c'est maintenant qu'on va vraiment voir ce qu'est devenu City : une grosse hype appuyée par de gros leviers financiers ou un club réellement structuré capable d'essuyer les tempêtes pour mieux repartir de l'avant.

C'est pas le coup de pied au c** qu'on a pris l'an passé contre CP ? Cela situe bien la chose nous concernant : faut qu'ils se cassent la gueule pour qu'on puisse les "regarder en face". Je ne regarde même plus les résultats des autres, je préfère être focus sur ce que l'on fait : les résultats de City, Pool ou Arsenal me concerneront à nouveau quand on reviendra les faire ch***. Let's go Ruben !

Le Danois a un certains nombre d'aspects techniques à améliorer dans son jeu , mais il y a pas mal de chose à régler au préalable. Parce que quand on voit ça...

C'est une très bonne nouvelle : il va pouvoir tester son système de jeu avec les forces en présence qui offrent des possibilités à chaque poste. En attendant le retour des internationaux. Même avec quelques (énormes) doutes (Shaw, Malacia, Anthony, Rashford), on a un ensemble très cohérent. Cela nous montre qu'on a un beau background possible.

Oui, désolé : je n'ai pas trop le temps de poster des messages en ce moment (ça va, oui oui allez-y, insultez moi, traitez-moi de sale arrogant qui pète plus haut que son derch 😅). Ce genre de post X, on n'en voit pas avec Haaland, De Bruyne, Vinicius, Salah, Lewandovski, voir Yamal. Et c'est normal, vu qu'ils se défoncent avec leur club, ils sont bons et n'ont pas le temps de faire du tourisme : ils sont retenus avec leur sélection car ils sont parmi les meilleurs joueurs de leur pays. Ton post fait sens, mais je peux comprendre aussi que les supporters en ont raz le bol d'entendre parler de Rashford pour mille et un sujet autre que le football. On a l'impression de voir Mbappé, mais que en dehors du terrain. Rashford, c'est la rockstar au 1000 selfies qui ne vend pas un disque. Et c'est tellement représentatif de ce que ce club est devenu que je pense que les fans sont blazés au delà même de toute objectivité.

Le pire, c'est que ce n'est même pas aussi caricatural que ça voudrait l'être...

Moi il me fait penser à Jérôme Rothen mais sans le H. Oui, mais dont 8 contre la seule équipe de Leicester.