Red panther

Pas nécessairement, surtout dans la mesure où il a l'habitude de vouloir se montrer partout, tout le temps, dans le double pivot notamment. Par contre, ce qui fait vraiment la différence selon moi, c'est que quand c'est joué calmement et simplement, c'est incroyablement propre : On notera qu'en dehors de son but et la passe D pour Mbeumo, le reste du temps, il n'est pas en mouvement : il lève la tête et joue relâché. Comme je le disais sur le topic du match, l'animation autour de lui limite ses déplacements et ses ballons portés, c'est tout bénef.

Quel bazar au Maroc ! Les Sénégalais quittent le terrain avant la fin du match... Brahim Dias.... tout ça pour ça... 😅

Je kiffe la dernière. Tout le long du match, on voyait les fans de City hagards et silencieux en toutes circonstances. Ca me rappelle quand les supporters du Borussia les avaient chambrés avec le fameux "you only sing when you winning".

Quand c'était Amorim, le problème c'était le système. Quand c'était Fletcher et qu'il y avait un autre système, le problème c'était les joueurs. Hier, hormis Mbeumo, tous les autres joueurs de champ connaissaient le 4231, certains y ayant même évolué pendant plusieurs années. Ce qui a fait la différence, c'est le bloc bas. Mais est-ce qu'on jouera encore de la sorte ? Le fond du problème est que le DS et le coach doivent avoir un projet à moyen/long terme, mais comme le club se veut être aussi versatile que les supporters, on a souvent l'illusions que les choses basculent en 2 ou 3 jours et 90 minutes de jeu. Euh mouais, ce que je lis surtout, c'est de l'euphorie allant jusqu'à dire que le grand MU est de retour. L'an passé, on bat City chez eux et on fait un nul chez nous. Mais comme le contexte et le système étaient différent, on n'en a pas fait des caisses. Moi, je n'analyse pas et c'est justement pour ça que je ne profite pas plus longtemps non-plus, et que j'attends la suite. Quand on est passé de Ten Hag à RVN, le système était resté le même, mais p*****, ça cavalait, dès le premier match contre Leicester. Parce qu'il fallait plaire au nouveau coach. On va attendre de voir ce que ça donne face aux Gunners et Fulham. D'ailleurs, au début de la saison, on fait une grosse partie contre Arsenal avant que le soufflet ne retombe dès la semaine suivante... contre Fulham. Pour rappel, on a gagné à Anfield (et en 343 svp) et on n'est pas mieux lotis pour autant à force de perdre des points contre des équipes moins fortes. Pourquoi ne pas envisager les choses autrement ? Ne peux t'on pas laisser le ballon à l'adversaire ? Tout le monde critiquait Amorim parce qu'il ne s'adaptait soit disant pas à son effectif. Alors pourquoi pas le faire si c'est ça la solution "miracle". Un bloc bas, c'est idéal pour ne pas se faire prendre de vitesse au milieu et en défense. Parce que Case, Maguire, Shaw c'est lent. Mainoo n'est pas très rapide non plus. Le jeu de passes longues d'un Case, d'un Maguire, d'un Bruno, associé à la vitesse de Mbeumo, Dorgu, Amad, Cuhna, c'est idéal pour les transition après récupération basse. Je ne vois pas ce qui nous empêcherait de faire autre chose que ce qui s'est fait hier. Après, si on redevient européen, oui : il faudra passer à autre chose. Mais pour aller chercher l'Europe avec un coach intérimaire, pourquoi pas faire preuve de pragmatisme.

C'est certainement parce que contre Wolves, il a bouffé la feuille de match...

Je vote pour. Mais il faudra aussi faire jouer Sesko : 3 buts en 2 matchs pour rester sur le banc contre City, faudrait pas qu'il gamberge.

Le trou d'air de l'an passé l'a assagie. Il est moins rageux qu'après notre victoire en FA Cup 😁

Le VAR est précis, mais la règle me semble peu en accord avec la réalité du terrain : compter un malheureux centimètre de godasse trop en avant, c'est pas top. C'est un peu comme les mains dans la surface parfois. Perso, je serai favorable à prendre la ligne d'épaule (ou une d'entre les deux) comme point de référence. Un peu comme la photo finish d'un 100M.

Je ne vois pas en quoi c'est dissociable du fait que l'on soit plus efficace, donc réaliste et ce, bien au delà des seules occasions de but. On les a bloqués, ils n'ont jamais trouvé de solution. Nous, sur le peu de temps forts qu'on a eus, on leur a vite mis la misère.

Ce qui signifie qu'ils en ont eus plus que nous. En sommes, avoir des occasions franches, poteaux et HJ compris, parce que tu es plus dangereux que ton adversaire qui tient pourtant plus le ballon, c'est aussi une leçon de réalisme.

Justement, était-ce l'adversaire qui a fait que Carrick adopté cette approche, ou va t-il l'instaurer chaque weekend ? Perso, ça ne me gênerait pas : on se prend toujours les pieds dans le tapis contre des blocs bas, et tout le monde se met à faire n'importe quoi... je pense qu'un bloc bas et un jeu de transition comme aujourd'hui peuvent nous permettre d'aller chercher n'importe qui, avec une pression plus intense sur des adversaires plus "faibles". Ce n'est pas un comptage de possession non plus...

Un classique de ces dernières années, hélas... aller, 6 sur 6 tant qu'à faire ! Il ne s'agit d'un comptage d'occasion mais de l'efficacité lors des temps forts.

2.03 vs 0.45... c'est net en effet.

Autopsie d'une leçon de réalisme...

Une bonne première mise en place pour Carrick. Si le 4231 sera maintenu, l'approche tactique sera t-elle la même ? Un bloc bas nous permet de résoudre les problèmes de lenteur de Case et Maguire, permettant notamment à ce dernier de se retrouver dans sa position préférentielle : au duel sur l'homme. Ugarte peut avoir plus d'influence également dans une ligne plus basse où il aura surtout un gros abatage défensif à faire et moins de ballons à remonter ou passer, domaine dans lequel il galère. Ca nous offre aussi de belles possibilités sur les transitions, Dorgu et Amad pouvant balayer l'intérieur et l'extérieur de leurs couloirs. Bruno sort un bon match : posé, réfléchis. L'animation autour de lui n'est certainement pas étrangère à cela : plus de mouvements, plus de soutiens, donc moins de tentations à vouloir tout faire tout seul. Quid du numéro 9 ? Mbeumo a montré qu'il avait le profil dans cette approche du jeu. Je vois moins Sesko opérer de la sorte. Cuhna très investit, mais néanmoins difficile à aligner avec Bruno sur 90 minutes. Je pense qu'il sera amené à être un impact player en sortie de banc. Pareil pour Mount. Enfin, espérons surtout que l'intensité et l'envie développée par les joueurs aujourd'hui ne soit pas liée qu'au derby : avec un tel engagement et une telle lucidité dans l'animation, on peut aller chercher n'importe qui.

Je me disais à son entrée que Mount allé galérer pour retrouver une place dans le nouveau système, bon, pour l'instant ça se tient 🙂

On a le droit de dire que Cuhna joue bien le coup ou ... ?

Au delà de sa passe, son entrée est très bonne et impactante.

Je ne fais que citer les faits. Bruno a toujours été très critiqué même lorsqu'il jouait en 10 auparavant.

Cuhna... la semaine dernière c'était pas un transfert surpayé pour un joueur tout moisie ?

Après avoir déclaré en janvier 2025 préférer jouer un cran plus bas pour se plaindre 10 mois après de jouer trop bas, il avait tout intérêt à se bouger aujourd'hui. Pourvu que ça dure...

Le momentum offensif était impressionnant sur les 10 dernières minutes. On ne fait pas que défendre : on récupère plus haut et les transitions sont plus rapides.

Mbeumo, le transfert surpayé d'un joueur d'une nation de second rang 😁

Dans l'axe, en profondeur : c'était cherché dès le début, ça paye enfin !