Red panther

Lacey c'est bien : de l'audace que diable !

Collectivement c'est vachement plus structuré en face, leurs sorties de balles son très bonne et offrent plus de possibilités au porteur. Nous, on manque de variété dans l'orientation du jeu.

Trop tard...

On arrive enfin à trouver Sesko dans la profondeur, ça fait une p***** de différence

4 buts en seconde période, je comprendrais pas sinon. J'ai trouvé Bruno très intéressant, mon feu follet, plus posé, plus précis. Par contre, Cuhna a perdu pas mal d'impact pour le moment.

Il est plus dans des positions pour jouer en déviation. Je suis plus inquiet par sa finition au pied

On sent la différence : avant on marquait avant de prendre un but, maintenant on encaisse d'abord

Oui, mais je vois bien les deux se marcher sur les pieds dans l'axe.

La défense à 4, c'est positif pour Heaven qui aura plus de soutien. Lui qui performe bien en ce moment, c'est un vrai plus pour lui. Par contre, je me demande comment vont évoluer côte à côte Bruno et Cuhna

Qu'un coach qui a des résultats aussi bipolaires sur des phases de 6 mois est un coach qui ne maîtrise pas ce qu'il fait et dont les performances se résument uniquement à ce que son vestiaire est capable de faire. Bien supérieur ? 28 à 25... j'ai eu l'honnêteté de reconnaître que le pourcentage de victoire était léger. Comme face au Barça, le PSG s'élimine tout seul. La couille de Buffon, le pénalty généreux... OGS n'a pas grand chose à voir là dedans. PSG Leipzig Besiktas, un groupe de la mort ? 😂😂 On colle 5 0 à Leipzig et on n'est pas foutu de prendre un point chez eux... c'est l'odeur de la mort à Istanbul qui fait qu'on perd là bas ? Allons Allons... Pas d'ajustement tactique, trois buts de Ronaldo dont un doublé à Bergame qui nous évite l'élimination. OGS n'est premier de rien : ses individualités lui sauvent les fesses. Philosophie belge : on s'en tamponne de surdominer une finale. Elle est perdue, point. Plus personne ne souci de savoir si on a dominé Tottenham ou pas en mai dernier. Deux trophées dans la vitrine. Deux trophée sans intérêt qu'OGS a été incapable de gagner. Ou du moins, que ses joueurs n'ont pas réussi à gagner pour lui. OGS, un coach estampillé Glazer : tant que ça se qualifie en CL et que ça fait rentrer le pognon qui va avec, tout va. OGS est évidemment le pire choix qui soit : zéro tactique, zéro charisme, ne performe qu'avec des individualités fortes ou avec des effectifs forts dans des championnats faibles (Molde, Besisktas). Mais bon, quand on rampe sur les réseaux pour réclamer un su-sucre auprès d'INEOS, on avance pas de pion : il s'avance tout seul.

Le souci, c'est que Glasner joue de manière quasi systématique avec une défense à 3. Il le fera lorsqu'il commencera à Linz puis lorsqu'il arrivera à Wolfsburg, passant occasionnellement à 4 défenseurs voir 5 face aux grosses cylindrées de ses championnats. Une longue période avec Wolfsburg où il évoluera principalement en 4231 puis retour à la défense à 3 une fois arrivé à Frankfort. Il ne lâchera plus ce système jusqu'à aujourd'hui (sauf quelques exceptions sur certains matchs) en évoluant soit en 343 plat, soit en 3421. Comme pour Amorim, c'est son système de référence. Soit il évolue ainsi, soit il bétonne en effet.

On parle du super intérim d'OGS, on oublie de dire que derrière il fera le pire début de saison de MU depuis 1986. 21% des défaites à Old Trafford dans l'histoire de la PL sont sous sa direction. Au final, Ten Hag possède un pourcentage de victoire supérieur à OGS , même si c'est léger, les faits sont les faits. Un 4231 qui soit disant ne convient pas non plus et zéro titre. On n'a soit disant pas de fond de jeu, pas de résultat et c'est ça qu'on ramènerait pour remplacer Amorim ? Et j'en n'ai rien à carrer que ça soit pour un intérim : il reste 19 matchs, mathématiquement c'est plus qu'il n'en faut pour atterrir en Championship. Je viens de relire les 20 dernières pages de son topic sur le forum, c'est à mourir de rire... j'ai aussi l'impression qu'OGS était surtout une bourse molle, dans le vestiaire et en dehors. Le genre à pas trop faire de vague, ni avec les joueurs, ni avec le board. Le candidat idéal en somme, un chien-chien à sa mémère d'INEOS qui ne viendra pas se plaindre, perturber les concours de quéquettes du board et la gestion bancale du stars de l'organigramme puisque manifestement, les divas ont quitté les vestiaires pour se retrouver en tribune. Y a qu'à voir le positionnement opposé qu'a eut son successeur, Rangnick, et la manière dont il l'a payé.

Associer à des Rashford et Greenwood pas encore starisés, c'est quand même bien plus structuré qu'aujourd'hui.

L'intérim d'OGS, c'était avec Mata, Matic, Pogba, Lingard, Lukaku, DeGea, etc... et c'était y 6 ans. Faut laisser les choses dans leur contexte.

Connaître le fonctionnement du club ? C'est justement à ce moment là que les mecs veulent se barrer 😅 Le problème avec un interim programmé, c'est surtout qu'on risque de tomber sur un type qui s'en tamponne, surtout si les divas sont de retour.

J'aime bien Licha, une de nos meilleures recrues des 5 dernières années. Cependant, faudrait pas qu'il oublie que sur ses 3 années de présences, il compte 564 jours d'absences pour blessure, soit plus de la moitié du temps. Ouais, la niaiserie à son paroxysme Le retour du temps des copains... comme avec RVN (ou Olé...)

ça confirme ce que l'on pensait : à aucun moment il était ressorti que les joueurs avait lâché Amorim. Autant dire qu'ils subissent ce choix et ceux à venir. Magnifique message du board : on a laissé proliférer des tires au flanc qui voulaient jouer comme ils souhaitaient et quand on trouve un groupe qui semble avoir compris que c'est à eux de se bouger en premier, on leur enlève celui qui est la base de ce changement d'attitude.

Franchement, vous vous attendez à quoi désormais ? A lire entre les lignes les choses sont assez claires, en sachant que Ratcliffe pleurnichait sur les dépenses avant même d'avoir racheté le club. On voit qu'INEOS cherche surtout à imposer un coach qui fermera sa gueule sur les dépenses. Quelque soit le système, on a besoin d'une revue d'effectif et de joueurs d'un niveau au-dessus de ceux qui sont là depuis trop longtemps si on veut retrouver la ligue des champions et faire bonne figure. Je ne parle même pas de gagner des titres. Au milieu, on a besoin de prospects comme Baleba, comme Anderson ou comme Stiller. Ces types, le système ils s'en tamponnent : leur profil leur permet d'évoluer aussi bien en 343 qu'en 4321, 442 et que sais-je. Seulement, entre la valeur de ces prospects et le fait que nous ayons toujours autant de problème dans cette équipe dirigée par des barakis de kermesse, pas un seul ne sera atteignable en dessous de 75-80M. Sans parler du salaire qu'il faudra aligner pour convaincre un jeune talent de venir se perdre dans un tel merdier. En somme, il faudra quoiqu'il arrive sortir le gros chéquier, et ça, INEOS aime pas. On a claqué 250M cet été ? Qu'est-ce que ça peut foutre ? Rien de nouveau : on claque en moyenne 200 bâtons chaque été depuis 10 ans. Lourder un coach qui joue en 343 n'a rien de sportif ici, c'est du business, de l'économique. On va réduire les besoins en DC (on pari que Maguire sera encore titulaire cette saison ?), remettre Mainoo même s'il n'a plus fait un bon match depuis plus d'un an et que c'est totalement incompatible si on fait jouer Bruno à ses côtés. On pourra conserver Ugarte (donc, molo sur le recrutement d'un box to box même si Ugarte n'en n'est pas un), vendre Mount (probablement notre meilleur meneur de jeu mais qui, hélas, se blesse trop), Shaw et Dalot vont retrouver le confort de leur poste de défenseur latéraux avec Dorgu et Mazraoui donc on ne touche à rien et comme on a personne concrètement sur le flanc gauche, je vous le dis, attendez vous à un retour de Rashford et/ou de Sancho. Un ou deux joueurs de banc pour évitez d'y mettre trop d'U21, et le tour est joué. Du mercato discount, bien pesé, bien emballé. Advienne que pourra.

Hors de question, avec les glazers, y a déjà suffisamment d'amerloc à se fader. U.S GO HOME !

On a Mazraoui à droite. Dorgu et Shaw à gauche,. Ça se tient. Et 5 DC...

Fini l'ère des coachs tout puissant ? Tout puissant de quoi ? De faire et d'assumer leurs choix ? Ou de critiquer les choix merdiques fais et non assumés par le board ?

Il a fuit, il a tout compris... (vu la date du slogan, ça doit faire un peu boomer)

Les joueurs que j'ai cité sont loin d'avoir les salaires les plus élevés. De Ligt a même baissé le sien en venant. Et quand bien même ça serait le cas, ça montre encore une fois que le problème vient du board, pas des coachs. C'est le board qui encourage les joueurs à l'immobilisme en semant un tel chaos.

Je suis Mazraoui, Ugarte, De Ligt ou encore Zirkzee, je demande immédiatement à mon agent de foutre le camp : 2 coachs en 18 mois, un intérim sur les 6 suivants avant de rechanger en été, aucune raison de rester dans un tel merdier.

Allez messieurs les joueurs, votre calvaire est fini : plus besoin de courir, plus besoin de presser, plus besoin de réfléchir, on revient à un bon 4231 comme vous aimez, avec Bruno en 10, 8, 6, 7 et 9 et demi, Casemiro devant la défense, Sesko en tribune. Par contre, on n'a pas d'ailiers gauche. A part Rashford et Sancho... vous la sentez venir la grosse douille ?