Red panther

On a Bruno qui joue comme un cheval de traie alors que ça ne sert à rien et des défenseurs qui ont peur de salir leurs godasses... va comprendre.

Bien joué Rasmus, passe de Rash : ça rappelle leur connexion durant la présaison, c'est cool.

Bien sûr que la gestion sera importante. Mais dès qu'on prends un but, ils sont tous à chercher leur mère dans la tribune... autant ne pas prendre le premier, en général on n'en sort pas.

Enfin un match où en marque les premiers ! Je pense que ça aura vraiment son importance.

En tout cas, Porto vient clairement nous chercher côté gauche.

Mount pas dans le groupe, première pour Dan Gore en coupe d'Europe me semble t-il.

Heureusement qu'ils sont là pour apporter quelques choses. Pour le reste, quand tu vois les scores, on tourne en rond plus qu'avant je trouve. Cette nouvelle formule est un superbe outil de promotion pour la super ligue.

J'aurai préféré qu'il nous accorde le pénalty : à 2-1 on avait encore un truc à espérer... Soyons positif : il aura pu s'économiser une mi-temps 😅

En 2020/21, Mazraoui a joué 26 matchs, 26 ARD ; en 2021/22 : 35 matchs 35ARD; 2022/23 : 26 matchs, 21ARD, 5ARG, 1MD; 2023/24 : 29 matchs, 21ARD, 6ARG, 1MD, 1DC. J'ai du mal à voir à quel moment il est plus habitué à jouer à gauche.

Attention tout de même : la source, c'est le torche-fion du Daily Mail... Après, vu les circonstances, ça ne serait peut-être pas complètement faux : je pense que beaucoup de joueurs apprécient TH mais qu'au regard du contexte, ils peuvent effectivement penser que leur coach risque d'être lourder. Ce qui ne signifie pas pour autant qu'ils le souhaitent. Après, d'autres joueurs ne doivent attendre que ça, et pour de mauvaises raisons selon moi. Et comme l'a dit @Moha7 dans le podcast : quelques pommes pourries et tout le panier y passe. Mais comme tu le soulignes, c'est à la direction de prendre également ses responsabilités. Si TH a été peut-être moins intransigeant avec Rashford et Bruno (ou d'autres), c'est peut-être parce qu'il a été seul à gérer les cas Ronaldo et Sancho (et Anthony dans une certaine mesure). Il doit en avoir assez d'être le seul à devoir porter la gestion de la discipline dans la cours de récré.

Son match de dimanche est très mauvais, mais je n'irai pas jusqu'à dire que son début de saison l'est aussi. Il apporte pas mal au milieu et ses stats de récupération de balle et de tacle sont meilleures que celles de Licha... certes, à gauche c'est plus compliqué pour lui, son apport offensif est moins important et il a concédé un pénalty contre Saints, bien que je pense que ni Amad, ni Garnacho n'auraient été chercher ce pénalty comme Dibling l'a fait. Mais quand on voit les perfs de Mazraoui à droite, incontestablement plus complet que Dalot, je ne vois pourquoi TH inverserait les positions. Faut qu'on retrouve vite un ARG. Mais c'est vrai que même à droite, vu les perfs actuelles, Dalot serait second derrière le latéral marocain.

6 mois plus tard, t'inverses les positions de gauche à droite et t'as le premier but contre Spurs 😂

Tout dépend du temps de jeu qu'il aura avec le Danemark. Quelques dizaines de minutes de jeu sur deux matchs, après une absence de 6 semaines, pourraient même l'aider à revenir plus en forme. Escomptons que le staff danois gère la chose en bonne intelligence.

Je pense qu'il jouait plus bas lorsque nous avions un gros déséquilibre au milieu avec des paires 6-8 qui changeaient constamment (l'an passé) et des joueurs individuellement défaillant (Case et Eriksen à la récupération, McTo a la tenue de balle et distribution). C'est cette hyper activité qui semble avoir donné un côté trompeur à son jeu : très présent, partout, tout le temps, mais au final efficace nulle part. Et maintenant que le socle 6-8 est stable et qu'il n'a plus besoin de descendre, c'est les aspects les plus négatifs de son jeu qui ressortent. Peut-il seulement changer son approche du jeu ou a t-il déjà vraiment déjà atteint sa limite ?

Sur les différents aspects sportifs que tu évoques dans tes autres posts, je ne dirais pas que tu as tord, même si je serai plus nuancé sur certains points, mais j'en ai déjà suffisamment débattu ici. Par contre, pour la gestion des joueurs, je rappellerai juste que : - Rashford réalise sa meilleure saison à MU sous TH. Dans la foulée, les Glazers décident de le prolonger, ce qui n'est pas totalement incohérent sportivement (ça l'est franchement question salaire, mais c'est du Glazer dans le texte et ce n'est pas la première fois). Derrière, Rashford nous fais une saison merdique, mais il ne me semble pas incohérent d'essayer de vouloir relancer celui qui a porter ton attaque l'année précédente. - Bruno est un joueur très certainement surcoté. Mais pourquoi ? Parce que le reste de l'équipe a tellement été à la ramasse qu'il fut l'un des seuls à pouvoir ce mettre en avant. C'est une mauvaise raison, on est d'accord. Mais un meneur de jeu ne se remplace pas au pied levé, surtout lors d'une saison où nous n'avons pas seulement eus énormément de blessés mais surtout des blessures longues (et là, on est clairement devant les autres). C'est la première fois depuis près de 18 mois que Mount va être en mesure de pouvoir jouer meneur de jeu (il avait été engagé pour jouer en 8, initialement et avant de se blesser longuement). - on a un directeur sportif, un directeur du football, un directeur de je ne sais quoi... la stratégie de tout ce beau monde, avec TH évidemment, était de rebâtir le 11 de départ depuis la défense, ce qui est logique : ça ne sert à rien d'avoir un secteur offensif de feu si la défense prend l'eau ou n'alimente pas ce même secteur. En somme, même en dehors de TH, Rashford et Bruno n'ont jamais été une priorité pour personne. Car on peut coller ces joueurs sur le banc, mais on ne peut s'en passer pour autant et si on doit les remplacer, ça ne sera pas en recrutant du second couteau. De même, c'est la nouvelle équipe dirigeante qui a prolongée Bruno et de fait, le cycle se poursuit : on se retrouve avec des joueurs médiocres qui coûtent une blinde et dont personne ne voudrait à un tel prix. Surtout s'ils n'ont aucun temps de jeu. - le cas Ronaldo, le cas Sancho, le cas si, le cas ça... à un moment donné, TH c'est pas la daronne de MU. Idem que le paragraphe précédent : on a une nouvelle direction qui aussi des devoirs dans la gestion des joueurs. On a fait venir Omar machin de chez City et Dan bidule de chez Carglass, on a posé les biftons sur la table pour ces types, ils ont le devoir d'y poser leurs couilles un minimum. Les tire au flanc, les divas et/ou les jeunes qui seraient tenter de les rejoindre, c'est aussi à eux de leur expliquer la partition. Si c'est pour passer son temps à faire des colloques, des réunions ou des entretiens pour savoir s'ils vont virer le coach ou pas, ou négocier des joueurs à 55M au lieu de 60, ils peuvent retourner d'où ils viennent. Bref, passons la gestion des cas de Rash la limace et Nono le fou-fou. Sportivement, je crois que la boucle est bouclée. Quelque soit les résultats de cette semaine, TH sera sans doute débarqué à la trêve internationale car je crains que la pression soit désormais trop forte sur lui et ceux qui sont en colonie de vacances au Club Med United continueront d'en profiter car ils savent que toute la responsabilité sera rejeté sur le coach (en sachant qu'il a sans doute de moins en moins d'autorité et de liens positifs dans le vestiaires, en tout cas avec les "anciens"). A tord ou à raison, mais ce n'est de toutes façons pas une situation tenable. Et on connait le fusible en pareille situation. J'attends son remplaçant au tournant (et la direction du club avec)...

ça n'est pas le problème qu'il le touche ou pas : le geste n'est pas maîtrisé, il se lance n'importe comment, c'est dangereux et l'action est sanctionné au delà de la conséquence. S'il avait taclé bas avec sa jambe gauche, il n'aurait pas pris rouge (un peu comme le jaune de Licha). On est sur une expulsion un peu similaire à celle de Rashford contre Copenhague l'an passé.

Ratcliffle aime aussi aller dans le sens des fans et doit savoir que Southgate n'a pas trop la cote auprès d'eux. A voir. En attendant, je pense que TH va rester au moins jusqu'à la trêve. Si le board veut le juger sur le niveau de jeu avant les résultats, ça devrait être le délais minimal. Si on arrive enfin a enchaîner de bons résultats, ça peut encore passer. Ca dépendra aussi de l'attitude du vestiaire : quand je vois les comportements d'aujourd'hui à peine le premier but encaissé, j'ai bien peur que ça n'évolue pas dans le bon sens.

S'il est viré, Rudd prendra le relais. Je ne vois pas le board chercher un coach avant la fin de saison, ça limiterait trop les choix.

Dumbledore ne risque donc pas d'être très fatigué...

On a fait une meilleure mi-temps à 10 contre 11, c'est dingue. A chaque fois on prend un but sur une grosse erreur individuelle : on n'a pas notre pareille pour filer les clés du camion à l'adversaire. Pour le reste, t'as pas besoin de ta mère pour te rebeller sur le terrain quand ça va mal : à un moment donné, tu te comportes comme un homme et tu te sors les doigts. Onana l'a fait en quelques matchs. Mazraoui l'a fait sur le match d'aujourd'hui car il était dans le dur au début mais s'est remis dedans. L'attitude des autres est juste déplorable, pas de couille, pas de dignité. Le tacle à la n'imp de Bruno en est un exemple, mais c'est loin d'être le seul.

C'est incroyable de prendre ce but sur un ballon arrêté. Cela aurait été sur un contre en poussant à 10 contre 11, j'aurais compris, mais là...

Qui prend le 19 ?

Justement si : mettre du mental et de l'envie de gagner, si tu n'es pas capable de ça de toi-même tu n'as rien à faire sur le terrain. On va pas la leur tenir pour aller pisser aussi.

C'est dingue de voir qu'on joue mieux à 10. Et on ne peut pas dire que Spurs relâche la pression, à 2-0, ça serait irresponsable. Comme quoi, quand on veut se sortir les doigts...