Aller au contenu

Red panther

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    1675
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Tout ce qui a été posté par Red panther

  1. Ah oui, bon bon il a tenu deux matchs, c'est déjà pas mal 😆 Ils sont très bas tout de même, par contre ils sont vifs sur le moindre ballon qu'on leur laisse : il va falloir qu'on marque assez vite.
  2. Cela permet à notre banc d'avoir de la gueule. On notera le retour de Mount, c'est cool (pourvu que ça tienne cette fois !). En tout cas, Eriksen rentabilise son non-transfert à Fernerbahçe😅
  3. Red panther

    Discussions transferts

    Ce n'est pas la première fois que la rumeur Tyler Dibling circule. Quand on voit la manière avec laquelle il a déposé Dalot (ainsi que l'aisance de Walker-Peeters sur le même match)... souple, explosif, très technique, cela aurait du sens. Hormis le fait qu'il joue à droite...
  4. Red panther

    André Onana [24]

    Ce qui fait plaisir actuellement, c'est qu'il performe comme un vrai bon gardien. Le bon gardien, ce n'est pas celui qui te fait 10 arrêts par match parce qu'il a une défense en carton devant lui. C'est celui qui te maintien dans la partie ou te sauve des points avec une ou deux interventions. C'est ce qu'il a fait sur les deux précédentes rencontres (il sort une belle parade avant le pénalty à Southsampton). J'espère qu'il tiendra ce rythme désormais.
  5. Purée, j'avais zappé Toto ! L'invité surprise de la squadra à l'époque. En effet, sacrés souvenirs que cette WCup 90. Une Manschafft de dingue, l'élimination des hôtes face à l'Argentine de Diego... y avait encore la Tchécoslovaquie (belle équipe) et la Yougoslavie (très belle équipe).
  6. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais pourrait-on remettre les podcasts dans le topic dédié ? Perso, je trouve que ça encourage plus les commentaires liés aux sujets abordés, avec un peu de recul qui plus est, ce qui n'est pas plus mal.
  7. L'an passé, même quand on avait un résultat positif, ça gueulait parce qu'on avait pas de fond de jeu, soit disant que c'était la priorité. Là, on vois que le milieu et la défense se stabilise, on repère les circuits préférentiels (notamment à droite, trop selon moi) mais ça gueule parce qu'on n'a pas gagné... Faut arrêter de prendre les gens pour des saucisses : ce n'est parce que qu'on souligne les progrès de l'équipe qu'on est satisfaits du résultat. Pourquoi, on est sur le terrain ? Dans le vestiaire ? Tu sais ce que les joueurs se disent ? Tu crois qu'ils lisent le forum ? Ou tu penses qu'on déclenche des champs magnétiques qui influent sur la pensée des joueurs ? Faudra que je m'en souvienne alors. Au passage, l'an passé après 6 journées on avait deux points de plus et deux places de mieux, après avoir pourtant perdu à 3 reprises. Donc, si je suis la logique qu'il faut tirer des conclusions dès la 6ème journée, on avait une meilleure équipe et le staff était meilleur, c'est bien ça ?
  8. Henderson a intégré les U21 en 2015/16. Soit environs 8-9 ans jusqu'à aujourd'hui. Durant cette période, il a joué 29 matchs pour MU, soit même pas une saison de PL. Il a encaissé 25 buts. Onana a encaissé 89 buts en 57 rencontres mais en moins de 18 mois de présence, le tout en réalisant plus de cleansheet que Henderson (16 contre 13). Qu'est-ce que ces stats sont censées démontrer alors qu'on est sur un écart conséquent de matchs joués sur un laps de temps qui n'a rien à voir ? Quelle est la fiabilité de tes points de comparaisons ? Tu aurais bien aimé voir, mais tu ne verras pas car justement, cette réalité mathématique n'existe pas. C'est bien de vouloir jouer les scientifiques, mais quand l'argumentaire ne repose que sur des hypothèses, qui plus est phantasmagoriques car le principale défaut d'Onana pour les "supporters" comme toi c'est avant tout d'être un choix de TH, cela n'a aucune crédibilité. Ah mais pardon, tu voulais parler mathématique. Alors ok, parlons "chiffres" comme tu dis. Voici donc ton affirmation : Mais tout le monde le sait : le plus important en mathématique, ce n'est pas le résultat mais la démonstration. Voici donc la tienne : Alors excuse -moi de te perturber, mais après vérification, 55 - 20, ça ne fait pas 30, mais 35. No problemo : je n'ai ni besoin d'être un champion, ni besoin d'aide pour réaliser une soustraction de niveau CE2. Dis, c'était pas toi le comptable à City ?
  9. Donc si je comprends bien, en ne vendant pas un joueur, en l'occurrence Henderson, le gardien aux 247 buts encaissés en 237 matchs, on aurait économisé de l'argent... ça doit être ça ce qu'on appelle "l'expertise"...
  10. L'an passé, on perdait ce match. Parce qu'on aurait pris un but sur contre avant la mi-temps et on n'aurait incapable de revenir. Je suis sûr qu'Onana n'aurait pas réussi ses arrêts l'an passé : il était au niveau de l'équipe, alors que là, tout le monde tire vers le haut. C'est frustrant, mais ce match confirme une chose : nous sommes plus solide en défense ainsi que sur notre ligne 6-8, mais nous avons toujours autant de mal devant. Les choses évoluent : l'an dernier, Bruno aurait été clairement au-dessus de l'équipe, cette fois, l'équipe a été au dessus de lui. Et pour un meneur de jeu a qui le système collectif plutôt rigoriste de TH permet d'être un électron libre, c'est très décevant.
  11. On ne joue pas assez à gauche : depuis le début du match, on voit que Palace surveille de très prés le duo Amad/Mazraoui. Garnacho et Dalot on énormément d'espaces, mais on n'en profite pas...
  12. Je n'irai pas jusque là, mais un scénario cata n'est pas impossible. Mais bon, on maîtrise, on ne va pas commencer à broyer du noir 😅. Maintenant, si on marque rapidement, ça ne ferait le plus grand bien.
  13. Frustrant : on maîtrise mais on ne marque pas... mais c'est aussi ça le football. L'occasion de rappeler que la semaine dernière, Forrest a gagné chez les Reds et que City a battu Bournemouth grâce à la grande blonde : c'est bien de dire que la PL est le meilleur championnat du monde, c'est bien de s'en souvenir lorsque l'on joue. Match qui confirme cependant notre progression : on gère mieux au milieu, les interventions défensives sont très bien anticipées ce qui nous permet de ne pas être débordés. Quoiqu'on en pense, je l'avais souligné : il faut qu'on mette notre patte sur le match (check) ET qu'on marque... il nous manque ce petit de brin de réussité pour faire la course en tête. Il faut vite ouvrir le score : un contre et ça pourrait faire mal, je ne nous sens pas encore capable mentalement de supporter un tel scénario. Allez Rickie : Zirkzee 10 et Hojlund 9, que de la gueule !!! La perf de Zirkzee est impressionnnate et en même temps, elle nous prouve qu'on n'a pas un 10 qui prend ses responsabilités avec efficacité : vamos Bruno !!!
  14. Ne t'en fais pas : il suffira que Ten Hag dise en conférence de presse que Bruno a fait un bon match, et tout ce bon monde sera d'accord avec toi 😉
  15. A l'heure actuelle, je préférerai qu'il soit bon tout court plutôt qu'un bon capitaine.
  16. J'aime beaucoup le joueur et son sale caractère, mais son début de saison est très quelconque... doit faire mieux, en effet.
  17. Je m'étais dis qu'un ancien joueur assure toujours contre son ancien club, mais quand même pas un gardien... ben en fait j'me gourre 😬
  18. Ils sont pas logiques ces supporters : quand Rashford est mauvais ils voudraient le crucifier et insultent le coach parce qu'il ne le bench pas (ce qui est faux cf l'an passé) et quand il le fait, ils trouvent tout de même le moyen de s'en plaindre...😅
  19. En attendant la compo, 2 points peuvent être déjà soulignés et pourraient fortement conditionner le résultat du match : - l'entame de la partie : plus particulièrement les fameuses "20 premières minutes" où nous sommes régulièrement, si en possession du ballon, en mode diesel. Il s'agira d'être focus et d'imposer notre patte immédiatement sur le jeu. On l'a vu mardi, nous avions encore un peu de mal à rentrer dans la partie (même si les circonstances l'expliquaient facilement). - prendre l'avantage rapidement : il faudra scorer assez vite justement si on veut éviter de s'enfoncer dans une domination stérile et s'éviter un momentum qui pourrait nous être préjudiciable. Les premières rumeurs : Amad, Garnacho et Zirkzee titulaires. Rashford serait sur le banc. Hojlund et Mount sont présents avec le groupe.
  20. Moi je pense que Rashford a fait la démonstration sur les derniers matchs qu'il serait parfait en pointe, effectivement. Donc, Rashford supersub derrière Zirkzee et Hojlund, et comme ça on place Garnacho à gauche 🙂.
  21. Bien joué Garnacho : je dois me lever très tôt demain, je peux donc aller crécher tranquille...
×
×
  • Créer...