Rasmus Højlund [9]

[RedDidDevil]

Il y a 14 heures, Beckham94110 a dit :

Il a pris la mauvaise habitude de s'empaler sur son défenseur tel une fille de joie sur mon levier de vitesse quand je pile. Qu'est ce que je râle à chaque fois ça m'insupporte ! Je parlais pour Hojlund.

🤣

Il y a 12 heures, Alexis.B a dit :

Faut quand même se rendre compte qu'on paye encore Sancho à Dortmund.

Et on paye Sancho à Chelsea 🤣

 

[Red panther]

Le 28/04/2025 à 08:54, EricLeRouge a dit :

faut arrêter de raconter encore et toujours les mêmes conneries

car bien sur que OUI tout le monde aurait aimé avoir Kane chez nous

mais oui, il était trop cher (transfert+salaire), et quand tu dis club le + riche... alors qu'on doit faire des coupes partout dans nos dépenses !?

Harry Kane, en presque 14 ans de carrière c'est 566 matchs, 371 buts et 91 passes D en club ainsi que 105 matchs, 71 buts et 19 passes D en sélection nationale. Tout ça pour un palmarès... d'un titre de champion d'Allemagne... Harry Kane, ballon d'or du super buteur qui ne sert à rien.

Remarque, un investissement aussi peu rentable, Murtough aurait bien été capable de nous ruiner pour le faire 😅

[ManU1704]

quelle idée de rester 10 a tottenham aussi 😆

[RedDidDevil]

il y a 24 minutes, ManU1704 a dit :

quelle idée de rester 10 a tottenham aussi 😆

quelle idée pour nous d'avoir gardé Martial autant de temps avec un salaire supérieur 😞 

j'espère qu'INEOS ne reproduira pas les mêmes erreurs avec Hojlund notamment 

Je le vendrais pas en priorité cet été mais j'écouterais les offres , si il reste la saison prochaine par contre il doit absolument d'ici fin 2025 réhaussé tout les compteurs / stats a son poste sinon la question de son départ hiver 2025 ou été 2026 sera acté 

Modifié le 30 avril par RedDidDevil

[ManU1704]

je suis d'accord ! pour moi l'age et le prix (si on le vend et été c'est à cb ? 35-40 m sur les 70 investis) font qu'il doit rester encore un an, si c'est la même chose merci salut l'été prochain

[Malodo]

Le 28/04/2025 à 20:07, Alexis.B a dit :

Sauf que la valorisation, c'est en aucun cas de l'argent dans la caisse du club.

Aujourd'hui le club vaut des milliards. Mais est ce qu'il a des milliards ? Clairement pas.

Et quand je parle de mauvaise gestion, c'est sur les transferts. Faut quand même se rendre compte qu'on paye encore Sancho à Dortmund. Juste pour montrer la dinguerie que c'est.

C'est pour ça qu'on a des dettes (bon elles ne viennent pas toutes de là), c'est pas tellement un problème.

 

[DesmaT]

Le 28/04/2025 à 17:39, Beckham94110 a dit :

90M sur Maguire

Retire, il les vaut. 

[TrueRed68]

Je croyais beaucoup en lui, mais clairement il est devenu un boulet, j’espère ne pas le voir contre Bilbao, peu importe qui, la grand mère d’Amorim si il faut mais là on joue à 10 avec lui . 
 

[ManU1704]

J'avoue que je l'ai défendu assez longtemps, je le kiff toujours bien car je pense qu'on a vu que des bribes de ce qu'il sait faire mais la c'est pas possible quoi

quel match de m**** hier quoi

la lenteur de prise de décision quand il a la balle, ses appuis remises loupés, ses duels inutils

 

Vu l'investissement, son âge, le peu de 9 sur le marché, son love de manchester, son (mine de rien) experience en pl, le fait qu'on va pas faire non plus 8 recrus, avec un autre 9 BU en concurrence je lui laisse la saison pro. et sinon prêt en janvier jsp

 

mais y'a quand même 0 progression, je crois que c'est ça qui m'inquiète le plus. Autant zirkzee avant sa blessure, de ligt, globalement ugarte, amad etc. ont ete aussi nul au moment du changement d'entraineur mais ça monte en force quoi, la vrmt c'est limite de pire en pire sur les aspects basiques

[RobertoLarcos]

Il est au fond du gouffre mentalement et ce match contre Chelsea en était une énième illustration. Non seulement il ne progresse pas mais surtout il régresse. Cette saison, soit il en fait quelque chose cet été pour revenir plus fort, soit il devra trouver son salut ailleurs, car clairement c'est un boulet dans le jeu, et on ne peut pas se satisfaire des maigres espaces qu'il créé avec ses appels téléphonés.

Comme beaucoup l'avaient prédit à son arrivée - et j'en faisais pas partie - il n'aurait pas du être titulaire chez nous avant d'avoir gagné sa place, et c'est certainement pas un service qu'on lui a rendu en lui mettant cette responsabilité.

[SkyTrick]

Il me fait manquer martial, ighalo et wehgorst.

Je le vendrais pas cet été car déjà sa cote est au minimum mais je le preterais un an dans un autre championnat pour qu'il se refasse une image comme antony et en fonction de son niveau soit en le vend soit on le garde.

[Alexis.B]

La Juve s'est renseigné apparemment. Et ils seraient open en cas de départ de Vlahovic.

[Senua_United]

Il y a quand même un vrai problème Hojlund.

En comparaison avec Zirkzee, ce dernier rentre et est plus influent dès son premier ballon, c'est pas normal. Hojlund n´est pas servi dans les meilleures conditions, mais Zirkzee non plus mais se déplace différemment pour s´en sortir.

Il y a un véritable gap technique que je ne le pense pas capable de franchir. 

[Malodo]

Il y a 4 heures, Senua_United a dit :

Il y a quand même un vrai problème Hojlund.

En comparaison avec Zirkzee, ce dernier rentre et est plus influent dès son premier ballon, c'est pas normal. Hojlund n´est pas servi dans les meilleures conditions, mais Zirkzee non plus mais se déplace différemment pour s´en sortir.

Il y a un véritable gap technique que je ne le pense pas capable de franchir. 

Parce que Zirkzee est bien meilleur dos au but. Il apporte pas plus dans la profondeur mais on on peut mieux s'appuyer sur lui pour faire remonter les autres joueurs.

Son premier ballon c'est quand il vient proposer dos au but une solution assez bas et que Yoru le trouve entre les lignes. Il remet en une touche pour Mazraoui (ce que Hojlund a plus de mal à faire surtout aussi vite) et Bruno a pu en profiter pour prendre cet espace enfin créer et monter vers le but. Dommage qu'il manque sa tête.

[Alexis.B]

Il y a 6 heures, Senua_United a dit :

Il y a quand même un vrai problème Hojlund.

En comparaison avec Zirkzee, ce dernier rentre et est plus influent dès son premier ballon, c'est pas normal. Hojlund n´est pas servi dans les meilleures conditions, mais Zirkzee non plus mais se déplace différemment pour s´en sortir.

Il y a un véritable gap technique que je ne le pense pas capable de franchir. 

Je pense qu'il y a une double interprétation là dessus :

- Hojlund n'a pas la technique de Zirkzee et on le sait. Contrôle-passe c'est pas son truc. Il a une bonne technique de frappe de base, mais tout le reste est clairement à polir. Donc c'est en partie sa faute si on joue de cette façon. 

- Les coéquipiers jouent aussi très différemment quand c'est Hojlund plutôt que Zirkzee. Le premier ballon de Zirkzee hier, je suis PERSUADÉ que si c'est le Danois sur le terrain, cette passe on lui l'a fait pas et on repasse par derrière.

[Manu Emma]

Le 17/05/2025 à 07:06, ManU1704 a dit :

Vu l'investissement, son âge, le peu de 9 sur le marché, son love de manchester, son (mine de rien) experience en pl, le fait qu'on va pas faire non plus 8 recrus, avec un autre 9 BU en concurrence je lui laisse la saison pro. et sinon prêt en janvier jsp

J'hallucine ou tu plaides vraiment pour le maintien de Hojlund dans l'effectif ?

[SkyTrick]

Il y a 8 heures, Alexis.B a dit :

Les coéquipiers jouent aussi très différemment quand c'est Hojlund plutôt que Zirkzee. Le premier ballon de Zirkzee hier, je suis PERSUADÉ que si c'est le Danois sur le terrain, cette passe on lui l'a fait pas et on repasse par derrière.

Pourquoi lui faire une passe a cet endroit là si tu sais que le joueur a 3 chance sur 4 de perdre la balle. Il y a eu un certain nombre de fois où il a une reçu une balle similaire (pas forcément au même endroit) et a soit raté soit raté la passe.

Polir la technique,je sais pas si c'est faisable pour tout les joueurs, lukaku a eu un certain nombre de bon coach et sa touche est toujours on va dire moyenne.

[Alexis.B]

il y a 22 minutes, SkyTrick a dit :

Pourquoi lui faire une passe a cet endroit là si tu sais que le joueur a 3 chance sur 4 de perdre la balle. Il y a eu un certain nombre de fois où il a une reçu une balle similaire (pas forcément au même endroit) et a soit raté soit raté la passe.

Polir la technique,je sais pas si c'est faisable pour tout les joueurs, lukaku a eu un certain nombre de bon coach et sa touche est toujours on va dire moyenne.

A vrai dire ta comparaison est grave bonne. Lukaku à son âge ça scorait plus, mais dans une PL avec un niveau moins élevé. Mais c'est peut être une piste à suivre pour le Danois en terme de progression, d'utilisation du corps, de mouvement.

Bien que Lukaku ait été béni des dieux niveau physique.

[ManU1704]

Il y a 11 heures, Manu Emma a dit :

J'hallucine ou tu plaides vraiment pour le maintien de Hojlund dans l'effectif ?

haha pas de véhémence, je le veux tout d'abord sur le banc dans un premier temps et puis on verra

mais je trouve ça dommage de le vendre mtn avec sa côte la plus basse, vue la somme investie au départ

[RobertoLarcos]

Il y a 2 heures, ManU1704 a dit :

haha pas de véhémence, je le veux tout d'abord sur le banc dans un premier temps et puis on verra

mais je trouve ça dommage de le vendre mtn avec sa côte la plus basse, vue la somme investie au départ

Pour moi la meilleure solution c'est un prêt, avec comme objectif de mieux le vendre dans un an. Autant il faut arrêter de forcer avec lui, autant je pense qu'il pourrait s'épanouir ailleurs, comme tant d'autres.

 

[RedDidDevil]

Pas de prêt , les prêts c'est pour faire comprendre aux uns tu n'a plus ta place ici , pour les jeunes pour acquérir de l'expérience 

Des bonnes vacances , une bonne préparation , et une superbe 3e saison sinon on le vend hiver 2025/été 2026 

On met pas 70M sur un joueur pour qu'il joue ailleurs 

 

[RobertoLarcos]

il y a une heure, RedDidDevil a dit :

Pas de prêt , les prêts c'est pour faire comprendre aux uns tu n'a plus ta place ici

 

C'est effectivement l'idée... sa 2è saison est un tel désastre qu'il ne devrait plus avoir sa place ici.

Et une superbe 3è saison, ça veut dire qu'il serait titulaire ? Ou tu parles d'une superbe saison sur le banc ?

[RedDidDevil]

il y a 1 minute, RobertoLarcos a dit :

C'est effectivement l'idée... sa 2è saison est un tel désastre qu'il ne devrait plus avoir sa place ici.

Et une superbe 3è saison, ça veut dire qu'il serait titulaire ? Ou tu parles d'une superbe saison sur le banc ?

Dans ce cas là , écoutons les offres pour lui cet été , mais un départ de lui signifie soit un achat soit une promo interne 

Superbe saison c'est en terme de buts , qu'il soit titulaire ou super sub , c'est au choix du coach 

[Red panther]

Selon des sources plutôt sérieuses selon moi (Johnny Maze, journaliste pour le site United in Focus, avec l'appuis de Graeme Bailey, spécialiste britannique en transferts), Hojlund chercherait à quitter MU. Des pistes pourraient venir d'Italie ou d'Allemagne où ses deux frangins évoluent (Francfort et Schalke).

[Alexis.B]

Il y a 2 heures, Red panther a dit :

Selon des sources plutôt sérieuses selon moi (Johnny Maze, journaliste pour le site United in Focus, avec l'appuis de Graeme Bailey, spécialiste britannique en transferts), Hojlund chercherait à quitter MU. Des pistes pourraient venir d'Italie ou d'Allemagne où ses deux frangins évoluent (Francfort et Schalke).

Juventus, Napoli et Inter pour l'Italie. On évoque des montants entre 45 et 55M hier matin, et entre 30 et 35 hier soir. 😉