Jadon Sancho (Prêt avec Obligation d’Achat à Chelsea)

[JerM0722]

il y a 10 minutes, Fabulous fab a dit :

Ca n ira pas jusque là  80 + 20 c est non et 90 + 10 non egalement , ont a essayé avec les 100m  des 2 façons donc je vois pas woodward revenir a la charge.  De la ou je me dit pourquoi avoir acheter van de beek notre cible principale était sancho et ont avais l argent .

Sauf qu'il y a des offres qui ont été démenties par des sources fiables 

[Kamak]

il y a 32 minutes, Fabulous fab a dit :

Ca n ira pas jusque là  80 + 20 c est non et 90 + 10 non egalement , ont a essayé avec les 100m  des 2 façons donc je vois pas woodward revenir a la charge.  De la ou je me dit pourquoi avoir acheter van de beek notre cible principale était sancho et ont avais l argent .

Parcequ'on ne peut pas tout acheter comme ça sans négocier. Quand les prix flambent vous vous plaignez mais quand votre club refuse de participer à cette flambée des prix vous vous plaignez aussi.

 

 

[Fabulous fab]

il y a 19 minutes, Kamak a dit :

Parcequ'on ne peut pas tout acheter comme ça sans négocier. Quand les prix flambent vous vous plaignez mais quand votre club refuse de participer à cette flambée des prix vous vous plaignez aussi.

 

 

Je comprend ton point de vue pas de soucis mais pourquoi proposer 80+20 ce qui fait 100, les 120 il y avait moyen tu as acheté van de beek au milieu que normalement le milieu est complet ???  Achat inutile 40millions imagine c est la seule recrue ....  cavani est gratuit pourquoi pas essayer ???  .Je sais que la defense doit encore être améliorer mais au pire tu faisais sancho cavani mercato fini l annee pro tu partais sur un arriere gauche et un autre def  centrale  voir un milieu si pogba part . La tu faisais mercato offensif l annee derniere ta fait defensif l annee pro tu repart sur le defensif , tu complète au fur et a mesure .... la un milieu qui est sur le banc ta mctominay fred déjà sur le banc ....  c est pour cela que je dis sancho etait réalisable étant  cible numero 1 l annee pro europa league ou 0 coupes tu va ramené qui ??? Ou il faudra craché combien surtout salaire.....  la tu fait la ldc t es pas foutu de ramené du potable... même everton wolves  même aston villa meilleur mercato que united .... je parle pas de city liverpool arsenal et chelsea .. .  

[Big_Nog]

il y a 39 minutes, Kamak a dit :

Parcequ'on ne peut pas tout acheter comme ça sans négocier. Quand les prix flambent vous vous plaignez mais quand votre club refuse de participer à cette flambée des prix vous vous plaignez aussi.

 

 

120M pour un joueurs comme Sancho c'est une affaire, quand tu vois des Morata a 90, Lukaku 80.

Il fait s'abstenir pour Maguire.

Maintenant pour Sancho 120M que sa fonctionne ou non c’était un bon prix pour une des plus belles promesse du football qui fait déjà partie des top joueurs aujourd'hui.

[Dr.Garuda]

Il y a 15 heures, AS7 a dit :

120M pour Sancho ou bien genre 15M sur Telles, 65M sur Koundé , voire Upa  et 40M sur un ailier "supersub" (Neres, Sarr, Chiesa, Chukwueze ou jsp ...) ? Personnellement je préfère la 2e option, on se renforcerait à plusieurs postes cruciaux et on fait encore confiance au trio Marcus-Anthony-Mason en ajoutant un ailier pour les concurrencer et ajouter de la profondeur de banc...

Martial mérite le banc, Je pense que si Sancho devait ven ir, Martial sur le banc et Greenwood en pointe...Ou bien on refourgue martial en plus des 90, il vaut rien.

[Duncan Edwards]

Ce que je remarque, c'est qu'avec Sancho, on parle à 90% de son transfert, de son prix etc, mais on ne parle que très peu de football, de son adaptation dans l'équipe, de son talent, de plan de jeu qui serait donc modifié si il arrivait, bref du joueur dans son ensemble. 

Puis il y a quelque chose qui me gêne avec ce transfert. Le joueur aussi bon soit il, est vu par beaucoup comme LE sauveur de United dont l'avenir du club dépend...le joueur qui fera franchir un palier à lequipe ou au club. Je pense qu'il faut rester lucide avec ce transfert. Est-il nécessaire, oui. Serait ce un ajout majeur, sans aucun doute. Va il régler tout nos problèmes à lui seul, notamment en défense et au milieu, certainement pas. Sancho aura le mérite d'emmener la folie et la créativité qu'il manque offensivement depuis le départ de Ronaldo mais il manque encore des renforts pour se rapprocher de nos rivaux.

Si Sancho signe je serai satisfait de son arrivée mais je resterai déçu dans le sens où tout les besoin n'auront pas été comblé. Un DC confirmé et un MDF étaient tout autant une priorité pour moi. Déçu aussi de certains joueurs qui sont toujours ici et qui ne devraient plus être là. Ce mercato est sans doute l'un des pires du club. Incapable de revendre nos indésirables, et incapable de renforcer lequipe dans une période propice à le faire. 

Modifié le 30 septembre 2020 par Duncan Edwards

[Kamak]

il y a 7 minutes, Dr.Garuda a dit :

Martial mérite le banc, Je pense que si Sancho devait ven ir, Martial sur le banc et Greenwood en pointe...Ou bien on refourgue martial en plus des 90, il vaut rien.

Ouais...carrément on en est là.

Le mec vaut plus rien quoi. L'an dernier c'est l'un des trois meilleurs de l'equipe mais là, deux matchs sans marquer, il vaut plus rien. C'est limite si il faudrait pas l'envoyer pourrir en réserve à entendre certains

[AS7]

il y a 15 minutes, Dr.Garuda a dit :

Martial mérite le banc, Je pense que si Sancho devait ven ir, Martial sur le banc et Greenwood en pointe...Ou bien on refourgue martial en plus des 90, il vaut rien.

Actuellement et depuis un an Martial est le meilleur du trio (Rashford-Martial-Greenwood) ...

[BrunoFernandes18]

Pour certains il serait peut être tant de s’intéresser au foot c’est pas parce qu’un 9 ne marque pas qu’il est mauvais. 

[DesmaT]

Les quelques carences de Martial, comme son manque de présence dans la surface, ne se verrait pas avec des bons ailiers buteurs. Ses décrochages serviraient à la projection des ailiers. Mais Rashford n'est plus au niveau et Greenwood est encore trop jeune.

[RedDidDevil]

Il y a 2 heures, Kamak a dit :

Parcequ'on ne peut pas tout acheter comme ça sans négocier. Quand les prix flambent vous vous plaignez mais quand votre club refuse de participer à cette flambée des prix vous vous plaignez aussi.

 

 

Tu a pas tort ! mais pourquoi pas dire non dés le mois de Décembre 2019 

Quand les rumeurs d un intérêt sont sortis on parlais déjà d'un transfert a plus de 100M 

Pourquoi Ed ne dit tout simplement pas : " ligue des champions ou pas on ne mettra jamais 100M sur un joueur , on prefère en acheter plusieurs " 

FIN DE L HISTOIRE 

Il y a 1 heure, Duncan Edwards a dit :

Va il régler tout nos problèmes à lui seul, notamment en défense et au milieu,

QUOI ??? IL NE SAIT PAS TOUT FAIRE ??? 

[Kamak]

il y a 47 minutes, DesmaT a dit :

Les quelques carences de Martial, comme son manque de présence dans la surface, ne se verrait pas avec des bons ailiers buteurs. Ses décrochages serviraient à la projection des ailiers. Mais Rashford n'est plus au niveau et Greenwood est encore trop jeune.

C'est d'ailleurs pour ça qu'ils était tous les trois nominés dans les meilleurs jeunes de PL

[EricLeRouge]

Il y a 2 heures, Kamak a dit :

Ouais...carrément on en est là.

Le mec vaut plus rien quoi. L'an dernier c'est l'un des trois meilleurs de l'equipe mais là, deux matchs sans marquer, il vaut plus rien. C'est limite si il faudrait pas l'envoyer pourrir en réserve à entendre certains

suis je le seul à avoir compris ton ironie ? on dirait bien

et donc, c'est pas qu'il ne vaut plus rien, c'est juste que son apport est (très) largement insuffisant... ça me rappelle d'ailleurs nos précédentes discussions sur un certain pogba

martial est intéressant si on subit et qu'on a de l'espace en contre

si on fait le jeu et qu'on a le ballon contre une défense regroupée, il ne sert juste à rien ou presque (là où un lukaku donnait des coups d'épaules et ouvrait de l'espace rien qu'avec sa présence physique)

Modifié le 30 septembre 2020 par EricLeRouge

[jdmaradan]

 

 

[AMAUUURY]

il y a 8 minutes, EricLeRouge a dit :

suis je le seul à avoir compris ton ironie ? on dirait bien

et donc, c'est pas qu'il ne vaut plus rien, c'est juste que son apport est (très) largement insuffisant... ça me rappelle d'ailleurs nos précédentes discussions sur un certain pogba

martial est intéressant si on subit et qu'on a de l'espace en contre

si on fait le jeu et qu'on a le ballon contre une défense regroupée, il ne sert juste à rien ou presque (là où un lukaku donnait des coups d'épaules et ouvrait de l'espace rien qu'avec sa présence physique)

J'enverrais bien une compilation de Aguero à Martial, histoire de lui montrer ce qu'on demande à un attaquant en 2020.

[Duncan Edwards]

il y a 21 minutes, jdmaradan a dit :

 

 

Ce qu'il y a à noter dans toutes ces déclarations  c'est que Dortmund est visiblement toujours ouvert à une vente. Il y a un écart de 18M£ entre notre dernière offre et ce que demande le BvB, ça devrait vraisemblablement se faire sous peu. 

[antoinepittet]

il y a 49 minutes, EricLeRouge a dit :

suis je le seul à avoir compris ton ironie ? on dirait bien

et donc, c'est pas qu'il ne vaut plus rien, c'est juste que son apport est (très) largement insuffisant... ça me rappelle d'ailleurs nos précédentes discussions sur un certain pogba

martial est intéressant si on subit et qu'on a de l'espace en contre

si on fait le jeu et qu'on a le ballon contre une défense regroupée, il ne sert juste à rien ou presque (là où un lukaku donnait des coups d'épaules et ouvrait de l'espace rien qu'avec sa présence physique)

C'est le moment pour dire qu'il a marqué 1 but sur les 7 derniers matchs et face aux bouchers/electricien/paysan/employé de bureau de LASK ?

[Duncan Edwards]

il y a 58 minutes, EricLeRouge a dit :

 (là où un lukaku donnait des coups d'épaules et ouvrait de l'espace rien qu'avec sa présence physique)

https://images.app.goo.gl/QKvj5xKX9pymomph8

 

Ce Lukaku là... 😋

Modifié le 30 septembre 2020 par Duncan Edwards

[Breizh Devils]

Il y a 2 heures, redidevil a dit :

Tu a pas tort ! mais pourquoi pas dire non dés le mois de Décembre 2019 

Quand les rumeurs d un intérêt sont sortis on parlais déjà d'un transfert a plus de 100M 

Pourquoi Ed ne dit tout simplement pas : " ligue des champions ou pas on ne mettra jamais 100M sur un joueur , on prefère en acheter plusieurs " 

FIN DE L HISTOIRE 

QUOI ??? IL NE SAIT PAS TOUT FAIRE ??? 

Si c'est le cas tu mets jamais 90 millions sur Maguire déjà si tu veux avoir l'air crédible. 

[antoinepittet]

à l’instant, Breizh Devils a dit :

Si c'est le cas tu mets jamais 90 millions sur Maguire déjà si tu veux avoir l'air crédible. 

Ni 50 sur AWB qui avait 6 mois en pro. Ni prolonger Mata a 6M par ans sur 3 ans. Ni prolonger Jones pour plus de 6M sur 5 ans etc. etc. etc..

[Breizh Devils]

à l’instant, antoinepittet a dit :

Ni 50 sur AWB qui avait 6 mois en pro. Ni prolonger Mata a 6M par ans sur 3 ans. Ni prolonger Jones pour plus de 6M sur 5 ans etc. etc. etc..

Oui on fait juste le beau devant les autres mais on se couche à chaque fois. 

[Fabulous fab]

100 millions ont met sur la table xoodward rajoute 20 allez 120 pur et il est a nous .

[RedDidDevil]

Il y a 2 heures, Breizh Devils a dit :

Si c'est le cas tu mets jamais 90 millions sur Maguire déjà si tu veux avoir l'air crédible. 

Maguire c était l'an passé 

Je préfère un board qui avoue ne pas avoir les moyens mais qui bosse pour trouver des solutions qu'un board qui prétend être plein de thunes mais qui chipote pour quelques millions autant pour les arrivées que pour les départs 

Après il y a la crise sanitaire et le manque a gagner qui va avec ne l oublions pas. Mais Ed a le droit de donner une interview et dire qu'on sera peu actif pendant le mercato 

Modifié le 30 septembre 2020 par redidevil

[antoinepittet]

 

 

[RedLikeDevil]

il y a 1 minute, antoinepittet a dit :

 

 

Un énorme écart, franchement, si le BVB fait un effort, pour combler les 20 millions, on leur refile Jones, Lingard, Rojo et allez un p'tit James en prêt et le deal est vite conclu. Ca ne nous fait pas plaisir de perdre ses joueurs mais on veut bien faire un effort.