Chelsea FC 4-0 Manchester United

[dark passenger]

Ce match m'a été pénible à regarder à partir du 2-0 et pourtant je me suis fait violence pour aller jusqu'à la dernière minute. A un moment je me suis dis que c'était pas grave, je crois il restait encore 15 min au chrono, que les joueurs pouvaient se lâcher et nous montrer au moins un semblant de bonne combinaison bien senti, de mouvement bien senti, de quelque chose qui ressemble à un peu de foot et de maîtrise à la fois pour qu'on ait de quoi espérer pour les jours à venir. On a rien vu de tout ça pour finir.

Donc en plus de prendre un tarif, on en tire aucun enseignement collectif positif de ce match. mais tout n'est pas perdu, perso je suis arrivé à certaines conclusions que je crois et espére que Mourinho en est arrivé à la même aussi. 

*Zlatan doit mais vraiment doit passer au banc pour au moins les 3 prochains matchs (période minimum pour installer une alternative),

*Fellaini ne peut pas être titulaire aussi haut dans le milieu quand t'as Mata ou Mikhi

*Il est temps de réhabilité Mikhi et organisé le jeu autour de lui. Dire qu'un joueur comme lui se la gèle à la maison alors qu'on est au plus mal dans la créativité...ca fait mal

* Blind c'est bien beau mais on a Shaw, un spécialiste du poste, largement meilleur que Blind (Je suis sur et met ma main à couper que malgré la bourde de Smalling, Shaw à la place de Blind, Pedro n'aurait jamais eu le ballon du 1-0). Pour une bourde Shaw s'est retrouvé remplaçant. Ca en fait combien pour Blind? Smalling? ou d'autres comme Fellaini, Ibra? Pourquoi ce 2 poids 2 mesures sur Shaw?

 

cette défaite fait mal mais je garde ma confiance à Mourinho. Il mérite au moins une saison.

[sly21]

Je pense pas qu'il ai sanctionné Shaw ou pierre Paul Jacques, il a juste voulu remettre le même 11 que face à Liverpool qui lui avait visiblement donné satisfaction.

 

Le match est à mes yeux tronqué par cette put... (Reste calme) bourde au bout de 30s, la défense et surtout le côté gauche à paniqué pendant tout le match, 4-0 bonjour au revoir et c'est tout.

 

Chelsea à bien défendu, bien explosé en contre avec des joueurs mobiles et rapides, pendant que nous étions stériles avec le ballon. Pour moi le seul point négatif du match c'est cette blessure de Bailly qui risque de nous handicaper

[dark passenger]

Je pense pas qu'il ai sanctionné Shaw ou pierre Paul Jacques, il a juste voulu remettre le même 11 que face à Liverpool qui lui avait visiblement donné satisfaction.

 

Je ne comprends pas où tu veux en venir. La bourde de Shaw date du match contre Watford et depuis il a été mis au banc. 

[sly21]

Il n'avait pas été blessé pendant une petite période ? Ou malade ? Il me semblait qu'il avait été écarté pour cette raison, et après avec la trêve internationale, pour le match de Liverpool il voulait être plus solide et avait donc mis blind.

 

Shaw à joué jeudi en EL, donc je ne pense qu'il ne compte pas sur lui.

[dark passenger]

t'es à côté de la plaque! Mourinho l'a lui déclarer après le match à Watford que la bourde de Shaw lui coute le match, que Shaw aurait du attaquer le porteur du ballon et blabla (même si je suis d'accord avec lui, il aurai pas du lui en tenir rigueur à ce point). Et les matchs qui ont suivi, il avait été mis de côté au profit de Blind. 

Depay a joué l'EL, il était où ce soir? on peut faire pareil pour Schneiderlin et d'autres aussi comme Carrick qui ne jouent que les matchs de moindre importance. Pour ton info, Mourinho a aussi dit que l'EL n'est pas une priorité pour lui. 

 

J'espère que tu n'es pas sérieux en disant que le Mou se voulait plus solide en alignant Blind à la place de Shaw? Shaw est meilleur sur tout point : défense, anticipation, vitesse, dribble, centre, jeu offensif. On parle pas du milieu de terrain là ou de la défense centrale mais du poste de latéral gauche. Shaw je le classe largement parmi les tout meilleur à ce poste. L'as tu seulement vu jouer pour dire que Blind lui est plus solide? 

[Ole Gunnar Solskjaer]

Shaw meilleur en tous points? Non offensivement Blind est meilleur et plus intelligent aussi. Le seul souci c'est qu'il a un profil plus sympathique c'est tout.

 

Shaw meilleur en tous points c'est pas vrai mais alos pas du tout, en vitesse? C'est quand il décide, en centres???? C'est une de ses grandes faiblesses à Shaw, Shaw est loin d'être le latéral qu'on attendait. Il a fait quelques bonnes prestations mais Blind a largement de quoi le bousculer. Shaw n'est pas meilleur que Blind.

[ohman!]

Shaw meilleur en tous points? Non offensivement Blind est meilleur et plus intelligent aussi. Le seul souci c'est qu'il a un profil plus sympathique c'est tout.

 

Shaw meilleur en tous points c'est pas vrai mais alos pas du tout, en vitesse? C'est quand il décide, en centres???? C'est une de ses grandes faiblesses à Shaw, Shaw est loin d'être le latéral qu'on attendait. Il a fait quelques bonnes prestations mais Blind a largement de quoi le bousculer. Shaw n'est pas meilleur que Blind.

Etant donné que Blind est un des plus lents de l'effectif, je pense que Shaw est plus rapide déjà.

[Axelou]

Ne te fais pas de mal Axelou, je dois être encore à 18 de tension perso tant ils m'ont énervés cette bande de guignols.

Je me suis quand même passé un grand format. Et bien outre le score peu flatteur, je constate que c'est une fois encore très pauvre sur le terrain. On ne distingue pas grand chose dans notre équipe, on ne sait pas trop vers où le coach et les joueurs cherchent à aller.

 

Comme d'autres l'ont dit, c'est encore tôt dans la saison, donc je prends mon mal en patience, mais il est clair que je ne donnerais pas 50 sursis à Mourinho et sa clique. On nous a engagé ce manager précisément pour sa faculté à obtenir des résultats, à défaut de prôner une vrai idée de jeu balle au pied de ses joueurs, des joueurs payés chers qui doivent absolument réussir sous peine de finir parmis les plus gros echecs du sport, et ça sera associé au nom de notre club... Je suis en train de bouillir là.

 

Il y a malgré tout quelques bons éléments. Encore une fois, tout n'est pas à jeter dans l'équipe. Mais il y en a pas mal qui n'ont plus rien à faire ici. Et surtout, quand on enchaîne les mauvais résultats ET les mauvais matches (je parle de la qualité de notre "jeu"), c'est compliqué de rester positif tant on a la sensation que la prochaine sera la même galère.

 

Bon, au moins, on en a terminé avec cette partie compliquée dans notre calendrier. Le bilan est triste, on n'a donc pas été à la hauteur des affiches sur lesquelles nous étions attendus.

 

1/9 points face à la triplette City - Liverpool - Chelsea, dont un match à domicile. Et pour fignoler le tableau, on est mauvais sur ses trois matches, aucun résultat n'est volé.

[polux1878]

                     DDG

   Valencia Smalling Bailly Shaw/Blind

              Shneiderlin/Carrick

   Herrera/Miki/Mata        Pogba/Roo/Fellaini

 

Son?? :)/Lingard      Ibra/Marcus        Martial/Depay

 

Jouons en 4-3-3 bordel avec les profils que nous avons c'est l'une des meilleurs solutions à court terme!

[Jiminy]

J'ai arrêté à trois zéro, je n'ai nullement envie de réagir à ce match. Le seul commentaire que je fais est le suivant : Il y a un avant et un après chelsea.

 

Tu parles de José ou de notre saison ? Ou des deux ?

[sly21]

t'es à côté de la plaque! Mourinho l'a lui déclarer après le match à Watford que la bourde de Shaw lui coute le match, que Shaw aurait du attaquer le porteur du ballon et blabla (même si je suis d'accord avec lui, il aurai pas du lui en tenir rigueur à ce point). Et les matchs qui ont suivi, il avait été mis de côté au profit de Blind.

Depay a joué l'EL, il était où ce soir? on peut faire pareil pour Schneiderlin et d'autres aussi comme Carrick qui ne jouent que les matchs de moindre importance. Pour ton info, Mourinho a aussi dit que l'EL n'est pas une priorité pour lui.

 

J'espère que tu n'es pas sérieux en disant que le Mou se voulait plus solide en alignant Blind à la place de Shaw? Shaw est meilleur sur tout point : défense, anticipation, vitesse, dribble, centre, jeu offensif. On parle pas du milieu de terrain là ou de la défense centrale mais du poste de latéral gauche. Shaw je le classe largement parmi les tout meilleur à ce poste. L'as tu seulement vu jouer pour dire que Blind lui est plus solide?

Autant pour moi dans ce cas.

 

En revanche, oui en alignant blind à la place de Shaw tu est plus solide. Shaw va largement plus apporter offensivement, et ainsi se faire prendre dans le dos tandis que blind aura plus tendance à bloquer son couloir. Que l'un ou l'autre soit meilleur n'est pas la question, ça se joue dans le profil du joueur.

[dark passenger]

Shaw meilleur en tous points? Non offensivement Blind est meilleur et plus intelligent aussi. Le seul souci c'est qu'il a un profil plus sympathique c'est tout.

 

Shaw meilleur en tous points c'est pas vrai mais alos pas du tout, en vitesse? C'est quand il décide, en centres???? C'est une de ses grandes faiblesses à Shaw, Shaw est loin d'être le latéral qu'on attendait. Il a fait quelques bonnes prestations mais Blind a largement de quoi le bousculer. Shaw n'est pas meilleur que Blind.

C'est incroyable, je te lis et je me dis ca doit être une blague. Dire que Blind est meilleur offensivement c'est ne pas voir la timidité de Blind quand il s'agit de faire des dédoublements, l'absence totale de repiquement dans l'axe en jouant sur le faux appel de son ailier, l'absence totale d'accélération ballon au pied en s'engouffrant dans la surface depuis l'aile déposant au passage le latéral adverse.

En gros tout ce qui définit un latéral, Blind l'a pas ou l'a mais moins bien que Shaw. J'ai l'impression tu ne vois pas les matchs de Shaw. Il est vrai que Blind a une meilleur qualité de passe mais quand il s'agit de centrer, c'est un régistre moins dépendant de cette qualité et je trouve que les qualités de centre de Shaw n'ont rien à envier à ceux de Blind.

Et tu te trompes, Shaw a une meilleur intelligence de jeu à son poste que Blind au même poste.

Pour la vitesse...sans commentaire c'est juste abasourdissant de lire ce que t'a écrit. Tu ne peux pas être sérieux sur la vitesse si?

Autant pour moi dans ce cas.

 

En revanche, oui en alignant blind à la place de Shaw tu est plus solide. Shaw va largement plus apporter offensivement, et ainsi se faire prendre dans le dos tandis que blind aura plus tendance à bloquer son couloir. Que l'un ou l'autre soit meilleur n'est pas la question, ça se joue dans le profil du joueur.

Sauf que Shaw a aussi le coffre pour revenir couvrir derrière quand il se fait prende dàns le dos.

Et puis c'est pas si compliquer. Si Mourinho souhaitait un latéral que pour la défense, il fallait juste lui donner des consignes dans ce sens au lieu de l'envoyer au banc.

[sly21]

Sauf que Shaw a aussi le coffre pour revenir couvrir derrière quand il se fait prende dàns le dos.

Et puis c'est pas si compliquer. Si Mourinho souhaitait un latéral que pour la défense, il fallait juste lui donner des consignes dans ce sens au lieu de l'envoyer au banc.

Sur le principe je suis d'accord avec toi, Shaw est meilleur que blind à ce point.

J'entends bien ce que tu me dis, mais quand tu mets blind à sa place tu est plus solide. Shaw va naturellement se projeter, c'est son jeu, blind non.

 

Et d'ailleurs, Shaw à bien été malade avant la trêve internationale pour le match contre Feyenoord.

[ManU1878]

Bon, ben après une nuit de sommeil sur ce match, mon sentiment est toujours le même..... J'ai toujours la haine en regardant ce United, mon United "jouer" comme ça.....

Je crois que c'était la bonne claque pour me faire réfléchir à l'évolution de notre équipe depuis quelques années...

Si l'on regarde le classement, rien de catastrophique, à première vue, 7ème à 6 points des premiers après seulement 9 journées, il en reste 29, de quoi se refaire largement d'ici le mois de mai de l'année prochaine. Reste la qualité de notre jeu, de notre attaque, de l'état d'esprit de nos joueurs, de l'entraîneur. Et là je me dis que oui, c'est catastrophique et qu'on y arrivera pas. Encore une fois. Encore une année sans. Encore et encore...

Alors je me suis dit que derrière vos innombrables analyses sur les compos idéales qui nous permettraient de battre n'importe quelle équipe, se cache peut-être un problème plus sérieux et bien plus profond qu'une mauvaise compo ou un simple match raté.

Après Sir Alex, il y a eu 3 entraineurs, bientôt 400 mios dépensés et comme résultat ? Rien, ou presque. Je ne vais pas bouder une Cup et un Community Shield, mais ça reste maigre, très maigre pour un club comme le nôtre.

En réfléchissant un peu plus, je me demande si notre club n'est pas mort, nécrosé par le business system.

En effet, à part les actionnaires du club, qui sont les grands gagnants, avec des bénéfices et des dividendes records pour un club de foot, je me dis qu'au niveau sportif, il ne reste plus grand chose.

Sous la pression de la presse et des fans, on change les entraîneurs, sans grand résultat. On en arrive même à prendre le Mou, dernière "grand entraineur" sur le marché (comme vous l'aurez compris, je le déteste au plus haut point). Mais pourquoi ? Pas parce qu'il est bon. Il ne l'est plus. Parce que ça fait bien dans le paysage.

Pourquoi on achète un Pogba 100 mios au lieu d'acheter 3 ou 4 joueurs moyens, mais qui en veulent ? Pour qu'on parle de nous et surtout pour qu'on vende des maillots à 75£ et qu'on augmente, par la même occasion, les dividendes de nos amis Glazer.

Je me demande si problème ne vient pas de là en fait. A force de gérer un club de foot comme une multi-nationale de la silicon-valley, on perd beaucoup et surtout le plus important, l'aspect sportif du club.

Pour la petite histoire, je me suis rendu il y a 2 semaines au stade pour voir Manchester United-Stoke. En me rendant à la boutique, j'y ai trouvé, en plus des maillots hors de prix, de vestes Manchester United de chez Columbia. Belle veste, très belle. Mais à 400£, oui, je dis bien 400£, je n'ai pas craqué, mais les hordes de supporters d'Asie, eux, oui, ils craquent....

On remplit les caisses, c'est bien, mais à quoi bon.... Si c'est pour les redonner aux actionnaires et non les investir dans l'équipe avec un plan à 2,3, 4 ans et plus...

On dépenses des sommes pharaoniques pour des joueurs qui ne les valent pas et on laisse sur le banc de bons joueurs, bien moins cher, alors qu'on est obligé de laisser des starlettes sur le terrain.....

Tout le monde réclamait la mise en touche de Rooney (sauf peut-être moi, dernière défenseur du Wayne devant l'éternel), et quel résultat ? Ben on a notre Zlatan qui ne touche bientôt plus une balle par match et qui est hors-jeu 9 fois sur 10....

On pas de projet de jeu. J'ai l'impression que la seule motivation des dirigeants de notre club, c'est de faire parler du club, mais pas par les résultats, parce que ça c'est pas intéressant et moins rentable....

Quand je vois certaines autres équipes se défoncer avec des joueurs "moyens", ça me rend nostalgique d'une période que je ne verrai peut-être plus à United.

J'ai peur qu'on devienne un Réal bis des années 2000, avec une belle brochette de stars, mais sans âme et sans jeu....

Et avec le Mouh aux commandes, j'ai bien peur que ce soit encore pire. Il y avait le boring-Chelsea et il y aura bientôt le boring United. Le Mouh, pour moi, est cramé depuis belles lurettes. Il ne fait plus partie des grands entraineurs et une fois de plus, le club a investi des millions dans son contrat pour rien. En je n'ose pas imaginer ce que son départ va coûter....

Je n'ai pas la science infuse ni de recettes miracles, malheureusement. C'est juste un constat que oui, il y aura bien un avant et un après Chelsea-Manchester United 2016, mais je crois surtout qu'il y aura un avant et après Sir Alex et que notre club, temps qu'il sera géré de la sorte, ne parviendra pas a retrouvé de sa splendeur....

Je ne suis pas dupe non plus. La PL est le plus gros championnat du monde avec ses millions et chaque titre deviendra toujours plus compliqué à obtenir, le niveau des autres équipes évoluant vers le haut.

Voilà, je m'arrête là pour mon coup de gueule du jour.....

Mais je reste un Red Devil et je continuerai d'y croire et tenterai de me rendre à chaque fois que je le peux au théâtre des rêves, qui porte aujourd'hui peut-être mieux que jamais son nom.....

[Thingrim Pallister]

Une purge, j'ai eut l'impression de revenir à l'année dernière en terme de jeu... Aucune grinta, aucune volonté, même pas de rébellion. Ca me fait mal. Ce n'est plus mon Manchester.

Et ce 4-2-3-1 est nul. Premièrement, il ne met pas les joueurs en valeur car aucun ne semble fait pour jouer dans ce système. Et ceux qui semblent pouvoir s'en sortir ne jouent pas... Pas de vrai 6 (Ne me dites pas que c'est le vrai poste d'Herrera), pas de meneur de jeu... Aucun joueur capable de percer les lignes...

Le 4-3-3 serait certainement une solution avec notamment la paire Carrick/Schneiderlin en 6 et Pogba-Herrera au milieu. Mhiky à droite, Martial à gauche et surtout, surtout, Rashford en pointe. Parce que le Dieu de Manchester ne s'est pas encore montré je crois....

 

J'ai la désagréable sensation que le Mou est devenu le Normal One et j'en viens presque à espérer Claude Puel vu ce qu'il fait avec Southampton....

 

Ha, j'oubliais. Je ne crois pas que Chelsea ait battu United hier, je crois que Chelsea a battu Mourinho.... Il n'y a qu'à voir l'interview pré-match de Hazard pour comprendre...

Modifié le 24 octobre 2016 par Rooney_24

[RedDidDevil]

Bon, ben après une nuit de sommeil sur ce match, mon sentiment est toujours le même..... J'ai toujours la haine en regardant ce United, mon United "jouer" comme ça.....

Je crois que c'était la bonne claque pour me faire réfléchir à l'évolution de notre équipe depuis quelques années...

Si l'on regarde le classement, rien de catastrophique, à première vue, 7ème à 6 points des premiers après seulement 9 journées, il en reste 29, de quoi se refaire largement d'ici le mois de mai de l'année prochaine. Reste la qualité de notre jeu, de notre attaque, de l'état d'esprit de nos joueurs, de l'entraîneur. Et là je me dis que oui, c'est catastrophique et qu'on y arrivera pas. Encore une fois. Encore une année sans. Encore et encore...

Alors je me suis dit que derrière vos innombrables analyses sur les compos idéales qui nous permettraient de battre n'importe quelle équipe, se cache peut-être un problème plus sérieux et bien plus profond qu'une mauvaise compo ou un simple match raté.

Après Sir Alex, il y a eu 3 entraineurs, bientôt 400 mios dépensés et comme résultat ? Rien, ou presque. Je ne vais pas bouder une Cup et un Community Shield, mais ça reste maigre, très maigre pour un club comme le nôtre.

En réfléchissant un peu plus, je me demande si notre club n'est pas mort, nécrosé par le business system.

En effet, à part les actionnaires du club, qui sont les grands gagnants, avec des bénéfices et des dividendes records pour un club de foot, je me dis qu'au niveau sportif, il ne reste plus grand chose.

Sous la pression de la presse et des fans, on change les entraîneurs, sans grand résultat. On en arrive même à prendre le Mou, dernière "grand entraineur" sur le marché (comme vous l'aurez compris, je le déteste au plus haut point). Mais pourquoi ? Pas parce qu'il est bon. Il ne l'est plus. Parce que ça fait bien dans le paysage.

Pourquoi on achète un Pogba 100 mios au lieu d'acheter 3 ou 4 joueurs moyens, mais qui en veulent ? Pour qu'on parle de nous et surtout pour qu'on vende des maillots à 75£ et qu'on augmente, par la même occasion, les dividendes de nos amis Glazer.

Je me demande si problème ne vient pas de là en fait. A force de gérer un club de foot comme une multi-nationale de la silicon-valley, on perd beaucoup et surtout le plus important, l'aspect sportif du club.

Pour la petite histoire, je me suis rendu il y a 2 semaines au stade pour voir Manchester United-Stoke. En me rendant à la boutique, j'y ai trouvé, en plus des maillots hors de prix, de vestes Manchester United de chez Columbia. Belle veste, très belle. Mais à 400£, oui, je dis bien 400£, je n'ai pas craqué, mais les hordes de supporters d'Asie, eux, oui, ils craquent....

On remplit les caisses, c'est bien, mais à quoi bon.... Si c'est pour les redonner aux actionnaires et non les investir dans l'équipe avec un plan à 2,3, 4 ans et plus...

On dépenses des sommes pharaoniques pour des joueurs qui ne les valent pas et on laisse sur le banc de bons joueurs, bien moins cher, alors qu'on est obligé de laisser des starlettes sur le terrain.....

Tout le monde réclamait la mise en touche de Rooney (sauf peut-être moi, dernière défenseur du Wayne devant l'éternel), et quel résultat ? Ben on a notre Zlatan qui ne touche bientôt plus une balle par match et qui est hors-jeu 9 fois sur 10....

On pas de projet de jeu. J'ai l'impression que la seule motivation des dirigeants de notre club, c'est de faire parler du club, mais pas par les résultats, parce que ça c'est pas intéressant et moins rentable....

Quand je vois certaines autres équipes se défoncer avec des joueurs "moyens", ça me rend nostalgique d'une période que je ne verrai peut-être plus à United.

J'ai peur qu'on devienne un Réal bis des années 2000, avec une belle brochette de stars, mais sans âme et sans jeu....

Et avec le Mouh aux commandes, j'ai bien peur que ce soit encore pire. Il y avait le boring-Chelsea et il y aura bientôt le boring United. Le Mouh, pour moi, est cramé depuis belles lurettes. Il ne fait plus partie des grands entraineurs et une fois de plus, le club a investi des millions dans son contrat pour rien. En je n'ose pas imaginer ce que son départ va coûter....

Je n'ai pas la science infuse ni de recettes miracles, malheureusement. C'est juste un constat que oui, il y aura bien un avant et un après Chelsea-Manchester United 2016, mais je crois surtout qu'il y aura un avant et après Sir Alex et que notre club, temps qu'il sera géré de la sorte, ne parviendra pas a retrouvé de sa splendeur....

Je ne suis pas dupe non plus. La PL est le plus gros championnat du monde avec ses millions et chaque titre deviendra toujours plus compliqué à obtenir, le niveau des autres équipes évoluant vers le haut.

Voilà, je m'arrête là pour mon coup de gueule du jour.....

Mais je reste un Red Devil et je continuerai d'y croire et tenterai de me rendre à chaque fois que je le peux au théâtre des rêves, qui porte aujourd'hui peut-être mieux que jamais son nom.....

Bienvenue ( malheureusement ) dans le foot "moderne" ! je suis complètement d accord avec toi , les résultats sportifs les actionnaires s en foutent on a encore 7-8 ans de contrat juteux avec Chevrolet et Adidas ( 100 millions € chacun tout les ans ) + tout les autres sponsors ! le megastore a OT tourne a plein régime comme tu a put en témoigné  , imagine dans le monde toutes les boutiques officielles adidas et les magasins de sport qui vendent des maillots MU ! on est d abord une entreprise avant un club de foot maintenant c est triste mais comme toi je ne peut pas ne plus etre un red devil alors on va patienter pour voir déjà du beau jeu et ensuite gagner des trophées

[dark passenger]

Sur le principe je suis d'accord avec toi, Shaw est meilleur que blind à ce point.

J'entends bien ce que tu me dis, mais quand tu mets blind à sa place tu est plus solide. Shaw va naturellement se projeter, c'est son jeu, blind non.

 

Et d'ailleurs, Shaw à bien été malade avant la trêve internationale pour le match contre Feyenoord.

 

oui je sais qu'une blessure l'a écarté en l'espace d'un match mais c'est anecdotique puisqu'il avait déjà le statut de remplaçant. Lui même le disait dans une interview qu'il va devoir se battre pour sa place dans le 11. 

[Kamak]

C'est ça le pire Thingrim, la grinta. Y'en a pas, on dirait que les mecs s'en tapent. Les joueurs sont bons individuellement, mais nuls collectivement. ça court pas, ça fait pas d'appel, ça propose rien. Parfois on voit DeGea ou un défenseur qui voudrait relancer mais il sait pas où ni comment, car tous nos joueurs sont marqués et aucun ne fait de course pour se défaire de ce marquage. D'ailleurs, tout porteur de ballon est dans le même cas, aucune solution à part en retrait ou latéralement.

On est amorphes, on regarde, on attend, même Zlatan sur ses têtes il saute sur place après avoir attendu le centre, il se met jamais en avant par rapport au défenseur.

 

Hier j'ai maté PSG-OM, c'était maladroit mais je me suis régalé sur la prestation des marseillais, ils étaient tous à 200%, on aurait dit une ruche en plein travail. Quelle grinta ils avaient tous à l'idée de ne pas perdre contre le psg pourtant 10 fois supérieur à chaque poste (sauf Diarra). ça attaquait tous les ballons, Sakai multipliait les courses, il a du faire plus de bornes hier soir que tous les macuniens réunis.

 

C'est écoeurant d'en arriver à ça, de savoir qu'on a une top list de joueurs alignés mais qu'ils n'en ont rien à foutre de faire un bon match. Au mercato il faut acheter un état d'esprit, un préparateur physique de l'armée russe, un nutritioniste spécialisé dans les vitamines, et un nouveau khiné pour soigner nos blessés. Les mecs arrivent à se blesser en jouant en marchant, ça aussi c'est ouf.

La grinta...franchement PERSONNE l'avait. Juste, PERSONNE. Aucun ne s'est détaché hier après midi, c'était honteux, minable, humiliant, déprimant, énervant.

[Gribbin]

Il n'y a pas de mauvais élèves, seulement de mauvais maitres. 

C'est Mourinho qui a choisis ses ouailles (en grande partie), donc, si ces joueurs sont mollasson, il n'avait qu'à en choisir d'autres. 

Les joueurs font de mauvais appel, ne courent pas assez, tout ce que vous voulez... Mettez ces même joueurs avec Guardiola, Simeone ou Klopp, vous verrez qu'ils feront plus d'appel et courront davantage. 

Les joueurs sont le reflet de l'entraineur. Chaque joueur peut se transformer en guerrier, se sublimer. Il suffit d'activer le bon levier; c'est de la psychologie, du management. 

Modifié le 24 octobre 2016 par Gribbin

[aminecom]

c'est bien fait pour cette bande d'ARROGANTs mourinhou en tête, ils se voient tous trop beau alors que leur rendement est quasi nul... 

[Thingrim Pallister]

Guardiola, je ne suis pas sûr, Klopp et Simeone, c'est clair.

 

On se demande pourquoi les joueurs sont là... Salaire? Prestige de l'équipe? Mourinho?

On ne sait pas vraiment. Mais ils sont là et semblent s'en contenter... Comme si le prestige de United allait, seul, leur faire gagner des titres, comme si les équipes en face allaient s'asseoir et les regarder jouer.

 

Quand je vois Pogba.... Sans polémiquer sur sa position idéale et son prix, n'aurait-il pas mieux valut un Kanté? Ne faudrait-il pas tenter le coup Schneiderlin? Pourquoi Mkhytaryan ne joue pas? Pourquoi Mata n'est pas titulaire? Pourquoi s'être séparé d'un Fletcher quand on voit nos milieux? Pourquoi Smalling est-il capitaine? Je veux dire, Rooney, par son histoire, je comprends, mais Smalling? Il a le charisme d'une moule. On est quand même loin d'un Ferdinand et encore plus d'un Keane.

Vous me direz, on en a pas dans le vestiaire. Mais c'est peut-être par là que ça commence, la révolte. Et donc la grinta et donc les victoire et donc la cohésion et donc le beau jeu...

[dube]

Ce qui me gêne dans le 4-3-3, c'est de devoir choisir entre Mata et Herrera...Pourquoi pas un 4-4-2 losange? Avec Carrick ou Schneiderlin (voir Blind?) devant la défense, Pogba à gauche, Herrera à droite, Mata à la pointe et comme duo d'attaquants, Martial et Rashford ?

Modifié le 24 octobre 2016 par dube

[Wazza Powaaa]

K

[aminecom]

moi je pense que cette défaite lourde DOIT réveiller notre coach et les joueurs et ca tombe bien on aura city juste après...!!

 

je pense que mourinhou et la pluspart des joueurs peuvent et doivent mieux faire ..

 

quand je vois ce que mourinhou a déjaà fait dans les autres clubs, sa tactique ses changements en cours de match, sa détermination qu'il partage avec ses joueurs, je n'ai encore rien de sa   à manchester je veut lui accorder plus de temps, mais vraiment il doit amené son empreinte dans le jeu... que ca soit carré bien fait, qu'on voit que les joueurs se battent pour lui, qu'on voit qu'il sait ce qu'il fait, parce que la vraiment j'ai l'impression qu'il ne sait pas ce qu'il fait..

 

 

pour les joueurs ce que je leur reproche c'est le manque de combativité ... (aucun pressing) rien... il est passé ou le fighting spirit ??!!

 

en plus, il y a certains joueurs qui veulent en faire trop (pogba notamment) et ratent 90% de leur tentatives, des joureus qui sont morts techniquement et qui continuent de joueur (rooney, zlatan, rojo, smalling, fellaini)

 

aucun leader dans l'équipe le role de rooney doit être fait par un autre joueur et c'est pas smalling..

Tous ca conjugé avec des performances collectives minables

 

il ne faut pas s'attendre a des miracles... 

 

cette claques est la bienvenue pour que les joueurs s'ils ont de l'égo se reveillent et voient les choses autrement, pour reussir il faut se battre TOUS !!! 

[RedDidDevil]

les chiffres font mal 3 défaites après 9 matchs c est beaucoup .............beaucoup trop