Arsenal 1 - 1 Manchester United

[aminecom]

merci beaucoup Neosquall...

[Red Eye]

T'es sévère dis moi ! Walcott est hors-jeu à la base donc il joue bien le jeu, pas de sa faute si l'arbitre de touche est mauvais.

 

Même remarque concernant De Gea d'autant plus qu'il attend le dernier moment pour se placer, persuadé que l'arbitre va signaler le hors jeu (ça on peut peut-être lui reprocher en disant qu'il aurait du rester concentré)

 

Le problème, c'est bien plus que l'erreur d'arbitrage. Je trouve qu'on se cache un peu avec ça.

Mais durant toute l'action il se place mal. Il n'y avait aucun rapport avec la ligne de la défense.

[rooney2791]

moi je trouve que rooney à fait un match correct vous êtes sévére avec lui

Modifié le 28 avril 2013 par rooney2791

[Gerrard_8]

D'après SAF, on a eu les meilleurs occasions et on méritait certainement de gagner. N'ayant pas vu le match j'aimerais savoir si ses propos sont pertinents et conformes à la réalité. J'ai vu le résumé et j'ai quand même vu à plusieurs reprises des joueurs d'Arsenal frapper facilement aux 25 mètres (Cazorla notamment).

[roomania93]

Absolument faux R_8 tu t'en doutes

C'était un match misérable, il n'y a vraiment rien à retenir à part le péno bien tiré par VP , quelques fulgurances de Rooney et la bonne entrée d'Andy . Nani moyen , mais volontaire .

[Invité Skynet]

On a été meilleur quand même globalement Arsenal n'a absolument rien proposé. De Gea a été bon sur le peu d'occasion qu'il a eu a négocier et le but de arsenal est hors jeu (par contre David aurait pu l'avoir la frappe de walcott était vraiment naze).

Deux équipes très moyennes Rooney_8, pas digne du 1er contre le 3eme de PL.

 

Ah oui et j'oubliais le très bon arrêt un peu chanceux du gardien de arsenal sur la tête de Van persie suite au centre de Nani.

Modifié le 28 avril 2013 par Skynet

[Gerrard_8]

Ouais...Donc en fait une mi-temps de bonne facture face à Aston Villa portée par l'enthousiasme d'officialiser notre statut de champions puis on revient aux fondamentaux.

 

Faut pas trop bousculer le bon équilibre de l'équipe.

 

Le but de Walcott est aussi hors-jeu que celui de RVP face à Villa sur sa volée ou le troisième sur une passe de Giggs. Le problème est ailleurs, Evra est absolument fautif sur ce but, il est totalement passif. Il ne cherche même pas à jouer le hors-jeu, il a oublié Walcott dans son dos. Inadmissible cette erreur.

Modifié le 28 avril 2013 par Rooney_8

[Kebou]

Mon avis sur le match :

 

On a été immonde durant les 20-25 premières minutes, Arsenal nous bouffait dans l'envie, l'engagement et nous, incapable de construire quoi que ce soit comme prévu avec Jones au milieu.

 

Cependant, à partir de ce moment là, on a repris petit à petit le contrôle du match et effectivement, je pense qu'au final, on a eu les meilleures occasions. Je pense tout simplement que les Gunners étaient en surrégime au début du match, d'autant plus galvanisé par leur but précoce et hormis quelques périodes durant lesquelles ils essayaient de mettre le feu, ils ont été assez peu dangereux, mise à part sur plusieurs frappes de Cazorla et une de Rosicky.

 

De notre côté, ce n'était pas non plus grandiose, mais (contrairement à beaucoup semble-t-il) je nous ai trouvé plutôt bon et appliqué. Ce match m'a un peu rappelé celui de l'année dernière à l'Emirates où on gagne 2-1 grâce à Welbeck et où on avait bien maîtrisé le match.

 

Toi qui aime Nani, il a été, selon moi toujours, assez intéressant même si on sent qu'il n'a pas trop de rythme. J'ai bien aimé l'accolade de Fergie lors de sa sortie.

 

Rooney mauvais en première, j'ai bien aimé sa seconde période, même s'il a raté grossièrement 2-3 passes.

 

Edit : ah oui, j'ai oublié l'entrée d'Anderson que j'ai bien aimé aussi, très juste dans ses passes.

 

EN fait, j'ai l'impression de ne pas avoir vu le même match que vous. Ce n'était pas du football champagne, loin de là, mais j'ai aimé l'impression générale de l'équipe. Faut dire qu'en face, désolé Graciak, Arsenal était quand même médiocre, c'est vrai.

Modifié le 28 avril 2013 par Kebou

[Gerrard_8]

Merci beaucoup les gars.

[Andeerson]

Moi ce qui me tue quand même le plus c'est qu'on est sensé avoir été champions, donc être décontractés, donc être meilleur, plus créatifs. Moins coincés du c** quoi.

 

Mais non, non c'est plus cool de faire des compos caca et de faire un match totalement médiocre. Franchement c'était pas bon quoi.

[Red Eye]

Moi ce qui me tue quand même le plus c'est qu'on est sensé avoir été champions, donc être décontractés, donc être meilleur, plus créatifs. Moins coincés du c** quoi.

 

Mais non, non c'est plus cool de faire des compos caca et de faire un match totalement médiocre. Franchement c'était pas bon quoi.

 

Moi je m'attendais aussi à ce que l'on soit décontracté. Mais pas qu'on propose du jeu.

J'ai même pensé que les joueurs viendraient en tongs sur le terrain.

Surtout les habituels titulaires ! A mon avis des remplaçants auraient été plus enthousiasmés par jouer là-bas.

Mais je vous l'ai dit : c'est juste une tactique de Sir Alex. Il ne veut pas perdre contre Wenger. Les changements viendront plus tard. Pendant la pré-saison par exemple Donc on verra sûrement des joueurs comme Cleverley, Büttner, Welbeck être impliqués davantage. Mais pas contre Chelsea non plus ! Il y a une rivalité entre ces deux clubs !

Donc en fait on verra des jeunes lors des deux derniers matchs.

[Once_Gone]

Arsenal,Chelsea,Swansea, West Bromwitch, c'est des équipes du top ten, je ne pense pas qu'on verra des jeunes.

[Tom 7]

Oué enfin evra est quand même presque 1M derrière ses centraux pour l'alignement on repassera garçon(je parle d'evra pas pour toi)... Donc oué j'suis plutôt d'accord avec red eye sur le but soit tu joues la ligne et t'es aligné, soit tu prends ton joueur et il ne passe pas, evra c'est du entre les 2....

Le problème, c'est bien plus que l'erreur d'arbitrage. Je trouve qu'on se cache un peu avec ça.

Mais durant toute l'action il se place mal. Il n'y avait aucun rapport avec la ligne de la défense.

 

C'est clair qu'il a l'air perdu sur le ralenti, à chercher entre être aligné, intercepter la passe de Rosicky ou couvrir l'appel. Néanmoins je trouve qu'il est défendable sur l'action.

En effet un central est éliminé et Rosicky peut soit monter avec le ballon, auquel cas Evra doit vite se resserer dans l'axe pour lui fermer le chemin du but et en profiter pour mettre Walcott dans une position de hors-jeu évidente (ce qu'il a l'air de vouloir faire, il a un mauvais appui au moment de la passe ce qui donne l'impression qu'il avait envie d'aller dessus) ou soit Rosicky peut faire la passe, ça Evra le réalise un peu tard (l'action se déroule extremement vite) et Walcott se faufile dans son dos hors-jeu ou il ne peut strictement rien faire.

 

En tout cas je lui en veux pas, défendre en jouant le hors-jeu contre des joueurs comme Walcott doit être très difficile et je pense pas que ça aurait changé grand chose si Evra avait été aligné et que Walcott aussi, il aurait juste eu plus de profondeur pour sêmer Evra (comme tu le dis ça se joue à 1m + Walcott 50cm hors jeu, qu'est ce qu' 1,5 mètre pour Walcott lancé?)... De toute façon si l'arbitre avait mieux jaugé la liceité de l'action eh ben il n'y aurait pas eu but.

 

Comme je le disais, à mon sens le seul à qui on peut reprocher une faute c'est De Gea qui s'arrête de jouer alors que l'arbitre n'a pas signalé le hors-jeu.

Modifié le 28 avril 2013 par Tom 7

[rooney_57]

Oué enfin tom7 y a rien qui justifie son alignement médiocre désolé, après on ne fustige pas evra hein, juste que 70% du but c'est pour sa poire, le reste c'est vp qui perds lamentablement la balle et de gea qui simule un arrêt

[oaziz]

le but est clairement pour evra même si HJ .

A ce niveau là c'est impardonnable de toujours répéter les même erreurs dans le dos

[cleverley10]

Mon avis sur le match :

 

On a été immonde durant les 20-25 premières minutes, Arsenal nous bouffait dans l'envie, l'engagement et nous, incapable de construire quoi que ce soit comme prévu avec Jones au milieu.

 

Cependant, à partir de ce moment là, on a repris petit à petit le contrôle du match et effectivement, je pense qu'au final, on a eu les meilleures occasions. Je pense tout simplement que les Gunners étaient en surrégime au début du match, d'autant plus galvanisé par leur but précoce et hormis quelques périodes durant lesquelles ils essayaient de mettre le feu, ils ont été assez peu dangereux, mise à part sur plusieurs frappes de Cazorla et une de Rosicky.

 

De notre côté, ce n'était pas non plus grandiose, mais (contrairement à beaucoup semble-t-il) je nous ai trouvé plutôt bon et appliqué. Ce match m'a un peu rappelé celui de l'année dernière à l'Emirates où on gagne 2-1 grâce à Welbeck et où on avait bien maîtrisé le match.

 

Toi qui aime Nani, il a été, selon moi toujours, assez intéressant même si on sent qu'il n'a pas trop de rythme. J'ai bien aimé l'accolade de Fergie lors de sa sortie.

 

Rooney mauvais en première, j'ai bien aimé sa seconde période, même s'il a raté grossièrement 2-3 passes.

 

Edit : ah oui, j'ai oublié l'entrée d'Anderson que j'ai bien aimé aussi, très juste dans ses passes.

 

EN fait, j'ai l'impression de ne pas avoir vu le même match que vous. Ce n'était pas du football champagne, loin de là, mais j'ai aimé l'impression générale de l'équipe. Faut dire qu'en face, désolé Graciak, Arsenal était quand même médiocre, c'est vrai.

 

J'ai eu exactement la meme impression que toi , peut etre etait ce parce que je regardais le match en mode decontracté mais en tout cas mis à part les 20 premieres minutes ou on a bien vu comme tu l'as dit qu'arsenal a joué a fond , on a pas mal maitrisé le match et jouer a notre rythme .

On etait pas non plus très motivé , mais il faut dire qu'arsenal doit arracher la champions et faire un nul la bas alors qu'on ne joue plus rien et qu'en plus on a de très loin les meilleurs occasions ( tete de rooney et de vp) , ce n'est pas si mal que ca .

Après , je suis encore decu de quelques choix de fergie ( cleverley devait jouer , chicha , buttner , pourquoi pas powell, kagawa pour lui donner du rythme ).

Nani , je l'ai trouvé très bien en jambes, beaucoup mieux que les autres matchs qu'il a joué cette saison , il paraissait bien plus en forme , plus appliqué , moi qui ne suis pas non plus fan de nani je l'ai trouvé plutot bon et s'il continue sur sa lancée peut etre n'aurait on meme pas besoin d'acheter un ailier .

Notre priorité est au milieu , parce qu'apparamment si on n'achete pas de MDF, SAF va continuer a faire jouer jones a ce poste là et il n'est pas assez technique pour jouer meme s'il est animé par une très bonne volonté et qu'il coure beaucoup.

Evra fait une erreur de placement , en general nos DC ont été bons malgré le fait que l'on voit qu'ils degagent encore trop ( vraiment pas malin parce que koscielny a bouffé rvp dans les airs).

Sur le coté droit , j'ai d'abord eu l'impression que c'etait rafael qui jouait MD tant il etait haut sur le terrain et que valencia jouait plus en retrait , ce ne serait pas bete de les permuter parfois en cours de match.

Enfin , rooney a fait un assez bon match , parfois des transversales ratées mais globalement a été assez disponible et aurait pu marquer ou meme delivrer une passe decisive ( pour giggs à la fin) et rvp a fait un match très moyen voir mauvais , peut etre perturbé par les sifflets .

[AKDNManUtd2008]

Commencer avec Jones en milieu central dans un 4-4-2 contre Arsenal était une erreur monumentale (les 40 premières minutes étaient abjectes) et il m'avait tellement mis en furax durant la première demie que je m'attendais à le voir retiré au profit de quelqu'un d'autre avant de se prendre un rouge. Ce genre de match était taillé sur mesure pour Cleverley et Kagawa; je me demande encore pourquoi SAF ne les faisaient pas jouer du tout.

 

Nani... il était certes plus frais en forme, mais ça répétait toujours les mêmes mauvaises habitudes de ralentir le jeu au lieu de mettre le turbo quand ce serait la meilleure option. Anderson... honnêtement, on n'a plus besoin de lui et je vois mal pourquoi lui donner du temps de jeu. Les autres grosses écuries se foutent de faire jouer des joueurs qui n'ont plus leur place et qui s'apprêtent à se faire vendre.

Modifié le 29 avril 2013 par AKDNManUtd2008

[Tom 7]

Je le comprend bien t'en fais pas. Dans le fond je suis d'accord avec vous tous, je trouvais juste que la remarque était "sévère" au vu du contexte

 

Bref on attends tous plus de l'équipe, de notre statut de champion et j'espère qu'on s'imposera avec autorité contre Chelsea. Tout autre résultat qu'une victoire avec plus de 2 but d'écart ne sera pas suffisant pour laver l'affront des 2 éliminations en coupe contre les blues.

 

 

(Il faut qu'on les enfonce pour qu'ils finissent 5ème cette saison)

Modifié le 29 avril 2013 par Tom 7

[Jiminy]

le but est clairement pour evra même si HJ .

A ce niveau là c'est impardonnable de toujours répéter les même erreurs dans le dos

 

Oui, et non. Oui ça vient de son coté et il se fait bouffer par Walcott (en même temps, tactiquement Walcott ne sait faire de bien que ça, partir à la limite du Hj et courir, faut pas non plus penser que le but n'est qu'une erreur défensive).

D'un autre coté, quand tu joues le Hj tu t'exposes au conséquences d'une erreur d'arbitrage.

[Alruud]

Même si je suis loin d'être un grand amateur des placements défensifs de Pat, sur ce coup-là il ne peut pas être remis en cause vu qu'il y a HJ. De ce fait, il n'y a rien à dire. Si on veut aller plus loin, il faut critiquer aussi le reste de l'action !!!

[rooney_57]

Oué enfin non j'suis pas d'accord, même si il y a une erreur d'arbitrage, t'as pas le droit d'être 1 mètre derrière tes centraux, c'est juste un placement immonde... Dangereux ou pas si l'équipe fait le choix de jouer haut et donc le HJ, tu restes pas derrière tranquillou.

 

Mais bon je m'en fous c'était un match en bois qui servait à rien d'façon....

[oaziz]

Oui, et non. Oui ça vient de son coté et il se fait bouffer par Walcott (en même temps, tactiquement Walcott ne sait faire de bien que ça, partir à la limite du Hj et courir, faut pas non plus penser que le but n'est qu'une erreur défensive).

D'un autre coté, quand tu joues le Hj tu t'exposes au conséquences d'une erreur d'arbitrage.

 

Sur l'action j'ai l'impression qu'il ne voit à aucun moment Walcott partir c'est ça qui est grave.

Sur ce genre d'action soit tu joues clairement le hors jeu et tu t'alignes alors que là il est à 1M des centraux soit tu prends le risque de suivre le mec dans ton dos .

Il n'a fait ni l'un ni l'autre. Après oui ya HJ juste en face du juge de ligne mais c'était plus pour souligner une constance chez evra que sur ce but là

[Graciak]

http://www.total-futbol.com/blog/toutes-les-chroniques/arsenal-manchester-united-2-2.html

Chronique du match.

Merci à Micah R.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Moi j'ai bien aimé notre match hormis le fait qu'on les a laissé jouer tranquillement pendant 20 minutes en jouant comme des grands pères, on a ensuite légèrement haussé le ton et on aurait pu mener 1-3 avant la fin de la première mi-temps avec des occasions très franches mais sans panache pour finir, on obtient un penalty logique pour revenir au score.

 

Une deuxième mi-temps où j'ai vu des ailiers courir mais sans trop avoir la mire pour centrer hormis Nani, on aurait pu aussi marquer face à un Arsenal clairement trop faible et en manque d'inspiration dans le jeu avec un physique en bois.

 

Notre prestation a été très correcte, il nous a juste manqué l'envie de mettre un autre but.

 

Pour répondre au premier but, hors jeu ou pas quand il est hors jeu cela veut dire que ton placement était bon vu qu'il était fait pour ça et que cela a fonctionné, enfin bref je laisse tomber la neige mais c'est tellement logique. Arrêtons de chercher la petite bête immonde comme Raymonde.

 

Les médias français qui disent qu'on s'en sort bien? Eh ben... Genre Arsenal pas payé.... On doit dre quoi nous dans notre grande majorité de match où les efforts n'avaient pas vraiment besoin d'être fait devant notre supériorité affichée...

Modifié le 2 mai 2013 par Ole Gunnar Solskjaer