Faut-il recruter cet hiver ?

[Ryan]

L'occasion me paraît idéal après ce match où on a pu avoir un aperçu de nos qualités et de nos défauts. Tout ça en 90 minutes! Bien entendu, il faut garder en tête que nous avons un effectif décimé et que des joueurs tels que Cleverley, Vidic, voire Fletcher, vont revenir et que nous avons des jeunes joueurs qui frappent à la porte de l'équipe première comme Pogba, Morrison, Fryers, Keane, ...

 

Les questions sont donc les suivantes :

 

Faut-il absolument recruter cet hiver ? Si oui, à quel(s) poste(s) cela vous paraît primordial ? Si non, expliquez pourquoi ?

 

Je ne demande pas spécialement qui faut-il qu'on recrute et si vous avez des noms à balancer, il y a un topic pour cela : Autres rumeurs d'arrivées.

 

Merci d'argumenter un maximum votre avis, les messages dénués de sens ou d'intérêts seront déplacés ou supprimés.

[W-ROO10]

Primordial, non. L'effectif est large et au complet est fait pour être champion.

 

Mais voilà, on a des blessé cette saison, c'est le foot. Acheté des joueurs pour 6 mois, je suis contre.

Tous les postes sont au minimum doublé normalement.

 

La question est plus au niveau mental pour certains joueurs. Nos deux défaites récente et celle vs city et l'éliminations en CL sont due à un manque de talent? je suis sûr que non

 

Et si il y a recrue, rien d'autre qu'un vrai milieu def ( un profil qu'il manque à l'effectif), dur sur l'homme qui pourrait être un gros + lors de certaines partie de match.

[Gua2loup1]

Recruter si et seulement si on vise des futurs cadres comme on l'avait fait en 2006 avec Vidic et Evra (sachant qu'ils n'ont été opérationnels que 6 mois plus tard donc ça ne servira même pas).

 

Sauf que qui viendra cet hiver ? Modric ? Sneijder ? A mon avis il n'y aura personne qui peut avoir un impact immédiat sur l'équipe.

Et il faudrait déjà savoir quel type de profil on recherche.

 

Donc contre.

[Captain Britain]

Idem. Sauf affaire type Yaya Touré/Essien/Busquets. Bref, impensable.

[Ryan]

La question n'est pas trop "qui recruter" ou "va t-on le faire ou pas" mais plutôt est-ce qu'il faut le faire...

[Ole Gunnar Solskjaer]

Le retour de Scholes me fait douter sur l'intérêt actuel de recruter le poste que je voulais, en espérant voir Scholes être bien sur à un très bon niveau

[t0m4]

La même que toi OGS. De toute manière, les rumeurs récentes sont pas intéressantes. Dans tous les cas, on parle d'un achat en été. Soit, quand Cleverley et Anderson seront (à moins qu'une nouvelle blessure vienne emmerder le Brésilien) remis et dans le rythme, quand Pogba/Morisson recevront normalement davantage de temps de jeu, et quand Fletcher se sera fait poser un nouvel ****** en caoutchouc (Non? C'est trop tôt?)? Non, pour moi, ce n'est d'absolument aucune utilité.

Ce que j'estimais intéressant, c'est un prêt ou un joueur d'un certain âge (ex: Pirlo, Lampard, ...). Mais on a mieux, on a Scholesy.

Modifié le 9 janvier 2012 par t0m4

[chenouille]

Soit on fait jouer un jeune soit on recrute au milieu de terrain, giggs est franchement pas bon au centre, carrick et andy sont incapables d'enchainer 3 matchs de qualité, park commence à accuser le coup. Faut absolument qu'on tente quelque chose, même si clev revient en super forme on est pas à l'abri d'une autre blessure.

[Scholesy-18]

Ben moi je dirais oui mais pas pour le secteur du milieu car avec le retour de scholes et de clevelrey ( bientot) cela devrait aller par contre ou cela me stress c'est rio, On est pas obliger de recruter cette hiver mais j'ai répondu oui parce que il y'a cahill sur le marché et vu le prix c'est une bonne affaire.

[Cocornitho]

Hum...tout dépend si on se base sur une vision à court ou à long terme.

 

Au départ, on disposait d'un effectif avec lequel on pouvait jouer sur plusieurs tableaux. En fait, les départs de Scholes et Van Der Sar nous ont plus porté préjudice qualitativement parlant (on peine encore à identifier leurs successeurs respectifs) tandis que les départs d'éléments comme O'Shea et Brown sont surtout embêtants quantitativement parlant (leur poyvalence, surtout celle d'O'Shea, nous manque cruellement en cette période de disette). Les 3 recrues n'ont compensé ces départs que de façon quantitative, et encore (on manque cruellement d'un défenseur polyvalent expérimenté à mon goût) puisque seule une (Jones) nous a donné presque pleinement satisfaction jusque là.

 

Pour une équipe un tant soit peu épargnée par les blessures, c'est suffisant. Ouais, mais United n'est pas une équipe un tant soit peu épargnée par les blessures. Ici, il faut tripler les postes pour avoir une marge de sécurité. Du moins, tant que la malédiction des blessures nous frappera. Parce que perdre des éléments comme Vidic et Fletcher sur le long terme, c'est pas de veine. Et compter sur des éléments aussi friables que les twins, Cleverley ou encore Andy, c'est risqué.

 

On était parti pour avoir un mercato hivernal calme. Et c'est ce qu'il va se passer. Du moins, je pense pas qu'il faille recruter cet hiver. Pour 3 raisons:

 

1/ La pénurie qui nous frappe permet tout de même à certains éléments peu utilisés jusque là d'être plus en vue (je pense notamment à Park, mais aussi à Evans qui n'a pas émergé lorsque Vidic était présent, enfin aussi à Gibson qui, quoiqu'on puisse dire, dépanne toujours pour jouer sa petite dizaine de matches de la saison à des moments où les choix se réduisent exponentiellement).

 

2/ Certains éléments sont amenés à jouer à de nouveaux postes. Alors, ça réussit ou ça réussit pas. A défaut de sérieusement disposer de joueurs polyvalents, Ferguson préfère provoquer cette polyvalence, et jusque là c'est pas trop catastrophique (je pense à Valencia en right back, mais aussi à Jones au milieu ou même à Welbeck sur une aile). De tels éléments peuvent constituer de véritables options à l'avenir.

 

Les deux premières raisons donnent un aspect presque profitable et bénéfique aux blessures et aux indisponibilités. Après, ça n'a pas toujours marché non plus (Blackburn). La 3ème raison est certainement la plus importante, celle que Ferguson doit entrevoir au loin.

 

3/ On est en pleine année de transition. Un recrutement pour l'hiver, pour palier une abscence éphémère bien qu'handicapante d'un élément, c'est un peu de la précipitation. C'est du recrutement quantitatif, de joueurs qui risqueraient de passer à la trappe une fois l'effectif au complet. Car disons-le, ce sont ce genre de joueurs que l'on peut recruter en hiver. D'autant que le recrutement d'une pointure en hiver n'est pas dans les habitudes du club.

 

Beaucoup de personnes sur ce forum avait souligné l'importance de cette année de transition. Certaines en étaient allées jusqu'à dire qu'on devrait presque "sacrifier" cette année pour assurer de la meilleure des manières cette transition. C'est à dire faire confiance aux jeunes, ne pas recruter précipitamment si les résultats ne suivent pas, accepter le coup de moins bien affiché par l'équipe. Mais les vrais connaisseurs de l'équipe savent que la transition sera bien assurée, et que United reviendra en grande forme d'ici quelques saisons. Au déplaisir de nos habituels détraqueurs, qui se pignolent en voyant le jeu lêché proposé par City actuellement. Ceux-là même qui parlent de passation de pouvoir (qui a dit les médias français?).

 

Comme je l'ai dit, tout dépend de la vision que l'on adopte. Celui qui voit trop court voudra à tout prix recruter au plus vite, mais celui-là se précipite et devrait lever les yeux car il ne voit pas où il va.

Celui qui a une vision à plus long terme voit deux choses : la première, c'est que United est affaibli dans l'immédiat. La seconde, c'est qu'il se renforcera à l'avenir, très bientôt. Laissons le temps, n'offrons en aucun cas le titre à City, mais ne nous précipitons pas sous prétexte de vouloir être un concurrent immédiat au jeu de City.

 

Ah, ça me fait un peu penser à une certaine fable, vous savez, le lièvre et la tortue. Et on sait tous qui est arrivé premier, même s'il lui a fallu du temps ^^

 

N.B: A l'heure actuelle, la seule chose que je déplore, c'est la mauvaise utilisation des jeunes par Ferguson. Mauvaise car pas d'utilisation tout simplement. Ceci pourrait d'ailleurs faire l'objet d'un autre débat tout aussi intéressant.

Modifié le 9 janvier 2012 par Cocornitho

[YoSh]

Au départ, on disposait d'un effectif avec lequel on pouvait jouer sur plusieurs tableaux. En fait, les départs de Scholes et Van Der Sar nous ont plus porté préjudice qualitativement parlant (on peine encore à identifier leurs successeurs respectifs) tandis que les départs d'éléments comme O'Shea et Brown sont surtout embêtants quantitativement parlant (leur poyvalence, surtout celle d'O'Shea, nous manque cruellement en cette période de disette). Les 3 recrues n'ont compensé ces départs que de façon quantitative, et encore (on manque cruellement d'un défenseur polyvalent expérimenté à mon goût) puisque seule une (Jones) nous a donné presque pleinement satisfaction jusque là.

 

Dans un premier temps, je voudrais si tu le veux bien, te dire que je ne suis pas d'accord sur le point en gras : Jones est une immense satisfaction, mais Smalling ???!!! L'an dernier il a fait plus que nous dépanner, il a très bien joué, cette année, il a montré aussi qu'il était capable de faire du très bon boulot dans le couloir droit, en plus de son poste de prédilection. Je pense que Jones évince un peu Smalling car "c'est tout beau, tout neuf", et aussi parce que Smalling est plus sobre dans son jeu, pas de chevauché fantastique, plus dans le registre du défenseur, serein et moins cavalier. D'une certaine façon Smalling montre peut être plus de maturité que Jones.

 

 

Aparté terminé, je suis d'accord avec le reste de ton poste Cocornitho, à savoir que je ne pense pas qu'il serait judicieux de recruter. Cette idée vient d'ailleurs essentiellement des journalistes qui ne voient pas plus loin que le bout de leur petit nez. A part la mauvais nouvelle concernant Fletcher, notre effectif est tant d'un point de vue quantitatif que qualitatif, très bien actuellement.

 

Car si on analyse un peu plus en profondeur notre effectif que le font les journalistes pleins de bon sens, niveau milieu : Anderson, Carrick, Ji-Sung (qui est plus pour moi, un milieu axial que latéral), Cleverley, Gibson, Giggs, maintenant Scholes après la défection de Fletcher, plus Rooney à l'occasion et des jeunes, c'est vraiment pas mal, surtout quand on voit que Cleverley-Anderson, ça faisait des étincelles, que Carrick retrouve un niveau très honorable (espérons que le retour de Scholes ne l'intimide pas trop), c'est plus que bien.

 

Niveau attaque : épargné par les blessures et pas trop à se plaindre, de même que sur les ailes. Peut être on aurait pu espérer que Chicha retrouve plus de sensations, mais à la limite d'autres font le taff, et il fait toujours peur quand il rentre donc bon ...

 

Niveau défensif & gardien : et c'est là, que le bât blesse (p'tit jeu de mot ho ho ho). Bah oui car, niveau qualité on a des joueurs top niveau pour tenir la baraque dont l'un est notre capitaine, car, normalement il enchaîne les matchs, mais voilà que le sort en a décidé autrement. Puis vient le cas Ferdinand, qui est un peu plus énigmatique pour moi, je ne sais pas trop expliqué sa baisse de régime plus que flagrante. Mais on a quand même renforcé ce secteur, en pensant plus à l'avenir qu'à l'immédiat avec un nouveau venu excellent : Jones et un p'tit venu l'an dernier qui nous a déjà bien aidé : Smalling (vous l'aurez compris j'aime assez bien ce joueur ), mais aussi sans oublier le retour d'Evans, qui a toujours mieux jouer au côté de Ferdinand que de Vidic (meilleur complémentarité je pense). Alors niveau nombre ça le fait, mais voilà, on a des ailes fragiles cette année. Les jumeaux, je me demande, au même titre qu'Anderson, s'ils ne vont pas finir par agacer SAF, qui a une patience limité vis à vis des personnes trop fragiles. C'est peut être ce secteur qui nous plombe le plus finalement. Pour les gardiens, je me fais pas plus de soucis que ça, on a une solution d'avenir dans laquelle je crois, et un gardien capable de bien faire quand il faudra reposer notre jeune Ibérique.

 

Du coup quand les blessures vont être guéries, il va y avoir un vrai casse tête pour composer une équipe, surtout si les jeunes arrivent à grappiller un peu de temps de jeu. D'ailleurs, en plus de notre effectif, que je trouve assez complet, je pense aussi que c'est une des raisons qui font qu'on ne doit pas recruter, ce mois ci. Si recrutement il devait y avoir, je pencherais plus pour un robuste arrière droit d'expérience, pour pouvoir alterner, avec Rafael, et voir sir le brésilien tient le coup.

 

Cette idée de recrutement ne m'emballe vraiment pas pour le moment, et me laisse dubitatif quand travail de fond des journalistes affirmants qu'on devrait recruter.

Modifié le 10 janvier 2012 par YoSh

[Gray]

J'pense qu'avec notre effectif, s'il y a un bien un endroit où il faut recruter c'est le milieu.

Le meilleur milieu qu'United peut proposer au jour d'aujourd'hui, c'est Cleverley-Carrick. C'est équilibré tactiquement, techniquement, bref c'est performant, y a rien à dire. Sauf que c'est pas assez pour rivaliser avec le milieu du Barça, Madrid, Bayern et autre City. C'est toujours la même histoire de toute manière.

Donc j'aimerai avoir un joueur qui va hausser le niveau de l'effectif. Un joueur polyvalent (forcément) qui sait défendre et qui sait attaquer surtout.

Malheureusement, je crois pas qu'on peut réussir à obtenir un joueur de la qualité que j'demande en hiver.

Donc faut-il recruter cet hiver ? oui il faudrait recruter mais pas n'importe qui.

Et si c'est pas possible, ba c'est pas grave, on fait avec ce qu'on a et puis Scholes est de retour.

On a vu face à City qu'il sait toujours se montrer disponible et que son jeu vers l'avant reste toujours excellent donc bon.. Après à la récupération, ce Scholes la ne sera pas énorme. Ça va pas être une bête, style Yaya Touré qui récupère tout les ballons pendant 90 minutes. Mais quand même, tactiquement il va équilibré notre milieu de terrain et puis son jeu vers l'avant va nous faire du bien.

Bref en résumé, il faut recruter seulement si on arrive à avoir un joueur de qualité, sinon on a Scholes.

Modifié le 10 janvier 2012 par Ballax

[Cocornitho]

Dans un premier temps, je voudrais si tu le veux bien, te dire que je ne suis pas d'accord sur le point en gras : Jones est une immense satisfaction, mais Smalling ???!!! L'an dernier il a fait plus que nous dépanner, il a très bien joué, cette année, il a montré aussi qu'il était capable de faire du très bon boulot dans le couloir droit, en plus de son poste de prédilection. Je pense que Jones évince un peu Smalling car "c'est tout beau, tout neuf", et aussi parce que Smalling est plus sobre dans son jeu, pas de chevauché fantastique, plus dans le registre du défenseur, serein et moins cavalier. D'une certaine façon Smalling montre peut être plus de maturité que Jones.

 

Je suis on ne peut plus d'accord avec toi. Quand je parlais de transfert réussi, je faisais référence aux 3 transferts effectués cet été. Mais à plus grande échelle, le club a recruté 6 joueurs (sans compter Bébé) en une saison, et on peut dire que les recrues du mercato estival 2010 (Smalling et Chicharito) nous ont donné pleinement satisfaction jusque là Comme toi j'aime aussi beaucoup le jeune Anglais, plus que Jones même, et je te rejoins pour dire qu'il a certaines qualités que Jones n'a pas, son retour a fait un grand bien à notre arrière garde récemment.

 

Aussi d'accord pour le reste, c'est vrai que le recrutement d'un latéral droit de formation plus fiable que Rafael pourrait s'imposer, de même qu'un spécialiste au milieu de terrain, un joueur au profil défensif et puissant. Mais ce genre de recrutement n'est en aucun cas pressant, ce sont des recrutements à plus longue échéance, des recrutements importants à l'avenir mais pas capitaux dans l'immédiat.

[Ayi ATAYI]

Je veux bien que ferguson fait un recrutement voit le probleme que nous avons au milieu.Pour moi Anderson et Clevery ne pourront pas assurer leur role jusqu'à la fin de la saison j'avais souhaité un renfort debut de saison.Aujourd'hui en défense un recrutement s'impose, mais est-ce dans l'immédiat?L'avenir nous dira après encore 3 match puisse que manchester ne fait qu'encaisser des buts à chaque match parfois trop de buts même.Un finisseur un tueur nous avons besoin comme l'exemple de Van Nisteroy.Rooney peut le faire on n'a qu'à le laisser à la pointe de l'attaque.Son rôlle aujourd'hui ne lui permet pas de marquer beaucoup de buts. Chicharito et Berbatov sont limités, surtout Chicharito après sa blessure il me rassure plus.

[T2S]

Ma réponse est non, Paul Scholes est la solution à tous nos problèmes voyons !

 

Blague à part, recruter en Janvier, c'est un pari risqué. Tout simplement parce que, sur le marché, il n'y a pas souvent grand chose qui en vale vraiment la peine (si ce n'est des joueurs bradés qui saisissent l'occasion pour se refaire la cerise ; mas trop tard les affaires Van der Vaart, Sneijder et Robben c'était il y a quelques annés d'ici, plus maintenant). Parce que recruter, je veux bien, mais recruter qui et à quel prix ? Sneijder ? Alors qu'il est transparant ces derniers temps ? Non merci. Götze, Eriksen, etc. ? Ils ne viendront pas mainetant, ces mecs ont une seconde partie de saison à jouer et son trop important pour que leurs clubs les laissent partir en Janvier. À moins d'une vraie bonne affaire, ça ne servirait à rien de recruter. J'avais cru comprendre que Ferguson allait faire jouer les jeunes, et bien attendons... En juin par contre, il ne faudra pas hésiter à se renforcer: un arrière latéral et un milieu défensif, je dis oui !

[mondoudou]

Et si on vendait plutôt ?

 

Je pose juste la question, après tout nous avons des jeunes dont les observateurs en disent le plus grand bien alors pourquoi ne pas leurs donner plus de place ?

Pourquoi ne pas aller jusqu'au bout dans l'optique de la saison de transition ? Ca serait surement dire adieu au titre (et encore ce n'est pas sûr du tout) mais ça pour avoir une équipe encore plus compétitive dans les années à venir.

 

Vendons Gibson, vendons Diouf, Owen, Ashley Cole voir Anderson ou même Park, ces joueurs qui ne servent pas ou pas assez et qui bloque inutilement la nouvelle génération si prometteuse !

Faisons de Pogba, de Morrison, Keane et Fryers des remplaçants réguliers, rappelons Tunnicliffe et Brady pour les intégrer dans le groupe A et laissons Bebe là ou il est.

 

Vu le niveau de certain joueurs depuis le début de la saison ou depuis quelques de nombreuses semaines qu'aurait on à perdre ? Ces joueurs finiront surement par retrouver leur niveau mais il faut peut être mieux se servir du temps qu'ils mettront pour faire progresser les jeunes qui ont un potentiel bien plus élevé (exception faite de Owen mais qui est en toute fin de carrière et de l'ultra irrégulier Anderson).

 

Et dans cet optique on ferait de Cleverley, Jones, Smalling et Welbeck ou De Gea des titulaires indiscutables.

Avec un milieu Jones-Carrick-Cleverley et un attaque Nani-Rooney-Welbeck (Rooney seul en pointe avec les deux autres à ses cotés) on serait suffisamment compétitif pour la course au titre. Notre banc serait Pogba, Tunnicliffe, Morrison, Giggs, Scholes, (Fletcher,) Brady, Keane, Chicharito et Berbatov.

 

Donc pas de recrutement que des ventes et des retour de prêts, les joueurs que vous réclamez pourraient se trouver parmi nos jeunes.

 

Je ne dis pas que c'est la meilleure solution mais c'est une option à prendre en compte.

[Jiminy]

Juste pas Young. Je sus loin d'être un fan, mais question de cohérence.

[Andeerson]

@Mondoudou, c'est pertinent ce que tu dis, mais vendre Park qui a quand même beaucoup à nous donner encore ou Anderson qui était plutôt bon avant sa blessure seraient contre-productifs, mais, il est vrai que nous stockons beaucoup de joueurs moyens des générations précédentes alors que nous avons de l'or qui pousse pour se faire une place, il y clairement quelque chose à faire.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Je ne suis pas d'accord pour la vente de Park qui peut être le Monsieur + à n'importe quel moment de la saison. On ne vend pas un mec qui déborde d'envie et qui va au charbon pour son équipe.

 

Il a prouvé maintes et maintes fois qu'il pouvait revenir de n'importe quel enfer, pour tout Manager se séparer d'un joueur de valeur morale comme lui est une erreur. Si dans le raisonnement il faut vendre Park Nani ne serait pas loin de la charrette...

 

Lors de l'intersaison il y a déjà eu une mini purge effectuée, combiné les départs en retraite et la vente de joueurs comme Wesley Brown ou John O'shea. Si il l'avait voulu il en aurait mis d'autres dehors sans aucun doute.

 

Pour cet hiver je ne vois pas le BOSS sûr de son coup pour tenter la chose et vu le marché c'est compliqué à l'heure actuelle, ainsi que l'effectif pléthorique dont nous avons à notre disposition. Oh oui c'est sur qu'il existe des joueurs de second couteau qui n'ont presque plus rien à apporter mais nous avons le loisir d'avoir des semi lofteurs qui ferment leur bouche et restent dans un domaine professionnel assez impressionnant et quand ils rentrent ils apportent tout de même quelque chose de plutôt correct (On a comme un service dépannage qui tient la route) Si nous n'avions pas tant de blessés la question se poserait beaucoup moins.

 

Il va faire un bilan complet et à la fin de la saison certains vont être emmenés à partir. Du moins c'est ce qu'il laisse penser avec son discours du début de saison mais pour le moment et le sujet 'Mercato d'hiver' Il ne va pas se séparer de nouveaux éléments sauf si nous y trouvons notre compte. Le Manager est de la vieille école il ne brûle pas les jeunes en général tout de suite, il attend des certitudes et des confirmations ce qui a été le cas de Phil Jones avec les Rovers pour qu'il soit certain de son coup, il l'avait fait avec Smalling voyant en lui quelque chose de saignant à Fulham. Il a testé dans la CC et il a vu les problèmes qui ont été posés par la prestation + ou- correcte des jeunes lancés dans le bain, il y manquait bien quelque chose.

 

Une chose est sûre c'est qu'au milieu il y a un embouteillage certain mais Giggs n'est pas éternel, Paul revient pour combien de temps? Darren va t'il revenir un jour? Tant de questions dont nous aurons de claires réponses en fin de saison mais là...

 

Il croît encore aux chances d'Anderson, de Gibson, il aime la volonté de Mame Biram qui est aussi peut être un excellent mec de vestiaire? Owen capable de faire ses matchs... (Avec discussion vocale) Se souvient il des départs précipités de Forlan et Juan Sebastian Veron? Pour ne plus passer à coté de la parade encore possible? Etre dans la tronche du Manager est chose compliquée... La confiance aveugle des joueurs, la confiance du manager compte énormément dans les choix.

 

On ne doit pas forcément recruter cette intersaison car Paul Scholes a proposé la solution sans doute après concertation avec le Manager. La cause a l'air entendue et nous aurions pu croire finalement en un recrutement au milieu si Paul n'était pas revenu...

Modifié le 10 janvier 2012 par Ole Gunnar Solskjaer

[T2S]

Et si on vendait plutôt ?

 

Vendre oui, je suis totalement d'accord, mais pas maintenant.

 

Je pose juste la question, après tout nous avons des jeunes dont les observateurs en disent le plus grand bien alors pourquoi ne pas leurs donner plus de place ?

Pourquoi ne pas aller jusqu'au bout dans l'optique de la saison de transition ? Ca serait surement dire adieu au titre (et encore ce n'est pas sûr du tout) mais ça pour avoir une équipe encore plus compétitive dans les années à venir.

 

On ne peut pas dire adieu au titre alors qu'on est encore en course pour ce dernier, idem pour la FA Cup. Non, jouons crânement notre chance. Je ne pense pas que vendre cette hiver et rappeler tous nos jeunes en prêt soit la meilleure des solutions. On aurait pu le faire en début de saison, dans le cadre d'une saison de transition, mais pas en Janvier ; pas lorsqu'on est encore en course pour remporter quelque chose cette année. Par contre, on peut appliquer ton plan à la lettre dès l'année prochaine, une fois la saison terminée et le bilan tiré.

 

Vendons Gibson, vendons Diouf, Owen, Ashley Cole voir Anderson ou même Park, ces joueurs qui ne servent pas ou pas assez et qui bloque inutilement la nouvelle génération si prometteuse !

Faisons de Pogba, deMorrison, Keane et Fryers des remplaçants réguliers, rappelons Tunnicliffe et Brady pour les intégrer dans le groupe A et laissons Bebe là ou il est.

 

D'accord pour vendre les noms non-biffés. Pour ce qui est de Young, Anderson et Park, gardons-les. Certes, ils ne sont pas indispensables, mais le premier vient juste d'être acheté il y a 8 mois et les deux autres nous seront toujours utiles lors d'une saison complète: Anderson peut sortir quelques belles prestations lorsqu'il est en forme et Park est un travailleur acharné qui n'a pas d'égale actuellement dans l'effectif. Je propose de garder Anderson une saison de plus et de s'en séparer si ça ne fonctionne toujours pas aussi bien que nous pourrions l'espérer ; concernant Park, laissons-le finir ses années de contrat (il lui en reste combien d'ailleurs ?) et puis on avisera: soit on le revend, soit il arrêtera sa carrière. Par contre, on pourrait très bien se séparer des frères Da Silva s'il ne gagne pas en régularité physique ; je commence à en avoir ma claque de les voir jouer un match sur cinq. Ils ont beau être talentueux, je préfère tout de même un bon arrière latéral, style Enrique, qui enchaîne les matchs au cours de la saison.

 

Vu le niveau de certain joueurs depuis le début de la saison ou depuis quelques de nombreuses semaines qu'aurait on à perdre ? Ces joueurs finiront surement par retrouver leur niveau mais il faut peut être mieux se servir du temps qu'ils mettront pour faire progresser les jeunes qui ont un potentiel bien plus élevé (exception faite de Owen mais qui est en toute fin de carrière et de l'ultra irrégulier Anderson).

 

Bah justement, cette saison on aurait deux titres à perdre. Par contre, comme dis plus haut, Pogba et Morrisson pourrait en effet prendre la place de Gibson et de Fletcher (s'il ne revient pas) ; Keane et Brady pourraient aisément prendre les places d'Owen et de Diouf - ainsi que celle de Macheda, qui se trouvera un nouveau club, j'espère. Ces quatres joueurs là sont bien plus intéressants que les joueurs qu'on dispose actuellement, même si j'éprouve énormément de respect pour Owen qui n'a rien à faire dans une bande de joueurs composée de Macheda, Diouf et Gibson

 

Et dans cet optique on ferait de Cleverley, Jones, Smalling et Welbeck ou De Gea des titulaires indiscutables.

Avec un milieu Jones-Carrick-Cleverley et un attaque Nani-Rooney-Welbeck (Rooney seul en pointe avec les deux autres à ses cotés) on serait suffisamment compétitif pour la course au titre. Notre banc serait Pogba, Tunnicliffe, Morrison, Giggs, Scholes, (Fletcher,) Brady, Keane, Chicharito et Berbatov.

 

L'effectif de l'année prochaine, je l'espère ! Scholes s'en va et Tunnicliffe arrive, même chose pour Brady ! Et dans le pire des cas, ceux qui ne joueraient pas assez seraient prêtés en décembre pour avoir quelque temps de jeu dans les jambes.

 

Donc pas de recrutement que des ventes et des retour de prêts, les joueurs que vous réclamez pourraient se trouver parmi nos jeunes.

Je ne dis pas que c'est la meilleure solution mais c'est une option à prendre en compte.

 

C'est une idée séduisante, même si une signature de qualitée n'est pas à exclure.

Modifié le 10 janvier 2012 par T2S

[mondoudou]

T2S l'adieu au titre déjà je l'ai bien nuancé dès le début et puis au final je suis revenu dessus, parce qu'en écrivant je me suis aperçu que ce ne serait pas le cas.

Tant pis si on ne la pas fait en début de saison, quel est le bilan de cette première parti de saison ? C'est que nos meilleurs joueurs s'appelle Jones, Smalling, Cleverley ou Welbeck. Ce sont tous des satisfactions alors pourquoi ne pas insister dans ce sens ? Pourquoi attendre encore 6 mois ? Tu penses vraiment que ce sont Park, Ashley Young ou Anderson qui vont nous les faire gagner ces titre ?

L'équipe que j'ai mise à la fin serait largement compétitive pour ce championnat.

 

Anderson j'étais la première à y croire cet été, il avait fait une grosse fin de saison et en plus il confirmait après la trêve, vraiment j'y croyais mais voilà c'est redescendu puis il s'est blessé et son retour est pour l'instant décevant. Je pense que c'est un pari trop risqué aujourd'hui, peut être qu'il finira par exploser mais je ne suis plus sûr qu'on doit continuer de lui laisser sa chance alors que des jeunes arrivent derrière.

 

Ashley Yong pour moi même au top de sa forme il n'a pas le niveau requis, que ce soit techniquement ou pour sentir le jeu. Je préfère qu'on reconnaisse une erreur plutôt qu'on s'y enfonce, tant pis s'il est arrivé en début de saison.

 

Park Ji Sung est un joueur que j'adore, que j'admire même mais il faut être réaliste; en dépit de toute sa volonté et même de l'utilité qu'il peut avoir par son volume de jeu, sa polyvalence et son coffre il est trop limité pour ce club. En tout cas pour ce que doit être ce club.

 

Que doit être ce club ? Un club qui puisse rivaliser avec ce que fait le Barca aujourd'hui. Il nous faut des joueurs plus technique et/ou plus intelligent dans le jeu. Ces joueurs là, et on peut aussi citer Valencia, Gibson et l'intégralité de notre milieu de terrain au sens large hormis Carrick, Jones et Cleverley, n'auront jamais ce niveau là, nos jeunes eux en ont le talent, en tout cas potentiellement ils sont bien au dessus des joueurs que j'ai cité.

 

Il faut être réaliste on ne peut pas espérer les faire progresser tout en gardant cet amas de joueur moyen/bon. Le problème ce ne sont pas vraiment Macheda ou Diouf, eux ils ne jouent quasiment jamais, le problème ce sont bel et bien tous ces semis titulaires au niveau insuffisant.

Et il faut compter sur les jeunes plus que sur des recrues car ils seront dans l'identité du club, ils y sont attachés et suivent son projet de jeu. Sans parler des automatismes et des complicités. Ce n'est pas un hasard si la grande majorité des meilleurs joueurs fidèles aux grands clubs sont ceux qui y ont été formé.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Park a pourtant les valeurs qu'il faut pour le club que nous sommes et Sir Alex Ferguson s'en rend compte. En tout cas Park l'an dernier à prouvé qu'il pouvait nous rapporter des points et dans l'histoire il a su marquer des buts importants tout de même (Wolverhampton, Arsenal pour ne citer que ça) On ne va pas demander à Park d'être un Wayne Rooney non plus. Dans chaque club il faut ce type de joueur utile et capable d'être présent n'importe quand.

 

Pour trouver des joueurs plus techniques et plus intelligents ce ne sont pas des choses simples non plus cela ne se fait pas en un claquement de doigts, si c'était si simple on gagnerait nos matchs tous les week end et on achèterait tout le monde de très compétent. Il faut trouver un joueur aussi capable de se fondre dans le projet du Manager.

 

Pour Anderson il est clairement un joueur moyen capable de bien jouer mais sans vraiment +

 

Ashley Young est pour moi un joueur de complément en ce couloir gauche où il y a un manque certain de joueurs capables d'assurer sur ce point, Ashley Young vient d'arriver également c'est un phénomène à prendre en compte et sa blessure n'a pas aidé à une évolution plus rapide, malgré ses quelques défaillances il a montré de bonnes choses même si nous sommes en droit d'attendre +.

 

Il y a des choses réelles dans ce que tu dis mais ce que tu préconises est bien irréel dans son ampleur. Il y a certes le talent qui donne une bonne équipe mais il y a aussi les hommes et ça n'a pas réellement de prix à ce niveau là.

 

Pour la jeunesse on attend que ça de les voir s'exprimer et de voir une new génération comme celle de 92 mais il faut aussi voir que les qualités ne sont pas légion non plus et que cela se compte au compte goûte. Il y a le malheur de cette PL où le temps est compté dès le premier match, faut il réellement risquer un sacrifice? Ou tenter de se battre encore une fois jusqu'au bout? Ne pas oublier que certains ont eu leur chance.

 

Je crois que nous dévions tous dangereusement du sujet par ailleurs

Modifié le 10 janvier 2012 par Ole Gunnar Solskjaer

[Alruud]

En tant que supporter voir de nouveaux joueurs est toujours appréciable. Maintenant, quand on sait le peu de bons coups qu'il y a à faire en cette période et surtout avec le retour de certains, je ne vois pas l'intérêt. Je sais que Evra et Vidic sont les exceptions qui confirment la règle !!!

 

Je suis évidemment contre le fait de vendre, nous n'avons pas un effectif assez pléthorique pour vendre des joueurs confirmés comme Park par exemple, même si actuellement il n'est que l'ombre de lui-même, et faire confiance à des jeunes qui ont pour la plupart jamais goûté aux joutes du haut niveau. Je veux bien que l'on soit dans une pseudo saison de transition mais comme on dit "Rome ne sait pas fait en un jour" !!!

 

Les jeunes les plus talentueux doivent être petit à petit intégrés en équipe première mais pour la plupart il sera plus bénéfique pour eux de rejoindre un club moins prestigieux mais avec lequel ils auront du temps de jeu. Une telle démarche sera bénéfique pour le club et pour eux. Nous avons encore de beaux challenges cette saison, ce n'est dont pas en milieu de saison qu'il faut penser à l'avenir. Il y a une longue trêve en été, c'est à ce moment qu'il faut se poser les bonnes questions et pas dans l'urgence en pleine saison !!!

Modifié le 11 janvier 2012 par Alruud

[T2S]

T2S l'adieu au titre déjà je l'ai bien nuancé dès le début et puis au final je suis revenu dessus, parce qu'en écrivant je me suis aperçu que ce ne serait pas le cas.

Tant pis si on ne la pas fait en début de saison, quel est le bilan de cette première parti de saison ? C'est que nos meilleurs joueurs s'appelle Jones, Smalling, Cleverley ou Welbeck. Ce sont tous des satisfactions alors pourquoi ne pas insister dans ce sens ? Pourquoi attendre encore 6 mois ? Tu penses vraiment que ce sont Park, Ashley Young ou Anderson qui vont nous les faire gagner ces titre ?

L'équipe que j'ai mise à la fin serait largement compétitive pour ce championnat.

 

Anderson j'étais la première à y croire cet été, il avait fait une grosse fin de saison et en plus il confirmait après la trêve, vraiment j'y croyais mais voilà c'est redescendu puis il s'est blessé et son retour est pour l'instant décevant. Je pense que c'est un pari trop risqué aujourd'hui, peut être qu'il finira par exploser mais je ne suis plus sûr qu'on doit continuer de lui laisser sa chance alors que des jeunes arrivent derrière.

 

Ashley Yong pour moi même au top de sa forme il n'a pas le niveau requis, que ce soit techniquement ou pour sentir le jeu. Je préfère qu'on reconnaisse une erreur plutôt qu'on s'y enfonce, tant pis s'il est arrivé en début de saison.

 

Park Ji Sung est un joueur que j'adore, que j'admire même mais il faut être réaliste; en dépit de toute sa volonté et même de l'utilité qu'il peut avoir par son volume de jeu, sa polyvalence et son coffre il est trop limité pour ce club. En tout cas pour ce que doit être ce club.

 

Que doit être ce club ? Un club qui puisse rivaliser avec ce que fait le Barca aujourd'hui. Il nous faut des joueurs plus technique et/ou plus intelligent dans le jeu. Ces joueurs là, et on peut aussi citer Valencia, Gibson et l'intégralité de notre milieu de terrain au sens large hormis Carrick, Jones et Cleverley, n'auront jamais ce niveau là, nos jeunes eux en ont le talent, en tout cas potentiellement ils sont bien au dessus des joueurs que j'ai cité.

 

Il faut être réaliste on ne peut pas espérer les faire progresser tout en gardant cet amas de joueur moyen/bon. Le problème ce ne sont pas vraiment Macheda ou Diouf, eux ils ne jouent quasiment jamais, le problème ce sont bel et bien tous ces semis titulaires au niveau insuffisant.

Et il faut compter sur les jeunes plus que sur des recrues car ils seront dans l'identité du club, ils y sont attachés et suivent son projet de jeu. Sans parler des automatismes et des complicités. Ce n'est pas un hasard si la grande majorité des meilleurs joueurs fidèles aux grands clubs sont ceux qui y ont été formé.

 

Dans l'ensemble, je partage ton point de vue concernant les jeunes talents qui attendent sur le pas de la porte actuellement, espérant que Ferguson leur donne un jour leur chance de briller sous les couleurs du club. Je n'était juste pas d'accord sur le moment choisi pour passer, il faut bien le dire, d'une génération à une autre, car, sur le papier, on doit se séparer d'une bonne demi-douzaine de joueurs pour laisser la place aux jeunes produits du club. Le fait est que, personnellement, je trouve ça surréaliste. Tu crois vraiment que Ferguson s'empressera d'annoncer à Park, Anderson, Gibson, Diouf, Owen, Young, Macheda, au cours d'une réunion en petit comité en fin de saison: "c'est bon les gars, trouvez-vous un autre club, les jeunes doivent prendre votre place". Non, c'est impensable ; un tel écrémage doit se faire en douceur, pas à pas, en commençant par les maillons faibles et en remontant petit à petit vers les joueurs qui sont sur le pente descendante, mais qui auront encore une certaine utilité dans les mois à venir.

 

À la question: "Est-ce que Park, Anderson et Young sont en mesure de nous faire gagner ce titre ?", je répondrais non. Par contre, à la question: "Est-ce que Park, Anderson et Young sont en mesure d'aider l'équipe à remporter le titre ?", je répondrais que oui. Park, bien qu'il soit loin de son meilleur niveau, nous glorifiera certainement d'un but important dans les matchs à venir ; un but comme celui qu'il a marqué face aux Wolves l'année dernière. Park pourra également nous aider à prendre Chelsea à la gorge lors de notre prochain déplacement à Stamford Bridge, nous aidant ainsi à empocher 3 nouveaux points importants. Young, bien que je ne sois pas un fan du joueur tout comme toi, nous sera toujours utile en tant qu'ailier réserviste. En venant du banc, il sera capable de distribuer l'une ou l'autre passe décisive afin de débloquer une situation. Anderson, s'il retrouve un semblant de bon niveau dans les prochaines semaines, aura toujours plus d'expérience et d'assurance qu'un Paul Pogba. Ces trois joueurs ne sont pas indispensables, mais ils ont une part à joueur au sein de notre effectif.

 

Ferguson sait ce qu'il fait, bien que je trouve qu'il tarde un peu à faire joueur les jeunes ! Si Morrison est si talentueux qu'on le prétend, pourquoi n'a-t-il joué qu'une vingtaine de minutes depuis le début de la saison alors que Fletcher, Cleverley et Anderson furent (un l'est toujours) sur le flanc assez longuement ? Pourquoi Keane n'est-il rentré qu'une fois en championnat, face à Newcastle alors qu'on était largement dominé, et non pas plusieurs fois ( notamment face à des équipes comme Wigan, Fulham et compagnie qui ont rapidement été maîtrisées) ? La gestion de Ferguson s'avère être, jusqu'ici (car il le Boss nous surprend toujours là où on ne l'attends pas), assez étrange, je trouve. D'ailleurs en parlant des Gibson, Diouf, Macheda, ce sont, en effet, des semi-titulaires au niveau insuffisant, mais il n'empêche qu'ils prennent la place de jeunes comme Keane, Morrison, Pogba et co. sur le banc et sur le terrain lors des matchs sans grands enjeux. Sans ses trois là, nos jeunes auraient, à l'heure actuelle, plus d'expérience, plus de professionnalisme et plus de temps de jeu dans les jambes. Ce sont Diouf, Macheda & Gibson qui mettent, en premier, un frein à la progression de nos jeunes. Ce sont, par conséquent, ces trois joueurs là qui devraient "foutre le camp" le plus rapidement possible, loin devant des garçons comme Park, Young et Anderson (ce qui ne veut pas dire que ceux-là ne suivront pas en tant voulu).

 

Pour le reste, je suis assez d'accord avec ce que tu viens d'exprimer: nos jeunes doivent jouer plus souvent ! Pas besoin de Sneijder, de Götze ou de Neymar, on a ce qui faut en stock, seulement, c'est à Ferguson de leur accorder un peu plus de confiance ! Qu'on arrête les blagues sénégalaises de mauvais goût et qu'on lance, enfin, les hostilités: Morrison, Keane, Tunnicliffe, Brady, je les attends impatiemment ! Pogba, pour honnête, me laisse de marbre tellement le joueur me paraît hautain, bête et mal conseillé. Mais virer Park, Young et Anderson comme ça, non, jamais ! Il ne faut pas oublier que Manchester United, c'est avant tout une famille, pas une entreprise: c'est ce qui fait tout la différence entre un club comme le nôtre et des clubs comme City ou Chelsea. Ferguson, c'est un peu le père de toute l'équipe, et il n'est pas du genre à virer ses enfants comme ça, d'un simplement claquement de doigt (je en parle pas des joueurs qui transitent par chez nous sans jamais jouer et s'intégrer convenablement dans l'effectif ; je ne parle pas des Bébé, Dong eu autres arnaques en tout genre).

 

En somme, tout se tient, je trouve jusque que tu vas un petit peu trop vite en besogne. On a une transition à faire, de manière convaincante et plus ou moins rapide, pas un grand chambardement. ; mais ça, c'est ma vision des choses.

Modifié le 11 janvier 2012 par T2S

[Best_07]

Ferguson sait ce qu'il fait, bien que je trouve qu'il tarde un peu à faire joueur les jeunes ! Si Morrison est si talentueux qu'on le prétend, pourquoi n'a-t-il joué qu'une vingtaine de minutes depuis le début de la saison alors que Fletcher, Cleverley et Anderson furent (un l'est toujours) sur le flanc assez longuement ? Pourquoi Keane n'est-il rentré qu'une fois en championnat, face à Newcastle alors qu'on était largement dominé, et non pas plusieurs fois ( notamment face à des équipes comme Wigan, Fulham et compagnie qui ont rapidement été maîtrisées) ? La gestion de Ferguson s'avère être, jusqu'ici (car il le Boss nous surprend toujours là où on ne l'attends pas), assez étrange, je trouve. D'ailleurs en parlant des Gibson, Diouf, Macheda, ce sont, en effet, des semi-titulaires au niveau insuffisant, mais il n'empêche qu'ils prennent la place de jeunes comme Keane, Morrison, Pogba et co. sur le banc et sur le terrain lors des matchs sans grands enjeux. Sans ses trois là, nos jeunes auraient, à l'heure actuelle, plus d'expérience, plus de professionnalisme et plus de temps de jeu dans les jambes. Ce sont Diouf, Macheda & Gibson qui mettent, en premier, un frein à la progression de nos jeunes. Ce sont, par conséquent, ces trois joueurs là qui devraient "foutre le camp" le plus rapidement possible, loin devant des garçons comme Park, Young et Anderson (ce qui ne veut pas dire que ceux-là ne suivront pas en tant voulu)

 

Pour Morrison, il ne faut pas oublier qu'il n'a pas eu de chance cette saison, ces blessures ont souvent intervenues à des périodes où il aurait été susceptible d'engranger du temps de jeu. Pour ce qui est de la préférence de la part de Ferguson de donner plus de temps de jeu à Diouf et Macheda qu'aux autres, c'est sa grossière erreur du début de saison. La seule véritable d'ailleurs, peut-être pensait-il que ces deux là avaient soit plus de légitimités soit plus de nécessités de disputer ces rencontres, étant donné qu'ils sont depuis plus longtemps dans le groupe pro. Il essaie certainement de ne pas griller nos jeunes joueurs prometteurs trop rapidement, il ne faut pas se leurrer, l'an dernier ils étaient tout juste champions avec l'Academy, un passage en réserve, sauf exceptions qu'il n'y a pas, est impératif. Car, aussi talentueux soient un Pogba ou un Morrison, ils n'ont pas encore la maturité pour prendre part de manière régulière ou même ponctuelle à des rencontres de Premier League.

 

Je ne dis pas qu'on les a surévalué l'an dernier, l'excitation est présente les concernant, mais il n'y a pas de raisons de précipiter leur introduction, on a déjà intégré une couche importante dès le mois d'Août (les joueurs cités par mondoudou), et en intégrer d'autres, encore plus jeunes, encore moins prêts, ce serait une erreur qui ne serait bénéfique ni pour la conquête du titre, ni pour eux, ni pour le reste de l'effectif. Chaque chose en son temps, à présent, malgré toutes nos difficultés supposées, nous réalisons une saison solide en Premier League, malgré deux contre-performances récentes, lors des deux 5-0 personne n'imaginait qu'on doive procéder d'une différente manière dans la gestion de nos trois couches d'effectif.

 

Pourquoi ne pas avoir fait entrer Keane dans ces matchs gagnés dès la pause ? Parce que Berbatov avait besoin de temps de jeu, par exemple. Et à en juger par l'intérêt de donner des minutes à l'un ou à l'autre, compte tenu des prévisions pour les mois à venir et de l'importance de ces deux joueurs dans les compétitions restantes, il était plus intéressant, tant dans une situation actuelle que dans une anticipation, de faire jouer le bulgare. Le seul jeune qui avait véritablement une certaine légitimité pour prendre part de façon régulière aux matchs, c'était Fryers, non pas car il montre des qualités supérieures aux autres, mais car les diverses blessures l'ont conduit à devoir se jeter dans le bain plus tôt que prévu, j'en suis persuadé.

 

Quand on voit qui le coach a amené sur le banc sur certains matchs (je pense notamment à Lingard) on se rend compte qu'il juge cette saison comme une saison d'apprentissage pour tous ces jeunes, et non pas comme une saison d'intégration. Parmi cet amas d'une dizaine de joueurs (grand max), seulement 2-3 seront vraisemblablement incrustés définitivement dans les deux prochaines saisons. Pourquoi alors penser à les mettre en place si tôt, alors qu'ils ont encore beaucoup de choses à apprendre, en dehors du terrain, avant de fouler la pelouse ?

 

Concernant Macheda et Gibson, pour le premier je pense qu'il a voulu lui donner sa chance, par confiance et par envie, s'est-il trompé ? Au vu de ses performances, oui, c'est pour cela qu'il l'envoie dans un prêt de la "dernière chance", car lui-même a réalisé son erreur. Pour Gibson, je suis dans l'obligation de vous contredire, il a joué un match titulaire, il est loin d'être un semi-titulaire, il est rayé de la carte, et devrait partir en fin de saison, sans aucun doute. Toujours est-il qu'il n'est pas un inconvénient, il ne barre la route d'aucun jeune car nous n'en avons pas qui se rapproche de son profil et qui pourrait occuper une position similaire à la sienne. On pourrait me citer Pogba, mais ce dernier, Gibson ou pas Gibson, n'aura pas une véritable chance cette saison en Premier League, et c'est tant mieux, pour nous et pour lui. On ne bascule pas des joueurs si jeunes dans le grand bain, d'un seul coup, quelques semaines seulement après en avoir fait de même avec d'autres légèrement plus âgés.

 

Le titre n'est pas loin, notre saison, en terme de résultats et de qualité de jeu n'est pas dégueulasse, pas au point de vouloir procéder à un changement d'optique dès la mi-saison, pas au point de penser à recruter pour recruter. Scholes est de retour, Anderson aussi, Clerverley le sera bientôt, nos problèmes au milieu auront certainement tendance à s'éclipser au fil des semaines, comme ce fut le cas la saison passée.

 

Je parle de Premier League et uniquement de Premier League, bien entendu. Je pense que tout le monde connait ma position concernant l'Europa League, il faut y faire disputer un maximum de minutes à nos jeunes, avec une certaine intelligence dans la gestion pour ne pas les griller, mais avec plus d'intentions qu'en Carling Cup, car le bénéfice y sera bien plus important. On a la chance de disputer cette compétition qui permet de développer les joueurs sur la scène européenne, sans être une priorité du club (et je maintiens l'aspect secondaire de cette coupe), inutile d'empiéter des bouts de matchs en PL, quand ils peuvent s'en faire en EL...

 

Pas de recrues, pas d'intégration hâtive, quoiqu'on en dise notre groupe type actuel en championnat est solide, et si ça ne serait pas le cas, on ne serait pas à trois petits points d'un City vanté comme "imprenable".

 

L'année prochaine sera une période beaucoup plus propice pour faire ces petites retouches, puisque nos rookies actuels auront déjà plus d'expérience, et que certains de nos joueurs âgés auront certainement libérés quelques places, à prendre ou à laisser, à des recrues...

Modifié le 11 janvier 2012 par Best_07