Actualités des clubs anglais

[badjo]

Sion FC?? Faut pas tous mélanger, le club c'est vu relégué administrativement puis il a perdue ça lisence en 2003.

Ça na rien avoir avec le problème de chelski qui eux sont loin de risquer une relégation avec l'argent sale du mafieux.

 

Non ça rien a voir ce que tu dit...

 

Cet été le Fc Sion à eu exactement la même sanction par la FIFA que Chelsea à cause de l'achat du gardien El Hadary qui n'avait pas été effectué dans les règles, mais le Président du Fc Sion à trouver une solution et finalement la sanction a été annulé, donc à mon avis Chelsea ne devrait pas trop avoir de problème à s'en sortir...

[eric_cantona]

Non ça rien a voir ce que tu dit...

 

Cet été le Fc Sion à eu exactement la même sanction par la FIFA que Chelsea à cause de l'achat du gardien El Hadary qui n'avait pas été effectué dans les règles, mais le Président du Fc Sion à trouver une solution et finalement la sanction a été annulé, donc à mon avis Chelsea ne devrait pas trop avoir de problème à s'en sortir...

 

 

Elle n'a pas été annulée, Sion a fait appel et donc la sanction a été suspendue avant le nouveau verdict.

+ Source : http://www.lequipe.fr/Football/20090903_15...qu-en-2011.html

[Mehdi United]

 

Merci à Wolf pour l'article

[Cocoprout]

J'ai écouté Auclair hier soir sur Rmc et d'après lui il y a de fortes chances que l'appel Chelsea n'aboutisse pas en leur faveur !

En Premier League, les règles sont très strictes pour les transferts, Chelsea a déjà approché et signé des joueurs de manières illégales (comme Ashley Cole et Obi Mikel). Ils étaient aussi rentrés en contact avec 2 jeunes joueurs de Leeds Utd (de manière illégale évidemment !) Et à force de se croire au dessus des lois, il y a de forte chance selon Auclair que la sanction soit appliquée malgré l'appel de Chelsea.

L'intervetion d'Auclair était très intéressante et je vous conseille d'écouter le podcast de l'after d'hier soir.

[Rooney]

Il me semble que Auclair a mélangé pas mal de choses hier soir, il parlait de l'interdiction d'approcher un joueur sans l'autorisation du club mais ce n'est valable que pour la Grande-Bretagne. Et puis Chelsea va certainement bénéficier de l'effet suspensif de la sanction puisqu'ils font appel.

[Cocoprout]

Je trouve pas cette sanction logique, empêcher le recrutement c'est freiner l'évolution sportive d'un club.

Pourquoi ne pas plutôt faire payer une amende ?

Peut-être le meilleur moyen de lutter contre la domination des clubs Anglais..

 

T'as pas réellement compris pourquoi Chelsea se fait sanctionner ou quoi ?

Ils se sont faits sanctionner sur la manière de recruter car ils n'ont pas respecté les règles de la Fifa. Chelsea peut recruter n'importe qui tant que tout est fait dans les règles, ce qui n'est pas le cas ici.

C'est comme avec l'affaire Obi Mikel, ils n'ont pas respecté les règles et ils ont eu une amende et ils ont du nous verser une indemnité.

Tant mieux s'il y a une décision pareil pour Chelsea, ça leur apprendra de se croire au dessus tout le monde ! ça fait plusieurs qu'ils recrutent ou qu'ils prennent contact avec des joueurs de manières illicites.

[rooney 8]

recruter illégalement un jeune talent du football français et aussi freiner l'évolution sportive tu ne croit pas ?

 

Et c'est pas la première fois qu'il se croit au dessus des lois remember Ashley Cole bien content qu'il soit sanctionner

[Alruud]

Sur l'équipe TV toute à l'heure le président du Havre s'est exprimé et a dit que c'était le même cas pour nous et donc que normalement il devrait y avoir sanction mais il a rajouté que ça prenait 2 ans pour être mis en place !!!

[rooney 8]

On a fait signer Pogba en toute l'égalité contrairement aux blues puis on n'est pas dans le bon topic

[rooney 8]

A 15ans un"Grands Clubs" vient te chercher et t'offre une bonne somme d'argent ont ne peut pas tenir le joueur responsable mais Chelski qui n'est pas a sa première infraction sur les transfers

[Alruud]

On a fait signer Pogba en toute l'égalité contrairement aux blues puis on n'est pas dans le bon topic

 

Si tu le dis enfin je pense plus croire le président du Havre qui lui fait les contrats,fin du HS !!!

[rooney 8]

ils ont recruter le joueur sans en parler aux clubs vue qu'il avait un contrat ce qui est illégale le pire c'est que ce joueur était très bons avec l'équipe des jeunes de Chelski depuis il c'est blesser et n'arrive pas a retrouver son bon niveau

[Cocoprout]

D'accord mais bon c'est pas comme si il lui avait mit un sac sur la tête, qu'il l'avait enlevé et emmener dans leur équipe, le joueur était d'accord, et du monde étaient au courant (autre que des gens de Chelsea) donc le mieux pour combattre ça c'est d'empêcher deja que ça se produise, et c'est pas impossible.

Faut mieux empêché toute chose comme ça qu'attendre les bras croisés puis sanctionné quoi..

 

C'est pas sûr mais apparemment Chelsea aurait pris contact avec le joueur et quand tout était réglé, ils ont pris contact avec Lens pour le faire signer... Mais Lens n'a jamais été d'accord pour le vendre, ils allaient pas lui mettre à sac à la tête pour l'empêcher de partir... D'ailleurs, ils ont porté l'affaire dès qu'il est parti. Lens n'est pas resté les bras croisés à rien faire contrairement à ce que tu crois.

Des clubs ont déjà fait comme Lens, sauf qu'au final Chelsea s'était arrangé financièrement avec eux et donc il n'y a pas eu de suite à ses transferts de jeunes.

 

[rooney 8]

Après le cas Kakuta, l’affaire Hélan

Barclays Premier league Ligue 1

4 septembre 2009

Kakuta, Pogba, le prochain sur la liste ? Jérémy Hélan, peut-être. Recruté, ou presque, par Manchester United, l’été dernier, alors qu’il s’était engagé avec le Stade Rennais, et aujourd’hui à… Manchester City.

 

Le nouveau Patrice Evra. Voilà, pour la réputation. Quelques matches comme capitaine de l’Equipe de France des moins de 16 ans, et Manchester United qui renifle l’affaire. Reçu par Ferguson dans son bureau, prêt à débourser des centaines de milliers de livres pour mettre bien le joueur et sa famille, l’espoir français oublie tous ses engagements. Sa rentrée des classes était programmée au Stade Rennais, depuis ses 13 ans. Un contrat signé à l’entame de sa pré-formation à Clairefontaine, la fabrique à internationaux.

 

Finalement, plutôt qu’à Carrington, Jérémy Hélan débute sa saison à… Saint-Denis. Chez ses parents, bloqué par l’intransigeance du Stade Rennais et suspendu d’équipe nationale par le DTN Gérard Houllier, l’homme qui avait kidnappé Pongolle et Le Tallec pour les emmener dans les cales d’un ferry vers Liverpool. On a la politique de ses intérêts… Finalement, Hélan sera réintégré en sélection, mais n’intégrera jamais l’effectif Rouge et Noir. Commission de conciliation de la Ligue, CNOSF, appel, contre-appel, les décisions tombent, toutes favorables au Stade Rennais. Sauf qu’Hélan se refuse toujours à mettre les pieds en Bretagne.

 

« Nous contestons la validité d’un contrat signé trois ans avant qu’il devienne effectif, expliquait en septembre dernier Me Jean-Jacques Bertrand, avocat de la famille Hélan, un contrat signé (ndlr : par un parent) à l’âge où un mineur n’a pas la maturité d’esprit pour décider ». Pour faire simple, selon le camp Hélan, le règlement de la Ligue ne serait pas conforme au Droit du Travail. Au final, MU s’est refusé à kidnapper un joueur de 15 ans que Rennes se refusait à vendre. Et l’espoir français d’atterrir à… City. Deux trahisons avant même d’avoir signé un contrat pro, Hélan est paré pour mener carrière.

 



« Nous n’espérons pas une décision définitive de la FIFA avant peut-être plusieurs années ». Voilà ce que nous déclarait Pierre Dréossi, le directeur sportif rennais, au début de l’été. Dréossi, à l’espoir aujourd’hui revigoré par le verdict de l’affaire Kakuta : « Manchester City doit aujourd’hui se rendre compte des conséquences que pourrait avoir son attitude, d’autant plus que le cas Hélan est encore plus grave, car il avait signé un contrat avec nous, pas seulement un accord de non sollicitation comme Kakuta ». Après Chelsea, City condamné ? Cela dépend encore de la décision du TAS. Mais pour Dréossi, l’essentiel est ailleurs : « Nous voulions faire reconnaître nos droits, que la formation française soit protégée ». La peur a changé de camp.

 

SOFOOT

[Anti-glazer]

Je pense que depuis quelques années, il y a une diabolisation importante de la Premier League, sans doute dû à sa domination outrageuse en CL, son statut de meilleur championnat du monde, l'émergence du FC Barcelone, club auquel on ne peut pas enlever le don de se sacralisé en critiquant les autres (j'ai jamais vu autant de critique sur Chelsea depuis l'arnaque de demie-finale) et la haine de Platini (quoi qu'il fasse croire) pour les clubs de la perfide Albion, qui font que le plus beau championnat du monde en prend pour son grade dès qu'il en laisse l'occasion.

 

Sinon comment expliquer que les français disent que "les clubs anglais n'ont que très peu de joueurs anglais !" alors que le club français au plus beau palmarès (ha, la Champion's league) ne comptait que quatre français titulaire dans le choc face au champion en titre, et que la plupart des clubs français ne pourrait même pas appliquer le 6+5 ? Comment les fans de la Liga peuvent critiqué la PL en disant "y a que quatre vrai clubs", alors que eux, ils en ont deux ? Comment se fait-il que les voix qui s'élèvent contre le Real sont bien moins fortes que celles qui s'élevaient contre Chelsea, Manchester au moment de son rachat, City ? Comment se fait-il qu'on s'énerve sur l'affaire Macheda et autres joueurs pillés si jeune/pur/innocent par les vilains british mais qu'on mouille devant l'histoire désolante de Messi (pas tapé RVN10, pas tapé), que le FC Barcelone a séduit en lui proposant ... des hormones !?

 

Puis, la plupart des gens sont crédules avec leurs lamentations "Bouh, le méchant Arsène il pille nos clubs". Ouaip, mais vos clubs ont en besoin ! C'est ça qui l'ai fait vivre. Quand tu vois le prix exorbitant (mais certains furent justifié, je dis pas) pour acheter Essien, Diarra, Benzema, Nasri, Ribéry, mais heureusement que les gros clubs tout riche tout méchant était là pour remplir les caisses du petit pauvre club formateur (et les clubs africains pillés par les français, on en parle quand ?). Alors oui, se faire "pillé", ça permet pas de faire un beau parcours en C1 ou quoi, mais ça permet de se maintenir, et d'avoir de la tune pour acheter aux autres clubs français, ce qui fait "vivre" la ligue 1. Le président se plaint juste parce qu'il espérait gagner plus de sous avec ce joueur, c'est pas une question d'éthique, juste de fric.

 

Viser un gros club comme Chelsea au moment où les clubs anglais dominent tout, c'est facile (et pratique ), la FIFA, c'est des guignols, après on va tapé sur Manchester, Liverpool (bon, vu leurs transferts cette année, ça les embêtera pas trop ) et Arsenal, tous ces salauds qui pillent les gentil petit clubs, et on fermera gentiment notre club sur les agissements des français envers leurs clubs plus petits et surtout les clubs africains (à la limite, la majorité des joueurs de la L1 doivent être africain), au moins y aura plus d'hégémonie anglaise, on aura rien régler du tout, mais ça au moins, ce sera fait, et tout le monde sera content, et les clubs frenchies galéreront pour se faire acheter leurs Nasris and coe plus de quinze millions (bon, il leur reste Lyon), mais bon, y aura toujours l'Afrique pour trouver des joueurs potables. Vive la justice et mort à la PL !

 

-Quitte à vouloir régler un problème récurent dans le foot, autant s'attaquer aux racines et non pas juste à une branche que t'aime pas-

Modifié le 5 septembre 2009 par Anti-glazer

[Captain Britain]

Eh ben, je crois que c'est ton premier post que j'approuve du premier au dernier mot.

 

[Gerrard_8]

La sanction pourrait s'alourdir

 

Condamné par la FIFA à une interdiction d'acheter de nouveaux joueurs jusqu'en janvier 2011 (deux mercatos) suite à "l'affaire Kakuta", Chelsea a annoncé qu'il allait faire appel devant le Tribunal arbitral du sport. Mais Ian Blackshaw, avocat spécialisé dans le droit du sport, explique dans le Daily Star que les Blues prennent un risque. «Le TAS a le pouvoir de réduire la sanction mais également de l'augmenter s'il considère que l'instance qui a pris la sanction s'est montrée trop légère, a déclaré celui qui siège justement au TAS. Cela a été le cas par le passé dans des affaires de dopage.»

 

Chelsea compte sur le fait que l'AS Roma, qui avait été condamnée à la même sanction en 2004 suite au recrutement de l'Auxerrois Mexès, avait fait appel de la décision devant le TAS qui avait réduit l'interdiction de recruter à seulement un mercato. Une décision est attendue pour septembre.

 

L'équipe.fr

[Mehdi United]

Pour un joueur de 16 ans il vont perdre des millions d'€ de droit TV Bravo Chelsea !!

[Rooney]

D'accord mais bon c'est pas comme si il lui avait mit un sac sur la tête, qu'il l'avait enlevé et emmener dans leur équipe, le joueur était d'accord, et du monde étaient au courant (autre que des gens de Chelsea) donc le mieux pour combattre ça c'est d'empêcher deja que ça se produise, et c'est pas impossible.

Faut mieux empêché toute chose comme ça qu'attendre les bras croisés puis sanctionné quoi..

 

 

Mais justement les gens de son club de base sont forcément au courant de cette "prise de joueur" ils ont juste qu'a le dire à une fédération et le vol ne peut pas avoir lieu, je pense que c'est surtout les règles et les contrôles de cette règle qui devraient être plus performants.

 

Il y a un règlement pour les jeunes joueurs et s'il est transgressé le club est puni, je ne vois pas ce que la FIFA pourrait faire de plus.

[rooney 8]

Transferts: Chelsea récidiviste ?

 

Transferts: Chelsea récidiviste ?Epinglé jeudi par la Fifa après avoir été reconnu coupable de débauchage illicite d'un jeune joueur du RC Lens (Gaël Kakuta) en 2007, Chelsea, déjà privé de recrutement jusqu'en 2011, pourrait de nouveau faire l'objet d'une plainte. Selon The Guardian, l'ASPTT Marseille songerait à entamer une procédure judiciaire à l'encontre des Blues après avoir vu Jérémy Boga, 11 ans, rejoindre l'école de football du club londonien en octobre 2008. Le président du club phocéen, Robert Caturégli, assure que la famille de l'enfant s'est laissée séduire par les nombreux avantages offerts par Chelsea, notamment une maison à Wimbledon et une voiture, ce qui est contraire à l'article 19 du règlement Fifa.

 

football.fr

[Clément]

Roh les vieux dossiers qui font mal

[Rafael21]

ppour l'instant je dois dire que ça me plait bien de voir chelsea sanctionné mais j'espère vraiment qu'on ne soit pas dans le même cas avec l'affaire Pogba

Modifié le 5 septembre 2009 par Rafael21

[Ronito]

Kenyon limogé ?

L'interdiction de recrutement qui frappe Chelsea jusqu'en janvier 2011, pourrait être la goutte qui fait déborder le vase au sein du club londonien. Peter Kenyon, le directeur exécutif, pourrait devenir le fusible. Footanglais365

Ca me ferait du bien de voir cet enf**** quitter Chelsea , sale traitre !

[R.G.S]

Je sais que l'on est pas mal revenu là-dessus, mais là c'est juste trop bon, faites-vous plaisir:

 

http://www.cartonrouge.ch/fr/actualite/art...voir/index.html

 

PS je sais pas si ça a déjà été posté mais si c'est le cas, excusez moi...

[Bibu]

Excellent R.G.S merci pour cette lecture passionnante et toujours aussi vraie sur ce baby Wenger!!