Actualités des clubs anglais

[C RONALDO 7]

Prochain match Chelsea, avec ces 3 absent de marque j'espère de plus en plus un résultat negatif de leur part.

[Nani-Bobowx]

Leur match contre Chelsea serait apparement reporté, puisque Chelsea jouera en Cup la veille du match prévu.

[ExoCitizen]

Euh... Silva n'es pas blessé, et Lescott sera là pour le Sporting. Sinon, cette défaite met le bordel sur notre forum

[rooneydu93500]

Il est reporté au mercredi suivant, espérons que Kompany ne soit pas là, et que Torres se réveille.

[YBthebest]

Euh... Silva n'es pas blessé, et Lescott sera là pour le Sporting. Sinon, cette défaite met le bordel sur notre forum

Ah bon il est pas blessé Silva? autant pour moi je pensais qu'il l'était.

 

Mais Kompany sera pas là pour combien de temps? Normalement il loupera Chelsea, malgré le report du match..

[T2S]

Euh... Silva n'es pas blessé, et Lescott sera là pour le Sporting. Sinon, cette défaite met le bordel sur notre forum

 

Le Cheikh vous a même acheté un forum !

Modifié le 11 mars 2012 par T2S

[C RONALDO 7]

Si a la moindre défaite ça fout le bordel sur votre forum quelle sera votre réaction lorsqu'on sera champion ?

[t0m4]

Le Cheikh vous a même acheté un forum !

:D

[Roo-10]

mdrr le supporter de city qui pleure après le but c'est abusé quand même

 

http://www.101greatg...al-for-swansea/

 

HAHA énorme

[ExoCitizen]

Kompany sera la pour Chelsea, aucun doute la dessus. Et oui, le cheik est quelqu'un de généreux

[Ole Gunnar Solskjaer]

mdrr le supporter de city qui pleure après le but c'est abusé quand même

 

http://www.101greatg...al-for-swansea/

C'est un fan et il veut être champion. Surtout lorsque l'adversaire est United. En 2009 si Liverpool l'avait eu ce titre certains auraient eu du mal lol

 

Même dans la détresse ils sont chattés City lol

Modifié le 11 mars 2012 par Ole Gunnar Solskjaer

[Mu-Metalxxxx]

Manchester City s'est particulièrement montré fébril au Pay de Galle. Mancini était venu avec un 4-3-3 défensif avec De Jong, Yaya Touré et Barry au milieu, histoire d'étouffer l'axe des Swans qui jouent super bien au ballon. Ils ont effectif réduit mais d'une belle qualité. Sinclair, Graham, N.Dyer (absent), Britton (le joueur qui réalise le plus de passes derrière xAVi en Europe !), Allen, Sigurdsson et Caulker sont très bons.

 

Roo j'étais tellement heureux de cette image !!!!

Sur cette phase, City défend comme une équipe de D4..... c'est excellent... si le supporter pleure ( avec un maillot de champion's league qui plu est).... moi je bande...

 

Manchester peut gagner le champ puisque nous recevrons de petites équipes alors que City jouera Chelsea, Arsenal...

 

Faites un petit tour sur ma page partenaire, j'explique ça bien

Modifié le 12 mars 2012 par Mu-Metalxxxx

[David-07]

Je viens de trouver ça sur Swansea (ça date un peu) et plus particulièrement un de leurs joueurs Leon Britton c'est assez bluffant !

 

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/swansea-city/9017511/Swanseas-Leon-Britton-has-better-passing-stats-than-Xavi.html

[Alruud]

[neojoey]

comprends pas

[pj harvey]

C'est Balo qui fait ses devoirs.

[neojoey]

ahhhhh je cherchais une quelconque correspondance entre les chiffres et les titres de Utd

[Marshall723]

Manchester City : Bagarre Balotelli-Touré ?

 

Selon la BBC, une violente altercation aurait opposé les joueurs de Manchester City Mario Balotelli et Yaya Touré à la mi-temps du match contre Swansea.

 

 

 

Si l’information a été démentie par l’entraineur Roberto Mancini, qui a déclaré « ne pas être au courant de cette histoire » en conférence de presse, il semble que les deux joueurs se soient disputés à la mi-temps dans le couloir du vestiaire. L’incident éclate alors que le club traverse une mauvaise période et que la tension est palpable. Après avoir perdu face au Sporting Portugal en Europa League, City perd une deuxième fois de rang à Swansea (0-1). Pire, City laisse «l’ennemi» United reprendre la tête du championnat, première place que les Citizens trustaient depuis le 18 décembre.

 

Source football365

 

 

Le début de la fin pour city??? Que du bon pour nous en tout cas ahahah.

[pj harvey]

Bagarre pour savoir qui avait la plus grosse, quelle bande de b....

[neojoey]

Nous savons tous que c'est Manchester Utd qui à la plus grande B..

 

Boutique de trophées ^^

[Marvin]

[Graciak]

Je pense que sur l'ensemble des plans techniques, physique, collectif, défensif et mental, ce match est le plus abouti de notre saison. Bien sur on pourrait citer les branlées infligés à Wigan ou à Blackburn, voir même à Milan, mais l'opposition ces jours là étaient tellement faibles que le jugement de nos performances était forcément tronqué, alors qu'aujourd'hui, Newcastle, sans être énorme, à fais un match sérieux, globalement à son niveau même si c'était pas non plus du très grand Newcastle.

Je vais surtout revenir sur le plan mental, qui m'a particulièrement impressionné, beaucoup plus que le 3-0 mis à Milan, ou les victoires face à Sunderland, Totenham ou Liverpool, tout simplement parce que lors de ses victoires, soit la pression, notre plus grand ennemi, était inexistante(on avait rien à perdre face à milan) ou très atténuée par la nature du match(le match contre Totenham étant un derby, nos joueurs ont joués de façon très libérés), et donc le contexte était beaucoup plus favorable à une grosse performance, soit on avait certes démontré une certaine force mental comme contre Liverpool ou Sunderland, mais dans le jeu on avait été particulièrement à la peine. A côté de ça, j'ai souvent exprimé ici mon mécontentement de voir l'équipe sous-estimer l'adversaire et gérer beaucoup trop le match du début à la fin, sans mettre un coup de pression, en lâchant un peu à un moment ou à un autre du match, jusqu'à ce qu'un évènement(égalisation adverse, carton rouge) nous pousse à aller chercher la victoire dans les 10dernières minutes, souvent sans succès; je fais référence à des matchs comme Fullham ou Wolverhampton à l'Emirates.

A la mi-temps, je soulignais que j'avais très peur de voir l'équipe s'endormir, vouloir gérer le match, laisser le ballon aux magpies et se réveiller trop tard comme cela avait trop souvent été le cas cette saison, mais ça n'a pas du tout été le cas, au contraire. Du début à la fin du match, nos joueurs ont agi avec un grand professionnalisme et une expérience qui ne leur était pas coutumière, en alternant parfaitement les phases ou on mettait une pression énorme sur le but de Krull et les phases de déclin physique, en conservant tranquillement le ballon et le récupérant facilement, faisant parler le collectif tandis que chaque joueur se cherchait son second souffle, ne renonçant jamais à attaquer, ne cédant jamais à la tentation de mettre le ballon loin devant, malgré tout les évènements défavorables qui nous ont fait gaspillés un grand nombre d'occasion. Bref, j'ai vu ce soir quelque chose que je n'avais jamais vu cette saison, et qui est sans doute dû à la confiance engrangé ces dernières semaines, une équipe qui, face à un bon adversaire, à géré le match de bout en bout, et, si le score de 2-1 est flatteur pour les magpies, il n'est, pour une fois, pas porteur de regrets pour nous, là ou, habituellement, ce genre de match ou on avait des occasions à la pelle se concluait par un 1-1 rageant voir un hold-up et une défaite.

 

Le plan défensif ensuite, aura été l'autre grande satisfaction de ce match, malgré un but encaissé, assez trompeur puisqu'il vient d'une erreur de relance et qu'il s'agit de la seul véritable occasion de Newcastle, qui ne manque pourtant pas d'arguments offensifs, en 90minutes. La première constatation est la solidité retrouvée du milieu, et quand je dis "retrouvée"...On à rarement eu un milieu très solide sur le plan défensif ces dernières années, et seulement par intermittence cette saison, mais cette fois, malgré un song qui est toujours aussi fatigué, éreinté, même, on à vraiment un milieu, et donc a fortiori une défense, beaucoup moins perméable, ce qui s'explique déjà par la présence du génial Arteta, dont je continue à penser que le travail défensif n'est pas assez souligné. Combien de ballons récupérés hier soir par l'ancien parisien ? Combien de ligne de passe coupés, d'interceptions, de petites feintes de corps pour se débarasser de son adversaire ? L'intelligence tactique du basque est énorme, et nous à permis de récupéré un grand nombre de ballon très haut sur le terrain, chose qu'on avait assez peu l'habitude de voir ces derniers temps. L'autre point déterminant, c'est l'activité de Roisicky, qui, si elle est bien inférieur à celle de Ramsey(tout le monde ne court pas 13km par match), est beaucoup plus intelligente, ce qui nous à permis de ne jamais être en infériorité numérique face au milieu à 3des magpies, agissant beaucoup en couverture mais n'hésitant pas à aller au charbon, nous offrant quelques magnifiques tacles. Cette intelligence défensive d'un joueur offensif est ce qui nous avait en partie manqué contre Liverpool, et cette fois le Tchèque à assumé sa tâche à merveille.

L'autre point déterminant de notre solidité défensive est bien évidemment la défense elle même, qui à fais montre d'un grand sérieux et surtout commence à gagner ce qui lui manquait depuis le retour des blessés :des automatismes, notamment dans l'alignement qui à été irréprochable à chaque fois. J'aimerais encore une fois souligner le match exceptionnel et surtout le placement exceptionnel de koscielny, qui permet toujours de couper les passes en profondeurs quand le milieu est transpercé. Petit bémol pour gibbs qui montre qu'il n'a pas encore les qualités défensives pour évoluer au plus haut niveau.

 

D'un point de vue technique pour finir, on à eu une assise énorme sur le match notamment parce que le jeu était assez "équilibré". Pas dans le sens équilibré des deux côtés, puisque le jeu à clairement basculé côté droit tout le match, mais équilibré au niveau des joueurs :Hormis Song qui à trop souvent tenté et raté des choses difficiles, il n'y avait aucun maillon faible dans la construction du jeu. Là ou parfois des joueurs comme Walcott, Ramsey ou de temps en temps Roisicky ralentissent et hachent le jeu en perdant la balle ou en mettant trop de temps à la lâcher, aujourd'hui chaque joueur était concerné par la construction et avait la volonté de vite lâcher le ballon avant de repartir donner une solution, ce qui s'explique entre autre par l'excellent match de Walcott et Roisicky mais aussi(enfin !) par la présence quasi systmématique des deux latéraux aux avants postes, offrant toujours une solution de passe et permettant la variation des actions. On peut aussi souligner le positionnement très haut de Roisicky qui permettait souvent aux joueurs de côtés de trouver un point d'appui avec lequel combiner, à l'image du duo fabregas-nasri la saison dernière. Néanmoins ce qui m'a plu c'est l'implication de chaque joueur, qui se débrouiller toujours pour être démarquer et servir son partenaire dans des conditions optimales, avec des actions qui se finissaient régulièrement par une tentative de passe en profondeur, un centre ou une frappe.

Vraiment, sur un plan technicollectif(mot de mon invention), on à fais un très gros match.

Concernant les prestations individuels :

 

Sczesney :Il peut mieux se débrouiller sur le but bien que la frappe de Ben Arfa soit chirurgicale. A part ça il à été rassurant sur ses quelques sorties aériennes mais n'a pas eu trop de boulot.

Sagna :Très gros match du Français, toujours aussi impérial derrière ou il à fait régulièrement parler sa puissance et son intelligence défensive, en amenant par exemple Demba ba(je crois) sur l'extérieur lors d'une contre-attaque qui aurait pu être fatale. Offensivement, il à fais un bien fou, n'hésitant jamais à jouer à une touche de balle, étant toujours disponible, ne perdant presque aucun ballon, auteur de quelques très bons centres assez peu récompensé, et réussissant même quelques dribles comme sur l'action ou Guttierez prend un jaune, il à vraiment participé à libérer walcott ce soir.

Koscielny :Un Koscielny à son niveau, c'est à dire excellent. Il n'a rien laissé passer ce soir, dirigeant la défense d'une main de fer(il m'a clairement semblé que c'était lui qui guidait la défense au niveau de l'alignement, plus que Vermaelen, c'est à méditer...). Toujours bien placé, remportant la plupart de ses duels aériens, il aura toutefois été un peu timide à la relance aujourd'hui, préférant laisser la prise de risque à son coéquipier.

Vermaelen :Malgré une ou deux petites approximations de relances et de placement, c'était un Vermaelen taille patron ce soir. Il à remporté la majorité de ses duels en faisant preuve d'une énorme agressivité, notamment dans les duels aériens, et, si il n'est pas le plus apte à combler les erreurs de gibbs, son retour en défense centrale fais un bien fou à l'équipe tant le belge semble y retrouver son brassard fictif de vice-capitaine. Je me demande si le "he scores when he want" n'est pas plus adapté à Vermaelen qu'à Van Persie, tant le belge semblait vouloir marquer aujourd'hui, à prendre tout les ballons offensifs de la tête et rôder constamment dans la surface.

Gibbs :Un peu à la peine défensivement, notamment coupable sur le premier but, il se sera montré entreprenant offensivement en seconde période, réussissant quelques dribbles et s'engouffrant intelligemment dans les espaces, néanmoins il à une tendance à trop garder le ballon quand on lui offre des solutions pourtant évidente qui est particulièrement dérangeante. Copie à revoir pour gibbs, qui risque sans doute de subir le retour de Santos.

 

Song :Match pas évident pour lui, qui à quand même délivré quelques caviars, j'attend toujours un très bon match de sa part en 2012... Moyen à la récupération, il à gardé cette sale habitude de tenter toujours des passes compliqués. On sait qu'il est capable de les faire, mais il ne faudrait pas que ça devienne trop systématique.

Arteta :Quelques passes ratés, de manière assez étonnante quand on le connaît, il aura apporté une certaine présence offensive en seconde mi-temps qu'on ne lui connaissait pas forcément, en jouant beaucoup plus haut. Toutefois, il aura vraiment fait une première période énorme sur le plan défensif en récupérant beaucoup de ballon et colmatant un nombre incroyable de brèche. Pas forcément son meilleur match, mais il est toujours aussi précieux. Indispensable.

Roisicky :Son meilleur match depuis deux ans, indiscutablement. Le tchèque confirme définitivement sa montée en puissance le jour ou on annonce qu'il à prolongé son contrat, prouvant qu'il à vraiment sorti la tête de l'eau. Il apporte une vrai touche technique à notre milieu qui manque de créativité, prenant des risques, et surtout possédant une qualité pour se retourner ballon au pied assez fantastique, qui me rappelle beaucoup Wilshere. Il à beau ne pas être très efficace dans le jeu long, laissant plutôt ce type de distribution à Song, sa qualité dans le jeu court et sa propension à faire toujours les bons choix est géniale, surtout qu'il à aujourd'hui distribué plusieurs ballons très dangereux, comme ce caviar pour VP après s'être retourné d'un petit rateau avec un facilité déconcertante, ou cette balle géniale qu'il s'arrache pour la donner à Walcott. Précieux à la fois offensivement et défensivement, on peut dire que Little Mozart est bien de retour, et j'ai l'impression que ce n'est pas fini.

 

Walcott :Un match exceptionnel de sa part, ou il aura presque tout réussi. La qualité de ses centres est en général un bon indicateur de son état de forme, et aujourd'hui ils étaient tous excellent, très travaillés, toujours en fonction des déplacements de ses coéquipiers dans la surface, comme le prouvent ses deux assists.. Il n'a pas hésité à jouer en une touche de balle et ses appels ainsi que, aussi étonnant que cela puisse paraître, sa qualité technique ont particulièrement destabilisé le bloc défensif de Newcastle. La feinte de corps qu'il met en deuxième période est absolument magnifique, et, quand Walcott joue à ce niveau, niveau qui me semble inextricablement lié à sa détermination, il est inarretable.

Van Persie :Paradoxalement, malgré un but plein de classe, il aura fais un match très en dessous de son potentiel. Si ses appels, toujours dans le bon tempo et dans le bon espace, me semble être les meilleurs d'Europe, si on excepte des buteurs "purs" comme Hernandez, ils n'ont pas toujours été récompensés par ses erreurs techniques(dû sans doute à une certaine déconcentration) et ses mauvais choix. Mais bon, il peut encore faire 50matchs bien pire que ça avant d'avoir quoi que ce soit à se faire pardonné, il à de la marge.

Chamberlain :Un peu discret et auteur de mauvais choix en première mi-temps, il aura été bien meilleur en seconde mi-temps, osant beaucoup plus, notamment sur cette action ou il dribble trois joueurs avant de tenter une frappe enroulée, ou sur sa superbe reprise de volée qui prend une trajectoire de dingue. Il prouve toutefois que Wenger à raison de bien le protéger et qu'être propulsé titulaire indiscutable est encore un peu trop tôt.

 

Howard Webb :Il prouve une fois de plus que, malgré sa réputation, c'est sûrement le pire arbitre de premier league.

[busbybabe]

Bergkamp ... Un mec avec tellement de talent qu'il aurait réussit dans n'importe quel championnat ... à l'inverse d'un autre qui a sa statue mais qui avait un jeu assez spécifique... (un site de PL francophone je le critique je vais encore me faire démonter)

Pour moi si il y a bien un joueur qui marque la différence d'Arsenal dans le championnat anglais c'est bien lui.

D'ailleurs en y réfléchissant on aime le championnat anglais mais on aime ou supporte tous des équipes qui n'ont pas un jeu anglais ... United, Arsenal, Chelsea c'est un jeu bâ**** tu saurais même pas quoi dire et Liverpool redevient un peu british quoi que avec l'importance de Suarez ...

Bon voilà cadeau aux supporters d'Arsenal et même aux autres ... Quel joueur ... Certains que même en Liga il aurait fait un carton et qui sait peut-être même encore plus ...


ps : d'ailleurs captain, j'attends ta description de Swansea dans un topic approprié. Equipe que j'aimerai bien soit disant ... D'après ce que j'ai vu c'est possible en effet. Modifié le 14 mars 2012 par busbybabe

[Graciak]

Berkgamp, ce mec c'était un vendeur de rêve. Un toucher de balle plus efficace que du viagra, niveau classe balle au pied, je le classe juste en dessous de zidane parmi tout les joueurs que j'ai connu, un peu devant Forlan. Et puis, ce qui le démarquait surtout, c'était cette inventivité incroyable dans les gestes techniques...Une imprévisibilité magnifique qui mêlait à merveille spectacle et efficacité.

Concernant le championnat anglais, être fan d'une équipe plus joueuse n'induit pas forcément un désamour du football plus "british" à l'ancienne. C'est un raisonnement simple, la majorité des supporters étrangers vont supporter un grand club, car en terme de médiatisation ils sont les plus accessibles, tout simplement, les grands clubs le sont parce qu'ils ont, en général, une dimension technique qui les éloigne du traditionnel kick&rush. Ce qui n'empêche pas d'apprécier ce style de jeu; par exemple, en angleterre, un de mes clubs préférés est Stoke City, je sais pas si on peut faire plus éloigné du jeu "ba****" dont tu parle

[busbybabe]

Pas un désamour mais ça prouve que c'est pas le foot qu'on aime le plus et que ce football là, n'est pas du grand football. C'est celui qui implique le moins de création et donc le moins de résultat. Après tu peux admirer, l'engagement, l'envie etc ... certes mais je ne pourrai pas me regarder ça toute l'année moi PERSONNELLEMENT. Un match je me lève, j'applaudis, 2 j'applaudis, 3 je me lève et je m'en vais du stade ça me gonfle.

 

Stoke city, si avant, c'était l'équipe qui était le plus british, aujourd'hui ça change quand même. Mais peut-être pas le topic le plus approprié ...