David Gill

[Charlie]

David Gill
Né le 5 août 1957 à Reading (Angleterre)
Nationalité : Anglais
Poste : Directeur exécutif
Au club depuis 1997
Biographie

Topic pour parler du directeur exécutif actuel du club.

Dernier info en date, sa réticence à faire augmenter Ronaldo ainsi que la signature avec le Sponsor Hublot.

[ericantona]

un travailleur de l'ombre, quelqu'un de très compétent et qui a une grande part dans le succès actuel de Manchester United avec son travail ces dernières années

[Philipe]

Il s'occupe du recrutement ou pas ?

[ericantona]

oui mais à quel niveau tu parles ? c'est pas lui qui supervise les joueurs ou qui conseille Ferguson sur les joueurs à recruter évidemment (ça tu dois le savoir vu ton métier), mais c'est lui qui négocie les sommes/contrats et finalise les transferts et fait signer les joueurs

[Nabiil-Cr7]

Moi je pense que c'est le president(les Glazer se contente de mettre l'argent sur la table ) du club, c'est lui qui gére les salaires, le recrutement avec SAF bien sur, et des contrat publicitaires... Il a un role a la Pape Diouf si on devait prendre un exemple.

[Philipe]

Moi je pense que c'est le president(les Glazer se contente de mettre l'argent sur la table ) du club, c'est lui qui gére les salaires, le recrutement avec SAF bien sur, et des contrat publicitaires... Il a un role a la Pape Diouf si on devait prendre un exemple.

 

Le président vend les actions et eli( ou "u" je ne sais plus )t le directeur sportif. Le directeur sportif peut donner autant de liberté qu'il veut à l'entraineur et l'éli(u)t aussi.

[Nabiil-Cr7]

Le président vend les actions et eli( ou "u" je ne sais plus )t le directeur sportif. Le directeur sportif peut donner autant de liberté qu'il veut à l'entraineur et l'éli(u)t aussi.

 

David Gill gère le club, les Glazers lui dèlégue une grosse partie du travail comme Dreyfus pour Diouf.

Modifié le 21 avril 2009 par Nabiil-Cr7

[chiffon65]

Il me parait très compétent car comme vous l'avez dit, parmi ses différentes missions, il gère les transferts et quand on voit comment s'est dérouler le transfert de berba et puis même le sac de noeud de l'affaire tevez, il faut être compétent et solide. C'est véritablement un travailleur de l'ombre comme je l'ai lus plus haut, il aime le club, donne tout pour le club et on peut être reconaissant.

 

J'espère qu'il fera du bon boulot concernant notre futur sponsor officiel.

[Helena]

Un été "intéressant" pour Gill David Gill a avoué que son été risque d'être intéressant après une fin de saison fascinante et intense.[/b] Cliquez ici pour aller à l'article

[YBthebest]

Gill nous promet un été ''intéressant'', avec des départs et des discussions pour des arrivées. (source: Manutd.com)

[Ha Ni]

On les connait ses promesses.

[Jiminy]

[...]"certains joueurs vont nous quitter"[...]

 

 

Bébé?

Macheda?

Pogba?

PIG?

Berbatov?

Anderson?

[mondoudou]

PIG est encore là ?

[Jiminy]

Fin de contrat cet été, il est en prêt la

[T2S]

Bébé?

Macheda?

Pogba?

PIG?

Berbatov?

Anderson?

 

Biffer les mentions (devenues) inutiles*

 

Pour Pogba, on verra. Les autres peuvent partir, on peut même, peut-être, y ajouter Park, qui sait ?

 

Niveau arrivée, un ailier polyvalent (Hazard) et un milieu de haut niveau avec marge de progression (Witsel) devraient faire l'affaire. On pourra même prendre deux milieux si Pogba venait à nous quitter (Fellaini).

 

Comment ça ils sont tous Belges ?

Modifié le 20 avril 2012 par T2S

[muaumax]

Anderson moi je suis contre par contre

[Gerrard_8]

Dans l'ITW de Gill, à aucun moment il ne parle d'arrivées potentielles.

[T2S]

C'est sûr, mais des départs (en masse ?) entraînent régulièrement des arrivées. Si seul Berbatov nous quitte, personne ne viendra, mais s'ils sont 4/5 à quitter le navire, d'autres arriveront (bien qu'il se peut qu'il s'agisse aussi de retours de prêt: Tunnicliffe, Brady ?). J'ose espérer que Ferguson va quand même arrêter d'aligner Giggs au milieu en signant un bon joueur à ce poste.

Modifié le 20 avril 2012 par T2S

[superboydu92]

Gaitan plus un vrai milieu défensif ce serait le top et peut être un arrière gauche (Oviedo pour 2 Millions si fabio part en prêt)

[Red-Devil7]

Bien malins seront ceux qui peuvent faire une table des départs et des arrivées. Bref, j'ai hâte de voir ce mercato dont parle l'ami Gill, parce qu'on pourrait être très surpris. Dans n'importe quel sens. Une période bien plus indécise que ceux des années passées.

[Jiminy]

Gill qui fait des déclarations sur nos finances en disant qu'on a les sous, mais qu'on ira pas à la course à l'armement en claquant n'importe comment.

 

http://www.thurrockgazette.co.uk/sport/national/sport/9705779.Gill__We_can_still_compete_for_players/

[Captain-Vidic]

Peut etre qu'on aurait encore plus de sous si on arretait de brider le prix de vente de nos joueurs, depuis quelques années deja (je n'ai plus les noms ni les prix en téte) mais on se fait avoir comme des bleus, la vente de ronaldo a 94M n'est que l'arbre qui cache la forét. Puis là Park qui part quasi gratuitement, et on nous annonce que Berba part pour une offre d'au moins 5M.

Avoir les sous, c'est parfait, mais ca doit pas nous porter prejudice, surtout que sur le marché des transfert, on est de toute facon trés frileux.

[caproo]

Faut pas abuser non plus. Le but premier des transferts n'est pas de faire du bénefice quand on s'appelle Manchester United. Alors oui on a acheter un joueur 30 M€ et on va le revendre a moins de 10 , mais c'est comme ça de nos jours. Et puis Berbatov aurait pu partir libre alors bon.

[Captain-Vidic]

Faut pas abuser non plus. Le but premier des transferts n'est pas de faire du bénefice quand on s'appelle Manchester United. Alors oui on a acheter un joueur 30 M€ et on va le revendre a moins de 10 , mais c'est comme ça de nos jours. Et puis Berbatov aurait pu partir libre alors bon.

 

Ca je sais, et c'est vrai pour tout les clubs, sauf peut etre porto/Benfica.On en est pas a vouloir faire du benefice, on en est juste a vendre un joueur au prix qu'il vaut. Ne penses tu pas qu'un Berbatov a encore au moins 2/3 ans à un niveau plus que potable, et que par consequent il conviendrait de le vendre au minimum contre une dizaine de millions d'euros ? Idem pour Park. Oshea, Phil Neville, Tim Howard. Etc.

Ta derniére phrase je la comprend pas trop, ca veut dire on vend le joueur pour 3 fois rien mais ca va on s'estime heureux quand méme. Nan, je suis pas d'accord, l'année en option on l'avait de toute facon, c'est pas du "bonus".

[Metro_Star]

Je trouve ça logique. Le club fait juste ceci pour être certain de se débarrasser des joueurs qu'il ne veut plus. Ils ont un gros salaire pour beaucoup d'autre clubs. Si en plus le prix de vente est élevé, on risque de se les trainer... (un peu comme c** de Sac).

Modifié le 17 juillet 2012 par Metro_Star