Qui Succèdera À Fergie?

[Alruud]

Remettre en cause son amour pour un club quand le jeu est moins bien c'est assez hallucinant. Bref chacun sa vision mais si tout le monde réagissait ainsi il n'y aurait plus beaucoup de supporters de football. Aimer un club c'est aussi accepter des saisons de disette ou des problèmes de qualité de jeu. C'est tellement facile d'aimer quand tout va bien. J'aime le TEF, le PSG et MU dans n'importe quel moment même si de temps en temps je suis sado mais bon on abandonne pas ce qu'on aime quand tout va mal. L'amour c'est aussi accepter le pire. L'opportunisme, trop peu pour moi !!!

Modifié le 9 avril 2013 par Alruud

[AKDNManUtd2008]

Remettre en cause son amour pour un club quand le jeu est moins bien c'est assez hallucinant. Bref chacun sa vision mais si tout le monde réagissait ainsi il n'y aurait plus beaucoup de supporters de football. Aimer un club c'est aussi accepter des saisons de disette ou de problèmes de qualité de jeu. C'est tellement facile d'aimer quand tout va bien. J'aime le TEF, le PSG et MU dans n'importe quel moment même si de temps en temps je suis sado mais bon on abandonne pas ce qu'on aime quand tout va mal. L'amour c'est aussi accepter le pire. L'opportunisme, trop peu pour moi !!!

 

Sauf qu'il y a un monde de différence entre l'opportunisme et le fait d'accepter une réalité qu'on devra tous accepter... que Fergie n'a plus la volonté ni la capacité d'adapter le style de jeu de l'équipe avec la réalité des années 2010 pendant que les autres étalons européens s'y mettent déjà au boulot.

 

C'est parce que j'aime mon équipe que je crie haut et fort à propos du problème et leur rappeler d'aller se grouiller les fesses pour le régler au lieu de sombrer dans le silence et dans l'indifférence, ce qui est le pire des crimes en tant que supporter.

[EricLeRouge]

recherche :

 

un chalutier plein de sardines

 

et aussi :

 

1 paire de bonne et grosse lunettes !

 

Sir Alex satisfait de la prestation

 

Sir Alex Ferguson pensait déjà au prochain match après cette défaite dans le derby de Manchester lundi soir.

Le coach de United est confiant, il sait que ses Red Devils sauront rebondir dimanche à Stoke City après la défaite 2-1 à domicile face à Manchester City.

"On a bien joué, ce n'eat pas la question, on a bien joué au football", a déclaré Sir Alex à MUTV. "C'est dommage d'avoir perdu [après 18 matches de championnat sans défaite], surtout dans un derby. On a toujours envie de gagner ces matches."

"Il nous reste sept matches, et on a une avance confortable. Mais on ne s'emballe pas."

"Il faut juste jouer. Le plus important, c'est d'essayer de gagner notre prochain match. On a Stoke City dimanche, et c'est un match qu'on veut gagner. La prestation de ce soir est une bonne indication."

Il reconnaît que United aurait pu faire mieux en première mi-temps contre City. Les Blues ont plus touché le ballon "sans être des tueurs."

"Je pense qu'on a contrôlé le match en deuxième mi-temps", a ajouté Sir Alex. "Ces grands matches ont besoin d'un but pour s'ouvrir, et ça s'est ouvert en seconde période. Je pense qu'on a bien joué."

"Ce fut un match très intense, les deux équipes étaient à fond."

Ces deux rivaux ont finalement été départagés par une action de Sergio Agüero.

Sir Alex reconnaissait : "Ils ont fait entrer Agüero qui est toujours dangereux, et on peut peut-être considérer les espaces qu'on lui a laissé pour son but. C'est un bon finisseur."

Le but contre son camp de Kompany fut tout d'abord attribué à Phil Jones qui a repris le coup franc de Robin van Persie au deuxième poteau. Son implication dans le but égalisateur vient couronner une belle prestation face au champion en titre.

"Il a été excellent", a lancé Sir Alex. "C'est un joueur fantastique, ce garçon. Il n'a pas beaucoup joué en défense centrale, mais aujourd'hui il a été aligné à cause des blessés, et comme on s'y attendait, il a été très bon."

"On a vu de superbes prestations ce soir. Robin van Persie a été fantastique, alors on a de nombreux points de satisfaction."

[cochese]

que pensez vous du coach de southampton?il m'a l'air bon.Pas vous?

[Gerrard_8]

C'est ceux qui critiquent le plus leur équipe qui en sont les plus amoureux. Mon esprit critique envers mon équipe n'a d'égal que mon amour que je lui porte. La critique, la tristesse, la nervosité, la déception, ce sont des sentiments. Si j'étais indifférent, là oui on pourrait dire que je n'aime pas mon équipe ou que je l'aime seulement dans la gagne.

 

Ici, ce sont les membres les plus critiques qui sont fous de ce club. On a pas de leçons à recevoir de qui que ce soit sur la façon dont on doit aimer ou supporter le club.

Modifié le 9 avril 2013 par Rooney_8

[Best_07]

Word.

 

Je reste sur mon idée de David Moyes personnellement, même s'il est difficile de savoir s'il aurait la carrure pour prendre le relais. Mais quand on voit ce qu'il fait avec Everton, et la manière dont il arrive à inscrire son club dans la durée, ça laisse assez rêveur. Ou bien on peut cibler encore au-dessus, Jürgen Klopp. Ou bien le choix du "cœur" : Neville et/ou OGS. Même si ça ne me semblerait pas très pertinent.

[cochese]

je trouve tout de meme anormal que ce soit fergi qui decidera à 70 pourcent de qui le remplacera

[Andeerson]

Je veux pas partir dans les grands textes parce que j'ai tout simplement plus envie de perdre du temps pour Fergie. Mais juste une seule chose. Ferguson aime toujours dire que c'est le club qui est au dessus de tout; parfait, s'il est un minimum intelligent, il doit prendre cette phrase en considération et réfléchir sur le fait qu'il est peut-être devenu (à ses dépends ou non) plus grand que le club. Peut-être que c'est mieux pour lui et le club de mettre un terme à la plus belle aventure que le foot ait pu offrir à tout fan de United.

[Gerrard_8]

Effectivement, c'est bien que tu le soulignes. N'oublions pas que Fergie, une fois retraité, a dit qu'il cherchera a préserver une certaine influence sur le club et sur le nouveau manager. Son spectre hantera les travées d'OT mais il faudra bien qu'il parte une bonne fois pour toutes. Moi je veux un changement radical, j'en viens à penser qu'un gars du club sera trop influencé par la patte de Fergie. Que fait OGS à Molde ? Comment joue t-il ? J'aimerais bien savoir. Quant à Neville ? Je suis moyennement emballé. Le seul gars du club qui pourrait succéder à Ferguson en amenant quelque chose d'intéressant serait Scholes qui connait le football, le jeu et qui a certainement une conception du football bien à lui et bien différente de celle de Fergie.

 

Sinon, il faut un gars venu d'ailleurs. Il faut miser sur un jeune, il faut pas avoir peur de lancer un jeune avec des idées nouvelles et avec une réelle volonté d'imposer un jeu plus moderne (parce que le Kick and Rush ça va deux minutes quoi), plus tourné sur la technique à vocation collective.

 

Voilà, il faut tout simplement de la fraîcheur. La carrure, ça veut rien dire. Celui qui a pas la carrure aujourd'hui, c'est Ferguson. Il faut des idées neuves, un changement radical et changer de conception du football. Les Kagawa, Cleverley et cie, aujourd'hui, ils ont pas envie de jouer long pendant 90 minutes. Ils aimeraient jouer ensemble, se trouver les yeux fermés...Il faut un manager qui exploite le potentiel technique de nos joueurs créatifs. C'est tout.

[pj harvey]

Prandelli avec un duo d'adjoints Scholes-Giggs.

[roomania93]

Je vais essayer de ne pas tomber dans le cliché , mais peut-être que certains ne comprendront pas .... Je penses qu'on a besoin de latiniser notre direction . Je m'expliques :

Moyes , OGS , Neville c'est très sympa comme options c'est vrai . Ils connaissent le club , ses valeurs , son histoire et ont ce profond respect que nous supporters apprécions toujours énormément .

Dans le cas de Moyes, par exemple , qui partage des liens avec Ferguson , nul doute qu'il s'inscrirait parfaitement dans le moule de l'Ecossais .

Maintenant le problème c'est que la question n'est plus de trouver un relais au manager , mais un élément perturbateur (dans le sens positif) , qui viendrait "bousculer" le club pour le sortir de la torpeur dans laquelle United s'installe doucement ... Il ne nous faut plus un partisan de Ferguson qui va poursuivre son désespérément son œuvre , mais un homme assez fort pour insuffler une philosophie révolutionnaire , quitte à "contredire" le règne de Ferguson .

On a terriblement besoin de nouveauté , d'une prise de position par rapport au jeu , aux joueurs , d’arrêter les langues de bois et de penser véritablement football .

Franchement , je ne vois personne en Angleterre (au niveau des coach) , capable d'opposer une résistance au mouvement footballistique actuel initié par l'Espagne . Pire , Aucun n'est capable de le suivre . (Prenez moi pour un footix, je m'en b*****) . Le football Britannique et ses têtes d'affiches sont bien trop enfoncés dans leurs positions , leurs exigences, leur soumissions vis à vis de la culture pour oser quoique ce soit de révolutionnaire .

 

Qu'on le veuille ou non , le football du futur c'est l'approche de Barcelone ces dernières années (p***** ça me troue le c** d'écrire ça). Je ne dis pas qu'il faut recopier leur football -non surtout pas- , mais aller dans leur sens et combattre avec des armes équivalentes ... Travailler la technique, cette denrée rare et l'utiliser avec des idées nouvelles . Je penses que c'est dans nos possibilités encore .... On a , chez nous , la chance d'avoir des éléments qui sont aptes à y arriver ...

 

Donc les seuls entraineurs qui peuvent nous mener à quelque chose de concret et nous sortir de ce merdier ( je parle même pas de titre ) , se trouvent hors du Royaume , cette ile qui s'enfonce année après année ...

 

 

Rooney_8 tu m'a devancé

Modifié le 9 avril 2013 par roomania93

[Gerrard_8]

Non non c'est parfait. Tu as été plus précis que moi et c'est très bien pour la qualité de l'argumentation.

[Maxime_7]

Cantona a les diplômes d'entraineur?

[Moha7]

Word.

 

Je reste sur mon idée de David Moyes personnellement, même s'il est difficile de savoir s'il aurait la carrure pour prendre le relais. Mais quand on voit ce qu'il fait avec Everton, et la manière dont il arrive à inscrire son club dans la durée, ça laisse assez rêveur. Ou bien on peut cibler encore au-dessus, Jürgen Klopp. Ou bien le choix du "cœur" : Neville et/ou OGS. Même si ça ne me semblerait pas très pertinent.

J'suis souvent d'accord avec toi (même si j'le dis jamais) mais la c'est juste parfait.

David Moyes c'est un coach qui va s'installer sur la durée, ce qu'il fait avec Everton c'est juste génial. Toujours obligé de vendre des joueurs clés & pourtant il s'en sort relativement bien chaque saison.

 

Quand à roomania, j'pense pas que les choix du prochain coach seront 'dictés' par Ferguson. Quand tu changes de coach tu changes tout le travail tactique & technique, chacun à sa façon de faire.

[Best_07]

La carrure, ça veut rien dire. [...] Il faut des idées neuves, un changement radical et changer de conception du football.

 

Bien sûr que la carrure ça veut dire quelque chose. Ce que l'on attendrait d'un futur entraîneur, à savoir tout ce que tu demandes (i.e. : un changement radical), ça passerait forcément par quelqu'un qui soit assez convaincu, déterminé, pour pouvoir faire bouger les choses. Avoir la carrure, ce n'est pas posséder une mâchoire carrée et une voix grave, mais bien être capable de remettre l'institution en question. Un Villas-Boas n'avait pas la carrure pour faire bouger les choses à Chelsea, et c'est par conséquent lui qui s'est fait bouger. Vouloir un entraîneur qui change notre jeu, évidemment, mais il faut qu'il ait l'étoffe pour le faire.

 

 

J'suis souvent d'accord avec toi (même si j'le dis jamais) mais la c'est juste parfait.

David Moyes c'est un coach qui va s'installer sur la durée, ce qu'il fait avec Everton c'est juste génial. Toujours obligé de vendre des joueurs clés & pourtant il s'en sort relativement bien chaque saison.

 

Oui, son bilan est extraordinaire, c'est un excellent meneur d'hommes, un bon tacticien et quelqu'un qui sait comment gérer un groupe.

Modifié le 9 avril 2013 par Best_07

[roomania93]

Bien sûr que la carrure ça veut dire quelque chose. Ce que l'on attendrait d'un futur entraîneur, à savoir tout ce que tu demandes (i.e. : un changement radical), ça passerait forcément par quelqu'un qui soit assez convaincu, déterminé, pour pouvoir faire bouger les choses. Avoir la carrure, ce n'est pas posséder une mâchoire carrée et une voix grave, mais bien être capable de remettre l'institution en question. Un Villas-Boas n'avait pas la carrure pour faire bouger les choses à Chelsea, et c'est par conséquent lui qui s'est fait bouger. Vouloir un entraîneur qui change notre jeu, évidemment, mais il faut qu'il ait l'étoffe pour le faire.

 

 

 

 

Oui, son bilan est extraordinaire, c'est un excellent meneur d'hommes, un bon tacticien et quelqu'un qui sait comment gérer un groupe.

 

Je vois pas trop où tu t'opposes à Rooney_8 . En fait tu le rejoins , mais avec des termes plus généraux .

 

C'est vraiment ça (Ce que j'ai mis en gras) qu'on réclame tous aujourd'hui , quelque qui soit capable d'apporter . Que le mec ait ou pas la carrure n'est pas un réel problème . Je trouves que là aussi on exagères un peu la sévérité de notre institution . Le personnage du coach de Manchester est bien moins encadré , enfermé et bridé par la politique que n'importe où ailleurs . On a la chance d'avoir une administration (Les Glazer) plutôt souple en comparaison de celles de nos homonymes londoniens et madrilènes , par exemple . Alors oui , vous me direz que les supérieurs laissaient Ferguson faire son boulot, parce que c'était justement Sir Alex , cette personnalité . Mais non , il y a un réel souci dans nos structures de séparer ce qui incombe du sportif de l'administratif . La chose politique , de l'intimité du terrain . C'est quelque chose qui est affirmé et confirmé par chaque personnalité qui a vécu au sein du club .

 

De ce fait , il n'y a même pas besoin d'avoir un type charismatique pour haranguer les troupes et imposer sa vision des choses . On a un groupe très expérimenté , discipliné et travailleur qui ne posera vraisemblablement aucun problème humain au prochain coach .

En fait , je précises sur ce qu'on disait tout à l'heure , il n'est pas nécessaire d'avoir un bouleversement "pour remettre en question l'institution" (Encore que je ne vois pas réellement ce que tu entend par là?) .

 

Donc pour être un peu répétitif et lourd , il nous faut uniquement un apport intellectuel compétent et capable d'imagination pour commencer à faire avancer les choses . Tout le sportif, rien que le sportif .

Modifié le 9 avril 2013 par roomania93

[Ole Gunnar Solskjaer]

Bien sûr que la carrure ça veut dire quelque chose. Ce que l'on attendrait d'un futur entraîneur, à savoir tout ce que tu demandes (i.e. : un changement radical), ça passerait forcément par quelqu'un qui soit assez convaincu, déterminé, pour pouvoir faire bouger les choses. Avoir la carrure, ce n'est pas posséder une mâchoire carrée et une voix grave, mais bien être capable de remettre l'institution en question. Un Villas-Boas n'avait pas la carrure pour faire bouger les choses à Chelsea, et c'est par conséquent lui qui s'est fait bouger. Vouloir un entraîneur qui change notre jeu, évidemment, mais il faut qu'il ait l'étoffe pour le faire.

 

 

 

 

Oui, son bilan est extraordinaire, c'est un excellent meneur d'hommes, un bon tacticien et quelqu'un qui sait comment gérer un groupe.

Moi perso j'en vois un et en + il porte remarquablement le costume lol

[Gray]

Je suis sûr que tu parles de Guardiola OGS

[Duncan Edwards]

J'espère seulement qu'Ole n'entraînera jamais United.

Modifié le 9 avril 2013 par babyf@ce

[Roo-10]

J'espère seulement qu'Ole n'entraînera jamais United.

 

Pourquoi ca? Personnelement, je trouve que justement c'est l'un des mecs qui se rapprochent le plus dans la liste, il est entraîneur, il gagne ( oui mais c'est en Norvège et alors? expérience professionnel!) , il connait le championnat anglais, le club, certains joueurs. Dans ceux qui ont joué a United et qui peuvent entraîner je ne vois que lui ... ou Canto mais ça reste une autre histoire.

 

Dans le reste des entraîneurs possible? Il est vrai que la piste Jurgen Klopp est intelligente, j'y avait pas pensé, bien joué a ceux qui le propose,mais il a l'air de se plaire beaucoup a Dortmund.

 

David Moyes? J'adore mais je pense qu'il fera une carrière a la SAF a Everton, ce que je trouve immensément respectable pour un mec comme lui.

 

Sinon une dernière piste que j'aimerai bien, ce serait peut-être Conte, mais Juve or not, that is the question!

Modifié le 10 avril 2013 par Roo-10

[Duncan Edwards]

 

 

Pourquoi ca? Personnelement, je trouve que justement c'est l'un des mecs qui se rapprochent le plus dans la liste, il est entraîneur, il gagne ( oui mais c'est en Norvège et alors? expérience professionnel!) , il connait le championnat anglais, le club, certains joueurs. Dans ceux qui ont joué a United et qui peuvent entraîner je ne vois que lui ... ou Canto mais ça reste une autre histoire.

 

Dans le reste des entraîneurs possible? Il est vrai que la piste Jurgen Klopp est intelligente, j'y avait pas pensé, bien joué a ceux qui le propose, vu qu'il est remplacé par Guardiola mais le seul point c'est que SAF ne s'en ira pas cet été je crois ( a moins qu'il nous fasse sa spéciale surprise inattendue) et si Klopp trouve un autre club et dans l'hypothèse qu'il s'y plaise, il risque d'être dur a déloger.

 

David Moyes? J'adore mais je pense qu'il fera une carrière a la SAF a Everton, ce que je trouve immensément respectable pour un mec comme lui.

 

Sinon une dernière piste que j'aimerai bien, ce serait peut-être Conte, mais Juve or not, that is the question!

 

Pourquoi ? Parce que quand je lis certains commentaires sur Ferguson je me dis qu'il vaut mieux pour lui qu'il reste à Molde.

Sinon je suis l'un des premiers à le vouloir ici.

 

Ps: klopp c'est l'entraineur de Dortmund.

Modifié le 9 avril 2013 par babyf@ce

[Roo-10]

Pourquoi ? Parce que quand je lis certains commentaires sur Ferguson je me dis qu'il vaut mieux pour lui qu'il reste à Molde.

Sinon je suis l'un des premiers à le vouloir ici.

 

Il aurait donc la même philosophie d'entraîneur que SAF?

 

Si c'est le cas, chaque entraîneur a son propre style qu'il acquiert avec l'expérience, et vu la jeunesse de OGS, ceci risque de modifier le jeu peut-être mais seul l'avenir nous le dire.

[Duncan Edwards]

 

 

Il aurait donc la même philosophie d'entraîneur que SAF?

 

Si c'est le cas, chaque entraîneur a son propre style qu'il acquiert avec l'expérience, et vu la jeunesse de OGS, ceci risque de modifier le jeu peut-être mais seul l'avenir nous le dire.

 

Faut voir ce que ça peut donner avec d'autres joueurs mais c'est pas mal porté vers l'offensive..

Modifié le 9 avril 2013 par babyf@ce

[AKDNManUtd2008]

On a terriblement besoin de nouveauté , d'une prise de position par rapport au jeu , aux joueurs , d’arrêter les langues de bois et de penser véritablement football .

Franchement , je ne vois personne en Angleterre (au niveau des coach) , capable d'opposer une résistance au mouvement footballistique actuel initié par l'Espagne . Pire , Aucun n'est capable de le suivre . (Prenez moi pour un footix, je m'en b*****) . Le football Britannique et ses têtes d'affiches sont bien trop enfoncés dans leurs positions , leurs exigences, leur soumissions vis à vis de la culture pour oser quoique ce soit de révolutionnaire .

 

Qu'on le veuille ou non , le football du futur c'est l'approche de Barcelone ces dernières années (p***** ça me troue le c** d'écrire ça). Je ne dis pas qu'il faut recopier leur football -non surtout pas- , mais aller dans leur sens et combattre avec des armes équivalentes ... Travailler la technique, cette denrée rare et l'utiliser avec des idées nouvelles . Je penses que c'est dans nos possibilités encore .... On a , chez nous , la chance d'avoir des éléments qui sont aptes à y arriver ...

And guess what! Les gars du genre Moyes sont peut-être de bons motivateurs d'hommes, mais la réalité demeure que les meilleurs entraîneurs du moment sont avant tout d'excellents tacticiens. Dans la réalité du foot d'aujourd'hui, ce sont les tacticiens qui dominent et ce ne sera pas avec un Britannique qu'on verra ce changement. OGS est un choix intéressant, mais il en faudra plus que ça pour rediriger United vers un style approprié pour les années 2010 et voire plus loin.

[YBthebest]

Moi je veux vraiment pas Moyes.

 

Klopp ou Pellegrini si je devrais en choisir deux REALISTIQUEMENT.