Nemanja Vidić

[Flo-red-devil]

C'est simple hier avec Kompany on a l'impression qu'on peut jouer plusieurs heures sans pourvoir marquer (sans compter qu'on n'a créé aucun décalage etc...), c'est ce que ressente un peu nos adversaires lorsqu'il y a Vidic, je suppose.

[mondoudou]

Pour moi Marshall Kompany, Koscielny, Javi Martinez ou Thiago Silva sont par exemple meilleur que Vidic.

[Gray]

Mondoudou n'aime pas Vidic. C'est connu quand même sur le forum.

[SK-2peer]

Vidic de ces deux dernières années et forcément moins fort que Kompany. Après, Koscielny, je sais pas... Thiago Silva sans doutes, Martinez je l'ai jamais vu joué.

 

Kompany et Hart, je comprendrais jamais comment United a pu passer à côté.

Modifié le 1 mai 2012 par SK-2peer

[Marshall723]

Ouais mais de là à sortir des conneries comme son post précédent c'est du grand n'importe quoi...

[mondoudou]

Mondoudou n'aime pas Vidic. C'est connu quand même sur le forum.

 

Mondoudou est surtout une des seules personnes objectives de ce forum sur ce gros bourrin de Vidic.

 

Ouais mais de là à sortir des conneries comme son post précédent c'est du grand n'importe quoi...

 

Alors là il va falloir développer et j'attends que tu m'expliques en quoi Vidic est meilleur que les joueurs que j'ai cité.

 

Mais bon pour la plupart des gens ici seuls les duels et le jeu de tête compte ...

[t0m4]

Pour moi Marshall Kompany, Koscielny, Javi Martinez ou Thiago Silva sont par exemple meilleur que Vidic.

N'oublie pas Antolin Alcaraz et Victor Ramos.

[symon]

Pour moi Marshall Kompany, Koscielny, Javi Martinez ou Thiago Silva sont par exemple meilleur que Vidic.

Koscielny, sérieusement...

[SK-2peer]

Moudoudou, c'est vrai que pour Koscielny, ça décrédibilise un peu ton post. Et Yanga M'Biwa aussi il est meilleur que Vidic, oui. Et N'Koulou aussi (joke)

[Marvin]

Mais c'est simplement deux types différents de défenseur. Mondoudou aime les défenseurs techniques, qui savent bien se placé, et qui ont une relance qui frise la perfection.

 

Vidic est largement au dessus de Koscielny dans pleins de domaines (puissance, dans les airs, dans l'engagement, la détermination...) et Koscielny est supérieur au serbe techniquement.

 

On a eu l'alliance des deux avec Ferdinand, Mexès aussi quand il est au top allie les deux, Thiago Silva aussi, Javi Martinez je ne connais pas assez, Kompany semble en effet aujourd'hui avec Thiago Silva le plus complet.

Modifié le 1 mai 2012 par Marvin

[mondoudou]

Parce que c'est un gunners ?

 

Parce que cette saison il est juste monstrueux.

[YBthebest]

Ouais Koscielny pas du tout d'accord. Pas encore, c'est possible qu'il le surpasse, mais pas encore.

 

Et comment tu peux affirmer que c'est toi qui possède l'objectivité sur le cas Vidic? C'est peut-être toi le subjectif, et les autres les objectifs. J'ai quand même l'impression que tu sous-côte un peu Vidic malgré tout. Ça reste un défenseur énorme, capable d'apporter ce truc en plus à une défense, qui rend serein. T'as pas peur quand une autre équipe attaque quand t'as Vidic derrière.

Donc ouais, sa relance c'est pas la meilleur, mais ce mec en pure défenseur est juste énorme.

[Nani_Ronald'oh]

Exactement, cette saison, et seulement cette saison, c'est pas en une saison qu'on devient meilleur que...

 

Sinon Afonso Alves serait le meilleur footballeur de l'histoire

 

Vidic a beau être un bourrin ou ce qu'on voudra, il a une force quasi inexplicable qui fait qu'il est une bête, c'est le genre de défenseur que tu déteste croiser quand tu es attaquant, toujours sur tes talons et prêt a te sécher sur chaque ballon touché.

[SK-2peer]

Tu as vraiment suivi Arsenal cette année ? Honnêtement, ceux qui ne sont pas d'accord, avez-vous regardé plus de 15 matchs des gunners cette année ? Car sinon, on peut pas juger...

 

Vidic a peut etre une grande force, en tout cas, je me rappelle ces jours ou Suarez le violait allègrement...

Modifié le 1 mai 2012 par SK-2peer

[Marvin]

Exactement, cette saison, et seulement cette saison, c'est pas en une saison qu'on devient meilleur que...

 

Sinon Afonso Alves serait le meilleur footballeur de l'histoire

 

Vidic a beau être un bourrin ou ce qu'on voudra, il a une force quasi inexplicable qui fait qu'il est une bête, c'est le genre de défenseur que tu déteste croiser quand tu es attaquant, toujours sur tes talons et prêt a te sécher sur chaque ballon touché.

 

Torres kiffe bien Vidic par contre.

 

Et utiliser croiser et Vidic dans un même post devrait être proscrit sur ce forum

[Nani_Ronald'oh]

Sans oublier ses buts dans des gros matchs, Sunderland, Chelsea...

 

Marvin: Effectivement Torres est l'exception qui confirme la règle

Modifié le 1 mai 2012 par Nani_Ronald'oh

[mondoudou]

Mais je n'ai jamais dis que Vidic n'était pas un très bon défenseur.

Un des tout meilleur non par contre.

 

Marvin pour la technique chez les défenseurs j'avais écris ça il n'y a pas très longtemps:

 

Maintenant non ce n'est pas une question de gout, il ne s'agît pas d'un registre qui plait ou pas, il s'agît tout simplement d'une question de qualité. Un défenseur technique ce n'est pas un profil c'est une caractéristique de plus en plus essentielle. C'est presque comme si tu disais que tu aimais le registre des milieux offensif qui savent pas faire de passes ou des milieux qui ne défendent pas.

Les défenseurs sont de plus en plus la base du jeu, ce sont les premiers relanceurs parmi les joueurs de champ, ceux qui désamorcent un pressing et commence les actions et qui doivent aussi apporter un surnombre.

Je pensais aussi que la technique était un luxe pour un défenseur mais je m'aperçois de plus en plus que je me trompais; c'est une nécessité, nécessité que Vidic n'a pas.

 

Pour ce qui est de l'importance de la vision du jeu et du placement chez un défenseur je n'ai même pas envie de développer.

Modifié le 1 mai 2012 par mondoudou

[Marshall723]

Alors là il va falloir développer et j'attends que tu m'expliques en quoi Vidic est meilleur que les joueurs que j'ai cité.

 

Mais bon pour la plupart des gens ici seuls les duels et le jeu de tête compte ...

 

C'est là ou tu fait une caricature de Vidic mondoudou.

 

Alors tu cite Kompany, Koscielny, Javi Martinez ou Thiago Silva.

 

Pour Kompany on est plus ou moins d'accord, Thiago Silva fait également partie des très bon défenseurs centraux même si à mon sens il manque de constance mais passons ces deux là car ils font tous partie des meilleurs au monde à leur poste ( plus haut j'avais zappé de citer Silva ).

 

Javi Martinez, je ne l'ai vu que quelques fois et oui il est très bon et prometteur mais de là à en faire un joueur meilleur que Vidic c'est aller un peu vite il me semble même si comme je l'ai dit je ne l'ai vu que très peu évoluer.

 

Quand à Koscielny c'est un bon DC solide qui possède une bonne relance, mais il fait encore pas mal d'erreur, dans les duels ou le placement. Il pourrait devenir très bon et a d'ailleurs bien progressé cette saison mais il est loin d'être rien qu'un très bon DC.

Modifié le 1 mai 2012 par Marshall723

[Marvin]

Mais je n'ai jamais dis que Vidic n'était pas un très bon défenseur.

Un des tout meilleur non par contre.

 

Marvin pour la technique chez les défenseurs j'avais écris ça il n'y a pas très longtemps:

 

 

 

Pour ce qui est de l'importance de la vision du jeu et du placement chez un défenseur je n'ai même pas envie de développer.

 

Je suis d'accord avec toi. Le mieux est d'allier toutes les qualités. Mais Vidic dans les domaines que j'ai cité au dessus est dans le haut du panier.

[Nani_Ronald'oh]

En fait Vidic est le meilleur, associé à Rio, et à coté de ça Rio est le meilleur également, leur complémentarité fait que l'un compense toujours les lacunes de l'autre, pour jauger Vidic faudrait le voir peut être une saison sans Rio, en tout cas on voit bien ce que donne Rio sans Vida

Modifié le 1 mai 2012 par Nani_Ronald'oh

[symon]

J'ai l'impression qu'il y en a qui oublie un peu l'ampleur qu'avait Vidic... D'un point de vue pûrement défensif, j'ai rarement vu un joueur atteindre autant la perfection et il l'a démontré pendant plusieurs années. Vidic est pas technique ? Très bonne relance des deux pieds, il ne perd pour ainsi dire jamais un ballon et met toujours son lot de buts importants par saison, ça me fait quand même rire qu'on ose le comparer à Koscielny qui certes est bon techniquement et a du talent à revendre mais qui a souvent montré ses faiblesses également et qui est un peu meilleur et régulier depuis seulement quelques mois.Alors désolé mondoudou mais dire que Vidic est pas un des tout meilleurs, c'est soit faire preuve de mauvaise fois, soit de mauvais jugement ou alors, tu l'as pas vu tellement jouer que ça...

Modifié le 1 mai 2012 par symon

[mondoudou]

Oui mais Marvin c'est pour ça que je dis sans problème que malgré ses défauts c'est un très bon défenseur. Mais voilà dans le reste il est presque grotesque.

 

Symon je me souviens d'un débat que j'avais eu avec Captain Britain où c'était la situation inverse, je le défendais quand lui disait qu'il était surcoté. Je dis ça pour montrer que je ne suis pas de mauvaise foie, j'ai longtemps cru que Vidic était un des tous meilleurs si ce n'est le et j'aime beaucoup ce joueur. Mais au final je m'aperçois que Captain avait raison.

 

Sinon dire que Vidic a une bonne relance je trouve ça assez fort.

Modifié le 1 mai 2012 par mondoudou

[T2S]

sauf que Vidic n'a plus rien à prouver contrairement à komany

 

Hein ?

 

Résister aux vagues transferts d'un club millionnaire jusqu'à la moelle ; en devenir le capitaine incontestable; enchaîner les saisons de haut niveau comme des perles ; manger Rooney et ses partenaires sur les deux matchs de championnat ; être le pilier centrale d'une équipe citizen à chaque match ; offrir une FA Cup à City en attendant un championnat qui leur tend les bras ; être le meilleur défenseur de PL en alliant charisme et sportivité ; a-t-il encore "tout approuver" ? Honnêtement, je ne crois pas. Il est au sommet de son art actuellement.

 

Kompany, c'est la nouvelle âme de ce club: un mec qui était là avant l'acquisition qatarie, un mec qui a connu l'avant-après Manchester City et qui a été l'un des rares joueurs exemplaires de ce club depuis son arrivée. Il a clairement marqué le club de son empreinte (et je peux te dire que je l'ai grave mauvaise en tant que fan des Diables Rouges et des Red Devils).

Modifié le 1 mai 2012 par T2S

[SK-2peer]

Moudoudou, t'es une femme ?

 

Et je rejoins T2S, Kompany, c'est le nouveau dieu de City. C'est incontestable, il a une p***** d'aura !

[Nani_Ronald'oh]

Hein ?

 

Résister aux vagues transferts d'un club millionnaire jusqu'à la moelle ; en devenir le capitaine incontestable; enchaîner les saisons de haut niveau comme des perles ; manger Rooney et ses partenaires sur les deux matchs de championnat ; être le pilier centrale d'une équipe citizen à chaque match ; offrir une FA Cup à City en attendant un championnat qui leur tend les bras ; être le meilleur défenseur de PL en alliant charisme et sportivité ; a-t-il encore "tout approuver" ? Honnêtement, je ne crois pas. Il est au sommet de son art actuellement.

 

Kompany, c'est un la nouvelle âme de ce club: un mec qui était là avant l'acquisition qatarie, un mec qui a connu l'avant-après Manchester City et qui a été l'un des rares joueurs exemplaires de ce club depuis son arrivée. Il a clairement marqué le club de son empreinte (et je peux te dire que je l'ai grave mauvaise en tant que fan des Diables Rouges et des Red Devils).

 

Là t'abuse, au début il a joué milieu récupérateur et il en branlait pas une, ça spécialité c'était centre direct en sortie. Au jour d'aujourd'hui c'est le meilleur du monde peut-être mais à son arrivée à City, positionné milieu il était très mauvais !