-
Compteur de contenus
1679 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
14
Tout ce qui a été posté par Dace
-
Grosso modo, oui, donc même son départ ne permettrait pas de financer son remplaçant.
-
Donc tu reconnais qu'un mauvais gardien ou un gardien qui n'a pas la confiance des défenseurs a un impact négatif sur leurs performances, parce qu'ils vont agir dans la précipitation, quittent à faire une erreur, à cause de ce gardien. Un gardien plus rassurant qu'Onana, tu en as plein : Chevalier / Costa / Lunin / Maignan pour les plus chers et connus. Mais l'inter l'a pourtant facilement remplacé par un 'meilleur' gardien qui a dû leur coûté 1/10 du prix qu'ils nous ont vendu Onana.
-
Justement non, il a montré durant cette finale que malgré ses qualités, ses défauts couplé à son statut au club font qu'il doit partir. Il est capitaine et gueule arbitrairement sur ses coéquipiers. Pire, il n'est même capable de les motiver pour une finale. D'une certaine manière, si, il faut juste avoir le courage de prendre les bonnes décisions et l'expliquer clairement aux joueurs. Il faut prendre tous nos joueurs dont on ne veut plus, et clairement leur dire, que soit il se trouve un nouveau club, soit ils joueront en réserve. Pas en première, ni sur le banc, ni en tribune. A un an de la CdM, ça en fera réfléchir beaucoup. Alors, ça impactera surement la saison, d'avoir une telle masse salariale dépensé pour la réserve, mais c'est indispensable pour repartir sur un cycle sain. Garder des joueurs inutiles parce qu'on arrive pas à les vendre en équipe 1ère ne va apporter que des problèmes, aussi bien de gestion, que de mental avec les joueurs du renouveau.
-
1- La progression était tout de même plus flagrante. 2-Ils ont recruté intelligemment. 3-Ils ont dégagé 6-7 joueurs. J'espère que RA et nos dirigeants vont s'inspirer de points 2 et 3, pour vraiment voir RA s'imposait ici.
-
Exact, mais ça reste très rare, et surtout Liverpool était dans une phase où il peaufinait leur effectif, et pouvait miser tout leur budget sur un seul joueur. Oui et non. Le problème du gardien reste complexe, parce que sa solidité/efficacité influent directement sur les défenseurs devant lui. Après ces 2 saisons, aucun de nos défenseurs n'a confiance en lui, donc ils auront tendance à faire le mauvais geste pour éviter qu'il soit impliquer. Et vu sa mentalité, il est à dégager comme beaucoup.
-
Personnellement, oui. J'attendais (en fait non, pas face à Tot') bien plus de la part d'un joueur de son expérience.
-
Je ne suis pas de ton avis sur ce point, l'avenir nous départagera. Mais à défaut de réussir, je voudrais surtout que nos dirigeants tentent, quittent a se retirer si le prix est prohibitif.
-
Je te rejoins entièrement sur ce point, et c'est pour cette raison qu'il est, je le répète, impératif de faire partir tous ces joueurs, sinon les choses ne changeront pas. Ils continueront à influencer négativement sur les nouveaux arrivants. Concernant Casemiro, je ne suis pas d'accord, on l'a encore vu hier, où il a été à la 'ramasse'. Il est présent face à des équipes qui font le jeu ou lorsque l'intensité est faible. Donc pour la PL ou contre un club de PL, il ne sert à rien. Ce qui est vraiment triste, car de par son expérience, il aurait pu être un parfait capitaine et meneur d'homme, mais il n'est ni l'un, ni l'autre. Et Pour RA, je crois vraiment en lui, et j'espère qu'il nous montrera réellement quelque chose l'année prochaine, mais au vu de cette saison, ces mois sont comptés.
-
Pour ma part, Chevalier reste un gardien, et je situerais son prix à 40m. Rare sont les clubs (hors pigeaon) a payé plus que cela, et même 40 ça reste élevé. (Rappel : Courtois vers Madrid pour 35+5). Sinon autre solution, il reste Maignan qui tarde à prolonger à Milan.
-
Même pas besoin de les licencier. Soit il se trouve un nouveau club, soit direction la réserve.
-
Voici un exemple. Vu notre marasme, je suis parfaitement conscient que cela va prendre un peu de temps pour retrouver notre vraie place. C'est pour ça que je suis contre des joueurs à 70m, quand on n'a pas un budget de 300 et avec tant de joueurs à remplacer. Delap en soit pourrait être intéressant, mais en tant que remplaçant, et avec un vrai leader d'attaque, et à condition de déjà vendre Hojlund, car pour moi, il reste 2 joueurs similaires.
-
Tottenham Hotspur - Manchester United (Europa League, finale) - mer. 21 mai 2025, 21:00
Dace a répondu à un(e) sujet de Manchester Devils dans JOUR DE MATCH
Pas étonnant au vu de recrutement et du laxisme de ces coachs et de notre ancienne direction. La politique des joueurs, cela n'a jamais marché (CF PSG). -
Alors là, c'est bon, je suis totalement rassuré. Avec les arrivées de Cunha et Delap, c'est sûr, nous sommes sauvés... Nous devrions éviter la relégation encore la saison prochaine. Avec ce recrutement, ils peuvent aussi commencer à chercher un nouveau coach, car dans 6 mois, ils vireront RA.
-
Tu as peut-être raison, alors il ne risque pas de le planter, puisque le prochain outil à venir est un tournevis 😉 Sinon, qu'on arrête avec la mauvaise foi. Certes, notre effectif est ... je laisse à chacun le soin de choisir le mot qui lui conviendra. Mais en aucun cas, nous ne devrions être 17ème ou perdre une FINALE de cette manière. A aucun moment, il ne lui a été demandé de remporter la PL ou la CL. Ce qu'on demande simplement de voir une progression. Hors actuellement, tout ce qu'il nous a montré c'est une régression, et s'il a besoin de recruter 15 joueurs pour nous faire gagner, alors c'est qu'il n'a rien d'un grand entraîneur. Il est en poste depuis 6 mois, et pourtant ça reste extrêmement décevant. Aucun joueur ne semble avoir assimilé ce système ou réellement progressé, excepté à la rigueur Yoro ou Dorgu.
-
Et c'est surtout avant cette débâcle qu'il aurait fallu qu'ils s'en rendent compte, comme tous les supporters.
-
Et petite question, tu lui dis cela en privé ou devant tout le monde ?
-
Tottenham Hotspur - Manchester United (Europa League, finale) - mer. 21 mai 2025, 21:00
Dace a répondu à un(e) sujet de Manchester Devils dans JOUR DE MATCH
Non même pas. Le problème, c'est la mentalité affiché par l'ensemble de nos joueurs, et surtout nos soient-disantes 'stars' qui en plus se permettent de l'ouvrir maintenant. -
Pourquoi le mettre de côté, à lui seul, il va coûter la moitié du budget transfert, hors vente. Etant le niveau et le mental pitoyable de cet équipe, il est impératif de faire un grand ménage, et de recruter intelligemment sans claquer 70m sur un seul joueur. Car ce n'est pas comme si l'arrivée de Cunha allait radicalement changer le style de jeu de RA, et nous permettre de nous qualifier en coupe d'Europe l'an prochain. Pour préciser ma pensée, un exemple, avec RA et si on arrive à bien vendre un réel projet de reconstruction, et donc qu'on arrive à les convaincre, Cherki et Chevalier coûterait le même prix que Cunha.
-
Au vu de ce qu'il a proposé hier et depuis son arrivé, c'était une faiblesse criante à la fois dans la gestion tactique et surtout dans la gestion mentale, je suis vraiment déçu de sa part. Je m'attendais à nettement mieux, et ce ne sont pas ses dernières déclarations qui vont me rassurer, ni l'orientation que prend le futur mercato. Quoi qu'on en dise, ses 7 mois comme coach en font notre pire coach depuis 40 ans. Maintenant tout dépend de lui et de son courage dans les 3 mois à venir. Soit il arrive à nous proposer quelque chose, soit il sera viré avant novembre, et tout cela dépendra du mercato réalisé. Un ancien coach a déjà déclaré ce qu'il fallait faire pour relancer la machine, mais étrangement, nul ne l'a écouté, et il a été viré. A RA de suivre ses traces.
-
Et tu as entièrement raison sur ce point. Au vu de la qualité de notre effectif et de sa mentalité, tout transfert est un pari, et c'est pour cela que pour moi, mettre 70m sur un joueur est une nouvelle belle connerie.
-
Et bien moi si, c'est totalement différent de jouer pour les Wolves que pour nous. Ici, la pression sera intense, surtout après cette saison et son prix, et il devra être opérationnel et impactant tout de suite. Ne pas oublier, mais si c'était il y a quelques années et dans un autre championnat, il ne s'est pas imposé dans un club d'une 'stature' équivalente au notre.
-
Déjà les tarifs hivernaux et estivaux présentent une grosse différence, et tous les prix sont surélevés en hiver lorsque tu vas dépouiller un autre club. City, c'est un club à part qui quoi qu'on en dise, est bien mieux gérer que nous. Je ne dis pas que ces joueurs ne sont pas surpayés. Mais comme tu l'as si bien démontré avec tes exemples, 70m ça reste une somme énorme pour un seul joueur.
-
Mais le problème, c'est que comme chaque année, l'intégralité de l'enveloppe mercato va être dépensé en été.
-
Et on en revient qu'actuellement, nos fondations sont fissurés et s'écroulent. Donc ce n'est pas en remettant une bonne couche de ciment, que tu vas résoudre le problème. Il faut détruire et repartir de 0. Pour réellement reconstruire, il est nécessaire de faire partir toutes les pommes pourries du vestiaire (Rasford, Sancho, Shaw), et les joueurs inutiles ou trop limité pour la PL (Casemiro). Et si on ne peut pas les faire partir, ou s'ils ne veulent pas, il faut être intransigeant => Réserve ou tribune. Mais ce sont des joueurs qui ne doivent plus porter ce maillot, car sinon cela impactera et gangrènera les nouvelles recrues. C'est ce qu'il se passe depuis maintenant 10 ans, couplé avec une ancienne direction complètement négligeante.
-
Effectivement pour que ça marche bien, il faut que ce soit l'entraineur qui décide des profils à recruter, puis qui les valide les joueurs proposés, car c'est aussi lui qui devra les gérer.
