Dace

Espérons qu'on soit vraiment parti dans un cycle vertueux, et qu'on lui est pas donné le salaire énoncé.

Après il est bien gentil DDg, mais visiblement le fric compte toujours plus pour lui que le club. Perso, il peut partir sans soucis, et je pense que Navas, pour 1 ou 2 ans serait nettement plus intéressant, d'autant que son prix devrait être très abordable.

Dans tous les cas, au vu de son passif dans le sport et de ses moyens (qui bien qu'énorme reste limité pour une telle opération), le bon choix est indiscutablement le Quatari. Parce que même si le sportif suit l'exemple du PSG, au moins toutes les parties infrastructure et finance auront été rénové et épuré.

Piste à oublier, à moins de vouloir mettre le budget de l'attauquant dans le gardien, car il sera dans les même ordres de prix que Maignan.

Personne ne semble en vouloir gratuit cette année, et tu penses qu'on pourra le revendre l'an prochain ?

Si tu es dans le vrai, et qu'il n'a pas au moins entretenu son niveau physique, alors la réponse est simple, il faut le dégager. Car c'est le minimum a attendre d'un professionnel. Pour ma part, pour lui, tout s'est terminé en début d'année, j'espère donc qu'en 6 mois, il a retrouvé et peaufiné son niveau physique et qu'il est en pleine forme. Par contre oui, son niveau footballistique, ça pourrait lui prendre un peu de temps de retrouver ses repaires et sensations. Les seules questions importantes sont : C'est qu'en pense le coach de son cas ? Qu'en pense les autres joueurs ?

Surtout que l'erreur a été de ne pas garder Tevez.

puis se coucher et payer le prix exorbitant demandé, voir augmenté, à la fin. ça ramène au premier post, que je corrige, on EST de sacrés pigeons, et ce depuis le départ de Gill.

Pour Savage, si TH n'en veut pas, ce n'est pas le prêter qu'il faut faire, mais le transférer. Pour les autres, ils n'ont rien à perdre, surtout Amad et Fernandez dont les remplaçants à leurs postes respectifs ne sont pas des foudres de guerre, non plus.

S'il quitte le Real, c'est pour l'argent saoudien, pas pour chercher une autre équipe en Europe.

Perso, j'aurais voulu voir Eriksen sorti à la mi-temps au vu de son match. Après ma préférence aurait été par Wout, mais il aurait aussi bien pu densifier le milieu au Scott à la place.

Oui, mais au vu de la somme dépensée durant l'été, tu ne peux pas demander aux dirigeants de sortir encore 50 ou 100m. Le mercato d'hiver est conditionné à celui de l'été. Pour ma part, c'est le mercato d'été qui a été mal géré. Au lieu d'Antony, c'est un attaquant et un ailier que nous aurions du recruter. TH a fait le choix d'un seul joueur. Ensuite, pour le mercato d'hiver, je trouve qu'il a été plutôt écouté par le club, qui lui a tout de même fait venir 3 joueurs.

Je suis très satisfait de son travail, mais Il m'a un peu déçu sur cette finale. Autant je pense qu'il avait titularisé le meilleur 11 possible au vu des circonstances, autant je trouve qu'il a manqué de réactivité sur ses changements. A améliorer pour notre prochaine finale, l'année prochaine.

Autant je suis d'accord avec toi pour l'ensemble de ton post, autant sur ce point, il va falloir arrêter la fumette. Un mercato au rabais, vraiment ? Donc pour toi, quelle somme devrait dépenser le club pour que tu estimes le mercato simplement correct ?

Je ne penses pas que tu rêves, je penses plutôt que tu ne sais pas lire. Mais pour reformuler plus simplement, je n'ai pas critiqué son recrutement, mais la gestion de son transfert, qui a entrainé une augmentation de son prix, et a donc pénalisé le recrutement. Est-ce plus compréhensible pour toi, ou dois-je simplifier encore ?

Elle est là ton erreur. Tu fais abstraction des prix. Hors c'est de ce dernier que dépend l'ensemble de ton recrutement. Car le budget est fixe au départ, ce qui n'est pas le cas du nombre de joueurs que tu peux recruter. Donc c'est en fonction de ce paramètre que tu dois choisir tes joueurs. Sur le dernier mercato (été), nos dirigents et TH se sont encore comporté comme des incompétents sur la gestion des tranferts. A part pour Case et Malacia, dont les transferts ont été bien géré, tout le reste est à mettre à la poubelle. La fixation sur FDJ nous plombe. L'attente sur Martinez (sans remettre en question son apport et sa réussite, juste la gestion du transfert) fait gonfler son prix (en se mettant sur lui dès juin, on aurait certainement pu économiser entre 10 et 15m sur le transferts). L'obstination sur Antony, qui à l'heure actuelle est un 'échec' (un apport faible pour une dépense colossale, malgré des circonstances atténuantes), qui fait littéralement explosé son prix. Ainsi en gérant mieux ton mercato, comme tout grand club du niveau de Manchester devrait le faire, tu ciblais un autre ailier et un attaquant à 50 m chacun, et surtout tu faisais dès le mois de juin, afin d'avoir un effectif prêt pour la reprise.

Autant je suis pour son départ, autant sans vrai buteur, on ne gagne pas de match non plus. Et comme nous n'avons absolument aucun attaquant fiable et au niveau de Manchester dans cette équipe, c'est une priorité.

Et de nos coachs aussi.

Recruter un DC lorqu'on ne se penche pas sur un Skriniar libre, serait d'une bêtise. Au vu des lacunes dans cet effectif, j'espère qu'on se concentra sur l'arrivée d'un voir 2 buteurs et de milieux de terrain (un offensif et un défensif).

Je parle de 'flop' en rapport avec le prix déboursé. Car il a quand même couté près de 100 millions, soit grosso modo le prix de 2 joueurs. Et à ce prix-là, vu notre situation, j'attends un joueur fiable qui est un apport et une plus-value évident. Pour comparer, Garnacho, voir Pellestri, fait quasiment une saison de même acabit. Donc je précise au vu des carences de l'effectif, par rapport à son prix et son apport actuel, Oui, pour moi, Antony est un flop, trop cher pour ce qu'il nous a apporté. Un buteur à 50m et un autre ailier à 50m, nous aurait été bien plus utile, par exemple.

Le problème à l'heure actuelle, malgré ses défauts, s'est moins lui, que les autres joueurs du secteur offensif, qui sont très irréguliers, voir affligeants. Lui à sa décharge a été formé chez nous, donc il n'a pas impacté notre marge de recrutement. Parce que pour moi, à l'heure actuelle, au vu de leurs performances Sancho et Antony sont 2 flops au vu du prix qu'ils ont couté. Car en ciblant d'autres joueurs, nous aurions pu acheter 4 joueurs (au lieu de ces 2 seuls), et avoir un meilleur effectif, au vu de nos lacunes et besoins.

Sérieux, justement, le gardien est le joueur le mieux placer pour effectuer la relance. C'est à lui d'analyser la situation GLOBAL, car effectivement Maguire n'a certainement pas conscience d'être entouré par TROIS joueurs. DDG en lisant cette situation aurait du dégager loin et non, faire une telle passe et mettre son DC dans une telle situation. Et enfin, si notre gardien n'a pas le temps de réfléchir dans cette situation, c'est qu'il est vraiment grand temps de le changer. Le principal responsable de ce but reste le gardien, à l'origine de la passe, et non l'appel du défenseur, qui propose une situation, et en plus accapare 3 joueurs, laissant plus d'espace à ses coéquipiers.

Tu oublies vite que c'est au gardien de savoir diriger sa défense, donc de la connaître, et surtout de la rassurer.. Il faut être totalement inconscient pour faire une telle passe à Maguire.

Il manquerait pas un certain joueur dans ta liste, qui plus est que tu estimes meilleur ? Parce qu'à l'instant T, et si ça continue ainsi, ce devrait être lui le titulaire l'an prochain et Antony le remplaçant.

De toute manière, le recrutement d'un latéral droit devrait être notre dernière priorité au vu des manquements au poste de buteur.