Dace

A mon avis, aucune.

Si justement, aux dernières nouvelles, c'est lui l'entraîneur de cette équipe, donc c'est bien son rôle à lui de déterminer et mettre en place le jeu de l'équipe. Pas franchement, d'accord, TH peut 'virer' des joueurs, il peut les mettre sur le banc ou en tribune s'il estime qu'ils ne sont pas bons ou ne respectent pas ses consignes. Pourtant, il ne le fait pas. Comme ses prédécesseurs, il a ses chouchous avec leurs totems d'immunités. Il avait montré du caractère l'an dernier, mais cette année, je trouve sa gestion d'effectif totalement catastrophique.

Plus que de chance, c'est d'incompétence qu'il faudrait parlé à ce niveau. Faire jouer BLESSE un joueur qui a eu une sérieuse blessure il y a quelques mois, c'est franchement de l'amateurisme et une faute professionnelle.

Corriger merci. Sinon, j'aurais préféré qu'il se fasse les dents en réserve. Parce qu'il vient tout juste d'arriver, et s'il se rate dès ce match, et bien, on pourra dire que c'en sera 'fini' pour lui, et que pour janvier, ce sera mort. La pression sera bien trop forte. Pari à double tranchant, avec plus de risque d'échec pour ma part, à ce moment de la saison.

Excuse-moi, j'avais oublié qu'on parlait de l'équipe de Manchester United, avec un coach présent depuis une bonne année, et qui a dépensé quelques 400m d'euros en joueurs. Effectivement, malgré les incertitudes liés à ce sport, il est tout à fait normal de faire et répéter ce genre de prestation insuffisante face à un adversaire. Oui, mais non, malgré les blessures, on est en droit d'attendre un minimum de jeu, surtout face à une équipe telle que Burnley, et encore plus lorsqu'au final, ton meilleur joueur est Evans.

Oui, enfin, il va aussi falloir arrêter de le dédouaner à tout prix, à croire qu'on est un club jouant le maintien et non la CL, à croire qu'il a un effectif à 20m (ah non, ça c'est Brighton) et pas à + de 400m. Ces déclarations sont totalement lunaire, cette saison, tout comme ces choix. Certes, la saison dernière était bonne et intéressante. Mais à cet instant, on croirait qu'il vient juste d'arriver, et en ça, cette régression dans autant de domaine, c'est très inquiétant.

Petite question, mais qu'est-ce que vous avez tous à vouloir titulariser l'inconnu turc en lieu est place du titulaire ? A moins qu'Onana soit blessé, et je suis passé à côté. Ensuite, même question pour Maguire. Il a clairement montré cet été, que ce qui comptait pour lui c'était son porte-feuille, bien plus que l'écusson, alors perso, je préfère encore voir Evans ou un jeune à sa place.

Je comprends qu'on puisse défendre ETH, mais c'est la vérité. On se rend compte tous chaque semaine, que certains joueurs peu importe leurs comportements ou leurs performances bénéficient d'une totale immunité. Rashford, Antony, Bruno. Alors ils seraient exemplaires et performants sur le terrain, il n'y aurait rien à dire, mais c'est très loin d'être le cas. Pour autant, même pas de remplacement en cours de match. Et concernant les 'pommes pourries', ETH a été capable de s'imposer face à CR7, j'attends qu'il continue à en faire de même avec les joueurs actuels. Mais je reconnais que depuis 3 mois, j'ai de plus en plus de doutes sur sa gestion d'effectifs. Ses choix et décisions sont frileux, voir lâches.

Personne, en raison de leurs prix 'dérisoires'. Car c'est ce genre de coup que devrait privilégier le club et TH, au vu des manquements dans l'équipe, plutôt que de claquer des sommes aberrantes sur 2/3 joueurs qui ont plus de chances de flopper que de réussir. Il est bien gentil Olé, mais il oublie un peu vite les 'boulets' qu'il nous a ramené, et pour quels prix. S'il avait réellement ciblé ce genre de joueur, peut-être aurait-il mieux réussi.

Tu lui reproches cela, mais comment pourrait-il en être différemment vu la manière dont ETH le gère. Malgré les piètres performances des joueurs censés nous guider, ETH préfère changer de schéma de jeu que de le titulariser. Comme pour tout joueur, c'est en enchaînant qu'il pourra réellement montré ce qu'il vaut vraiment.

Il n'a rien à faire dans l'équipe, donc pour ma part, c'est une vraie bonne nouvelle.

Pour moi, je pourrais te rejoindre pour tout autre club que le nôtre. Parce que justement, selon ce qui tu expliques, nos joueurs ont du mal à se projeter sur l'avenir en raison de l'incertitude qui plane sur le club. ça pourrait se comprendre, mais dans la mesure où rare sont les joueurs à nous quitter tant la soupe est bonne ici, j'ai de gros doute. Ils sont tous grassement payés, alors ce genre d'état d'âme, ce ne sera pas pour moi ici une bonne excuse.

Non le principal soucis n'est pas pour moi la titularisation de McTo, même si ça reste un problème. Le vrai soucis, c'est cette idée totalement stupide de pondre un 4-4-2, et même pas basique avec des ailiers, mais en losange, soit l'une des tactiques qui demande le plus de QI foot à ces joueurs, ainsi que des joueurs vraiment spécifiques que ce soit au niveau des latéraux ou des milieux. Joueurs qui étrangement sont les moins adaptés chez nous à cette tactique, vu leurs qualités. Une défaite à 100% pour la pomme d'ETH.

Eh bien tu fais jouer les jeunes déjà, plutôt qu'un mec que t'as voulu virer tout le mercato. Et oui, je vais te parler Transfert, parce que le board a bon dos. Parce que tu sembles oublier les quelques 400m d'euros dépensés par et pour ETH ces 2 dernières années. A titre de comparaison et pour reprendre le post au-dessus, c'est accessoirement 20 fois ce qu'a dépensé Brighton pour nous donner une leçon. Le problème, c'est moins le board qui a toujours soutenu nos coachs, que nos coachs qui ne savent pas recruter.

Dont 18 mois de trop. Après sa 1ère année complète, il n'aurait jamais dû être prolongée. Ah bon, dans mon souvenir, OGS avait un sacré totem d'immunité aussi sur ce forum.

Ce qui revient au même, ça reste la faute du coach qui les choisit ou les titularise.

Moi, je pense cela, quand je vois la tournure de nos mercatos, et nos cibles. Cela ressemble plus à du bricolage qu'à une vraie réflexion. D'autant qu'on ne vis aucun joueur libre. A part Mount et 'peut-être' Amrabat, on voit bien que le reste a été fait à l'arrache, même le gardien, vu qu'on a choisi de dégager DDG fin juin.

Il va être temps d'arrêter avec cette idée, de la 'thune' il y en avait. Ils ont juste décidé de la dépenser autrement. Et j'aime encore plus voir un jeune que de voir Maguire joué.

Je l'avais oublié, honte à moi. D'autant que je le trouvais plus rassurant que DDG.

Perso, je préfèrerais qu'il fasse ces perfs avec nous, et qu'il ne fasse rien avec le Portugal 😉

Sauf qu'avec cette méthode, tu confirmes au joueur qu'il a eu raison de s'obstiner à rester. Lorsque tu veaux réellement te séparer d'un 'poids mort', il faut rester ferme, et le mettre définitivement de côté. Ce n'est pas en continuant à gérer ce club pour le board de cette façon, et les joueurs pour ETH, qu'on pourra se mêler à la lutte pour le titre. Concernant sa valeur, il n'est pas parti à 30 cet été, il vaudra encore moins l'an prochain, qu'il joue ou pas, et il réclamera encore une compensation.

Heureusement, vu la qualité de N°2 qu'il avait. Il aurait eu une vrai concurrence, les choses auraient certainement changé.

Lorsque TH aura ouvert les yeux. On aura le même problème avec Mount qui se retrouvera plus bas que Bruno.

Mais justement il est la 5ème roue du carrosse, le problème reste la 4ème, qui a le charisme d'une huitre et n'apporte ni ne rassure personne. Sauf qu'il est aussi responsable de ce recrutement, comme du choix de finir le match avec lui et Maguire. tu peux pas tout faire pour te débarrasser d'un joueur, pour le faire jouer dans la foulée. Il aurait du reléguer Maguire en tribune et donner sa chance à un jeune, qui plus est rapide, pour compenser la lenteur d'Evans. Avec 2 tortues en manque en rythme, et faiblardes, le résultat était presqu'écris d'avance.

Faux concernant le budget, il suffisait de mieux le répartir. Avec 200m investis, tu ne peux pas dire qu'on avait pas assez de budget, beaucoup de clubs font mieux que nous avec bien moins. Soit tu es satisfait du mercato, soit non.. Pour ma part, je suis très insatisfait, parce que justement malgré la qualité des joueurs, les profils ont été mal ciblés, ce qui a justement impacté le mercato. Concernant les ailes, ça reste un faux problème vu encore une fois les sommes investis dessus, dont 100 rien que l'été dernier. D'autant qu'avec Rashford, Garnacho, Antony, Diallo, Pellestri, Sancho ?, ça fait quand même du beau monde. Et quelqu'un sait, si il vaut quelque chose ce gardien ? Parce que c'est bien beau de l'avoir recruté, mais recruté juste pour le nombre restera toujours stupide. Est-ce qu'un jeune n'aurait pas été plus intéressant ? Pour ma part il s'agit d'un illustre inconnu. Et au vu de ses stats (ce qui ne veut pas forcément dire grand chose) il n'a pas l'air fameux.