Dace

Personnellement, ce qu'ils font en semaine, je m'en contrefiche totalement. Le seul élément de jugement, c'est le match, et là, on voit que la quasi-totalité de nos joueurs sont à la ramasse. Ca va faire 1 an, qu'il est là RA. Il a eu 9 mois pour analyser les problèmes de cette équipe et 250m€ pour recruter. Au final, notre jeu est pitoyable, nous sommes l'une des pires équipes de PL. Mais rien d'étonnant, lorsque tu bases ton renouveau sur Shaw, Bruno, Casemiro. Le club a fait le choix cet été de miser sur des "bankables" (qui surperformaient la saison dernière) et cher. Comme attendu, leur stratégie semble se révéler être un véritable échec. Quoi que champion 2028, ça concernait peut-être le championship.

Pas franchement mieux.

C'est sûr. Pour autant cette année, il est titulaire (pour l'instant) et n'a pas eu sa chance l'année dernière. ça montre une certaine incohérence de la part du coach. Il n'était pas assez bon l'an dernier pour supplanter Onana, mais cet été, il semble avoir trouvé la lumière.

Ce qu'il est, il a bien insisté pendant 1 an avec Onana, avant de cette saison, choisir Bayindir.

Oui, enfin des raisons comme ça, ça fait vraiment peur, et me fait de plus en plus douter des réelles compétences de ce coach. Comme toute personne censée, il est tout de même capable de voir que ça ne marche pas.

Il aurait surtout fallu le prendre pour le mettre à la tête du département sportif, à la place des clowns que nous avons pris.

On est surtout jamais content, parce que nos coachs normalement réputés, font des conneries dont le supporter lambda se rend compte avec leurs choix, et qu'ils insistent en plus. Et je ne parle pas des totems d'immunité accordé à certains joueurs.

Donc il est pas prêt de fouler un terrain de PL.

Désolé mais ton exemple est foireux. Car si Fernandes out, c'est parce que le club a DECIDE de le transférer, donc censément qu'un remplaçant a été recruté au préalable. Et si on arrive à se débarrasser d'un de nos gardiens dans les jours à venir, tu seras bien content que le marché soit encore ouvert ailleurs. Quand au mercato hivernal, il est justement plus profitable aux petits clubs, car le prix des joueurs est plus élevé, car justement les grosses écuries en difficulté n'ont pas trop le choix que surpayer à ce moment de la saison.

Le problème avec son cas, c'est surtout qu'Ineos l'a dragué pendant 6 mois. durant ces 6 mois, ils n'ont pas été capable de corréler leurs idées et visions du football. Parce qu'il est là le noeud du problème.

Forcément, et la raison est très simple, le début de mercato et de préparation a très clairement montré au supporter que ce n'était pas une priorité du club. Donc pourquoi se pencher là-dessus ? Parce qu'au moment de l'offre de l'AS pour Bruno, pour laquelle certains étaient pour et d'autres contre, ça parlait d'un remplaçant à minima s'il partait, surtout vu la somme. Mais dès l'instant où RA et le club ont choisi de le garder, il était clair qu'une saison sans Europe, le recrutement d'un milieu ne se ferait pas, avec les présence de Mainoo, Case, Bruno, Ugarte, Mount ? Ce club n'a absolument rien anticipé à ce niveau-là, sinon il aurait dès le début discuter avec Mainoo pour un prêt. S'il avait vraiment voulu Baleba, il aurait aussi du pousser pour le départ de Bruno qui lui aurait financé le joueur.

Certes, mais pas au point d'y balancer tout le budget. Des choix ont été fait, à eux de les assumer. Les joueurs sont bons, c'est sûr, mais aussi acheté très chers, et pour ma part ce n'était pas une priorité de recruter 2 '10' et un '9'.

Cherchez pas trop, la raison pour laquelle il a été viré, c'est parce qu'il a exigé les recrutements d'Onana et d'Antony à n'importe quel prix. C'est pour ça que sa relation s'est tendu avec sa direction 😉

Alors, tu as aussi oublier de préciser qu'il a bénéficier de 225m€ pour améliorer son effectif 😉 Qu'il garde son système, cela ne me dérange pas du tout. Toutes les grandes équipes ont un système fixe. Le problème, c'est qu'une nouvelle fois, le staff et la direction sportive a mal ciblé le recrutement, en zappant le gardien et le milieu de terrain.

Il va falloir arrêté cette comparaison et cette histoire de laisser du temps, Klopp a gagné son temps, et surtout ses résultats n'étaient pas aussi cataclysmique que ceux de RA au bout de 8 mois.

Mais c'est pas possible comme compo, il veut à tout prix se faire virer. En fait, le problème chez nous, ce ne sont pas les joueurs, mais vraiment les coachs, qui deviennent idiots. Pourquoi s'entêter sur des choix, qui sont aberrants, et dont les supporters s'en rendent compte.

Moi je le comprend autrement, plus comme la vente de Greenwood vers l'OM. Il l'achète pour 25m€, et on garde un % sur une revente futur de 50%.

Quand l'effectif est pourri, désolé mais si. Marseille le fait bien tous les ans avec une certaine réussite. Et encore une fois désolé, mais c'est indispensable si on veut réellement repartir sur des bases saines, et non juste donner du temps au temps. RA est là depuis 8 mois, et ses résultats comme son jeu sont tout bonnement catastrophique. J'espère qu'il va réussir, mais s'il ne se remet pas en question, il ne passera pas l'hiver, et il en sera l'unique responsable, comme TH avant lui.

Il veut peut-être simplement partir, parce qu'il sait qu(avec RA, il ne jouera jamais malgré ses efforts, non ? Sachant qu'un joueur moyen aucune déjà une place d'office, et qu'un préretraité a la 2nde.

Conclusion, Guardiola n'est pas un entraîneur, suivant ta logique.

Entièrement d'accord, mais dans ce cas pourquoi au vue du nombre de manque pour coller à son système, avoir choisi de recruter 3 joueurs à 75m chacun, pour les postes les moins prioritaires, parce qu'en 10-9, il avaient déjà Bruno, Amad, Mount, Hojlund, Zirkzee, Obi, ce qui était largement suffisant pour une année sans Europe. Il a totalement foiré son recrutement, ce qui est lamentable après 8 mois au club. Onana, Bayindi, Casemiro, Shaw, Bruno, pour commencer.

Non le problème reste les joueurs, ainsi que CELUI qui les mets sur le terrain. Jusqu'à preuve du contraire, c'est lui qui s'est tiré une balle dans le pied tout seul en maintenant sa confiance à des joueurs problématiques, qui auraient dû être dégagé du club. C'est encore lui avec la direction qui est parti sur le recrutement de 10 supplémentaires et d'une 'jeune' attaquant pour la modique somme de 225m€. Il a choisi de garder des Onana, Bayindir, Shaw, Casemiro, Bruno, Dalot; qui sont totalement inadaptés à son système. A lui d'assumer. Si les supporters voient que ses compositions à chaque match sont brameuses, il devrait en être conscient lui aussi.

Correction, si le club ne comptait pas sur lui, il y aurait un OBLIGATION d'achat, et pas une option. Car l'option n'est intéressante que pour le club qui se fait prêter le joueur, car il peut garder le joueur s'il performe bien, à un prix raisonnable.

Exact, mais sans cette bourde, on restait sur un match nul, également.

Effectivement, à court-terme Watkins aurait été un meilleur choix, mais vu le prix demandé par son club, je comprends totalement que le club est privilégié l'option Sesko.