Dace

Voici un exemple. Vu notre marasme, je suis parfaitement conscient que cela va prendre un peu de temps pour retrouver notre vraie place. C'est pour ça que je suis contre des joueurs à 70m, quand on n'a pas un budget de 300 et avec tant de joueurs à remplacer. Delap en soit pourrait être intéressant, mais en tant que remplaçant, et avec un vrai leader d'attaque, et à condition de déjà vendre Hojlund, car pour moi, il reste 2 joueurs similaires.

Pas étonnant au vu de recrutement et du laxisme de ces coachs et de notre ancienne direction. La politique des joueurs, cela n'a jamais marché (CF PSG).

Alors là, c'est bon, je suis totalement rassuré. Avec les arrivées de Cunha et Delap, c'est sûr, nous sommes sauvés... Nous devrions éviter la relégation encore la saison prochaine. Avec ce recrutement, ils peuvent aussi commencer à chercher un nouveau coach, car dans 6 mois, ils vireront RA.

Tu as peut-être raison, alors il ne risque pas de le planter, puisque le prochain outil à venir est un tournevis 😉 Sinon, qu'on arrête avec la mauvaise foi. Certes, notre effectif est ... je laisse à chacun le soin de choisir le mot qui lui conviendra. Mais en aucun cas, nous ne devrions être 17ème ou perdre une FINALE de cette manière. A aucun moment, il ne lui a été demandé de remporter la PL ou la CL. Ce qu'on demande simplement de voir une progression. Hors actuellement, tout ce qu'il nous a montré c'est une régression, et s'il a besoin de recruter 15 joueurs pour nous faire gagner, alors c'est qu'il n'a rien d'un grand entraîneur. Il est en poste depuis 6 mois, et pourtant ça reste extrêmement décevant. Aucun joueur ne semble avoir assimilé ce système ou réellement progressé, excepté à la rigueur Yoro ou Dorgu.

Et c'est surtout avant cette débâcle qu'il aurait fallu qu'ils s'en rendent compte, comme tous les supporters.

Et petite question, tu lui dis cela en privé ou devant tout le monde ?

Non même pas. Le problème, c'est la mentalité affiché par l'ensemble de nos joueurs, et surtout nos soient-disantes 'stars' qui en plus se permettent de l'ouvrir maintenant.

Pourquoi le mettre de côté, à lui seul, il va coûter la moitié du budget transfert, hors vente. Etant le niveau et le mental pitoyable de cet équipe, il est impératif de faire un grand ménage, et de recruter intelligemment sans claquer 70m sur un seul joueur. Car ce n'est pas comme si l'arrivée de Cunha allait radicalement changer le style de jeu de RA, et nous permettre de nous qualifier en coupe d'Europe l'an prochain. Pour préciser ma pensée, un exemple, avec RA et si on arrive à bien vendre un réel projet de reconstruction, et donc qu'on arrive à les convaincre, Cherki et Chevalier coûterait le même prix que Cunha.

Au vu de ce qu'il a proposé hier et depuis son arrivé, c'était une faiblesse criante à la fois dans la gestion tactique et surtout dans la gestion mentale, je suis vraiment déçu de sa part. Je m'attendais à nettement mieux, et ce ne sont pas ses dernières déclarations qui vont me rassurer, ni l'orientation que prend le futur mercato. Quoi qu'on en dise, ses 7 mois comme coach en font notre pire coach depuis 40 ans. Maintenant tout dépend de lui et de son courage dans les 3 mois à venir. Soit il arrive à nous proposer quelque chose, soit il sera viré avant novembre, et tout cela dépendra du mercato réalisé. Un ancien coach a déjà déclaré ce qu'il fallait faire pour relancer la machine, mais étrangement, nul ne l'a écouté, et il a été viré. A RA de suivre ses traces.

Et tu as entièrement raison sur ce point. Au vu de la qualité de notre effectif et de sa mentalité, tout transfert est un pari, et c'est pour cela que pour moi, mettre 70m sur un joueur est une nouvelle belle connerie.

Et bien moi si, c'est totalement différent de jouer pour les Wolves que pour nous. Ici, la pression sera intense, surtout après cette saison et son prix, et il devra être opérationnel et impactant tout de suite. Ne pas oublier, mais si c'était il y a quelques années et dans un autre championnat, il ne s'est pas imposé dans un club d'une 'stature' équivalente au notre.

Déjà les tarifs hivernaux et estivaux présentent une grosse différence, et tous les prix sont surélevés en hiver lorsque tu vas dépouiller un autre club. City, c'est un club à part qui quoi qu'on en dise, est bien mieux gérer que nous. Je ne dis pas que ces joueurs ne sont pas surpayés. Mais comme tu l'as si bien démontré avec tes exemples, 70m ça reste une somme énorme pour un seul joueur.

Mais le problème, c'est que comme chaque année, l'intégralité de l'enveloppe mercato va être dépensé en été.

Et on en revient qu'actuellement, nos fondations sont fissurés et s'écroulent. Donc ce n'est pas en remettant une bonne couche de ciment, que tu vas résoudre le problème. Il faut détruire et repartir de 0. Pour réellement reconstruire, il est nécessaire de faire partir toutes les pommes pourries du vestiaire (Rasford, Sancho, Shaw), et les joueurs inutiles ou trop limité pour la PL (Casemiro). Et si on ne peut pas les faire partir, ou s'ils ne veulent pas, il faut être intransigeant => Réserve ou tribune. Mais ce sont des joueurs qui ne doivent plus porter ce maillot, car sinon cela impactera et gangrènera les nouvelles recrues. C'est ce qu'il se passe depuis maintenant 10 ans, couplé avec une ancienne direction complètement négligeante.

Effectivement pour que ça marche bien, il faut que ce soit l'entraineur qui décide des profils à recruter, puis qui les valide les joueurs proposés, car c'est aussi lui qui devra les gérer.

Oui, ça reste une somme énorme pour un seul joueur. Peu de clubs le font, et ceux qui le font, c'est uniquement pour apporter une plus-value immédiate à une équipe déjà formé et qui tourne (Liverpool/City), ou ceux qui n'ont aucun soucis financier (Real).

Pas d'accord, car c'est exactement ce qu'il faut faire. Nos maux sont bien trop profonds. Faire de petites retouches, tout en gardant des poids, ne marchera pas. C'est ce que nous faisons chaque saison, et on voit le résultat.

Sur l'amélioration, je suis entièrement d'accord. Cependant mon avis est différent sur le recrutement. Cunha et Delap (car c'est bien vers lui qu'on se dirige) ne nous permettront pas de faire beaucoup mieux. Et personnellement, avec un joueur à 70m; une "légère" amélioration ne me suffira pas. Quand tu poses 70m, c'est pour des résultats 'immédiat', donc à minima une place en EL en fin de saison prochaine.

Tout à fait d'accord, mais le problème est qu'on ne semble même pas essayer de le recruter, alors qu'il serait parfait dans le système de RA. Que le joueur choisisse un autre club, c'est le jeu. Mais qu'on ne tente même pas notre chance, alors ça non. Cela dit, peut-être ont-ils tenter de l'approcher, et là il n'y aurait rein à redire. Arrêtons avec ce genre de connerie, et souhaitons plutôt cela : "j’espère que le board va donner à Amorim les PROFILS qu’il souhaite et qu’on va pas encore se retrouver avec des panics buy.." Ce n'est pas qu'une impression. C'est un bon, voir très bon joueur, mais encore une fois, on va surpayer ce joueur, quand d'autres clubs se retirent et recrutent le plan B.

Mais tu es pour recruter Cunha ? C'est quelque peu paradoxal, non , Perso, moi c'est vers lui que j'irais. D'autant qu'il serait parfait en complément d'Amad. ça lui laisserait du temps pour éclore, tout en maintenant une forte pression sur Amad. En sachant, qu'il reste un doute sur Amad et les blessures. Dans l'idéal en 10, l'année prochaine => Amad / Mastantuono / Mount / Mainoo Moi, je me sépare de Zirkzee, qui a encore une bonne côte en Italie, et de Garnacho qui pour moi ne s'adaptera pas au système de RA. En face au doute sur Mainoo, j'irais aussi sur Cherki, à qui il reste 1 an de contrat. Alors certes, c'est jeune tout cela, mais ce sont de vraies promesses, qui seront facilement sortables en cas d'échec. En plus, je suis réaliste pour savoir qu'il faudra du temps pour viser à nouveau le titre, donc je préfère cibler ce genre de joueurs au fort potentiel et au coût limité. Prix : Mastantuono + Cherki < Cunha

On en revient donc à la question, combien de mercato ? Parce qu'au vu des rumeurs, on semble perpétuer les mêmes erreurs encore et encore, avec un mercato foireux. Perso, à la fin de la saison prochaine, un point pourra déjà être fait. Là, après 6 mois, c'est franchement insuffisant. Certes, il a des circonstances atténuantes, mais le jeu reste bien pauvre, après 6 mois d'entraînement. Donc, si dans 1 an, peu importe le classement, on voit vraiment son jeu se mettre en place, et l'équipe commençait à produire quelque chose, oui on le garde. Mais si on ronronne comme actuellement, il devra partir. RA a fait du très bon travail là où il est passé, et étonnamment dans aucun de ses précédents clubs, il n'a eu besoin de surpayer des joueurs pour réussir. Il lui a été fourni les bons profils pour coller à son système, et bizarrement, ces joueurs inconnus auparavant s'arrache pour des montants dingues. Donc, si l'on veut réellement que ça marche, il faut plutôt miser sur les bons profils et au bon prix, parce que désolé, mais un Cunha à 70m, malgré qu'il soit un bon joueur, jamais ça ne nous permettra jamais de viser une coupe d'Europe l'an prochain.

De mon point de vue, peu importe le moyen de qualif, EL ou PL, la diminution de salaire ne se déclenchera qu'à compter de la saison suivante.

ça n'a rien à voir avec les contrats, mais les accords/clauses décidées pour le prêt.

C'est possible. Mais quand tu n'as pas de latéral gauche de dispo, tu gardes à minima ton petit jeune en secours. Plutôt que de le bazarder pour même pas 10m.

On peut pas franchement dire que les Glazers ou Ineos se soucient de ce que pense la fanbase, au vu de leurs décisions. Donc même si tu as raison, ce n'est pas vraiment une excuse pertinente. Pas vraiment. Tu ne peux pas avoir de vrais projets en claquant 70m sur Cunha et 40 sur Delap. C'est incompatible. ça reste une vision court-termiste, et une tentative de trading.