Dace

Quitte à prendre ce genre de joueur, autant donné leur chance à nos propres jeunes, Diallo ou Pellistri.

Olé nous avait fait la même pour les fondations avec la marque de ciment Maguire, pourtant il y a pas mal de fissures... 😉

Le problème s'est moins les ventes que le choix des recrutements. Comme avec Olé les profils sont cohérents. Mais 1 seul et unique nom en tête. C'est cela que je n'aime pas.

Et à la fin, c'est un flop à 60m€ quand même, sans le salaire. Belle comparaison 😉 J'espère que LM ne nous fera pas la même chose.

Certes, mais pour l'instant les 2 jeunes rennais sont toujours à Rennes. Et en plus, il est de notoriété publique, qu'un joueur offensif coutera toujours plus cher qu'un défensif. PS: LM avec les bonus, on est tout de même à 65M€ et non 55.

Je conçois tout à fait ton point de vue, et il se défend. Après pour rectifier, Skriniar n'a que 27 ans (donc plus tout jeune 😉) et coûte 70m€, quand LM arrive pour 55 + 10. Quand à son salaire, j'ai regardé, et je n'ai trouvé aucun DC de son 'niveau' (c'est à dire un pari, qui passe d'un club 'moyen' vers un grand club) touchant autant à son arrivée (par exemple, à Liverpool, il aurait le 2nd salaire parmi les DC) Sinon, tu compares LM avec des DC plus que confirmés et avec une certaine stature TS / Koulibaly. Et effectivement, s'il performe (ce que je souhaite, car il a montré des choses vraiment intéressante à l'Ajax), son transfert et salaire 'pourront' passé, à la rigueur, mais le vrai problème est s'il est moyen, genre Lindelof, alors là, on aura un nouveau 'boulet' sur les bras, et on cherchera un Nième DC que l'on achètera pour encore une blinde.

Petite rectification, on parle de 120 000 livres par semaines, donc 6.2 m par an, soit 7.3 m d'Euros par an. Alors même si LM est un DC plus intéressant que Koulibaly, il n'en reste pas moins au pari pour la PL, rien qu'en raison de sa taille. Perso, au vu de la somme finalement engagée, j'aurais préféré miser sur Skriniar, voir sur De Ligt. Et le retour que investissement, pour LM, tu peux aussi oublier, car il y a aucune chance qu'un autre club s'aligne sur le salaire qu'il touche chez nous, donc quand il partira, ce sera certainement en fdc. Parce que quoi qu'on en dise, on va encore passer pour de gros Pigeon avec ce transfert.

Désolé, mais autant généralement, tu es dans le vrai, autant ici je ne te comprends pas. C'est certes un joueur intéressant, mais Il reste un pari et il a tout prouvé, et seul des DCs confirmés touchent autant ou plus que lui. Avec ce joueur, on surpaye aussi bien en transfert qu'en salaire. A titre de comparaison, un DC qui aurait pu être intéressant pour nous aussi, Tomori au Milan ne touche que 3M€/an.

Alors j'étais vraiment pour son arrivée, mais il commence vraiment à me saouler avec ces recrutements à la Olé. Que des plans A et aucun plan B, ce qui au mieux nous fait perdre du temps (FDJ), mais au pire nous force à surpayer des joueurs (LM), et ainsi garder notre statut de Pigeon. Comment regagner un crédibilité avec un tel comportement.

Je trouvais le choix du joueur intéressant, mais du fait de sa taille, il reste un risque, un pari à un coût trop elevé, pour ma part. Dès lors ça commence à devenir lassant de voir la bêtise et l'incompétence de nos dirigeants. On a beau les changer, ils continuent de faire n'importe quoi. Encore un nouveau DC surpayé (2 fois son prix) et quasiment au prix d'un Skriniar ou d'un De Ligt. A un moment, soutenir son coach, c'est bien. Réfléchir et envisager des plans B, c'est mieux.

A vendre au plus vite. Toute légende qu'il est, aucun joueur n'est plus grand que le club. Si au final, il reste, je suis pour le mettre sur le banc, et malheureusement donner la place de titulaire à Martial ou Rashford.

Non, je ne pense même pas qu'il soit nécessaire d'argumenter 😉

Vraiment désolant cette manie d'empiler des gardiens. Comme quoi, les hommes changent, la bêtise reste.

Exact, mais tous ne sont pas à 1 an de la fin de leur contrat. Donc, il faut soit le prolonger maintenant, avec un salaire correspondant à son réel niveau, et dans l'optique d'enfin avoir une grille salariale cohérente. Soit le vendre. Vu le nombre de chantier qu'il y a, on ne peut pas plus faire de tel pari, on ne peut pas attendre, car dans tous les cas le club serait perdant. S'il garde ce niveau, il partira pour rien. S'il retrouve son niveau, il exigera une augmentation.

Tu oublies un détail important concernant Marcus. C'est sa situation contractuelle. S'il est prêt à baisser son salaire, pour retrouver un salaire plus conforme à son réel niveau. Pas de problème pour moi. Sinon, il peut partir sans regret, car à aucun moment il n'a mérité le salaire qu'il touche, et encore moins la dernière saison, ou pire que son niveau, c'est son comportement qui était inadmissible.

Je pense que vous sous-estimez aussi la présence de VDB. Car il ne faut pas oublier que de même que FDJ, il était un des hommes de bas de TH à l'Ajax. Au moins, il aura du choix.

Pour assurer le coup, moi je dirais les 3 😉

Au vu de leur dernière saison, encore heureux que leurs places en sélection soient remise en cause, surtout pour Rashford.

Au vu de la dernière prolongation, perso, j'ai de gros doutes sur ce changement de politique.

Sans doute, mais en prenant la question dans l'autre sens, est-ce que DDG serait une plus-value dans ces équipes ? Pour moi, la réponse est non. Pour la même raison qu'il ne s'est pas imposé en équipe nationale (pourtant vu la qualité de leur gardien). Dans une équipe dominante, ou il serait rarement mis à contribution, ce sont tous ses défauts qui ressortiraient, et je suis certain, qu'il n'y serait même pas titulaire.

Merci beaucoup à tous

Rectification, il n'hésite pas à venir chez nous, il ne veut surtout quitter le Barca, c'est quelque peu différent pour moi, et perso, je trouve ça tout à son honneur.

Le rôle d'emploi fictif de Fletcher est au moins clairement indiqué.

Justement, des éléments positifs, il y en a peu au final. L'équipe sort de 5 ans de galère, cette saison étant la pire de toutes, il y a de quoi être inquiet pour le plupart des joueurs. Et ce n'est pas les changements dans l'organigramme qui vont forcément rassurer, parce qu'aucun grand nom n'est arrivé. Aussi bien bien ça marchera, aussi bien les erreurs se perpétueront. Le seul point positif est l'arrivée de ETH, mais là encore, ça reste un 'jeune' coach qui a réussit à l'Ajax, mais rien ne dit qu'il y parviendra à MU, puisque depuis SAF, tous nos coachs s'y sont cassés les dents. Enfin, on peut rajouter le départ de RR, qui peut être interpréter comme un signal que MU ne va pas dans le bon sens, dans le mesure ou un bâtisseur réputé s'en va.

Ouais, enfin 2 mauvaise lettre sur 3, ça reste un bel effort qd même. 😉