Manchester United - Tottenham Hotspur (Premier League, 25e journée) - sam. 7 février 2026, 13:30

[McdoMickey]

Il y a 2 heures, Calum a dit :

Amorim était bien le problème cette saison

En tant qu'observateur extérieur, à mi-chemin entre la meute médiatique et les supporters de United, je serais curieux de connaître ta position de manière plus précise

- il aurait dû changer son système définitivement et se fondre dans " l'ADN "

- il aurait dû changer son système temporairement en attendant d'avoir le bon effectif

- il aurait dû faire mieux tout en gardant son système (Mainoo, animation à la relance, choix du piston gauche, etc...)

La meute médiatique est à 100% derrière la première proposition. Les supporters sont un peu répartis entre les trois j'ai l'impression. Je ne sais pas trop ce qu'en pensent les fans des autres clubs.

[Coolman]

il y a 44 minutes, Alexis.B a dit :

Attention, qu'Amorim ait été très buté, c'est une chose. En revanche, qu'on me dise pas qu'il n'a pas posé des bases. 

Carrick ne peut décemment pas arriver et partir de rien. Il est parti sur des bases posées par Amorim, notamment le pressing/contre pressing. Également les CPA (c'est le seul mec du staff d'Amorim qui est resté, le prepa CPA). 

Amorim a eu tord sur beaucoup de points. Mais je pense qu'on ne lui accorde pas énormément de crédit par rapport à ce qu'il a réellement apporter (certains principes de jeu, sortir les mecs problématiques etc). 

Surtout que quand tu entends les pseudo spécialistes sur Canal on est parti d’une page blanche avec Carrick. Alors que pas du tout… rien qu’à voir le positionnement moyen des joueurs sur le match. On joue toujours avec 3 mecs derrière et 2 numéros 10. Le gros changement et je pense que ça fait grandement la différence, c’est la titularisation de Mainoo et le positionnement de Bruno plus haut sur le terrain.

[RedDidDevil]

Si on est champion il aura droit a sa médaille Ruben ? 😜

[matdevil]

il y a 44 minutes, MidnaTaka a dit :

Attention à l'enflammade quand même. Est-ce que nous aurions autant gagner avec Carrick s'il était là depuis le début ? On en sait rien et on ne le saura jamais 😅

Je reste persuadé que....comme dit @Alexis.B....des bases ont ete posées....des bonnes et des non adaptable à l'effectif,  au moment et au club....faute en parti également au choix du board....mais...Amorim a eu du bon faut le dire, il a ouvert une brèche ou confirmé celle de Rangnik et Ronaldo concernant les fondements du club, les actionnaires....mais son caractère, son entêtement ont permis à Carick avec cette différence entre les 2 hommes en plus de son aura d'être accepté par les joueurs car lorsque tu vis dans un style  monarchie absolue....toutes propositions gardé....la démocratie paraît douce et l'unique voie.....et carrick représente ça et on l'écoute et on joue pour lui...c'est simple c'est exactement lorsque tu es drivé par un manager toxique et non raisonnable dans le monde du travail dont nous supporters....sommes... résultat conflit, non compréhension  etc....tu changes avec un gars à  l'écoute respecté et qui te respecte et bizarrement ça fonctionne...reste à  connaître sa durée....à carrick évidemment 😊

[Alexis.B]

il y a une heure, Coolman a dit :

Surtout que quand tu entends les pseudo spécialistes sur Canal on est parti d’une page blanche avec Carrick. Alors que pas du tout… rien qu’à voir le positionnement moyen des joueurs sur le match. On joue toujours avec 3 mecs derrière et 2 numéros 10. Le gros changement et je pense que ça fait grandement la différence, c’est la titularisation de Mainoo et le positionnement de Bruno plus haut sur le terrain.

La différence pour moi se situe surtout défensivement, où Carrick utilise une ligne ultra basse pour jouer sur les forces de Maguire et Casemiro, et ainsi ne pas souffrir de leur défauts. En jouant bas en défense, on force l'adversaire à faire de belles combinaisons, et si ça passe, bah gg félicitations. Ou à faire des centres, et dans ce cas là, difficile de prendre Casemiro + Maguire. 

A l'inverse, on y arrivait moins sous Amorim car la lenteur des deux là, c'est quelque chose, et du coup, c'est compliqué à boucher, tu crées des no man's land, notamment au milieu... 

Puis Carrick a énormément réduit la distance entre les joueurs, aujourd'hui, entre deux de nos joueurs, tu as max 5-6m avant un coéquipier. Et y a TOUJOURS un triangle disponible pour ressortir. Chose que les gars faisaient pas sous Amorim. 

Mais faut aussi donner son crédit au Portugais, Amad par exemple, s'il avait pas joué piston sous Amorim, pas certain qu'il se donnerait autant en défense qu'il ne le fait aujourd'hui. 

Mais clairement, sur les positions moyennes, on voit que Cunha rentre toujours en position de 10, on a donc deux 10 avec Bruno, Shaw qui monte occuper le couloir gauche, et on se retrouve en 352. Mais bon, le système était le problème.... 

Je reste persuadé que non, l'animation était le problème. 

[Calum]

il y a une heure, MidnaTaka a dit :

Attention à l'enflammade quand même. Est-ce que nous aurions autant gagner avec Carrick s'il était là depuis le début ? On en sait rien et on ne le saura jamais 😅

Y'a certains matchs où vous étiez proches d'un résultat et vous repartez avec 0 point. Je pense que ça aurait été différent avec Carrick, mais effectivement on ne le saura jamais. 

il y a une heure, McdoMickey a dit :

En tant qu'observateur extérieur, à mi-chemin entre la meute médiatique et les supporters de United, je serais curieux de connaître ta position de manière plus précise

- il aurait dû changer son système définitivement et se fondre dans " l'ADN "

- il aurait dû changer son système temporairement en attendant d'avoir le bon effectif

- il aurait dû faire mieux tout en gardant son système (Mainoo, animation à la relance, choix du piston gauche, etc...)

La meute médiatique est à 100% derrière la première proposition. Les supporters sont un peu répartis entre les trois j'ai l'impression. Je ne sais pas trop ce qu'en pensent les fans des autres clubs.

Pour moi, il aurait clairement dû mettre Mainoo au cœur du projet et faire ce que fait Carrick (j'avais fait un post là-dessus en début de saison, mais je ne sais plus dans quel topic). Des joueurs qui jouent à leur poste, tout simplement. Une animation cohérente qui consiste simplement à miser sûr les qualités des joueurs à sa disposition. 

Bruno et Mount, ce sont des 10, pourquoi les faire jouer ailleurs ? Mainoo, c'est un 8, Shaw un latéral. Les profils de Mbeumo et Cunha sont un peu différents, ils peuvent jouer partout sûr le front de l'attaque, donc tu multiplies des options offensives.

Chez nous, on a Havertz et Merino qui évoluent dans ce registre multi facettes. Mais certains joueurs ne bougent jamais de poste, parce que leurs qualités s'expriment mieux à ce poste précis. C'est le cas de la grande majorité des joueurs. Tu ne peux pas les trimballer de partout et attendre d'eux que leurs performances soient de qualité identiques.

C'est ce que faisait Amorim avec certains joueurs et forcément, ça ne fonctionnait pas. Ce n'est pas faute de l'avoir répété quand vous étiez dans le dur 😉

Pour moi, il est responsable de pas mal de soucis, mais évidemment pas de tout. La direction a bien entendu sa part de responsabilité, notamment au niveau du recrutement. Un club qui change de coach tous les deux ans en moyenne, c'est qu'il y a un souci au niveau de l'organigramme de toute façon.

[MidnaTaka]

il y a 1 minute, Calum a dit :

Y'a certains matchs où vous étiez proches d'un résultat et vous repartez avec 0 point. Je pense que ça aurait été différent avec Carrick, mais effectivement on ne le saura jamais. 

Pour être plus précis, on repartait avec 1 point mais oui dans l'idée c'est ça haha

[McdoMickey]

il y a 36 minutes, Calum a dit :

Pour moi, il aurait clairement dû mettre Mainoo au cœur du projet et faire ce que fait Carrick

Vu qu'il a été spécifiquement amené à United pour construire un projet de 3-4-3 (c'est le "package" de départ), je suppose que tu parles d'une réorientation lors de l'été (préalablement au recrutement), et non pas du projet de départ à l'automne 2024. Donc réponse 1 parmi les possibilités que j'ai énumérées.

Là est la ligne de fracture qui divise les critiques d'Amorim en deux catégories assez nettes. D'une part ceux qui disent qu'il aurait dû abandonner le Amorimball dès juin 2025. D'autre part ceux qui disent qu'il aurait dû pratiquer un meilleur Amorimball, même avec l'effectif à disposition.

Je suis plutôt dans la seconde catégorie, considérant que si l'Amorimball avait dû être abandonné, c'est une décision qui aurait dû venir d'en haut. Le cas échant, il acceptait, ou on le virait. Il n'a pas été viré.

[DesmaT]

Il y a 3 heures, Coolman a dit :

On joue toujours avec 3 mecs derrière et 2 numéros 10. Le gros changement et je pense que ça fait grandement la différence, c’est la titularisation de Mainoo et le positionnement de Bruno plus haut sur le terrain.

C'est parce que Cunha joue à cause de la blessure de Dorgu, mais contre City et Arsenal on avait deux vrais ailiers.