Aller au contenu

Manchester United - Manchester City (Premier League, 22e journée) - sam. 17 janvier 2026, 13:30


Manchester Devils

Messages recommandés

il y a 2 minutes, Alexis.B a dit :

Ouais enfin lui et ses assistants, même combat. Il va quand même pas revoir les images. 

Pour moi non, pile dans le bon timing.

C’est pas pour défendre l’arbitre mais pour un hors-jeu l’arbitre ne va jamais voir les images (sauf si c’est un besoin d’interprétation). C’est la VAR qui décide, c’est oui ou non.

DarrenFletcherDOTW09.png

--------------------------------------------

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Craig Pawson a la var donc même combat que Taylor deux arbitres qui nous déteste .

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une bonne première mise en place pour Carrick.

Si le 4231 sera maintenu, l'approche tactique sera t-elle la même ? Un bloc bas nous permet de résoudre les problèmes de lenteur de Case et Maguire, permettant notamment à ce dernier de se retrouver dans sa position préférentielle : au duel sur l'homme. Ugarte peut avoir plus d'influence également dans une ligne plus basse où il aura surtout un gros abatage défensif à faire et moins de ballons à remonter ou passer, domaine dans lequel il galère.  Ca nous offre aussi de belles possibilités sur les transitions, Dorgu et Amad pouvant balayer l'intérieur et l'extérieur de leurs couloirs. Bruno sort un bon match : posé, réfléchis. L'animation autour de lui n'est certainement pas étrangère à cela : plus de mouvements, plus de soutiens, donc moins de tentations à vouloir tout faire tout seul.

Quid du numéro 9 ? Mbeumo a montré qu'il avait le profil dans cette approche du jeu. Je vois moins Sesko opérer de la sorte. 

Cuhna très investit, mais néanmoins difficile à aligner avec Bruno sur 90 minutes. Je pense qu'il sera amené à être un impact player en sortie de banc. Pareil pour Mount. 

Enfin, espérons surtout que l'intensité et l'envie développée par les joueurs aujourd'hui ne soit pas liée qu'au derby : avec un tel engagement et une telle lucidité dans l'animation, on peut aller chercher n'importe qui.

Modifié par Red panther
  • J'aime 1

Bienvenue à Manchester United : "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" Albert Einstein.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il vienne de remontrer le hors jeu ça ce joue à un poil de c** c’est le genre de hors jeu Var qui font tiquer car tu sais jamais si y’a pas déjà eu le départ du ballon 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Autopsie d'une leçon de réalisme...

image.png.0130234038014cb949b7435b0ebcc4ef.png

Bienvenue à Manchester United : "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" Albert Einstein.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, Red.D.GanG a dit :

Il vienne de remontrer le hors jeu ça ce joue à un poil de c** c’est le genre de hors jeu Var qui font tiquer car tu sais jamais si y’a pas déjà eu le départ du ballon 

Bah ils sont allés super vite pour un hors-jeu d'un poil de c***

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 13/01/2026 à 21:52, Tartiflette-Pulsar a dit :

Moi ce sera resto entre copain Samedi...

Marre de donner de mon temps à ces tocards. Retour aux sources lol 

c'est con, t'a raté le match de l'année 😜

  • Haha 4

mes autres hobby ? le djing et le flipper... (pas le dauphin hein)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au delà de l'euphorie de la victoire, comptablement elle fait du bien celle-là. 

il y a 9 minutes, Red panther a dit :

Quid du numéro 9 ? Mbeumo a montré qu'il avait le profil dans cette approche du jeu. Je vois moins Sesko opérer de la sorte. 

il faut se dire qu'on ne jouera pas une équipe à 65-70% de possession tous les week-end ! 

La semaine prochaine contre Arsenal ça risque d'être un scénario un peu similaire mais avec une défense et une animation défensive beaucoup plus forte que celle de City. Derrière par contre on va jouer des équipes où l'on devra faire un peu plus le jeu.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Content de cette victoire largement mérité,même si j'aurais bien voulu un petit 3/0,voir de l'agressivité,du jeu et de l'envie,et chose la plus importante pour moi lors de ce match,c'est voir SAF avec un grand sourire,ça fait du bien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 20 minutes, MidnaTaka a dit :

On les a é-cla-té

2.03 vs 0.45... c'est net en effet.

Bienvenue à Manchester United : "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" Albert Einstein.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 16 minutes, MidnaTaka a dit :

p*****, y'a plus aucun doute maintenant. On fait un match nul de guerrier à Arsenal et on perd 2-0 contre Fulham !

Un classique de ces dernières années, hélas... aller, 6 sur 6 tant qu'à faire !

il y a 1 minute, SkyTrick a dit :

Leçon de réalisme ? Sans donnaruma et les HJ c'est 6 0 pour nous.

Il ne s'agit d'un comptage d'occasion mais de l'efficacité lors des temps forts. 

Bienvenue à Manchester United : "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" Albert Einstein.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Red panther a dit :

Un classique de ces dernières années, hélas... aller, 6 sur 6 tant qu'à faire !

Il ne s'agit d'un comptage d'occasion mais de l'efficacité lors des temps forts. 

City n'ont pas eu de temps fort, avoir la possession sur certaine période ne sert à rien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, MidnaTaka a dit :

il faut se dire qu'on ne jouera pas une équipe à 65-70% de possession tous les week-end ! 

Justement, était-ce l'adversaire qui a fait que Carrick adopté cette approche, ou va t-il l'instaurer chaque weekend ? Perso, ça ne me gênerait pas : on se prend toujours les pieds dans le tapis contre des blocs bas, et tout le monde se met à faire n'importe quoi... je pense qu'un bloc bas et un jeu de transition comme aujourd'hui peuvent nous permettre d'aller chercher n'importe qui, avec une pression plus intense sur des adversaires plus "faibles".

il y a 1 minute, SkyTrick a dit :

City n'ont pas eu de temps fort, avoir la possession sur certaine période ne sert à rien.

Ce n'est pas un comptage de possession non plus... 

Bienvenue à Manchester United : "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" Albert Einstein.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, Red panther a dit :

2.03 vs 0.45... c'est net en effet.

3.8 actuellement.

 

 

il y a 6 minutes, Red panther a dit :

Justement, était-ce l'adversaire qui a fait que Carrick adopté cette approche, ou va t-il l'instaurer chaque weekend ? Perso, ça ne me gênerait pas : on se prend toujours les pieds dans le tapis contre des blocs bas, et tout le monde se met à faire n'importe quoi... je pense qu'un bloc bas et un jeu de transition comme aujourd'hui peuvent nous permettre d'aller chercher n'importe qui, avec une pression plus intense sur des adversaires plus "faibles".

Ce n'est pas un comptage de possession non plus... 

C'est un comptage de temps fort, qui correspond au moment où ils ont la balle dans une période ' de possession offensive'

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, SkyTrick a dit :

C'est un comptage de temps fort, qui correspond au moment où ils ont la balle dans une période ' de possession offensive'

Ce qui signifie qu'ils en ont eus plus que nous. En sommes, avoir des occasions franches, poteaux et HJ compris, parce que tu es plus dangereux que ton adversaire qui tient pourtant plus le ballon, c'est aussi une leçon de réalisme. 

Bienvenue à Manchester United : "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" Albert Einstein.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, Red panther a dit :

Ce qui signifie qu'ils en ont eus plus que nous. En sommes, avoir des occasions franches, poteaux et HJ compris, parce que tu es plus dangereux que ton adversaire qui tient pourtant plus le ballon, c'est aussi une leçon de réalisme. 

Non, avoir de la possession dans notre moitié ne sert à rien, si ils n'en font rien.

Leur possession offensive a juste été de la possession stérile. C'est pour ça que le graph est trompeur, on le voyant tu penserais que city a controlé le match et qu'on a juste été dangereux sur certains contre.

La vérité est qu'on a controlé le match du début à la fin.

Pep lui même a dit bien joué pour la première fois depuis 10 ans, on est très loin d'un match sous olé où là on avait été très réaliste.

Modifié par SkyTrick
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...