Ruben Amorim

[Malodo]

Il y a 3 heures, RedDidDevil a dit :

Le nombre d'occasion ne rapporte pas de points hélas ! 

 

Il y a 2 heures, gaara70 a dit :

et? on peut avoir 300 occasions par match (et encore ça dépends ce qu'on appelle des occasions car c'est très vague), si à la fin tu n'as qu'un point sur le match, ça ne sert à rien

Du coup on ne parle plus de la même chose.

Le jeu qu'on a produit nous a permis d'être la ou la deuxième selon les stats plus dangereuse équipe de PL jusqu'à la CAN. Je ne pense pas que ça serait possible en ne faisant que des bouillies comme tu dis.

Moi je trouve qu'on produit beaucoup sur la plupart des matchs et que ça donne des rencontres agréables à regarder si on ne se frustre pas sur tous nos problèmes défensifs. C'est rare de s'ennuyer devant nos matchs même si ça arrive de temps en temps comme ce match retour contre Wolverhampton (le match aller était super sympa) ou contre Everton.

Et je trouve que c'est le jour et la nuit par rapport à la saison dernière où là on se faisait vraiment ch*** devant nos matchs et où on ressemblait à rien tactiquement.

Il y a 2 heures, gaara70 a dit :

nous sommes à des années lumières ne serait ce s'installer dans le top 4 tous les ans

En tout cas là malgré tous ces problèmes d'effectif on est à 3 points du top 4 donc ça me parait un brin exagéré.

Et les progrès qu'on fait cette année me rassure même si ça ne me fait pas lever de ma chaise et que je suis loin d'avoir des certitudes pour la suite. Et que je suis très inquiet de nos limites sans le retour de nos titulaires.

[Red.D.GanG]

J’imagine même pas si OGS ou un Mourinho aurais proposer ne serait-ce que le quart de ce qu’Amorim propose depuis son arrivé…et ce qu’il propose VS les Wolves mon dieu 

Je ne sais pas pour quel raison les gens ont du mal à voir qu Amorim et tout simplement surcotez tactiquement voir bidon est ce que c’est car il et portugais et qu’il sait parler aux caméras ???  Plus le fait que beaucoup ici on penser que c’était une super idée ??? 

Certainement !
Ajouté à ça le fait que beaucoup ne veulent tout simplement pas reconnaître qu’on c’est juste trompé… ( j’ai également penser que ça ressembler a une bonne idée mais je n’ai aucun mal à dire qu’on c’est juste trompé ) 

Puis l’argument du c’était pareil sous Ten Hag puis OGS ou Mourinho ne tiens absolument pas… déjà on a jamais était aussi bidon que sous Amorim ensuite ce n’est pas le même effectif, puis pourquoi on ne pourrait pas simplement s’être tromper 2 voir 3 fois depuis le départ de Mourinho qui rester un coach solide quand on l’a pris ???

Surtout quand on connais notre board légendaire et ces inspirations catastrophiques y’a rien de fou de ce dire qu’on c’est juste tromper une nouvelle fois même avec un nouveau board sur qui on peut sérieusement douter quand ont vois leurs 2 premières années au club (Answhort, prolongation de TH entre autre et j’en passe )

Aller chercher un gars qui ne sais jouer que d’une seule façon et quand tu connais notre effectif avant de l’embaucher on peut ce poser des questions sur berrada qui a pousser pour l’avoir  . 

Bref un bien triste bilan, 38 match en PL 

13 victoires 11 nuls 14 défaites au moins 30 purges à regarder dans le jeu espérons que ça change et vite . On peut pas ou plus ce permettre d’être aussi passif aussi nul et aussi peu exigeant envers une institution qu’est Manchester United.

PS : je viens de voir sundeland City il joue à autre sport pourtant c’est des promu ils ont aussi des absents pour @Malodo qui répète sans cesse qu’on a des absents à la can quel farce .

Modifié jeudi à 22:16 par Red.D.GanG

[MidnaTaka]

il y a 5 minutes, Red.D.GanG a dit :

Je ne sais pas pour quel raison les gens ont du mal à voir qu Amorim et tout simplement surcotez tactiquement voir bidon est ce que c’est car il et portugais et qu’il sait parler aux caméras ???  Plus le fait que beaucoup ici on penser que c’était une super idée ??? 

Bah le soucis c'est qu'admettons on le vire, tu prends qui ?

[Red.D.GanG]

Il y a 5 heures, MidnaTaka a dit :

Bah le soucis c'est qu'admettons on le vire, tu prends qui ?

Sans avoir bien réfléchi à la question je peux te citer Xavi j’en avais déjà parler cet été , mais même un Maresca un nagelsman ou qui bon te semble

Modifié vendredi à 03:25 par Red.D.GanG

[MidnaTaka]

il y a 1 minute, Red.D.GanG a dit :

Xavi j’en ai déjà parler cet été 

Le Xavi qu'on a dominé "facilement" en aller-retour en Europa League ?

Il gagne une Liga extrêmement faible, je sais pas si on peut le considérer comme un candidat crédible. Perso je serais pour attendre qu'un Nagelsmann soit libre, potentiellement après la CDM ?

[Red.D.GanG]

Il y a 20 heures, MidnaTaka a dit :

Le Xavi qu'on a dominé "facilement" en aller-retour en Europa League ?

Il gagne une Liga extrêmement faible, je sais pas si on peut le considérer comme un candidat crédible. Perso je serais pour attendre qu'un Nagelsmann soit libre, potentiellement après la CDM ?

Alors mon premier post ne parle absolument pas d’un potentiel successeur je réponds car tu me pose la question je ne m’y suis pas plus pencher que ça en revanche il y’a des gens au club dont c’est le boulot enfin on peut ce poser la question …

Sinon quand Xavi gagne au barca il a aussi une équipe du barca faiblarde beaucoup de blessures sans possibilité réel d’acheter de joueurs chères contrairement à nous et en face y’a Madrid qui viens de faire doubler liga champions league la saison d’avant …

Un habitué à être dans un club qui est une institution je penses qu’il a la stature en tout cas.

Modifié vendredi à 18:30 par Red.D.GanG

[RedDidDevil]

Le 01/01/2026 à 21:09, Malodo a dit :

Moi je trouve qu'on produit beaucoup sur la plupart des matchs et que ça donne des rencontres agréables à regarder si on ne se frustre pas sur tous nos problèmes défensifs. C'est rare de s'ennuyer devant nos matchs même si ça arrive de temps en temps comme ce match retour contre Wolverhampton (le match aller était super sympa) ou contre Everton.

Je suis d'accord sur ce point , il y a du mieux par rapport a l'an passé , dans la fluidité du jeu , dans la rapidité des transmissions ! Mais mardi contre les Wolves on est retombé dans une sorte de "nonchalance" qui m'a énervé ! 

Par contre notre problème de pas savoir gérer 1 ou 2 buts d'avance ne date pas d'Amorim , sous Ten Hag aussi on a eu droit a pas mal de match où d'un coup : OFF plus rien ne fonctionne , plus d'envie , plus de précisions , plus de jus ! 

Il y a 23 heures, MidnaTaka a dit :

Bah le soucis c'est qu'admettons on le vire, tu prends qui ?

Un Entraineur de football avec des plans de jeu multiple  selon l'adversaire , qui connait les forces et faiblesses de son effectif ! Avec une Direction sportive qui lui fixe des objectifs réalistes et le soutien intelligemment dans un processus de reconstruction intelligent !!! 

On peut légitimement se posé la question a la fin de la saison selon les résultats et les objectifs du club sur son maintien ou non ! 

Des joueurs voudront toujours venir chez nous , des entraineurs aussi !!! 

 

Modifié vendredi à 21:57 par RedDidDevil

[Malodo]

Il y a 15 heures, Red.D.GanG a dit :

PS : je viens de voir sundeland City il joue à autre sport pourtant c’est des promu ils ont aussi des absents pour @Malodo qui répète sans cesse qu’on a des absents à la can quel farce .

Et beaucoup de blessés.

Mais c'est marrant parce que depuis la CAN Sunderland n'a pas gagné un match et n'a marqué qu'un seul but. Je pense que tu serais en train de démonter leur entraineur si on était dans la même situation.

[Red.D.GanG]

Il y a 5 heures, Malodo a dit :

Et beaucoup de blessés.

Mais c'est marrant parce que depuis la CAN Sunderland n'a pas gagné un match et n'a marqué qu'un seul but. Je pense que tu serais en train de démonter leur entraineur si on était dans la même situation.

Régis Le Bris ? 

Il a un point de moins que nous avec une équipe promu !!

4 derniers match Il reste sur 3 nuls et une victoire et nous 2 nuls une défaite une victoire qu’est ce que tu racontes ? ( en sachant que sur leurs 5-6 derniers match il joue newcastle deux fois City et Liverpool )

Il à donner un style plaisant à l’équipe et il et découvre depuis seulement 5 mois la premier league et n’a pas eu la chance au mercato d’avoir deux offensif à 70-80M chacun  

Cela serait vraiment bête de le critiquer en revanche Amorim et la depuis plus longtemps et n’arrive pas à faire mieux avec de meilleurs joueurs tu vois toujours pas le soucis ? Tu compares sérieusement les deux situations ? 

Modifié vendredi à 18:55 par Red.D.GanG

[MidnaTaka]

il y a 17 minutes, Red.D.GanG a dit :

Il à donner un style plaisant à l’équipe et il et en poste depuis seulement 5 mois

C'est lui qui les a fait monter 🤔

[Red.D.GanG]

il y a 8 minutes, MidnaTaka a dit :

C'est lui qui les a fait monter 🤔

* 5 mois qu’il découvre la premier league et le fait de jouer des gros tout les week-ends je me suis mal exprimer ,

mais comparer les deux sérieusement 😂

Modifié vendredi à 18:56 par Red.D.GanG

[MidnaTaka]

il y a 13 minutes, Red.D.GanG a dit :

* 5 mois qu’il découvre la premier league et le fait de jouer des gros tout les week-ends je me suis mal exprimer ,

mais comparer les deux sérieusement 😂

Perso je ne vais pas les comparer, mais on sait tous les deux que ça deviendrait un tocard chez nous, comme tous les autres passés avant 👀

[Red.D.GanG]

il y a 25 minutes, MidnaTaka a dit :

Perso je ne vais pas les comparer, mais on sait tous les deux que ça deviendrait un tocard chez nous, comme tous les autres passés avant 👀

Mais tu vas continuer les hors sujet longtemps ?

À quel moment j’en ai parler chez nous ???

Le seul truc que j’ai dis c’est je viens de voir sunderland city et que c’était un autre sport comparer à nous vs les Wolves faut que tu apprenne à lire les post en entier et pas récupérer une phrase par ci par la sinon on vas pas yarriver la 😂😂

Modifié vendredi à 19:34 par Red.D.GanG

[MidnaTaka]

il y a 39 minutes, Red.D.GanG a dit :

Mais tu vas continuer les hors sujet longtemps ?

À quel moment j’en ai parler chez nous ???

Le seul truc que j’ai dis c’est je viens de voir sunderland city et que c’était un autre sport comparer à nous vs les Wolves faut que tu apprenne à lire les post en entier et pas récupérer une phrase par ci par la sinon on vas pas yarriver la 😂😂

Non mais je suis d'accord avec toi, si tu veux tu peux aller voir le topic Premier League j'ai dit à peu près la même chose que toi 😅

Ce que je veux dire, c'est que je ne pense pas qu'Amorim soit un mauvais coach, mais qu'il se plante juste comme tous ses prédécesseurs.

[Red.D.GanG]

Il y a 2 heures, MidnaTaka a dit :

Non mais je suis d'accord avec toi, si tu veux tu peux aller voir le topic Premier League j'ai dit à peu près la même chose que toi 😅

Ce que je veux dire, c'est que je ne pense pas qu'Amorim soit un mauvais coach, mais qu'il se plante juste comme tous ses prédécesseurs.

Oui mais le doute et permis ce n’est pas non plus un coach avec une expérience dingue beaucoup d’entraîneurs aurais dominer le championnat portugais avec des nuno mendes des Gyogeres des hujlmund et j’en oublie je penses … 

Et pour l’instant il ne passe pas le cut chez nous un club bien plus grand plus dimensionné avec des choix tactiques plus que surprenant la rentrer d’un def central a chaque match le fait de ne s’être jamais adapter à l’effectif un seul schema de jeu où l’on joue depuis plus d’un an sans réel progrès ou alors vraiment trop léger son utilisation des jeunes …

ça fais déjà beaucoup donc je ne sais pas . 

[Red panther]

Le 02/01/2026 à 07:54, RedDidDevil a dit :

Un Entraineur de football avec des plans de jeu multiple  selon l'adversaire , qui connait les forces et faiblesses de son effectif ! Avec une Direction sportive qui lui fixe des objectifs réalistes et le soutien intelligemment dans un processus de reconstruction intelligent !!! 

Cela n'existe pas. Guardiola ne le fait pas, Klopp ne le faisait pas non plus. Pas plus qu'Arteta, encore moins que Glasner qui joue aussi en 343 avec effectif pas meilleur que le notre (sur le papier du moins). 

Cela n'existe pas car c'est irréalisable sur du moyen/long terme : on dépasse totalement le cadre de la suppléance pour trouver un taux de joueurs polyvalents à grande échelle, ce qui est infaisable tant les joueurs se spécialisent dans un secteur du terrain voir un poste. Il suffit de voir à quel point on n'arrive pas à cadrer Bruno dès qu'on le bouge d'une ligne, à quel point il en est de même avec Amad, Mazraoui, Mount dès qu'ils ne sont pas à leur poste habituel. Et ce n'est pas une question d'entraînement mais de formation, je le répète : on parle de polyvalence, pas de suppléance. Il suffit de voir notre contenu désastreux contre Newcastle pour comprendre que face à une autre équipe, on se faisait déboîter et que bouger les joueurs d'un match à un autre n'est en rien un gage de réussite.

Enfin, et ce qui est probablement pire que tout, c'est un énorme aveux de faiblesse. On est faible, donc on s'adapte à l'adversaire, plutôt que de chercher à lui imposer notre jeu. Cela traduit un abandon de la part du club, mais aussi des supporters, celui de ne pas chercher à être dominant, celui de miser sur des succès à court terme et se bercer d'illusions à travers une victoire par ci, un succès par là. 

[RedDidDevil]

il y a 54 minutes, Red panther a dit :

Cela n'existe pas. Guardiola ne le fait pas, Klopp ne le faisait pas non plus. Pas plus qu'Arteta, encore moins que Glasner qui joue aussi en 343 avec effectif pas meilleur que le notre (sur le papier du moins). 

Cela n'existe pas car c'est irréalisable sur du moyen/long terme : on dépasse totalement le cadre de la suppléance pour trouver un taux de joueurs polyvalents à grande échelle, ce qui est infaisable tant les joueurs se spécialisent dans un secteur du terrain voir un poste. Il suffit de voir à quel point on n'arrive pas à cadrer Bruno dès qu'on le bouge d'une ligne, à quel point il en est de même avec Amad, Mazraoui, Mount dès qu'ils ne sont pas à leur poste habituel. Et ce n'est pas une question d'entraînement mais de formation, je le répète : on parle de polyvalence, pas de suppléance. Il suffit de voir notre contenu désastreux contre Newcastle pour comprendre que face à une autre équipe, on se faisait déboîter et que bouger les joueurs d'un match à un autre n'est en rien un gage de réussite.

Enfin, et ce qui est probablement pire que tout, c'est un énorme aveux de faiblesse. On est faible, donc on s'adapte à l'adversaire, plutôt que de chercher à lui imposer notre jeu. Cela traduit un abandon de la part du club, mais aussi des supporters, celui de ne pas chercher à être dominant, celui de miser sur des succès à court terme et se bercer d'illusions à travers une victoire par ci, un succès par là. 

Mon texte n'est peut-être pas bien expliqué ! 

Comment ca etre capable de s'adapter a toute type d'adversaires c'est etre faible ? 🤔 

Quand SAF avait dit à JS Park tu lâche pas Pirlo c'était tactique 

Pour le match contre City on dit à Martinez aujourd'hui ton job c'est Haaland !

Ton adversaire met un 541 defensif , tu met ton 352 offensif 

C'est cela que je voulais dire dans mon texte 

😉

[Malodo]

Il y a 20 heures, Red.D.GanG a dit :

Régis Le Bris ? 

Il a un point de moins que nous avec une équipe promu !!

4 derniers match Il reste sur 3 nuls et une victoire et nous 2 nuls une défaite une victoire qu’est ce que tu racontes ? ( en sachant que sur leurs 5-6 derniers match il joue newcastle deux fois City et Liverpool )

Il à donner un style plaisant à l’équipe et il et découvre depuis seulement 5 mois la premier league et n’a pas eu la chance au mercato d’avoir deux offensif à 70-80M chacun  

Cela serait vraiment bête de le critiquer en revanche Amorim et la depuis plus longtemps et n’arrive pas à faire mieux avec de meilleurs joueurs tu vois toujours pas le soucis ? Tu compares sérieusement les deux situations ? 

Je te parle depuis qu'il a perdu des joueurs à cause de la CAN. Puisque tu parlais de ça.

3 matchs 0 victoire 1 seul but, c'est ça que tu salues avec enthousiasme en sous entendant que perdre des joueurs ne baisse pas leur niveau. Les 3 matchs c'est Brighton (14ème), Leeds (16ème) et City.

Sunderland a recruter pour presque 200M cet été sinon.

Sinon Amorim nous fait quand même  passer de la 14ème place à 6ème avec un bien meilleur jeu en un an. C'est pas si mal.

[matdevil]

C'est là où l'on se dit qu'avec le petit mieux dans le jeu , notre position, si on avait investi en amont sur le milieu....garder Rasmus et vendre Zirkzee....bin l'équilibre aurait ete meilleur....ça me paraissait tellement évident et encore plus aujourd'hui...bref faudra attendre l'été 

[Malodo]

Le 02/01/2026 à 07:54, RedDidDevil a dit :

Je suis d'accord sur ce point , il y a du mieux par rapport a l'an passé , dans la fluidité du jeu , dans la rapidité des transmissions ! Mais mardi contre les Wolves on est retombé dans une sorte de "nonchalance" qui m'a énervé ! 

Par contre notre problème de pas savoir gérer 1 ou 2 buts d'avance ne date pas d'Amorim , sous Ten Hag aussi on a eu droit a pas mal de match où d'un coup : OFF plus rien ne fonctionne , plus d'envie , plus de précisions , plus de jus ! 

Ca je suis d'accord avec toi mais bon même si c'est pas la première fois que ça arrive cette saison c'est pas quelque chose de courant non plus pour nous de jouer avec aussi peu d'intensité.

Quand on regarde les stats là dessus on voit qu'on a le contre pressing de plus intense de PL et un bon pressing pour la PL (mais pas top tiers non plus).

A mon avis si on sort ça contre les derniers du championnat à ce moment là c'est parce qu'on a essayé de gérer nos efforts dans cette période intense où on joue beaucoup de matchs en peu de temps alors qu'on a beaucoup d'absents et pas beaucoup de profondeur de banc. Mais c'est peut être optimiste et c'était peut être juste un manque d'envi et d'implication voir de la suffisance. J'espère que non.

Il y a 6 heures, Red panther a dit :

Cela n'existe pas. Guardiola ne le fait pas, Klopp ne le faisait pas non plus. Pas plus qu'Arteta, encore moins que Glasner qui joue aussi en 343 avec effectif pas meilleur que le notre (sur le papier du moins). 

Oui et non. Il n'y a pas de changement de composition de départ mais dans les systèmes il y a quand même quelques adaptations.

Amorim en a fait beaucoup au fil de la saison. On a vu Bruno plus ou moins haut, parfois même très bas pour lancer le jeu, Casemiro plus ou moins offensif, on a parfois vu Dalot se placer parfois au milieu pour couvrir, parfois en défense ou parfois beaucoup plus haut. Où parfois Mount se placer au niveau de Bruno sur le pressing pour former une ligne de 2 derrière les attaquants et parfois rester plus haut sur la ligne des 3 de devant.

Mais je suis d'accord qu'ils ne cassent quasiment jamais leurs plans de façon global et changer de style juste pour s'adapter à une équipe.

[Red panther]

Il y a 16 heures, Malodo a dit :

Oui et non. Il n'y a pas de changement de composition de départ mais dans les systèmes il y a quand même quelques adaptations.

C'est juste,  et c'est effectivement pour ça que je distingue suppléance,  capacité d'un joueur à évoluer à un poste différent du sien en cours de partie et sur un temps donné voir limité, et polyvalence,  soit la capacité d'un joueur à jouer à deux (ou plus) postes différents d'un match à l'autre et donc potentiellement dans plusieurs systèmes.

[RedDidDevil]

il y a 38 minutes, Red panther a dit :

soit la capacité d'un joueur à jouer à deux (ou plus) postes différents d'un match à l'autre et donc potentiellement dans plusieurs systèmes.

Je pensais a une polyvalence "logique"

Dalot peut jouer ARD ou PistonDroit 

Martinez peut jouer DC ou milieu dans l'axe 

Pas un truc du genre l'ARD jouer AG le match suivant et G ensuite 🤣

 

 

[Alexis.B]

Les derniers leaks autour de lui et Wilcox sont lunaires.

On lui a assuré à son arrivée que le budget serait dépensé pour faire que son 343 devienne le main project.

Mais c'est Wilcox qui a fait pression et sommer Amorim de changer de système, et que le recrutement ne se ferait plus en fonction du système 343 d'Amorim.

C'est quand même un sacré désaveu du coach que fait le board. Autant le licencier, y a aucun intérêt à le garder si tu ne veux pas le mettre dans les conditions optimales, et encore plus maintenant que tu le désavoues face à son groupe, qui risque de le lâcher, si ce n'est pas déjà fait. 

A voir, mais je me demande si le board ne sniffe pas bien fort l'opportunité Oliver Glasner.

[Senua_United]

il y a 40 minutes, Alexis.B a dit :

Les derniers leaks autour de lui et Wilcox sont lunaires.

On lui a assuré à son arrivée que le budget serait dépensé pour faire que son 343 devienne le main project.

Mais c'est Wilcox qui a fait pression et sommer Amorim de changer de système, et que le recrutement ne se ferait plus en fonction du système 343 d'Amorim.

C'est quand même un sacré désaveu du coach que fait le board. Autant le licencier, y a aucun intérêt à le garder si tu ne veux pas le mettre dans les conditions optimales, et encore plus maintenant que tu le désavoues face à son groupe, qui risque de le lâcher, si ce n'est pas déjà fait. 

A voir, mais je me demande si le board ne sniffe pas bien fort l'opportunité Oliver Glasner.

J’ai vu passer les infos. Ça venait du mail sport non ? Ça te paraît crédible toi ?

J’ai l’impression que c’est répétitif, voire automatique... contre performance et hop dans un temps creux les torchons balancent des fakenews à la pelle ... (Après je ne connais pas ma fiabilité de la source... mais le mail de mémoire c’est pas foufou ...)

[Alexis.B]

il y a 18 minutes, Senua_United a dit :

J’ai vu passer les infos. Ça venait du mail sport non ? Ça te paraît crédible toi ?

J’ai l’impression que c’est répétitif, voire automatique... contre performance et hop dans un temps creux les torchons balancent des fakenews à la pelle ... (Après je ne connais pas ma fiabilité de la source... mais le mail de mémoire c’est pas foufou ...)

J'ai pas vu que le mail là dessus, Goldbridge a également repris.. Je n'en connais pas la véracité, il y a aussi beaucoup d'interprétations, mais pas de fumée sans feu comme on dit..