Aller au contenu

Manchester United 2-1 Brighton & Hove Albion (EPL J30) - dim. 04/04/2021, 20:30 CET


Messages recommandés

  • RĂ©ponses 165
  • CrĂ©Ă©
  • DerniĂšre rĂ©ponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Messages populaires

Un petit mot de ma part. Pour commencer, je suis trĂšs content de la victoire, d'une part parce qu'on profite enfin des faux pas de nos concurrents et d'une autre car honnĂȘtement je n'y croyais pa

Encore 5 jours

Je n'avais pas encore pris le temps de revenir sur ce match. Difficile de donner une seule impression pour ce match qui de mon point de vue s'est déroulé en 3 temps. J'ai vu une plutÎt bonne

Images postées

Il y a des matchs oĂč seul les 3pts comptent et celui-ci en faisait partie. C'est le genre de match qui peut redonner un peu plus de confiance Ă  certains joueurs.

City sera champion, consolidons la 2Úme place, peu importe la maniÚre et gardons à l'esprit que l'objectif de cette fin de saison, c'est sûrement l'Europa League et une place en LDC la saison prochaine.

Les années de construction se suivent et s'améliore doucement, c'est chiant mais United redeviendra certainement plus attrayant pour certains joueurs la saison prochaine.

  • J'aime 2
Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

50 minutes pour voir le premier tir cadré ^^

et ca va jouer la "champion's league" la saison prochaine ???
autant faire une dérogation pour jouer la chocoleague

Mais j'imagine que le génie va surement prendre l'excuse que "les garcons" sont fatigués....

Solskjaer le GENIE :

Solskjaer : "Être plus impitoyable devant le but ? Bien sĂ»r, le football est dĂ©cidĂ© par les buts, si vous ne marquez pas, vous ne gagnez pas."

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

bonjour, 

moi ce que j'ai remarqué c'est que à chaque fois qu'il y a les compétition internationales, on perd avant et aprÚs on est laborieux. 

moi je dis qu'à l'heure actuelle le plus important c'est de gagner et basta. la maniÚre je m'en fou à vrais dire. 

tant que Olé n'a pas tous ces joueurs et bricole c'est normal que nous avons ce type de jeu.

la comparaison avec city ne doit pas se faire à mon sens. la qualité des joueurs à leurs dispositions est incomparable. 

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Senua_United a dit :

Un petit mot de ma part.

Pour commencer, je suis trĂšs content de la victoire, d'une part parce qu'on profite enfin des faux pas de nos concurrents et d'une autre car honnĂȘtement je n'y croyais pas. A la mi-temps je ne voyais vraiment pas comment on pouvait revenir.

Le contenu comme soulignĂ© par de nombreux forumeurs Ă©tait laborieux. Mais ça ne m'etonne pas, souvent les retours de trĂȘve internationale sont compliquĂ©s.

AprĂšs @antoinepittet, sur le fond je suis d'accord avec toi mais je veux vraiment nuancer ce que tu dis. On les bat avec de la rĂ©ussite ? Mmh pas forcĂ©ment d'accord, Ă  chaud oui ça laisse cette impression mais je dirais que c'est Brighton qui a eu de la rĂ©ussite. On rentre trĂšs bien dans le match qui se concrĂ©tise pas le poteau de Greenwood (manque de rĂ©ussite). Brighton fait 5 tirs dont 3 cadrĂ©s dont 2 tirs cadrĂ©s sur leur seul but. Un but bien chanceux aprĂšs un trĂšs bel arrĂȘt de Deano. Nous finissons Ă  15tirs dont 7 cadrĂ©s, ça reste honorable.

AprĂšs concernant le fond de jeu, oui je suis d'accord avec toi, mais qui a un fond de jeu qui progresse parmi nos concurrents ? Hormis city qui a un collectif qui se connaĂźt depuis 5/6 ans, mĂȘme celui liverpool regresse (merci le retour de Jota d'ailleurs), chelsea ou Tottenham c'est le mĂȘme combat. Je trouve difficile d'attendre une amĂ©lioration nette du fond de jeu quand tu joues tous les 3 jours (tu comptes 1 jours de repos, 1 jours d'entraĂźnement et 1 jour de dĂ©placement). En tout cas je ne vois pas comment c'est possible, surtout en ajoutant Ă  cela qui il n'y a eu aucune prĂ©paration cette Ă©tĂ© et quasi aucun repos. Combien de semaine de repos d'ailleurs ont rĂ©ellement eu nos joueurs ? Toute cette fatigue, le manque de repos, le manque de temps concret pour travailler le fond technique et tactique, les petites blessures... difficile d'attendre mieux au vue de la conjoncture. 

On dit que on en est là parce que les concurrents déjouent. Non, on en est là car on réussit à maintenir un niveau minimum malgré toutes les contraintes et les conditions citées ci-dessus. Et vu comme ça je trouve pas si mal.

AprĂšs je l'ai dis et je le rĂ©pĂšte je suis d'accord avec toi, il faut plus de consistance sur et dans le fond de jeu bien entendu 👍.

Je garde tout mes arguments pour le bilan finale de la saison mais je ne peux pas ĂȘtre d’accord sur le fond de jeu.... il est lĂ  depuis 2 ans et demi et c’est la mĂȘme bouilli de football 2 matchs sur 3.

Il a eu largement assez de joueurs capable et diffĂ©rent pour arrĂȘter de nous endormir constamment. JAMAIS avec un fond de jeu comme on a depuis 2 ans et dĂ©mi on sera champion.

Leicester avec un budget et des joueurs bien moindre sont plus intĂ©ressant. On est pas dans la meme catĂ©gorie que City. Liverpool reste une meilleure Ă©quipe que nous mais quand tu as tes 3 DC blessĂ©s toute la saison. Plus Keita, Oxlade, Thiago, Fabinho, Jota, Shaqiri qui ont tous ratĂ© plus d’un mois de compĂ©tition, aucun miracle possible. D’ailleurs avant leur avalanche de blessure ils Ă©taient loins devant. Aucun doute que l’an prochain ils seront de retour. Chelsea depuis le changement de coach sont ultra solide et sur un rythme trĂšs Ă©levĂ©. 
Manchester United devrait se battre pour les plus gros titres, et comme City a l’arrivĂ©e de Guardiola et Liverpool Ă  l’arrivĂ© de Klopp, tu construis une Ă©quipe de se calibre sur le banc de touche, dans l’animation et la philosophie de jeu et aprĂšs sur le marchĂ© des transferts. Alors que nous on veut acheter des joueurs avant d’avoir les pre-requis pour GAGNER. 
 

On a une Ă©quipe avec des individualitĂ©s qui nous permettront toujours de faire des coups et dominer largement les petites Ă©quipes. Mais avec cette philosophie actuelle on est pas prĂȘt de dĂ©passer City et mĂȘme Liverpool qui en plus ne nous attendrons pas sur le marchĂ© des transferts 

Modifié par antoinepittet
  • J'aime 4

Cavs Fan

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, MUESS06 a dit :

C’est bizarre personne ne parle du match de Cavani. Le 9 qui est absent fait ce match il est dĂ©truit surtout par le Rouge 

Cavani a été mauvais hier et a eu du mal a se faire comprendre ou comprendre ces coéquipiers 

Cavani est notre joker de luxe et le sparring partner de notre jeune génération.... 

Il sera peut ĂȘtre plus lĂ  l an prochain 

Le 9 absent.... Martial donc est censĂ© ĂȘtre celui qui fait des appels qui tend sa jambe dans la surface qui va mettre la tĂȘte dans les 6m adverse. Celui qui doit ĂȘtre a 20-25 buts tcc par an. 

Martial est blessé... Probablement jusqu'à la fin de saison 

On peut entamé les négociations 

 

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

D'accord avec @antoinepittet concernant l'absence de fond de jeu, et la stagnation dans ce domaine précis.

Inutile de se comparer avec City ou LFC. Certaines équipes comme Leicester / Leeds / Brighton sont bien plus agréables à voir jouer que nous, et pourtant elles ont moins d'argent. Là-bas, ça bosse comme il faut.

Si on avait le savoir faire collectif de ces Ă©quipes, avec la qualitĂ© individuelle de nos joueurs on pourrait se rĂ©galer et ĂȘtre plein de vraies ambitions. DĂ©penser dans les transferts, c'est nĂ©cessaire pour ĂȘtre en haut sur plusieurs saisons, mais ça ne suffit pas (et tant mieux !).

Hier, j'Ă©tais saisi par la qualitĂ© de jeu de Brighton dans ses phases de possession. Les joueurs qui n'ont pas la balle proposent des solutions, ça va de l'avant rapidement ou patiemment selon les opportunitĂ©s, le porteur du ballon prends ses informations au lieu de foncer tĂȘte baissĂ©e... Nous, les joueurs qui n'ont pas la balle sont statiques, souvent on balance direct (gros dĂ©chet) ou bien on passe en retrait (stĂ©rilitĂ©), le porteur du ballon est obligĂ© de prendre des risques et n'a pas tellement le choix.

Brighton, c'est pas City, le Bayern, ou mĂȘme l'Ajax... mais on voit qu'il y a de la mĂ©thode et que les fondamentaux du foot sont bien travaillĂ©s. Alors, oui, ils perdent souvent. Mais c'est un petit club sans Ă©normes moyens non plus. Et comparĂ© Ă  des Ă©quipes comme Burnley / Newcastle, c'est autrement plus intĂ©ressant Ă  voir jouer.

Il y a 3 heures, Belgian-MUFC a dit :

Il y a des matchs oĂč seul les 3pts comptent et celui-ci en faisait partie.

Oui, Ă  une Ă©poque quand on faisait un mauvais match de temps en temps mais qu'on gagnait quand mĂȘme on avait au moins la satisfaction d'avoir eu le "service minimum". Ces derniĂšres annĂ©es, le "service minimum" c'est devenu notre norme. On n'arrive pas Ă  avoir mieux que ça.

Modifié par Robin Masters
  • J'aime 3

« Alors si je peux me permettre de te donner un conseil : oublie que t’as aucune chance, vas-y fonce. On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher ! » Jean-Claude Dusse (ou OGS ?)

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Je vous trouve quand mĂȘme pas si objectifs quant Ă  Brighton.

DĂ©solĂ©, mais mĂȘme si ils ont des joueurs de ballon, s'ils savent ĂȘtre agrĂ©ables Ă  regarder jouer etc...

En 2nde mi-temps, ils n'ont absolument pas existé et on a (plutÎt) bien géré.

Je rajouterais que plusieurs joueurs reviennent de blessure ou ne sont pas Ă  100% physiquement (Lindelöf, Cavani, Rashford ou mĂȘme Pogba...). En PL aucun match n'est Ă©vident et Brighton n'est vraiment pas facile Ă  jouer.

 

Hier, on a mal joué en premiÚre mi-temps et on s'est bien repris en seconde. Notre victoire n'était absolument pas imméritée.

Et pour certains, on dirait que vous retenez un peu ce que vous voulez des matchs des autres... Parce que le fond de jeu de Leicester ou de Liverpool n'est pas toujours Ă©tincelant, loin de lĂ .

 

Franchement, mĂȘme si ce n'Ă©tait pas flamboyant (nous ne sommes pas encore le Bayern v.19/20 !, je trouve cette victoire bien plus rassurante que le 2-3 du dĂ©but de saison.

  • J'aime 6
Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, redidevil a dit :

Cavani a été mauvais hier et a eu du mal a se faire comprendre ou comprendre ces coéquipiers 

Cavani est notre joker de luxe et le sparring partner de notre jeune génération.... 

Il sera peut ĂȘtre plus lĂ  l an prochain 

Le 9 absent.... Martial donc est censĂ© ĂȘtre celui qui fait des appels qui tend sa jambe dans la surface qui va mettre la tĂȘte dans les 6m adverse. Celui qui doit ĂȘtre a 20-25 buts tcc par an. 

Martial est blessé... Probablement jusqu'à la fin de saison 

On peut entamé les négociations 

 

cavani pour un joueur qui n'a jamais jouer en Angleterre il est meilleur que certains. pour hier il a assez bouger pour faire fatiguer les dĂ©fenseurs. sur plusieurs appels il n'a pas reçu le ballon notamment de Rashford (qui fait les mĂȘmes gestes chaque matchs au point qu'il devient trĂšs prĂ©visible).  bref, nous avons un joueur de classe mondiale avec une expĂ©rience non nĂ©gligeable et il est probable qu'il a la tĂȘte ailleurs.   

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, antoinepittet a dit :

Je garde tout mes arguments pour le bilan finale de la saison mais je ne peux pas ĂȘtre d’accord sur le fond de jeu.... il est lĂ  depuis 2 ans et demi et c’est la mĂȘme bouilli de football 2 matchs sur 3.

Il a eu largement assez de joueurs capable et diffĂ©rent pour arrĂȘter de nous endormir constamment. JAMAIS avec un fond de jeu comme on a depuis 2 ans et dĂ©mi on sera champion.

Leicester avec un budget et des joueurs bien moindre sont plus intĂ©ressant. On est pas dans la meme catĂ©gorie que City. Liverpool reste une meilleure Ă©quipe que nous mais quand tu as tes 3 DC blessĂ©s toute la saison. Plus Keita, Oxlade, Thiago, Fabinho, Jota, Shaqiri qui ont tous ratĂ© plus d’un mois de compĂ©tition, aucun miracle possible. D’ailleurs avant leur avalanche de blessure ils Ă©taient loins devant. Aucun doute que l’an prochain ils seront de retour. Chelsea depuis le changement de coach sont ultra solide et sur un rythme trĂšs Ă©levĂ©. 
Manchester United devrait se battre pour les plus gros titres, et comme City a l’arrivĂ©e de Guardiola et Liverpool Ă  l’arrivĂ© de Klopp, tu construis une Ă©quipe de se calibre sur le banc de touche, dans l’animation et la philosophie de jeu et aprĂšs sur le marchĂ© des transferts. Alors que nous on veut acheter des joueurs avant d’avoir les pre-requis pour GAGNER. 
 

On a une Ă©quipe avec des individualitĂ©s qui nous permettront toujours de faire des coups et dominer largement les petites Ă©quipes. Mais avec cette philosophie actuelle on est pas prĂȘt de dĂ©passer City et mĂȘme Liverpool qui en plus ne nous attendrons pas sur le marchĂ© des transferts 

Dominer largement les petites équipes? je ne suis pas vraiment d'accord sur ce point. Sinon je te rejoins complÚtement. 

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/04/2021 à 13:30, antoinepittet a dit :

Je garde tout mes arguments pour le bilan finale de la saison mais je ne peux pas ĂȘtre d’accord sur le fond de jeu.... il est lĂ  depuis 2 ans et demi et c’est la mĂȘme bouilli de football 2 matchs sur 3.

Il a eu largement assez de joueurs capable et diffĂ©rent pour arrĂȘter de nous endormir constamment. JAMAIS avec un fond de jeu comme on a depuis 2 ans et dĂ©mi on sera champion.

Leicester avec un budget et des joueurs bien moindre sont plus intĂ©ressant. On est pas dans la meme catĂ©gorie que City. Liverpool reste une meilleure Ă©quipe que nous mais quand tu as tes 3 DC blessĂ©s toute la saison. Plus Keita, Oxlade, Thiago, Fabinho, Jota, Shaqiri qui ont tous ratĂ© plus d’un mois de compĂ©tition, aucun miracle possible. D’ailleurs avant leur avalanche de blessure ils Ă©taient loins devant. Aucun doute que l’an prochain ils seront de retour. Chelsea depuis le changement de coach sont ultra solide et sur un rythme trĂšs Ă©levĂ©. 
Manchester United devrait se battre pour les plus gros titres, et comme City a l’arrivĂ©e de Guardiola et Liverpool Ă  l’arrivĂ© de Klopp, tu construis une Ă©quipe de se calibre sur le banc de touche, dans l’animation et la philosophie de jeu et aprĂšs sur le marchĂ© des transferts. Alors que nous on veut acheter des joueurs avant d’avoir les pre-requis pour GAGNER. 
 

On a une Ă©quipe avec des individualitĂ©s qui nous permettront toujours de faire des coups et dominer largement les petites Ă©quipes. Mais avec cette philosophie actuelle on est pas prĂȘt de dĂ©passer City et mĂȘme Liverpool qui en plus ne nous attendrons pas sur le marchĂ© des transferts 

Pour Olé comptons 1 saison et la moitié d'une... bientÎt 2pleines en somme. Les 6 premiers mois je n'en tiens pas compte.

Pour le "il a eu assez de joueurs capables", lĂ  par contre je ne suis pas du tout d'accord. A son 1er mercato il a eu Maguire, AWB et James. Les 2 sont titulaires, Maguire taulier, AWB bon mais extrĂȘmement limitĂ© offensivement (il limite d'ailleurs nos plans de jeu) et James limitĂ© techniquement, il apporte difficilement autre chose que de l'envie (en tĂ©moigne son 1er contrĂŽle de balle hier Ă  son entrĂ©e)  ce qui est extrĂȘmement limitĂ© pour notre club (et avec toute la sympathie que j'ai pour ce bon vieux Dan James). Sur 3 arrivĂ©es 2 dĂ©fenseurs. Difficile de crĂ©er du jeu et un fond de jeu avec toujours les lingard et pereira. D'ailleurs on perd un attaquant durant ce mercato.

Il a pu avoir Bruno à la mi-saison. On connaßt tous l'impact, la dangerosité et la relative fluidité qu'il a apporté. 

Sur son 2nd mercato, on lui apporte VDB, Telles, Amad + Pellistri (aprÚs 3mois à fantasmer sur Sancho). Soit toujours aucun attaquant ou meneur de jeu susceptible d'apporter plus de technique ou de justesse dans le jeu. Telles a permis à Shaw de redevenir en Godmod. VDB ne s'impose pas. Et les 2 autres sont jeune. J'ai oublié Cavani, qui a trÚs bien contribué dans la finition mais à été blessé. 

Donc pour faire un fond de jeu avec comme seul meneur Bruno, oui seul, car Pogba est trop souvent inconstant ou blessé, comme Martial hein. Un fond/plan de jeu il y en a un minimum, d'ailleurs un exemple concret : en consigne il demande, veut jouer avec des latéraux hauts, Shaw le fait trÚs bien, mais on voit bien que Bissaka n'y arrive pas le moins du monde ou le fait que trop par intermittence. Dur de tomber sur Olé si Bissaka ne fait pas ces efforts là. C'est un exemple parmi d'autre. 

 

Manchester United devrait se battre pour les plus gros titres.

On est d'accord... mais on se bat avec quoi ? Avec une équipe qui il y a 1an jouait avec Lingard en 10 et pereira ailier droit ? Il faut accepter de passer par une période creuse. Actuellement creuse par les trophées mais 2 années en CL (dont 2 saisons pour le moment dans le top 3 alors que on galerait entre la 4 et la 6ieme place depuis 5ans) et dans les phases finales des coupes. Pas si mal comme période creuse en comparaison.

 

On veut acheter des joueurs car c'est la résultante de nombreuses années de gestion calamiteuse et de transfert pourrave. On veut acheter pour avoir des titulaires et un veritable banc surtout. En sachant que ça s'améliorera au vu du bon développement de l'académie qui devrait diminuer notre appétence lors des mercato, des gros transferts. 

La comparaison avec city et liverpool pour moi est à mettre en arriÚre plan, en objectif de fond. On est en reconstruction, en véritable reconstruction structurelle et sportive depuis 1an et demi, et on veut se comparer à 2 clubs qui fonctionnent trÚs bien Europe, en PL et CL depuis 5 saisons. C'est un non sens pour moi.

Mais oui c'est un objectif qu'on doit garder car nous sommes Manchester United 🔮.

 

Modifié par Senua_United
  • J'aime 3
  • Merci ! 3
Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Je n'avais pas encore pris le temps de revenir sur ce match.

Difficile de donner une seule impression pour ce match qui de mon point de vue s'est déroulé en 3 temps.

J'ai vu une plutĂŽt bonne entame, avec disons 15 premiĂšres minutes dans lesquelles on a rĂ©ussi Ă  mettre pas mal d'intensitĂ© tout en jouant assez haut. Ça n'a pas Ă©tĂ© loin de payer avec ce poteau de Mason, mais au lieu de ça on s'est tirĂ© une balle dans le pied en donnant aux Seagulls une occasion qu'ils ont parfaitement su saisir, bravo Ă  eux car si la perte de balle Ă©tait Ă©vitable, le but Ă©tait loin d'ĂȘtre tout fait.

A partir de là, Brighton a pas mal reculé, ils étaient réguliÚrement à 11 derriÚre et on a jamais réussi à se montrer inquiétant entre la 15Ú et la 45Ú. Brighton affichant alors une sacré maßtrise et je dois dire que je n'en menais pas large durant cette période, tant on manquait d'inspiration. C'est vrai, nous avons été médiocres durant un peu plus de 30 minutes, mais pourquoi résumer ce match à ce qu'on a fait de pire ?

Je ne sais pas ce qui s'est dit Ă  la mi-temps, mais au retour des vestiaires c'Ă©tait une autre mayonnaise.

La deuxiĂšme mi-temps, c'est 12 tirs Ă  0 pour nous. Et ça les amis @Robin Masters , @antoinepittet et autres sympathiques noircisseurs de tableaux du forum, ça n'est pas uniquement du Ă  nos individualitĂ©s (si je voulais ĂȘtre un peu condescendant, j'ajouterais un bon vieux "que ça vous plaise ou non !", mais je m'abstiendrai pour cette fois).

Un peu comme pour l'ouverture du score, notre égalisation vient d'une perte de balle évitable, mais provoquée par un pressing conscient et volontaire (je le précise), un but relativement heureux, oui, mais qui ne tombe pas du ciel.

La derniĂšre demi-heure, on leur a marchĂ© dessus pour ĂȘtre honnĂȘte. Entendons nous, ce n'Ă©tait pas du grand football lĂ©chĂ©, mais c'Ă©tait globalement maitrisĂ©. Un peu moins aprĂšs le 2-1, c'est vrai, mais reste que nous ne les avons plus laissĂ© tirer.

Je suis d'accord pour dire que ce n'Ă©tait pas particuliĂšrement beau Ă  voir... mĂȘme si je trouve les comparaisons avec Burnley ou Newcastle excessive, c'est vrai qu'on a pas actuellement un jeu qui pour prĂ©tendre au titre . En fait on repart avec les mĂȘmes difficultĂ©s et les mĂȘmes problĂšmes qu'avant la trĂȘve internationale, ce qui me semble logique vu que quasi tous nos titulaires Ă©taient avec leur sĂ©lection, mais j'ai l'impression que certains sont déçus qu'on ait pas fait de rĂ©union sur zoom pour travailler notre fond de jeu... Je vous taquine les copains pessimistes, mais je vous trouve rĂ©guliĂšrement trop sĂ©vĂšre, comme vous devez certainement me trouver trop naĂŻf d'ailleurs 😄

Vivement jeudi qu'on accroche un bon 0-0 dans la jolie ville de Grenade.

 

  • J'aime 4
  • Merci ! 2
Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Les choses dĂ©sagrĂ©ables dont j'ai parlĂ© sont rĂ©guliĂšres, sinon je m'en moquerai et et me dirait simplement "aujourd'hui on a pris les 3 points". Ce n'Ă©tait pas un mauvais jour oĂč on aurait moins bien jouĂ© que d'habitude... non, on a jouĂ© comme d'habitude.

A part ça, il y a eu aussi de bonnes choses, qui elles aussi sont récurrentes : une certaine capacité à réagir quand on est mené, et une endurance supérieure qui pousse l'adversaire à "craquer" avant la fin. C'est positif, important, et on le voit souvent.

  • J'aime 1

« Alors si je peux me permettre de te donner un conseil : oublie que t’as aucune chance, vas-y fonce. On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher ! » Jean-Claude Dusse (ou OGS ?)

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/04/2021 à 14:24, NeoVanadium a dit :

Je vous trouve quand mĂȘme pas si objectifs quant Ă  Brighton.

DĂ©solĂ©, mais mĂȘme si ils ont des joueurs de ballon, s'ils savent ĂȘtre agrĂ©ables Ă  regarder jouer etc...

En 2nde mi-temps, ils n'ont absolument pas existé et on a (plutÎt) bien géré.

Je rajouterais que plusieurs joueurs reviennent de blessure ou ne sont pas Ă  100% physiquement (Lindelöf, Cavani, Rashford ou mĂȘme Pogba...). En PL aucun match n'est Ă©vident et Brighton n'est vraiment pas facile Ă  jouer.

 

Hier, on a mal joué en premiÚre mi-temps et on s'est bien repris en seconde. Notre victoire n'était absolument pas imméritée.

Et pour certains, on dirait que vous retenez un peu ce que vous voulez des matchs des autres... Parce que le fond de jeu de Leicester ou de Liverpool n'est pas toujours Ă©tincelant, loin de lĂ .

 

Franchement, mĂȘme si ce n'Ă©tait pas flamboyant (nous ne sommes pas encore le Bayern v.19/20 !, je trouve cette victoire bien plus rassurante que le 2-3 du dĂ©but de saison.

Il faut toujours prendre en compte les joueurs Ă  disposition quand mĂȘme. Le jeu de Brighton est trĂšs bon par rapport a leur joueur alors que le notre est dĂ©cevant par rapport aux joueurs que nous avons. 

Le fond de jeu de Leicester et Liverpool n’est pas toujours flamboyant tu as raison mais mĂȘme si ils ont des vrais excuses ( Liverpool Ă  du jouer sans leurs 3 DC, 2 MDC et Jota pendant les 3/4 des matchs - Leicester a du jouer sans Pereira, Castagne, Soyuncu, Ndidi, Maddison, Perez, Vardy, Justin ont tous ratĂ© plus de 10 Matchs) leur jeu est bien plus intĂ©ressant Ă  voir dans la grande partie des matchs alors que nous on s’ennuie rĂ©guliĂšrement. 

 

  • J'aime 2

Cavs Fan

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, antoinepittet a dit :

Il faut toujours prendre en compte les joueurs Ă  disposition quand mĂȘme. Le jeu de Brighton est trĂšs bon par rapport a leur joueur alors que le notre est dĂ©cevant par rapport aux joueurs que nous avons. 

Le fond de jeu de Leicester et Liverpool n’est pas toujours flamboyant tu as raison mais mĂȘme si ils ont des vrais excuses ( Liverpool Ă  du jouer sans leurs 3 DC, 2 MDC et Jota pendant les 3/4 des matchs - Leicester a du jouer sans Pereira, Castagne, Soyuncu, Ndidi, Maddison, Perez, Vardy, Justin ont tous ratĂ© plus de 10 Matchs) leur jeu est bien plus intĂ©ressant Ă  voir dans la grande partie des matchs alors que nous on s’ennuie rĂ©guliĂšrement. 

 

Je suis bien d'accord avec toi, sur le fond.

Sur la forme, je trouvais juste qu'il ne fallait pas non plus noircir le tableau ;)

  • J'aime 2
Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, NeoVanadium a dit :

Je suis bien d'accord avec toi, sur le fond.

Sur la forme, je trouvais juste qu'il ne fallait pas non plus noircir le tableau ;)

Exactement. Sur tout ce que je critique le management du club et le coaching de OGS, il y a quand mĂȘmes deux points positifs :

1) on a une forme physique trĂšs au-dessus des autres malgrĂ© la gestion “spĂ©cial”

2) notre effectif est assez fort cette annĂ©e pour gagner sans ĂȘtre bon dans beaucoup de match 

  • J'aime 2

Cavs Fan

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
RĂ©pondre Ă  ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.


×
×
  • CrĂ©er...