Marouane Fellaini

[Captain-Tsubasa]

Ravi qu'il nous rejoigne, c'etait vraiment le type de joueur qu'il nous fallait en priorité durant ce mercato, on aura enfin un milieu de terrain solide, et si Moyes décide de redistribuer les cartes sur les ailes on pourrait faire des ravages.

[Vidic The Fantastic]

Tellement bizarre mais excistant de le voir dans le topic "Effectif" !

[zimodevils]

bienvenue Marouane

[Cr7 ManU forever]

Petit documentaire de l'équipe : "Un jour avec...Marouane Fellaini" Pour ceux qui veulent en savoir plus sur le bonhomme

 

http://youtu.be/lfQLmnFR8Fc?t=5m38s

Modifié le 3 septembre 2013 par Cr7 ManU forever

[YMU93]

Tellement bizarre mais excistant de le voir dans le topic "Effectif" !

Un néologisme entre excitant et existant .

Excitant: car une recrue potentiellement indispensable à notre équipe.

Existant: car il a signé réellement pour le club.

[Red Eye]

Bienvenue à lui. Espérons qu'il saura régler certains problèmes dans l'entrejeu, même si je ne me fais pas trop d'illusions concernant la future qualité de jeu de l'équipe. C'est quand même un plus.

[portugais17]

j'ai trop hâte de le voir à l'oeuvre, le match contre crystal palace se trouve être une opposition pour le faire rentrer dans l'équipe et peut-être dans la colonne vertébrale de notre XI de départ.

[All-Of-Utd]

Ah bah vraiment content de son arrivée !! Enfin un milieu en plus dans l'effectif et surtout un joueur capable de combler notre déficit au milieu de terrain !

[Gerrard_8]

Dans l'optique où nous jouerions dans un milieu à 3, où ferez-vous jouer Fellaini ? Plutôt derrière Cleverley en 8 permettant ainsi à l'Anglais de se concentrer sur un rôle purement offensif propre à ses qualités et donc à parfaire sa relation technique avec Kagawa et Welbeck notamment, ou alors faire jouer le Belge carrément à la pointe d'un milieu contraignant Cleverley à un rôle de relayeur/défensif et en misant sur la bonne technique du Belge pour apporter offensivement tout en gardant sa capacité de récupération ?

 

Ou pire encore, faire jouer Fellaini à la place de Carrick en 6 et faire remonter notre numéro 16 d'un cran ? Moi cette option me parait mauvaise car il ne faut pas toucher à Carrick mais je lis que certains veulent un 6 en la personne de Fellaini ? Donc deux 6 ? Ou un nouveau 6 avec un Carrick qui montrait d'un cran ?

 

Pour moi la meilleure option reste, toujours dans l'optique d'un milieu à 3, de foutre le Belge en 8 devant Carrick et Cleverley à la pointe de ce milieu. Ce serait à mon sens la configuration la plus équilibrée avec Carrick qui reste en 6 avec son anticipation, sa lecture de jeu et ses passes décisives vers l'avant, un 8 en la personne de Fellaini qui amène un impact physique, qui récupère, qui monte un peu avec le ballon et peut servir devant, et un Cleverley qui se concentre uniquement sur son rôle offensif avec son jeu de mouvements et de déplacements lui permettant de combiner avec Kagawa, Nani, Welbeck et autres en une ou deux touches de balle (l'Anglais est bon dans ce registre, ne l'oublions pas)...

 

Le top pour moi :

Carrick - Fellaini

Cleverley

Modifié le 3 septembre 2013 par Rooney_8

[Rayane Giggs]

Cleverley qu'on arrete de le mettre titulaire, il n'a pas le niveau. A 24 ans il n'a toujours rien prouvé. Quand je pense que lui joue et pas Kagawa ça me rend dingue

[Fletcher77]

J'attends de voir son positionnement et ses consignes. Peut-être que si Clev était si bas lors de ces derniers matchs, c'est peut-être parce que Moyes veut faire jouer Carrick plus haut pour sa qualité de passe et mettre Marouane en récupérateur devant la défense.

[YBthebest]

Mais welcome quand même. Espérons qu'il soit bien utilisé par Moyes.

S'il est joué plus haut que milieu défensif, c'est un fail d'avance. Quoi qu'on en dise.

[Don_]

Il devrait nous faire du bien face à une équipe comme City qui nous a violé au milieu de terrain ces derniers temps

[Coud94]

Mais welcome quand même. Espérons qu'il soit bien utilisé par Moyes.

S'il est joué plus haut que milieu défensif, c'est un fail d'avance. Quoi qu'on en dise.

 

Si Moyes qui travaille avec lui depuis plus de cinq ans ne sait pas l'utiliser alors ce serait consternant de une, de deux je ne suis pas du tout d'accord avec ta deuxième phrase à un moment il a fait les beaux jours d'Everton en numéro 10 et ça en avait étonné plus d'un sa qualité technique et son sens du but

[YBthebest]

Je le veux absolument pas en tant que numéro 10. Ça casserait complétmenet notre jeu, en long ballon, etc. Il le faut bas-placé sur le terrain: il y est bien meilleur que les gens pensent. Fellaini est bien surcôté, mais je le préfère bas sur le terrain.

[busbybabe]

Je le veux absolument pas en tant que numéro 10. Ça casserait complétmenet notre jeu, en long ballon, etc. Il le faut bas-placé sur le terrain: il y est bien meilleur que les gens pensent. Fellaini est bien surcôté, mais je le préfère bas sur le terrain.

 

Si il est bien surcoté pourquoi tu veux le mettre dans l'axe ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bon OK !!! C'est par où ? ===> .... ok ...

[YBthebest]

Tedieu ce busby Car il est bien surcoté mais reste meilleur que nos options actuelles, cela va sans dire.

[WayneRooney08]

C'est impossible qu'il joue 10 chez nous, deja que Rooney et Kagawa sont meilleurs que lui à ce poste, mais il n'y a qu'une place pour 2!

[Invité O.L.H]

N'empêche 32M€..... C'est notre milieu le plus cher. Bien plus que Carrick/Hargreaves/Kleberson/Anderson.

 

Et après ça fait la fine bouche pour Herrera. On s'est clairement fait carotter ça ne sert à rien de le nier. Et je serai pas surpris qu'il ait un salaire supérieur à celui de Carrick.

 

Dernièrement sur les 3-4 dernières saisons on avait pas dépasser la barre des 30M€ c'est clairement de l'incompétence à ce niveau là. Bien sur avec quelques decla ils vont bien maquiller cette mascarade et ça suffira pour quelques supporters de toujours défendre le club et sa direction sans jamais les remettre en doute.

[Red Eye]

Anderson avait pas coûté dans les 30 M€ aussi ?

[Invité O.L.H]

Ce chiffre à été balancée comme ça à l'époque mais on a jamais eu officiellement le chiffre exact mais c'est moins que le belge.

 

Véron avait coûter dans les 40m€ à l'époque. Le plus cher milieu de United c'est lui ensuite le belge looool

[Best_07]

Mais comment veux-tu comparer les prix des transferts d'aujourd'hui et des transferts d'hier ? Ça n'a plus rien à voir. Anderson aujourd'hui aurait coûté 50M. True story.

[Red Eye]

Oui de toutes façons, on est d'accords sur le fait que ce transfert est un peu une arnaque.

Et dû également à notre sens des négociations avisé. Pourquoi payer moins cher quand on peut se faire arnaquer, après tout ?

 

@Best_07 : Tu parles bien dans le sens où on achète, hein ?

Parce que si on vend un joueur, ah moins qu'il ne s'appelle Cristiano Ronaldo, ça vole jamais bien haut.

Berbatov et ses 5 M € témoigne.

Modifié le 3 septembre 2013 par Red Eye

[ILOVENY]

N'empêche 32M€..... C'est notre milieu le plus cher. Bien plus que Carrick/Hargreaves/Kleberson/Anderson.

 

Et après ça fait la fine bouche pour Herrera. On s'est clairement fait carotter ça ne sert à rien de le nier. Et je serai pas surpris qu'il ait un salaire supérieur à celui de Carrick.

 

Dernièrement sur les 3-4 dernières saisons on avait pas dépasser la barre des 30M€ c'est clairement de l'incompétence à ce niveau là. Bien sur avec quelques decla ils vont bien maquiller cette mascarade et ça suffira pour quelques supporters de toujours défendre le club et sa direction sans jamais les remettre en doute.

 

32 c'est pas si cher, ça me semble être son prix. A 28M j'aurais trouvé ça même peu cher, et à 38 ça passait encore

 

De toute façon pour les transferts entre club anglais c'est tjs un peu + cher alors voilà

 

Et puis il faut savoir que Fellaini a été HT déjà 20M par Everton au Standard. 20M

 

(j'ai une belle signature hein)

[Invité O.L.H]

Non le joueur avait une clause. Au moment où l'affaire pour Cesc était mort, il restait du temps pour activer la clause.

On a clairement surpayée un joueur qui en vaut 20-23m max.