Aller au contenu

YMU93

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    172
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par YMU93

  1. YMU93

    Ángel Di María

    Dans la continuité de ce qu'il a toujours fait en tant qu'ailier
  2. YMU93

    Chroniques des membres

    "L'ascension" permanente du PSG est vu par les journaliste français et même la plupart des français comme une sorte d'état stable (club installé depuis plusieurs années-décennies). Ils en parle comme si Paris n'avait plus rien à prouver, comme si le seul fait de dominer la France suffisait à déterminer le niveau du PSG. Ils comparent un club historique en phase de transition (MU) avec un club qui a un 11 qui n'a pas varié depuis 3 ans. Le PSG a des moyens illimités par rapport aux autres équipes de la L1 et de France. C'est l'effectif le plus fort de l'histoire de la ligue 1, mais si on compare à l'histoire du foot c'est juste une bonne équipe de plus. Cet aveuglement et ce manque de discernement me conforte dans l'idée de que la France n'est et ne sera certainement jamais un pays de foot. Le fait qui est ce débat entre Manchester United (meilleur club anglais à mon avis) et le PSG, nouveau riche limité au 1/4 de final de C1 confirme ce que je disais avant. Les personnes ayant un minimum de connaissance footballistique savent que tous les clubs ou équipes vivent par périodes de cycles. MU semble avoir été dans une phase de récession ( de 2011-..) et j'espère qu'à l'heure actuelle est en phase d'ascencion. Etant dans cette passe les médias et les incultes viennent à dire que Paris est plus grand club que Manchester. Dans la logique des choses (logique de T.Silva) l'AC Milan est un plus petit club que MU et donc de Paris. Etant supporter parisien, j'ai vécu la transition Colony Capital-Leproux-Qatari comme positive dans l'ensemble pour Paris. Après avoir vécu des années de galères (à m'exciter sur les remontés de balles Sammy Traoré), même si aujourd'hui ça fait plus rêver, la saveur n'est plus la même. Certain joueur on était viré parce que pas assez bling bling. On peut pas tout avoir... Ps: Pour les gens qui comparent le PSG à Chelsea ou City, la grosse différence c'est que la venue réelle des Qataris a un but géo-politique, Paris une des plus grandes villes du monde. Le Qatar dépense sans compter pour attirer le regard des gens sur Paris car même si le foot est un buisness à perte pour la majorité, c'est ailleurs qu'ils font leur bénéf'...
  3. YMU93

    Pedro Rodriguez

    Enrique s'en fout du moment qu'il a sa MSN. Ils veulent juste le vendre à un prix décent parce qu'il ne veut plus être considéré comme une doublure.
  4. YMU93

    Chroniques des membres

    A désolé j'ai pas fais attention, je pensais que c'était un pari ou... un pari L'ASSE c'est un club qui a une grande histoire mais c'est un club que j'ai pas trop suivi, la je viens de voir que y'a à peu près 10 ans le club était en L2. Le dernier titre de L1 en 81, bon la coupe de la ligue c'est juste un trophée en plus mais n'a pas de réelle valeur. La plupart des trophées a été obtenue sur la même période. Et du titre de 81 à aujourd'hui c'est pour ma part faible. Ca fait penser à des Nottingham Forrest, vainqueur de la C1 mais aujourd'hui on peut pas dire que c'est un gros club. La pérénnité entre aussi en ligne de compte, le PSG par ex dans les années au bord de la relégation ils allaient cherchés les coupes. Et après faut aussi comparé avec les "autres gros clubs". Pour parler de l'ASSE je suis pas le mieux placé, mais actuellement je pourrais pas le placé par rapport au PSG.
  5. YMU93

    Chroniques des membres

    comprends pas...??
  6. YMU93

    Chroniques des membres

    "J’ai envie de lui dire que même Liverpool est un plus grand club que le PSG." J'ai pas tout lu, je suis pas d'humeur mais étant moi même parisien le fait est que le PSG n'est même pas le plus grand club français. L'OM est devant, aonsi que l'OL après on peut mettre le PSG. L'OM et l'OL, je les mettrais comme étant des clubs de 3e zone au niveau européen voir 4e. Je parle bien en tant que club. En tant qu'équipe c'est autre chose.
  7. Le fait qu'il soit très, trop introverti pour moi est une raison pour laquelle il n'aurait jamais dû prendre le 7. Le fait qu'il ne puisse pas "porter" (faire la différence à n'importe quel moment) l'équipe en est une autre. Ben, le fait qu'il n'ait pas supporté la pression fait vraiment tâche. Il a pris le 7, ferguson le lui a pas donné ou il l'aurait donné à son arrivée. Il passe de pièce importante du dispositif à point faible de l'équipe. Il est passé après Owen , n'a pas assumé et à rendu le n°7 au bout d'une saison. Il est passé de loup à un agneau
  8. YMU93

    Ángel Di María

    Je veux dire si son transfert capote vraiment...
  9. YMU93

    Ángel Di María

    En faite je sais pas comment réagir
  10. Georges Best 7... on y a tous pensé mais actuellement il est dans une mauvaise passe...J'irai jusqu'à dire qu'il est au fond du trou. R.I.P
  11. A quel moment de sa progression chez nous, Cristiano a eu le 7. Autant Owen ses 2eres saisons ont été satisfaisante, en le recrutant on savait que c'était un remplacant mais il a marqué des buts importants plus que Di Maria et Valencia (période 7 et post-7) réunis. La seule valeur sûre au club capable de porter le 7 pour moi c'est Rooney mais après qui sera capable de porter le 10. Et en passant on en parle de l'affront que l'on a fait au numéro 18...
  12. YMU93

    Pedro Rodriguez

    Oui pour joué en cup ou en remplacant de fin de match plié Il a surtout été un des moins décevants surtout par rapport au saison précédente où il était exécrable. Certainement sa meilleure saison chez nous mais si on se satisfait de ça...Il pas assez décisif.
  13. YMU93

    Maillots Manchester United

    Il me fait penser au flocage de la saison 2007-08 mais sans l'effet argenté (réflechissant)
  14. YMU93

    Matteo Darmian

    Ses prestations en PL nous permettront de juger de son adaptation. Son adaptation à l'équipe elle est plutôt simple puisqu'il n'a pas de concurrent.
  15. Je préfère Reus, tu, vous, nous préférons Reus
  16. YMU93

    Ángel Di María

    Soit c'est de l'ironie, soit c'est de la fausse modestie. En tant que club le PSG est comparable aux grands au niveau des moyens financiers, des infrastrucutures et de la gestion. Actuellement ils ont une "grande" équipe, certainement la meilleure de leur histoire, le niveau de Man Utd de 2009-2011 (période post-Ronaldo) est supérieure au PSG actuel. L'histoire est de notre côté. Apres au niveau des transferts, la plupart des joueurs contactés sont attirés parce qu'il gagne plus au PSG qu'ailleurs, dès qu'il s'agit d'une star confirmé (ex: Di Maria), il arrive en terrain conquis il vient en tant que titulaire indiscutable. A Manchester tu peux être n'importe qui (excepté Captain Wayne Rooney N°10) tu goûtes au banc si tu satisfait pas les attentes du coach. Di Maria est passé de élément essentiel du Real qui est sur le toit de l'europe, a Manchester en période de transition et il arrive pas à y s'imposer. Même si on l'a mal utilisé à mon sens, il a montré du talent comme un joueur étant capable de jouer à MU, mais pas celui qui lui permettrait d'être la pierre angulaire du Renoueau.
  17. YMU93

    Ángel Di María

    Pourquoi tant de haine? Saison avant l'arrivée des Qataris, le PSG fini 4e (grace à Nêne surtout), la saison d’après a été dans la continuité. Un Matuidi, Bisevac ou un Douchez serait venu avec ou sans le Qatar. Après pour un Verratti là c'est plus Leonardo. Donc faut arrêté avec cet haine anti-Psg.
  18. YMU93

    Matteo Darmian

    Très satisfaisant, n'hésite pas à aller au duel épaule contre épaule. On sait que c'est pas contre le barça que tu vas te montrer offensivement. Il part pour être titulaire contre Tottenham, moi ça me va.
  19. Cette saison c'est clair qu'il reste à Dortmund pour assurer sur le plan physique, qu'importe se qu'il fait il doit montrer qu'il peut faire une saison sans grosse blessure. Il finira obligatoirement la saison avec minimum 10 buts et 10 passes d. Si la saison pro on peut l'avoir c'est le joueur à ne pas manquer.
  20. YMU93

    Pedro Rodriguez

    Ca montre son professionalisme
  21. YMU93

    Ángel Di María

    Je suis fan du PSG et ManU, autant si on l'avait fait joué au milieu de terrain il aurait pu devenir indispensable, autant au Psg on a clairement pas besoin d'un ailier gauche. La presse à mis dans la tête des dirigeants qu'il fallait jouer avec un ailier gauche alors qu'on en a pas besoin. Le PSG était tellemnt en chien sur Di Maria qu'il était prêt à tout pour lui. Il valait au max après sa saison 50M€. Je pense plus que Van Gaal l'a pris comme un pari. Il voulait un "Robben" pour restituer son Pays-Bas de la WC ça n'a pas marché.
  22. YMU93

    Ángel Di María

    On l'a acheté en tant qu'ailier alors que le poste où il a explosé est celui de "relayeur"
  23. YMU93

    Wayne Rooney

    Actuellement, il y a les grands attaquants qui sont déjà dans des gros clubs et les jeunes surestimés ou ils n'ont pas encore prouvé. Grands 9/ Trés bon 9: Suarez, Lewandowski, Müller, Benzema, Diego Costa, J.Martinez, Bacca...(les seuls ayant vraiment l'air au dessus actuellement excusez moi si j'en ai oublié) Chez les jeunes, il y a pléthore Si un des 9 cités ci-dessus arrivait, il viendrait en tant que titulaire, comme l'était Van Persie alors que Rooney sortait de sa meilleure saison statistiquement parlant. Mais ce qui c'est passé, c'est que on les a mis en concurrence au final on a fini par les associés. Comme très peu de joueur de son envergure, il est capable de se mettre au service du collectif au détriment de ses statistiques. Et dans le cas où une pointure arrivait, il serait à considérer comme remplaçant, mais l'idée de les associés serait obligatoirement non négligeable. Ce qu'il se passait avec CR7, Van Persie, pendant la 1ere partie de la saison 2010-11 où Berbatov s'est imposé, puis Chicharito pdt la 2e moitié, ils ont tous comme dénominateur commun Rooney. Pour te citer: "Si demain Lewandowski signe, on ne pourra pas dire que l'idée de les associé serait abjecte"
  24. YMU93

    Wayne Rooney

    http://www.totalsportek.com/money/manchester-united-player-salaries/ http://www.tsmplug.com/richlist/manchester-united-players-salaries-list/ Le salaire est un accord entre le club et le joueur(agent). Le club considère que le joueur mérite de toucher une certaine somme ou bien pour faire fuire la concurrence lors d'un achat. On peut rien y faire si t'es pas d'accord avec fait une lettre au club ou une lettre ouverte ou pétition... Il y a plus d'une semaine j'ai dit... babyf@ce, (le) 24 Juil 2015 - 19:06, a écrit : Berbatov, Hernandez, Welbeck, v.Persie. Aucun n'a assuré et n'a pu le mettre sur le banc. Je dis bien aucun. On parle très/trop souvent de traitement de faveur, de concurrence pas saine. Faudrait il encore qu'il y en est de la concurrence Pour rebondir la dessus, en 2010-2011 Rooney a réussi à se rendre indispensable dans un autre rôle. Ce qui nous montre qu'on ne lui à rien donner il a posé son c** sur le trône, comme n'importe quel roi il s'est empaté. Plusieurs sont venus le guillotiné, ils ont fini décapités avec un la tête empalé sur un piquet.
×
×
  • Créer...