Marouane Fellaini

[GloryManUnited]

 

Skysports également confirme que notre offre de 28M£ pour Baines et Fellaini a été rejetée.

http://www1.skysports.com/football/news/11671/8878081/transfer-news-manchester-united-fail-to-land-marouane-fellaini-and-leighton-baines

 

En tous cas ça confirme 2 choses:

- Moyes ne voulait pas payer le montant de la clause de Fellaini qu'il a dû trouver trop élevée. Il a donc attendu qu'elle expire pour proposer moins

- Il tient vraiment à faire venir Baines

 

Ce serait vraiment naïf de sa part de croire ça. Je m'explique: pour moi, lorsque tu assignes une clause de départ dans le contrat d'un joueur, ce n'est pas pour le laisser partir pour moins une fois la clause expirée. Ce n'est pas logique et pour le coup cette offre, si elle est bien du montant indiqué par Skysports, était vouée à être refusée.

 

Je pense qu'il s'agissait d'une offre de base visant à prendre la température et à connaître les demandes du club d'Everton. Si on part du principe que Fellaini est lui-même évalué à une trentaine de millions par son club, il faudra donc sensiblement augmenter l'offre...

[luv4becks]

Bon ça prouve aussi que Moyes n'a pas abandonné l'idée de renforcer l'effectif malgré notre large victoire 4-1 contre Swansea !! J'avoue que je craignais vraiment le fameux "je suis satisfait de mon équipe..."

 

Sinon, il va falloir qu'on augmente notre offre ça c'est sur...

 

Il est clair que quand on voit la flambée actuelle des prix sur le marché des transferts, proposer 28M£ pour leurs 2 meilleurs joueurs est limite un manque de respect envers Everton.

[All-Of-Utd]

C'est sur qu'au niveau du prix on est vraiment pas à la bonne somme !! Surtout pour ces deux joueurs mais perso je ne prendrais pas Baines mais seulement Fellaini, on a pas besoin de Baines (même si un joueur comme ça ne peux que nous apporter un plus) je serais d'avis de laisser Evra (qui cartonne déjà) et un peu de place pour Buttner et Fabio.

Fellaine par contre OUI ! C'est le secteur de notre jeu que l'on doit renforcer à tout prix !!

[XXemedistrict]

je pense que Woodward est un amateur a son nouveau poste...

[luv4becks]

 

Ce serait vraiment naïf de sa part de croire ça. Je m'explique: pour moi, lorsque tu assignes une clause de départ dans le contrat d'un joueur, ce n'est pas pour le laisser partir pour moins une fois la clause expirée. Ce n'est pas logique et pour le coup cette offre, si elle est bien du montant indiqué par Skysports, était vouée à être refusée.

 

Je pense qu'il s'agissait d'une offre de base visant à prendre la température et à connaître les demandes du club d'Everton. Si on part du principe que Fellaini est lui-même évalué à une trentaine de millions par son club, il faudra donc sensiblement augmenter l'offre...

 

Je ne retrouve plus l'article de SSN ou BBC mais je me rappelle qu'il y en avait (de sources fiables) qui disaient que Moyes espérait pouvoir avoir Fellaini pour moins que sa clause libératoire. J'avais également jugé cela assez naïf de sa part mais bon, ayant passé plus de 10ans à Everton, peut-être a-t-il des raisons d'être confiant là-dessus. Toujours est-il que comme on s'accorde -presque- tous à le dire, s'il veut réellement le belge, il devra lâcher plus de tunes. S'il le fait venir pour 16M£, c'est clairement un génie. lol

 

 

PS: Je te poste le seul article que j'ai retrouvé où tu vois le "Fellaini has had a £24million release clause in his contract this summer, although United are hopeful of securing a deal at a lower price."

http://www.express.co.uk/sport/football/420775/David-Moyes-turns-to-Marouane-Fellaini-after-Cesc-Fabregas-snubs-United-move

[GloryManUnited]

 

Je ne retrouve plus l'article de SSN ou BBC mais je me rappelle qu'il y en avait (de sources fiables) qui disaient que Moyes espérait pouvoir avoir Fellaini pour moins que sa clause libératoire. J'avais également jugé cela assez naïf de sa part mais bon, ayant passé plus de 10ans à Everton, peut-être a-t-il des raisons d'être confiant là-dessus. Toujours est-il que comme on s'accorde -presque- tous à le dire, s'il veut réellement le belge, il devra lâcher plus de tunes. S'il le fait venir pour 16M£, c'est clairement un génie. lol

 

 

PS: Je te poste le seul article que j'ai retrouvé où tu vois le "Fellaini has had a £24million release clause in his contract this summer, although United are hopeful of securing a deal at a lower price."

http://www.express.co.uk/sport/football/420775/David-Moyes-turns-to-Marouane-Fellaini-after-Cesc-Fabregas-snubs-United-move

 

Effectivement c'est clairement étrange comme raisonnement. Il y a anguille sous roche. Ça sent le transfert à l'arrache le 1er à 23h59... Mais bon! On verra bien mais ça me laisse très perplexe...

[Don_]

Franchement ça fait gros manque de respect cette offre, déjà que le mec veut piller son ancienne équipe, quitte à le faire autant que ce soit avec un minimum de retenue...

[flachgordon]

En fait DM est amplement satisfait du groupe qu'il a à sa disposition, groupe plus fort que tout ce qu'il a eu auparavant et donc il fait des offres étonnantes pour des joueurs qu'il est presque certain de pas avoir et ainsi faire genre on était actif sur le marché des transferts, mais bon on n'a su avoir personne cet été ....

[Jiminy]

je pense que Woodward est un amateur a son nouveau poste...

Woodward était le suppléant de Gill depuis 2008.

Il travaille de la même manière.

 

Et je préfère essuyer des refus d'offres sensées que d'acheter façon City.

[Xx-Red-Devil]

32M€ pour les deux, c'est un peu bas vu la folie dont est atteint le marché des transferts depuis quelques années. Sinon, ce serait une offre tout à fait valable.

[vanhooten]

La Presse anglaise n'a tout simplement rien à se mettre sous la dent depuis le début du mercato avec Man Utd, du coup elle fouille dans les cartons et ressort les vieilles histoires ...

 

Si DM avait réellement voulu Fellaini le transfert se serait conclu rapidement début juillet, car les deux clubs sont en bon terme, le manager connait le joueur et le club et vice versa.

 

Quand à la rumeur Baines elle a plus d'un an et se heurte de plein fouet avec la forme d'Evra, si DM n'avait pas confiance en Evra le transfert serait également acté depuis longtemps.

 

Le club est à la recherche d'un milieu confirmé capable d'élever le niveau de jeu de l'équipe et ce genre de profil est rare et cher, d'où à mon avis un certains nombres de dossiers au point mort. Acheter pour dire d'acheter ne rime à rien et je doute que DM fasse le choix d'un joueur par défaut en cas d'échec.

[Best_07]

Baines faut arrêter, on en a pas besoin.
Fellaini, mouais... pour 25M pourquoi pas.

[luv4becks]

La Presse anglaise n'a tout simplement rien à se mettre sous la dent depuis le début du mercato avec Man Utd, du coup elle fouille dans les cartons et ressort les vieilles histoires ...

 

 

Sauf que quand la BBC et SkySports annoncent conjointement qu'on a soumis une nouvelle offre qui a été rejetée, ce n'est pas une invention journalistique. Ce sont quasiment les sources les plus fiables qui soient et s'attachent à être sures des informations qu'elles relayent.

[vanhooten]

 

Sauf que quand la BBC et SkySports annoncent conjointement qu'on a soumis une nouvelle offre qui a été rejetée, ce n'est pas une invention journalistique. Ce sont quasiment les sources les plus fiables qui soient et s'attachent à être sures des informations qu'elles relayent.

 

Oui je veux bien l'entendre mais "source fiable" et "monde du football" sont pour moi incompatible. A croire que les "journalistes" sont H24 dans le bureau des dirigeants des grands clubs à tout entendre, tout comprendre , tout en lisant les fax des offres de transferts ...

 

C'est quoi une source ? C'est un agent ? un membre de la famille ? un membre du club ? On en sait rien et tout le monde racconte ce qui l'arrange : l'agent fait monter les prix, le membre de la famille parle de ses fantasmes, les membres des clubs font de la "communication marketing" ... et bien entendu je passe sur toutes les autres sources potentielles qui peuvent exister et dont la légitimité est plus que limité pour donner des infos viables.

 

Je ne sais plus qui disait il y a peu sur le forum "a force de tirer partout on finit par toucher quelque chose", l'expression est on ne peut plus juste !

 

La seule chose qui rend fiable la BBC et SkySports c'est qu'ils font marcher un peu leur cerveau avant de colporter les rumeurs, du coup forcement il y a beaucoup moins de conneries qui passent, mais au final le seule info qui reste viable et non discutable c'est l'annonce de signature d'un joueur par le club et ce de manière officielle ...

[Neosquall]

 

Oui je veux bien l'entendre mais "source fiable" et "monde du football" sont pour moi incompatible. A croire que les "journalistes" sont H24 dans le bureau des dirigeants des grands clubs à tout entendre, tout comprendre , tout en lisant les fax des offres de transferts ...

 

 

On est au XXIème siècle hein. Tout est possible maintenant. Mais je suis à peu près d'accord sinon.

Modifié le 19 août 2013 par Neosquall

[Tchecker67]

Everton vient de confirmer l'offre (sans donner de montant). Le communiqué indique que cette offre jugée dérisoire et insultante a été refusée.

 

http://www.evertonfc.com/news/archive/2013/08/19/club-statement

 

C'est clair que si on veut attirer ces deux joueurs, il faudra mettre bien plus que 30M...

[Gerrard_8]

Ils disent que l'offre est dérisoire et insultante. Cela laisse entendre que si l'offre est revue à la hausse, peut être qu'un début de discussions sera possible.

 

C'est comme ça que je comprends ce communiqué officiel par Everton. Car c'est tout de même surprenant qu'un club officialise le rejet de deux offres pour deux de ses joueurs, c'est pas courant et ça laisse à penser que le club n'est pas totalement réfractaire à l'idée de céder ses deux joueurs. Cela appelle peut être à augmenter notre offre.

[luv4becks]

La seule chose qui rend fiable la BBC et SkySports c'est qu'ils font marcher un peu leur cerveau avant de colporter les rumeurs, du coup forcement il y a beaucoup moins de conneries qui passent, mais au final le seule info qui reste viable et non discutable c'est l'annonce de signature d'un joueur par le club et ce de manière officielle ...

 

 

Everton vient de confirmer l'offre (sans donner de montant). Le communiqué indique que cette offre jugée dérisoire et insultante a été refusée.

 

http://www.evertonfc.com/news/archive/2013/08/19/club-statement

 

C'est clair que si on veut attirer ces deux joueurs, il faudra mettre bien plus que 30M...

 

Il semblerait que SSN et BBC aient en effet bien fait fonctionner leur cerveau vu qu'Everton vient de confirmer l'info!!! Les autres médias devraient s'en inspirer.

On en saura plus sur les transferts le 2 Septembre. (Fin du H.S. pour moi)

[vanhooten]

 

 

 

Il semblerait que SSN et BBC aient en effet bien fait fonctionner leur cerveau vu qu'Everton vient de confirmer l'info!!! Les autres médias devraient s'en inspirer.

On en saura plus sur les transferts le 2 Septembre. (Fin du H.S. pour moi)

 

Tout à fait !

[Invité O.L.H]

Le communiqué ne dévoile pas l'identité des deux joueurs. C'est peut-être une offre faite pour Osman & Gibson.

 

Moi ce que je comprends pas, pourquoi avoir attendu l'expiration de la clause du joueur pour recruter le joueur. Et puis Moyes qui n'arrête pas de dire qu'il est confiant..... Confiant de quoi bordel?

Ou alors le joueur sur qui il était confiant ne s'est pas fait et il décide comme dernière solution ses anciens joueurs...... Franchement.....

Modifié le 19 août 2013 par O.L.H

[luv4becks]

Ils disent que l'offre est dérisoire et insultante. Cela laisse entendre que si l'offre est revue à la hausse, peut être qu'un début de discussions sera possible.

 

C'est comme ça que je comprends ce communiqué officiel par Everton. Car c'est tout de même surprenant qu'un club officialise le rejet de deux offres pour deux de ses joueurs, c'est pas courant et ça laisse à penser que le club n'est pas totalement réfractaire à l'idée de céder ses deux joueurs. Cela appelle peut être à augmenter notre offre.

 

Ils disent également que ça n'avait pas été rendu publique pour ne pas déranger leur préparation en vue du premier match. Je me demande donc de quand est-ce que nos offres datent.

En tous cas, le temps joue contre D.M. (s'il est vraiment intéressé) dans cette affaire car Everton n'attendra certainement pas le dernier jour du mercato pour vendre ses 2 meilleurs joueurs sans pouvoir les remplacer.

[JerM0722]

Ils disent que l'offre est dérisoire et insultante. Cela laisse entendre que si l'offre est revue à la hausse, peut être qu'un début de discussions sera possible.

 

C'est comme ça que je comprends ce communiqué officiel par Everton. Car c'est tout de même surprenant qu'un club officialise le rejet de deux offres pour deux de ses joueurs, c'est pas courant et ça laisse à penser que le club n'est pas totalement réfractaire à l'idée de céder ses deux joueurs. Cela appelle peut être à augmenter notre offre.

 

Je suis de ton avis, ça fait presque un appel du pied comme on dit, si tu fais un effort, on pourra discuter ( dommage, j'aurais bien aimé fellaini vs chelsea au côté de carrick)

[tony62]

_{il faut racheter Cristiano Ronaldo}

on a besoin recrues

[Shrek-10]

_{il faut racheter Cristiano Ronaldo}

on a besoin recrues

[Tchecker67]

Nouvelle offre pour le duo Baines/Fellaini :

 

http://www.thetimes.co.uk/tto/sport/football/premierleague/article3847505.ece