vanhooten

On a tellement pas baissé notre froc qu'aujourd'hui on va le racheter 20 fois la commission que nous avons refusé à l'époque. C'est pas parce qu'on a eu une génération dorée en 92 qu'il faut tout sacrifier en attendant la nouvelle. Même sous SAF nous avons dépensé comme des bourrins (Stam, Veron, Ferdinand, Barbatov etc ...). Man Utd s'est construit sur l'argent en étant un des premiers club à développer activement son marketing dans les années 90, c'est aussi ça notre ADN même si tout le monde essaye de mettre en avant la formation des jeunes pour évoquer Man Utd.

Non une équipe entière aujourd'hui c'est mini 350 millions, le moindre bon joueur vaut 30 millions désormais et les stars c'est mini 60 millions. Il n'y a pas de tarif United, mais un tarif pour les anglais, tout simplement parce qu'avec l'explosion des droits TV et du merchandising, tout le monde sait que les anglais ont des moyens démesurés. Un joueur devrait être uniquement jugé sur son talent et ses performances mais sans doute pas sur son prix, MU doit attirer les meilleurs joueurs un point c'est tout, quel que soit le tarif. C'est d'ailleurs pour cela que l'on passe notre temps à signer des contrats publicitaires, pour faire en sorte que l'argent ne soit pas un frein au moment de conclure des transferts. Laissons les financiers déterminer ce qu'ils peuvent payer, je ne me fais absolument pas de soucis pour les Glazers, moi je me concentre sur le sportif et sur les joueurs qui composent notre équipe, qu'ils soient issus du centre de formation, d'un transfert gratuit ou d'un transfert à 100 millions ça ne m’intéresse pas.

Ce qu'il ne faut surtout pas oublier c'est qu'il s'agit d'une direction américaine. Aux US tu t'engages sur un résultat et t'annonce un délais, ce qui se passe entre n'interesse personne. Tant que nous pouvons nous qualifier en LCD, il ne se passera rien.

En ce qui concerne les conférences de presse, Mourinho a aussi compris que c'est un outil dont il peut se servir tout autant qu'une contrainte. Tant qu'il fait du cinéma, la presse parle de lui et non de ses joueurs, un excellent moyen de retirer la pression sur ses gars. D'ailleurs je suis étonné qu'il n'y ait pas plus d'entraineurs qui pratiquent cette méthode. Si tu donne à manger aux journalistes ils rentrent dans ton jeu et te laisse en paix.

Il n'est jamais resté plus de 3/4 ans dans une équipe parce qu'il n'en a jamais vraiment eu l'occasion. Porto c'était trop petit pour lui, Chelsea (1ere fois) c'est le Russe qui s'impatientait de ne pas gagner la LDC mais l'équipe construite était vraiment bonne, L'Inter avait clairement un manque de moyen pour permettre de continuer sur la lancée, le Real c'est le Real et aucun coach ne reste longtemps là bas, Chelsea (2e fois) là c'est le manque de résultat suprenant après avoir gagné haut la main le championnat l'année d'avant. Il est loin de laisser un champ de ruine derrière lui et je suis persuadé qu'il peut tenir sur le long terme dans un club, surtout maintenant qu'il a terminé son "tour du monde".

Si Mourinho débarque on va peut être voir des choses très intéréssantes. D'abord parce que ce sera la première fois qu'il va tomber sur un club structuré et patient. Chelsea avec le Russe est habitué à la valse des entraineurs, au Real même chose, quand à l'Inter ils n'avaient pas les moyens de le retenir. Là à Man Utd il va avoir une structure au top et des moyens quasi illimités. Ensuite c'est un homme de caractère qui peut tirer le meilleur de ses joueurs mentallement et qui n'hesite pas à prendre des décisions même concernant ses stars (cas Mata débarqué de Chelsea) lorsqu'il estime que c'est important pour l'équipe. Sur cela il se rapproche de Ferguson. Enfin il n'a plus rien à prouver et je le vois bien chercher à s'inscrire dans la durée dans un club mythique pour parachever sa légende, ce qui est exactement ce que cherche Man utd et ses propriétaires américains.

A la fin des années 90, début 2000 on était le club le plus riche d'Angleterre grâce à notre politique inovante en matière de marketing. Grâce à cela on a pu acheter/conserver de gros joueurs et remporter énormement de titres. Bref le business fait partie intégrante de notre histoire, c'est même grâce à lui que nous sommes allé chercher Liverpool en terme de palmarès.

Porto n'est pas obligé de gagner la PL ni la LDC ... c'est toute la différence entre un club qui peut tenter des paris et faire jouer des joueurs inexpérimentés et Man Utd qui doit gagner chaque match sous peine d'un tonnerre de protestation de tous ses supporters. Vous en êtes le meilleur exemple ...

Non sinon j'aurais mis la source. Pour moi c'était un article qui faisait état des "règles" de recrutement établies par Fergie, notamment la tendance à chercher des fils d'ouvrier ou ayant connu un milieu difficile. L'article parlait de Tevez par exemple ou encore Evra (c'est d'ailleurs amusant car dans le même temps en France on s'est plaint du coté "raccaille" d'Evra, alors que c'est ce qui avait intéréssé Fergie ...)

Non mais ce n’est pas parce que le coach n'achète pas les joueurs que vous rêvez d'obtenir qu'il est forcément sénile. Lorsque l'on achète un joueur des millions tout le monde se plaint qu'on ne laisse pas de place aux jeunes et lorsque l'on promeut un jeune tout le monde se plaint de son manque d'expérience. Il y avait un super reportage sur le recrutement made in Fergie, notamment le fait que Ferguson s'intéressait de près au passé de ses recrues, leurs expériences, leurs mentalités etc … Il est possible qu’à ce jour aucun DC dispo sur le marché (et j’entends par là qui ne nécessite pas de débourser le PIB des îles Féroé) ne satisfasse LVG en terme de qualité par rapport aux évaluations qu’il fait en interne de notre charnière centrale.

Mais sinon personne ne prend en compte que LVG fait sans doute de la com et rien d'autre ? Il joue avec les médias, il racconte tout et son contraire et vous réagissez sans vous poser de question. Attendons de voir le dénouement du mercato avant de juger et plus encore les premiers matchs officiels. Pour le moment il réalise un excellent mercato et dégraisse un effectif bien trop plétorique composé d'éternels espoirs et de joueurs en fin de course, moi je trouve ça plutot bien.

Non si il flambe il sera vendu à un club style la Juve, sinon il sera vendu au Sporting. Clairement Nani n'est pas dans les plans de l'équipe première et aujourd'hui la seule raison de son pret c'est son salaire qui empêche un transfert. On ne peut pas sans cesse vivre dans l'espoir d'une promesse, pas dans notre phase de reconstruction, Nani a eu sa chance, basta on passe à autre chose.

http://www.dailystar.co.uk/sport/football/393031/Inter-Milan-give-Manchester-United-the-green-light-to-sign-Fredy-Guarin La news est une supposition construite à partir d'une info de Corriere dello Sport

Aujourd'hui les Daily-machin parlent d'un accord entre l'Inter et Man Utd au sujet de Guarin ...

Le pret c'est avant tout une occasion de le remettre en confiance et au passage de relever sa côte. Ca sert à rien de le vendre maintenant (si tant est qu'un club veuille bien l'acheter) vu ses récentes prestations. Si il est bon on aura tout le temps alors d'ouvrir des négo avec le Napoli pour un transfert définitif.