Discussions transferts

[Kent]

Jamais la juve ne nous achètera Sancho ils veulent juste un prêt sans obligation d'achat. 

[Solero]

Il y a 2 heures, AS7 a dit :

petite comparaison data entre Sancho, Rashford et Sterling (à titre informatif)

Pourquoi on est oblige à choisir entre la peste le choléra et Ebola 

Gordon est meilleur que les 3 actuellement avec le plus de potentiel je ne comprends même plus la logique de ce recrutement 

[Tartiflette-Pulsar]

il y a 35 minutes, Solero a dit :

Pourquoi on est oblige à choisir entre la peste le choléra et Ebola 

Gordon est meilleur que les 3 actuellement avec le plus de potentiel je ne comprends même plus la logique de ce recrutement 

Aller c'est du FootMercato mais comme tu as décidé de ne pas comprendre je te mets un lien.

https://www.footmercato.net/a1779093019342299454-liverpool-recale-dans-sa-quete-de-cet-international-anglais

 

Tu y trouveras plusieurs infos.

Newcastle ne veut pas le vendre.

Il est fan de pool.

Bon chance

[Kent]

Message qui va dans le même sens que moi mais mieux détaillé : 

 

Les échanges directs sont rarement idéaux. Ils impliquent généralement deux joueurs qui ne sont pas désirés par leur club respectif et pour lesquels, pour une raison quelconque, personne ne veut dépenser beaucoup d'argent. Cela ne signifie pas que vous n'obtenez pas habituellement un joyau occasionnel. La Juventus, par exemple, a obtenu Cannavaro de l'Inter grâce à un échange avec Fabian Carini. Cependant, idéalement, vous obtenez de l'argent grâce à un transfert et non à des échanges. Ce qui n'est pas pertinent puisque personne ne semble intéressé à l'acheter.

 

Sterling est plus âgé que Sancho, mais c'est également sans importance et pour une bonne raison. Le contrat de Jadon court jusqu'en 2026. Considérant qu'il a de l'argent stupide et qu'il provoquera probablement toutes sortes de bouleversements s'il n'est pas joué, je doute qu'il soit renouvelé. Il pourrait donc avoir 31 ans pour autant que nous le sachions, car d'ici 2026, il ne sera plus là. Certains pourraient suggérer que l'âge plus jeune de Sancho pourrait être déterminant pour obtenir un meilleur prix. Eh bien, Sancho est en vente depuis deux ans maintenant. Il n'y a pas de file d'attente de clubs qui veulent l'acheter, n'est-ce pas ? Donc, nous avons un joueur qui touche 250 000 $ par semaine et qui va probablement causer toutes sortes de problèmes en partant. Cela signifie que nous devrons le prêter et que, comme nous chercherons désespérément à nous débarrasser de lui, nous devrons payer la majeure partie de son salaire ailleurs.

 

Ce qui nous amène à nous concentrer sur Sterling. Il y a toutes sortes de commentaires selon lesquels il est sur le déclin. Ils ont peut-être raison, bien sûr. Cependant, un coup d'œil à ses statistiques suggère que son « déclin » n'est peut-être pas aussi drastique qu'on pourrait le penser. Il a joué 43 matchs (dont une bonne partie en tant que remplaçant/remplaçant), marquant 10 buts et réalisant 8 passes décisives. C'est plutôt bien compte tenu du cirque dans lequel il évolue. Pour mettre les choses en perspective, Rashford a marqué 8 buts et produit 6 passes décisives sur un nombre égal de matchs. Garnacho a marqué 10 buts et produit 5 passes décisives mais dans plus de matchs (50). Ne citons pas les statistiques de Sancho pour nous, d'accord ?

 

En plus de cela, la rumeur circule selon laquelle il recevra une baisse de salaire pour nous rejoindre (probablement payée par Chelsea). La même chose n'est pas mentionnée du côté de United concernant Sancho. Donc, sur la base de cette rumeur, nous aurons Sterling pour disons 150 000 $ par semaine et nous nous débarrasserons de Sancho qui gagne 250 000 $ par semaine avec tout le cirque, son inaptitude à jouer en Premier League (ailier sans rythme) et ses pitreries. Considérant tout cela (c'est-à-dire que personne ne veut acheter Sancho), ce n'est pas vraiment une mauvaise affaire tant qu'elle est bien faite et que Sterling comprend son rôle de joueur d'équipe.

 

a- nous obtiendrons un joueur d'une valeur de 30 millions de dollars qui veut être à United en échange de quelqu'un dont personne ne veut et qui ne veut pas être ici

b- nous économiserons 10,4 millions de dollars en salaire

c- Sterling a de meilleures statistiques que nos ailiers et sera une figure expérimentée autour de Garnacho et Amad

d- nous nous débarrasserons de la toxicité de Sancho

e- nous exporterons cette toxicité vers une équipe rivale.

[Tartiflette-Pulsar]

il y a 16 minutes, Kent a dit :

Message qui va dans le même sens que moi mais mieux détaillé : 

 

Les échanges directs sont rarement idéaux. Ils impliquent généralement deux joueurs qui ne sont pas désirés par leur club respectif et pour lesquels, pour une raison quelconque, personne ne veut dépenser beaucoup d'argent. Cela ne signifie pas que vous n'obtenez pas habituellement un joyau occasionnel. La Juventus, par exemple, a obtenu Cannavaro de l'Inter grâce à un échange avec Fabian Carini. Cependant, idéalement, vous obtenez de l'argent grâce à un transfert et non à des échanges. Ce qui n'est pas pertinent puisque personne ne semble intéressé à l'acheter.

 

Sterling est plus âgé que Sancho, mais c'est également sans importance et pour une bonne raison. Le contrat de Jadon court jusqu'en 2026. Considérant qu'il a de l'argent stupide et qu'il provoquera probablement toutes sortes de bouleversements s'il n'est pas joué, je doute qu'il soit renouvelé. Il pourrait donc avoir 31 ans pour autant que nous le sachions, car d'ici 2026, il ne sera plus là. Certains pourraient suggérer que l'âge plus jeune de Sancho pourrait être déterminant pour obtenir un meilleur prix. Eh bien, Sancho est en vente depuis deux ans maintenant. Il n'y a pas de file d'attente de clubs qui veulent l'acheter, n'est-ce pas ? Donc, nous avons un joueur qui touche 250 000 $ par semaine et qui va probablement causer toutes sortes de problèmes en partant. Cela signifie que nous devrons le prêter et que, comme nous chercherons désespérément à nous débarrasser de lui, nous devrons payer la majeure partie de son salaire ailleurs.

 

Ce qui nous amène à nous concentrer sur Sterling. Il y a toutes sortes de commentaires selon lesquels il est sur le déclin. Ils ont peut-être raison, bien sûr. Cependant, un coup d'œil à ses statistiques suggère que son « déclin » n'est peut-être pas aussi drastique qu'on pourrait le penser. Il a joué 43 matchs (dont une bonne partie en tant que remplaçant/remplaçant), marquant 10 buts et réalisant 8 passes décisives. C'est plutôt bien compte tenu du cirque dans lequel il évolue. Pour mettre les choses en perspective, Rashford a marqué 8 buts et produit 6 passes décisives sur un nombre égal de matchs. Garnacho a marqué 10 buts et produit 5 passes décisives mais dans plus de matchs (50). Ne citons pas les statistiques de Sancho pour nous, d'accord ?

 

En plus de cela, la rumeur circule selon laquelle il recevra une baisse de salaire pour nous rejoindre (probablement payée par Chelsea). La même chose n'est pas mentionnée du côté de United concernant Sancho. Donc, sur la base de cette rumeur, nous aurons Sterling pour disons 150 000 $ par semaine et nous nous débarrasserons de Sancho qui gagne 250 000 $ par semaine avec tout le cirque, son inaptitude à jouer en Premier League (ailier sans rythme) et ses pitreries. Considérant tout cela (c'est-à-dire que personne ne veut acheter Sancho), ce n'est pas vraiment une mauvaise affaire tant qu'elle est bien faite et que Sterling comprend son rôle de joueur d'équipe.

 

a- nous obtiendrons un joueur d'une valeur de 30 millions de dollars qui veut être à United en échange de quelqu'un dont personne ne veut et qui ne veut pas être ici

b- nous économiserons 10,4 millions de dollars en salaire

c- Sterling a de meilleures statistiques que nos ailiers et sera une figure expérimentée autour de Garnacho et Amad

d- nous nous débarrasserons de la toxicité de Sancho

e- nous exporterons cette toxicité vers une équipe rivale.

j'aime bien ton e-

[Marly]

Il y a 2 heures, Yaninis a dit :

Ils veulent aussi qu'on paie le billet d'avion . 

Jai du mal avec les clubs italiens sur le mercato 😅 

Surtout que la juve est prête à offrir 60 m a la Dea pour kompeneeirs... et la ils font les pauvres... pas tjrs évident avec eux c'est clair 

[AS7]

il y a 12 minutes, Marly a dit :

Surtout que la juve est prête à offrir 60 m a la Dea pour kompeneeirs... et la ils font les pauvres... pas tjrs évident avec eux c'est clair 

je pense que c'est surtout le salaire qui pose problème. Si on veut mieux vendre nos joueurs, il faut pas leur donner de salaire monstrueux. D'ailleurs c'est pas pour rien qu'on a trouvé preneur pour Scott, c'était un des rare joueur à salaire raisonnable chez nous.

[DesmaT]

Sterling en transfert sec, hors de question. 

Sterling à la moitié du salaire de Sancho + argent = vente de Sancho, je dis d'accord. 

Au final on fait un upgrade qualitatif indéniable, on récupère du transfert, on baisse la masse salariale. Sancho est irrécupérable, ça sert à rien de tenter uje troisième fois. 

[Red.D.GanG]

Il vont balancer plus de 50 patates sur Koopmainers et chiesa file à Liverpool mais tout vas bien le grand dan Aswhort et fan de sterling non mais sérieusement 

[Kent]

il y a 7 minutes, Red.D.GanG a dit :

Il vont balancer plus de 50 patates sur Koopmainers et chiesa file à Liverpool mais tout vas bien le grand dan Aswhort et fan de sterling non mais sérieusement 

Tu sembles ne pas comprendre les contraintes réelles avec lesquelles doivent composer notre nouveau board. Les cas Sancho, Antony et Rashford sont presque intraitables, il ne s'agit pas de dire "il faut vendre Sancho 30 millions et acheter Gordon". 

[Alexis.B]

C'est rassurant quelque part.

[RobertoLarcos]

Je crois que la seule chose dont on a vraiment besoin, c'est de se débarrasser de Sancho, de son salaire et de sa mauvaise énergie. A la base je pense que la volonté du club c'est ça, et d'essayer de faire performer les ailiers qu'on a.

Garnacho et Amad doivent tout faire pour s'imposer respectivement à gauche et à droite, et on a un backup pour chacun d'eux avec Rashford et Antony, qui doivent eux aussi élever leur niveau de performances.

Sterling est peut-être meilleur que nos "4 pas fantastiques", mais rien ne dit qu'il conserverait son niveau en venant de chez nous. Di Maria, Alexis Sanchez, Martial, Antony... des joueurs qui ne tiennent pas leur promesses c'est malheureusement devenu la norme chez nos ailiers.

Alors je ne vais pas pleurer si cet improbable échange Sterling/Sancho se fait, mais pour moi on devrait pas le faire.

 

[Coolman]

C’est mort pour l’échange. Sancho ira à la juve.

[Alexis.B]

Pas certain de la source.

[RobertoLarcos]

il y a 9 minutes, Alexis.B a dit :

Pas certain de la source.

Obligation d'acheter, suis impatient de connaître le montant.

[Medimen]

à l’instant, RobertoLarcos a dit :

Obligation d'acheter, suis impatient de connaître le montant.

Idem

[Haf936]

Mais il est fiable ce Hawkins ? 

[Coolman]

il y a 10 minutes, RobertoLarcos a dit :

Obligation d'acheter, suis impatient de connaître le montant.

J’espère au moins 50M. 

[Robin Masters]

il y a 51 minutes, Alexis.B a dit :

Pas certain de la source.

Ils espèrent sûrement nous faire une deuxième "Pogba" (nous le refourguer une fortune dans quelques années). Pour les convaincre de l'acheter, on doit insérer une clause de rachat énorme (qu'on n'activera jamais !). 😉

[RedLikeDevil]

Il y a 6 heures, AS7 a dit :

petite comparaison data entre Sancho, Rashford et Sterling (à titre informatif)

Finalement un T-Rex ça a plus la dalle qu'une chèvre et qu'un âne 

[Yaninis]

il y a 1 minute, RedLikeDevil a dit :

Finalement un T-Rex ça a plus la dalle qu'une chèvre et qu'un âne 

Pas mal pas mal 

[Freeed]

Il y a 7 heures, Alexis.B a dit :

Après, c'est comme choisir entre la peste et le choléra...

Surtout que nous on veut Jadon = Sterling + Money.

Et Chelsea veut un straight swap.

Honnêtement, j'espère juste qu'on refile Sancho à la Juve.. Même en prêt avec obligation d'achat.

Ton vœu est réaliser 

[CharlesDevils]

Il y a 3 heures, Kent a dit :

Message qui va dans le même sens que moi mais mieux détaillé : 

 

Les échanges directs sont rarement idéaux. Ils impliquent généralement deux joueurs qui ne sont pas désirés par leur club respectif et pour lesquels, pour une raison quelconque, personne ne veut dépenser beaucoup d'argent. Cela ne signifie pas que vous n'obtenez pas habituellement un joyau occasionnel. La Juventus, par exemple, a obtenu Cannavaro de l'Inter grâce à un échange avec Fabian Carini. Cependant, idéalement, vous obtenez de l'argent grâce à un transfert et non à des échanges. Ce qui n'est pas pertinent puisque personne ne semble intéressé à l'acheter.

 

Sterling est plus âgé que Sancho, mais c'est également sans importance et pour une bonne raison. Le contrat de Jadon court jusqu'en 2026. Considérant qu'il a de l'argent stupide et qu'il provoquera probablement toutes sortes de bouleversements s'il n'est pas joué, je doute qu'il soit renouvelé. Il pourrait donc avoir 31 ans pour autant que nous le sachions, car d'ici 2026, il ne sera plus là. Certains pourraient suggérer que l'âge plus jeune de Sancho pourrait être déterminant pour obtenir un meilleur prix. Eh bien, Sancho est en vente depuis deux ans maintenant. Il n'y a pas de file d'attente de clubs qui veulent l'acheter, n'est-ce pas ? Donc, nous avons un joueur qui touche 250 000 $ par semaine et qui va probablement causer toutes sortes de problèmes en partant. Cela signifie que nous devrons le prêter et que, comme nous chercherons désespérément à nous débarrasser de lui, nous devrons payer la majeure partie de son salaire ailleurs.

 

Ce qui nous amène à nous concentrer sur Sterling. Il y a toutes sortes de commentaires selon lesquels il est sur le déclin. Ils ont peut-être raison, bien sûr. Cependant, un coup d'œil à ses statistiques suggère que son « déclin » n'est peut-être pas aussi drastique qu'on pourrait le penser. Il a joué 43 matchs (dont une bonne partie en tant que remplaçant/remplaçant), marquant 10 buts et réalisant 8 passes décisives. C'est plutôt bien compte tenu du cirque dans lequel il évolue. Pour mettre les choses en perspective, Rashford a marqué 8 buts et produit 6 passes décisives sur un nombre égal de matchs. Garnacho a marqué 10 buts et produit 5 passes décisives mais dans plus de matchs (50). Ne citons pas les statistiques de Sancho pour nous, d'accord ?

 

En plus de cela, la rumeur circule selon laquelle il recevra une baisse de salaire pour nous rejoindre (probablement payée par Chelsea). La même chose n'est pas mentionnée du côté de United concernant Sancho. Donc, sur la base de cette rumeur, nous aurons Sterling pour disons 150 000 $ par semaine et nous nous débarrasserons de Sancho qui gagne 250 000 $ par semaine avec tout le cirque, son inaptitude à jouer en Premier League (ailier sans rythme) et ses pitreries. Considérant tout cela (c'est-à-dire que personne ne veut acheter Sancho), ce n'est pas vraiment une mauvaise affaire tant qu'elle est bien faite et que Sterling comprend son rôle de joueur d'équipe.

 

a- nous obtiendrons un joueur d'une valeur de 30 millions de dollars qui veut être à United en échange de quelqu'un dont personne ne veut et qui ne veut pas être ici

b- nous économiserons 10,4 millions de dollars en salaire

c- Sterling a de meilleures statistiques que nos ailiers et sera une figure expérimentée autour de Garnacho et Amad

d- nous nous débarrasserons de la toxicité de Sancho

e- nous exporterons cette toxicité vers une équipe rivale.

C'est très bien résumé et cela provient clairement du podcast de James Roades. Je prends ce deal volontiers si Sterling accepte un contrat d'un an à "bas" salaire.

Ceci étant dit, il reste la possibilité d'accepter une perte financière et qu'il parte à la Juve. Les finances étant dans le vert avec le nettoyage, une perte acceptable me semble plausible. Je pense qu'on se dirige vers ça mais je spécule là.

[SkyTrick]

il y a une heure, Haf936 a dit :

Mais il est fiable ce Hawkins ? 

Bof, pas trop, si c'était confirmé ornstein serait déjà passé par là.

Mais c'est pas un clown non plus je crois donc tu peux avoir un peu d'espoir.

[Freeed]

Les négociations sont toujours en cours entre Manchester United et la Juventus pour Jadon Sancho. Prêt avec option d'achat ou obligation d'achat, salaire, les détails du deal sont encore en discussion. [@FabrizioRomano] #MUFC