Discussions transferts

[malon01]

il y a 33 minutes, Yaninis a dit :

C'est qui la source ? 😅

Dirai un random

En charge de MUSCFR apparemment. 

Le mec dit que ça serait un coup à 3 bandes : vente de Fred, on compenserait avec Amrabat si la Fio arrive à recruter son remplaçant qu'ils targeteraient (Arthur Mélo).

Beaucoup de pincettes à prendre évidemment, mais ça fait du bien de se raccrocher à quelque chose 😅

[Alexis.B]

il y a une heure, RedDevil71 a dit :

Tadiç est libre, pour être remplaçant au cas où on prêterait Greenwood.

Tadic c'est un 10. Mais quand j'ai vu qu'il était libéré de son contrat, ce serait clairement une belle addition sur le banc sans aucun doute.

[mu4ever59]

il y a 6 minutes, Alexis.B a dit :

Tadic c'est un 10. Mais quand j'ai vu qu'il était libéré de son contrat, ce serait clairement une belle addition sur le banc sans aucun doute.

Il a Longtemps joué en faux 9 à l'Ajax.

[Red panther]

Il y a 18 heures, Alexis.B a dit :

On te l'a expliqué 20 fois que c'était dû au FPF mais bon, ça tombe dans l'oreille d'un sourd.

C'est pas comme si au début de cet été on avait dû débourser entre 60 et 80M€ d'arriérés de transfert. Ce qui impacte ton budget et le FPF.

C'est d'ailleurs confirmé au-delà de la question du mercato...

https://www.90min.com/fr/posts/l-uefa-impose-une-amende-importante-a-manchester-united-et-au-fc-barcelone

Info reprise par plusieurs médias. 

Modifié le 15 juillet 2023 par Red panther

[Beckham94110]

il y a une heure, Red panther a dit :

C'est d'ailleurs confirmé au-delà de la question du mercato...

https://www.90min.com/fr/posts/l-uefa-impose-une-amende-importante-a-manchester-united-et-au-fc-barcelone

Info reprise par plusieurs média. 

300 000 c'est 4 jours de salaire de De Gea. T'inquietes que MU lâchera 200 millions au mercato. On nous fait croire que MU n'a plus d'argent mais tous les ans ça prend des antony maguire et sancho à plus de 80 millions. C'est la fausse excuse pour dire que nous sommes nuls en terme de recrutement. A la fin on payera quand même le prix fort et on vendra nos joueurs à des prix ridicules. Pourquoi ? Car nos joueurs sont des seconds couteaux et ont le niveau Europa league. Chelsea à vendu une équipe type de 11 joueurs en l'espace de 3 semaines et nous on n'arrive même pas à vendre 1 joueur. Hors vente on lâchera 200 millions vous verrez. On se retrouve fin août pour faire les comptes 😉

[Red panther]

il y a 12 minutes, Beckham94110 a dit :

300 000 c'est 4 jours de salaire de De Gea. T'inquietes que MU lâchera 200 millions au mercato. On nous fait croire que MU n'a plus d'argent mais tous les ans ça prend des antony maguire et sancho à plus de 80 millions. C'est la fausse excuse pour dire que nous sommes nuls en terme de recrutement. A la fin on payera quand même le prix fort et on vendra nos joueurs à des prix ridicules. Pourquoi ? Car nos joueurs sont des seconds couteaux et ont le niveau Europa league. Chelsea à vendu une équipe type de 11 joueurs en l'espace de 3 semaines et nous on n'arrive même pas à vendre 1 joueur. Hors vente on lâchera 200 millions vous verrez. On se retrouve fin août pour faire les comptes 😉

Avec beaucoup de fric, c'est bien. Le dépenser correctement, c'est mieux 😅

[Beckham94110]

il y a 6 minutes, Red panther a dit :

Avec beaucoup de fric, c'est bien. Le dépenser correctement, c'est mieux 😅

Oui c'est comme quand ton directeur te donne une enveloppe de 200 millions de prime à partager avec tes employés. Pour éviter de faire des calculs fastidieux et de perdre 2 mois je garde tout pour moi 🤣🤣

[malon01]

Il y a 11 heures, malon01 a dit :

En charge de MUSCFR apparemment. 

Le mec dit que ça serait un coup à 3 bandes : vente de Fred, on compenserait avec Amrabat si la Fio arrive à recruter son remplaçant qu'ils targeteraient (Arthur Mélo).

Beaucoup de pincettes à prendre évidemment, mais ça fait du bien de se raccrocher à quelque chose 😅

 

 

Et si... ?

 

[Coolman]

Si on termine le mercato avec :

-mount 

-onana

-amrabat 

-hojlund 

Je donnerais une note d’au moins 8/10 à notre recrutement (indépendamment des départs).

Bon il va toujours manquer un ailier de qualité… mais bon, si hojlund éclate, Rashford va s’imposer sur le côté gauche et j’aimerais bien conserver Amad également.

[Kent]

À ceux qui pensent que Rashford va s'imposer sur le coté gauche, qu'est-ce que vous faites de Garnacho? Le voyez-vous comme un éternel remplaçant? Perso je vois l'Argentin s'imposer à gauche dès cette saison, et Rashford je le vois en pointe ou sur le banc. Garnacho > Rashford comme ailier gauche, peut être pas à l'instant T mais ça ne serait tarder. Epinglez ce message. 

[Coolman]

il y a 36 minutes, Kent a dit :

À ceux qui pensent que Rashford va s'imposer sur le coté gauche, qu'est-ce que vous faites de Garnacho? Le voyez-vous comme un éternel remplaçant? Perso je vois l'Argentin s'imposer à gauche dès cette saison, et Rashford je le vois en pointe ou sur le banc. Garnacho > Rashford comme ailier gauche, peut être pas à l'instant T mais ça ne serait tarder. Epinglez ce message. 

Beaucoup de personnes sous estiment Rashford j’ai du mal à comprendre pourquoi. C’est notre meilleur joueur offensif sur au moins les 5 dernières saisons. Surtout après la saison qu’il vient de faire… il sera titulaire indiscutable.

Évidemment, en début de saison, je le vois alterner en pointe et sur le côté gauche en attendant que Hojlund s’installe (s’il vient). Mais sur la durée il reprendra son côté gauche.

Pour Garnacho, non, il ne sera pas titulaire indiscutable cette saison. Surtout que son impact en sortie de banc est incroyable. Il est jeune, il a le temps. Et d’ailleurs, je ne le cantonnerais pas uniquement au côté gauche. J’aimerais qu’il alterne entre le côté gauche et droit pour se façonner encore un peu.

[Kent]

il y a 26 minutes, Coolman a dit :

Beaucoup de personnes sous estiment Rashford j’ai du mal à comprendre pourquoi. C’est notre meilleur joueur offensif sur au moins les 5 dernières saisons. Surtout après la saison qu’il vient de faire… il sera titulaire indiscutable.

Évidemment, en début de saison, je le vois alterner en pointe et sur le côté gauche en attendant que Hojlund s’installe (s’il vient). Mais sur la durée il reprendra son côté gauche.

Pour Garnacho, non, il ne sera pas titulaire indiscutable cette saison. Surtout que son impact en sortie de banc est incroyable. Il est jeune, il a le temps. Et d’ailleurs, je ne le cantonnerais pas uniquement au côté gauche. J’aimerais qu’il alterne entre le côté gauche et droit pour se façonner encore un peu.

 

J'aime pas Rashford mais je reconnais qu'il a été de loin notre meilleur attaquant la saison dernière, plus grâce à ses buts que son apport dans le jeu. S'il reste au même niveau cette saison alors je te rejoins: Garnacho restera sa doublure. Mais s'il marque moins alors je ne serais pas surpris qu'on assiste à une redistribution des cartes. Parce que Rashford dans le jeu c'est d'une faiblesse abyssale. Surtout quand il joue ailier gauche je trouve. 

 

[antoinepittet]

il y a une heure, Coolman a dit :

Beaucoup de personnes sous estiment Rashford j’ai du mal à comprendre pourquoi. C’est notre meilleur joueur offensif sur au moins les 5 dernières saisons. Surtout après la saison qu’il vient de faire… il sera titulaire indiscutable.

Évidemment, en début de saison, je le vois alterner en pointe et sur le côté gauche en attendant que Hojlund s’installe (s’il vient). Mais sur la durée il reprendra son côté gauche.

Pour Garnacho, non, il ne sera pas titulaire indiscutable cette saison. Surtout que son impact en sortie de banc est incroyable. Il est jeune, il a le temps. Et d’ailleurs, je ne le cantonnerais pas uniquement au côté gauche. J’aimerais qu’il alterne entre le côté gauche et droit pour se façonner encore un peu.

Le problème avec Rashford et le regard de certains c’est qu’il apporte pas grand chose dans le jeu collectif et sur jeu placé.

Il est aussi un joueur extrêmement irrégulier et ça l’empêche de prétendre à un rôle de joueur de classe mondial même si il en a le salaire.

Cette saison c’est flagrant :

Du 07.08 au 13.11 en PL : 14 match 4 goals

Du 27.12 au 19.02 en PL : 10 match 10 goals 

Du 05.03 au 28.05 en PL : 11 matchs 3 buts

Il est passé de mauvais/moyen à top joueur mondial à mauvais/moyen à nouveau dans une seule saison.

Sur les dernières saison en PL ces chiffres ne sont pas dingue même au top et surtout inconstant. Regardez la différence de but marqué par saison : 

17 goals

4 goals 

11 goals

17 goals 

10 goals

On verra cette saison mais À CE JOUR, il n’a pas montré que tu pouvais compter sur lui comme joueur clef offensif. Et même si il est top 3 joueurs offensifs de notre équipe chaque année, ça montre plus notre faiblesse que son talent hors norme.

 

[Marshall723]

Quand on regarde ça comme ça, on se dit pourquoi pas, et c'est ce que je pensais quans les premières infos sont arrivées. Sauf que je viens de regarder et il ne joue pas dans son club, il n'est que remplaçant...

Sauf pour avoir un japonais, sinon j'ai du mal à comprendre sa possible venue...

[antoinepittet]

il y a 1 minute, Marshall723 a dit :

Quand on regarde ça comme ça, on se dit pourquoi pas, et c'est ce que je pensais quans les premières infos sont arrivées. Sauf que je viens de regarder et il ne joue pas dans son club, il n'est que remplaçant...

Sauf pour avoir un japonais, sinon j'ai du mal à comprendre sa possible venue...

Il a un style qui se rapproche de Onana.

Apres, on va devoir payer que 5mio mais pourquoi pas donner ce rôle à Kovar qui est meilleur et bon au pied également ?

[Marshall723]

il y a 22 minutes, antoinepittet a dit :

Il a un style qui se rapproche de Onana.

Apres, on va devoir payer que 5mio mais pourquoi pas donner ce rôle à Kovar qui est meilleur et bon au pied également ?

5M ??? Pour joueur de 20 ans remplaçant dans le championnat japonnais? Et "évaluer" à 250k sur transfermarket Où as tu vu ce prix?

[Red.D.GanG]

J’aimerai drôlement savoir qui de notre staff technique board recruteur a déjà vue évoluer ce mec ne serait ce qu’un seul match  ? De la folie douce 

[Solero]

Le 07/07/2023 à 19:54, Solero a dit :

Je suis d’accord maintenant, il faut voir aussi le signal envoie par le board aux fans, si le club investit 110M sur Kane, y’a pas de retour sur investissement économique, donc économiquement c’est pas interessant mais d’un point de vue sportif, on ne peut pas faire mieux, Donc le message c’est on veut gagner des titres et concurrencer City.

Alors que si tu prends un jeune a fort potentiel a 35M, il y’aura cette dimension économique de faire une plus value, peut-être que ca sera une réussite sportive mais y’a aussi une volonte de se faire de l’argent.

Kane ou Hojlund nous montrera la priorité du board , priorité sportive ou économique, si ca ne tenait qu’a moi j’aurais signe les 2, car dans l’absolu ce n’est pas contradictoire, c’est meme complémentaire, en quantite y’a rien et puis on preperera le court et le long terme en meme temps, mais avec des si et l’argent des autres 😅 

6 M près , certains experts sur ce forum qui disaient même à 200 , Levy ne le laissera pas partir 😅

[Alexis.B]

Personne mettra ce tarif sur un joueur qui n'a plus qu'un an de contrat. Que ce soit 110, 100 ou 116, peu importe. A l'époque où on fait RVP, on le signe pour 30M€, et clairement, le Batave n'a jamais rien eu à envier à Kane.

Parce que mettre 116M€ plus un salaire hors norme sur Kane, économiquement c'est un gouffre que tu ne combleras jamais. Tu ne le revendras pas, donc tu récupéreras rien dessus.

Enfin, quoi qu'il arrive, même si c'était mon joueur préféré, 116M€ c'est juste un suicide et Levy peut bien le resigner et le laisser avec son armoire à trophées vide. Parce que Mark My Word, Kane sera un joueur de Tottenham cette saison. Il n'y a plus personne sur lui, si ce n'est le Bayern, qui à mon avis n'ira jamais à ce prix là pour lui. Et ils iront chercher Sesko, Moukoko ou Adeyemi l'an prochain pour leur pointe.

[Solero]

Le 14/07/2023 à 13:58, dube a dit :

Non mais laisse tomber, il pense toujours que MU a un budget illimité…Il a toujours pas compris qu’on est serré et que sans vente, MU a 150M…

C’est là que tu fais erreur et que tu n’as toujours pas compris que non, MU a pas 100M de + et ca n’a rien à voir avec le board mais le FPF… Car MU a des arriérés de transferts… Sans compter la dette du club faite par les Glazers…

Il me semble que les spurs ont une dette équivalente à la nôtre mais avec un chiffre d’affaire 2 fois plus bas que le nôtre .

Le FPF est lié aux recettes du club, rien à voire avec la dette , City s’est assis sur le FPF, ils sont partis même devant le TAS , conséquence : aucune 0 , L’UEFA est repartie bredouille.

 

on nous angoisse avec cette dette colossale et ce FPF castrateur alors qu’on pèse tellement dans le game que personne ne peut se passer de nous , personne.

 

Cette histoire arrange les glazers pour ne pas sortir plus de sous et s’acheter le dernier yacht tendance en Floride .

 

Les règles sont faites pour être détournées, je rapelle que ce qui compte pour nous en tant que supporters c’est de voir l’équipe progresser et se renforcer , on est déjà à la moitié de Juillet et nous n’avons enregistré qu’une seule arrivée , pendant que la concurrence , je laisse tomber , peut-être qu’on a finalement le club qu’on mérite

[Alexis.B]

à l’instant, Solero a dit :

Il me semble que les spurs ont une dette équivalente à la nôtre mais avec un chiffre d’affaire 2 fois plus bas que le nôtre .

Le FPF est lié aux recettes du club, rien à voire avec la dette , City s’est assis sur le FPF, ils sont partis même devant le TAS , conséquence : aucune 0 , L’UEFA est repartie bredouille.

 

on nous angoisse avec cette dette colossale et ce FPF castrateur alors qu’on pèse tellement dans le game que personne ne peut se passer de nous , personne.

 

Cette histoire arrange les glazers pour ne pas sortir plus de sous et s’acheter le dernier yacht tendance en Floride .

 

Tu fais exprès de ne rien comprendre. 80M€ d'arriérés de transferts, Tottenham eux ils les payent pas. Puis quoi qu'il arrive, leurs recrues ont toujours été 100x moins chères que les nôtres. Donc arrête de parler finances et FPF parce que tu n'y connais rien. Donc stop avec tes théories du complot. On a compris que t'aimais pas les Glazers, ni le board, que tu étais fan de Kane et le voulais à tout prix. Mais nous ici, ce qu'on veut à tout prix, c'est que tu arrêtes de raconter des conneries.

 

Désolé, mais ça fit un mois que tu racontes le même bullshit, et à un moment donné, je ne le dirai pas autrement.

[Solero]

Il est supposé m’avoir ignorer mais il continue à me répondre 🤣 En tout cas je t’ai mis dans les messages ignores pas la peine des te faire de la peine et m’écrire  des pavés en personnalisant le débat ….

[Tartiflette-Pulsar]

il y a 12 minutes, Alexis.B a dit :

Tu fais exprès de ne rien comprendre. 80M€ d'arriérés de transferts, Tottenham eux ils les payent pas. Puis quoi qu'il arrive, leurs recrues ont toujours été 100x moins chères que les nôtres. Donc arrête de parler finances et FPF parce que tu n'y connais rien. Donc stop avec tes théories du complot. On a compris que t'aimais pas les Glazers, ni le board, que tu étais fan de Kane et le voulais à tout prix. Mais nous ici, ce qu'on veut à tout prix, c'est que tu arrêtes de raconter des conneries.

 

Désolé, mais ça fit un mois que tu racontes le même bullshit, et à un moment donné, je ne le dirai pas autrement.

Je sais même pas pourquoi tu te fatigues a lui repondre

Modifié le 16 juillet 2023 par Tartiflette-Pulsar

[Freeed]

Le lire me fatigue 

[Beckham94110]

Selon le quotidien espagnol El Nacional, Man Utd a jeté son dévolu sur Alaba et Rudiger après que Kim Min-jae a choisi de rejoindre le Bayern Munich cet été.

L’international sud-coréen était auparavant la cible numéro un de Man Utd au poste de défenseur central, mais sa décision de rejoindre la Bundesliga a forcé Man Utd à modifier ses plans de transfert. Cependant, il n’a pas encore officiellement rejoint le club bavarois.

Le rapport indique qu’Alaba « envisage d’écouter l’offre de Man Utd », tandis que Ten Hag est « optimiste » quant à la conclusion d’un accord pour l’Autrichien polyvalent.