Discussions transferts

[Dr.Garuda]

Le 19/06/2023 à 19:05, SkyTrick a dit :

Repond lui comment avance le medical de frenkie à manchester,ca fait un an depuis qu'il a dit ça.

Et oui pour le coup comme dit antoine,mount en dessous de 200k laisse tomber ça arrivera pas. Mount veut justement partir pour un plus gros salaire il va pas accepter un salaire de 90k semaine.

Il veut un salaire de top player alors que s'en est pas un...TH a fumé en voulant à tout prix ce joueur moyen...vraiment pas déçu.

Modifié le 21 juin 2023 par Dr.Garuda

[RedDidDevil]

il y a 53 minutes, Scholesy-18 a dit :

Bien essayer mais on ne battra pas Antoine...😜

Antoine c'est la Maaf 🤣🤣🤣

[Charles]

Un petit retour vite fait après la digestion de ce triplé qui me reste encore bien en travers de la gorge pour ne pas dire autre chose. Pour commencer, juste un merci pour vos messages sur le topic de mon "annonce", je répondrais peut-être plus tard et en MP.

Je comprends la volonté de vouloir un club bien géré pour les mercatos mais il est vraiment compliqué de demander cela sur ce mercato. La vente et le FPF combinés sont des facteurs impossibles à maitriser pour le staff (coach, recrutement, etc...). Le travail a été fait, je ne doute pas d'Erik, il a fait ses devoirs...

Les dépenses sont certainement bloquées par les Glazer car nous somme dans la dernière phase de la vente du club. Il y a surement des choses qui se passent en coulisses, mais rien ne peut être officialisé. Le nouveau proprio veut certainement avoir l'officialisation des transferts sous son commandement et non ceux des Glazers. Cela implique également des opportunités pour nos concurrents de nous doubler suite à l'incertitude et les agents qui en profitent. Je pensais que les transferts allaient pouvoir se dérouler durant cette dernière phase, il est clair que non.

Les "news" qui disent que le budget n'est pas défini à cause de la vente sont totalement fausses. Pour respecter le FPF, il est très facile de calculer les dépenses possibles pour le reste de l'année. Il est même possible de prédire l'annulation de la dette et d'autres quelconques rentrées ou sorties. C'est juste que tout est bloqué par les Glazers.

L'achat à 100% du Qatar n'est pas si évident en termes légaux. Il faut les 6 (ou 5 je sais plus) Glazer ok sur l'acheteur mais ce n'est que 69% du club et c'est la partie "facile". Ensuite, cette offre comprend des parts qui n'appartiennent pas aux Glazers. Vous l'avez tous vu, la côte des actions a grimpé en flèche, il y a des conséquences à tout ça. Les Glazers devront leurs verser une somme "équitable" pour la valeur des leurs actions. 
D'ailleurs, le fait qu'en fin de semaine dernière beaucoup de news disaient que rien n'était fait n'était qu'une manœuvre afin de stopper/freiner cette augmentation qui a fait très mal aux Glazer.

Les avocats et tout le tralala sont en train de négocier les 31% de parts qui n'appartiennent pas aux Glazer afin de trouver un "juste" prix. Mais il ne fait aucun doute que le Qatar sera victorieux, ce n'est qu'une question de temps qui pourrait bien compromettre le mercato d'une certaine manière, surtout au niveau du timing.

Il y a quand même une bonne chose a en tirer. Si les joueurs contactés attendent que la situation se débloque, c'est qu'ils ont vraiment envie de jouer pour Manchester United et Erik. Si Costa/Onana, Mount/Lavia/Caicedo/Rabiot, Hojlund/Ramos partent ailleurs, je commencerai à m'inquiéter (Kim n'est pas la priorité en défense, c'est Timber et c'est bien calme sur lui...). Même les départs ne s'officialisent pas; De Gea est un cas clos sauf que personne ne veut l'annoncer maintenant et ils laissent le "truc" aller à son terme.

 

Modifié le 19 juin 2023 par Charles

[Cuns]

il y a 47 minutes, Charles a dit :

Un petit retour vite fait après la digestion de ce triplé qui me reste encore bien en travers de la gorge pour ne pas dire autre chose. Pour commencer, juste un merci pour vos messages sur le topic de mon "annonce", je répondrais peut-être plus tard et en MP.

Je comprends la volonté de vouloir un club bien géré pour les mercatos mais il est vraiment compliqué de demander cela sur ce mercato. La vente et le FPF combinés sont des facteurs impossibles à maitriser pour le staff (coach, recrutement, etc...). Le travail a été fait, je ne doute pas d'Erik, il a fait ses devoirs...

Les dépenses sont certainement bloquées par les Glazer car nous somme dans la dernière phase de la vente du club. Il y a surement des choses qui se passent en coulisses, mais rien ne peut être officialisé. Le nouveau proprio veut certainement avoir l'officialisation des transferts sous son commandement et non ceux des Glazers. Cela implique également des opportunités pour nos concurrents de nous doubler suite à l'incertitude et les agents qui en profitent. Je pensais que les transferts allaient pouvoir se dérouler durant cette dernière phase, il est clair que non.

Les "news" qui disent que le budget n'est pas défini à cause de la vente sont totalement fausses. Pour respecter le FPF, il est très facile de calculer les dépenses possibles pour le reste de l'année. Il est même possible de prédire l'annulation de la dette et d'autres quelconques rentrées ou sorties. C'est juste que tout est bloqué par les Glazers.

L'achat à 100% du Qatar n'est pas si évident en termes légaux. Il faut les 6 (ou 5 je sais plus) Glazer ok sur l'acheteur mais ce n'est que 69% du club et c'est la partie "facile". Ensuite, cette offre comprend des parts qui n'appartiennent pas aux Glazers. Vous l'avez tous vu, la côte des actions a grimpé en flèche, il y a des conséquences à tout ça. Les Glazers devront leurs verser une somme "équitable" pour la valeur des leurs actions. 
D'ailleurs, le fait qu'en fin de semaine dernière beaucoup de news disaient que rien n'était fait n'était qu'une manœuvre afin de stopper/freiner cette augmentation qui a fait très mal aux Glazer.

Les avocats et tout le tralala sont en train de négocier les 31% de parts qui n'appartiennent pas aux Glazer afin de trouver un "juste" prix. Mais il ne fait aucun doute que le Qatar sera victorieux, ce n'est qu'une question de temps qui pourrait bien compromettre le mercato d'une certaine manière, surtout au niveau du timing.

Il y a quand même une bonne chose a en tirer. Si les joueurs contactés attendent que la situation se débloque, c'est qu'ils ont vraiment envie de jouer pour Manchester United et Erik. Si Costa/Onana, Mount/Lavia/Caicedo/Rabiot, Hojlund/Ramos partent ailleurs, je commencerai à m'inquiéter (Kim n'est pas la priorité en défense, c'est Timber et c'est bien calme sur lui...). Même les départs ne s'officialisent pas; De Gea est un cas clos sauf que personne ne veut l'annoncer maintenant et ils laissent le "truc" aller à son terme.

 

Un message apaisant comme tu en es coutumier !

Ne nous quitte pas @Charles🙏😁

[RedDidDevil]

Pardonnez nous notre impatience vieux maitre 🤣 

[jdmaradan]

 

 

on leur refait le coup lisandro ? Bizarrement ca m'emmerderait qu'il signe chez les Gunners, il peut jouer autant dans l'axe qu'à droite, ce genre de gars que t'apprécie avoir dans un effectif, même si je conçois que c'est pas du tout une prio actuellement.

Modifié le 20 juin 2023 par jdmaradan

[Coolman]

il y a 24 minutes, jdmaradan a dit :

 

 

on leur refait le coup lisandro ? Bizarrement ca m'emmerderait qu'il signe chez les Gunners, il peut jouer autant dans l'axe qu'à droite, ce genre de gars que t'apprécie avoir dans un effectif, même si je conçois que c'est pas du tout une prio actuellement.

A mon avis pour Ten hag c’était timber ou Martinez mais pas les 2. Timber n’est pas très grand également (1m79) là ça deviendrait vraiment préjudiciable.

[Nanistelrooy]

Charles a bien expliqué les maux de notre début de mercato. Le processus de vente bloque les départs et les arrivées. Les départs en fin de contrat y'a aucun problème mais pour prolonger un joueur ça devient technique. Dans le cas de Rashford, on est tombé d'accord avec lui mais selon toute vraisemblance rien ne sera signé avant qu’il y'ait un nouveau propriétaire. L'offre faite pour Mount à 40M£ personnellement je n'y crois pas car dans ce genre de rachat tu n'es plus censé investir. Donc les flux monétaires sont temporairement mis en "stand by" le temps des négociations. Normalement, la période de négociations exclusives peut varier selon le vainqueur. Concernant le Qatar et Jassim ça devrait être assez rapide surtout qu'il s'agit d'un rachat intégral donc 1 semaine en procédure accélérée c'est jouable. C'est le temps que Boehly avait mis à partir du moment où il avait été choisi par le gouvernement britannique. 3 semaines maximum dans le pire des cas. Dans le cas de Ratcliffe là c'est différent et là ça pourrait largement prendre entre 4 et 8 semaines. Après, il existe aussi l'hypothèse où il n'y aura pas de négociations exclusives. C'est-à-dire que les 2 parties ont les papiers déjà préparées et les Glazers annoncent un vainqueur et derrière c'est terminé et ça va plutôt vite mais faudra encore compter sur un délai de 1 à 2 semaines mais je crois pas à cette hypothèse parce que justement les offres ont pas les mêmes modalités (rachat intégral vs rachat partiel).

Donc jusqu'à la fin du processus de vente, on aura probablement personne. Je prends des pincettes car tout dans ce rachat n'est pas conventionnel (négociations hors Raine, contact d'un hedge fund pour trouver des investisseurs, multiples tours, etc..). Dans le pire des scénarios - rachat de Ratcliffe avec exclusivité des négociations et annonce vers mi-juillet - il se pourrait même qu'on puisse pas faire de mercato puisque Ratcliffe arriverait pas avant mi-août. Chelsea ne pouvait pas prendre de joueurs avant l'arrivée de Boehly d'ailleurs 90% de leurs recrues ont signé en août l'an passé.

Donc les critiques à l'encontre du board, je ne peux pas les comprendre. Dans le passé c'était peut-être les rois de la zinzinade sauf que là, ils ont les mains liées. Si des clubs veulent prendre toutes les recrues de Ten Hag, on ne pourra absolument rien faire sauf regarder et prier pour qu'il reste des joueurs d'ici la prise de pouvoir de Jassim ou Ratcliffe. Sachant qu'en plus si c'est Ratcliffe faudra pas compter sur l'effacement de la dette et on aurait aucune marge de manœuvre par rapport au FPF. Mount par exemple ils ont convenu des conditions salariales avec le joueur mais c'est tout. Croyez-moi si jamais on achète un joueur ça serait très mauvais signe et ça signifierait que la vente n'a plus lieu d'être.

[RedDidDevil]

On l'a écris sans vraiment y croire et sans l'espéré évidemment mais si Ten Hag claque la porte on va pleuré 

On n'a même pas une réponse officielle des Glazer sur la vente ou non ! en cas de vente si c'est  Ineos ou Qatar 

Si on repart avec le même effectif ...............c'est inquiétant 

[flachgordon]

Vous voyez que l'on sait vendre ...

https://https://twitter.com/David_Ornstein/status/1671198753779515392?s=20twitter.com/David_Ornstein/status/1671198753779515392?s=20https://twitter.com/David_Ornstein/status/1671198753779515392?s=20

[Dje0968]

Zidane iqbal partira à ultrech pour 1 millions d euros. Encore un jeune qui n'a pas eu sa chance avec TH.

[Wayne]

Tu penses sérieusement que nous avons le temps de faire mu-muse avec des jeunes joueurs qui n’ont toute façon pas le niveau ? C’est pas comme si les grands clubs étaient dessus.. faut arrêter de croire que tous les jeunes qui sortent du centre sont des ballons d’or en puissance. On attends encore celui de daron Gibson et cleverley

[RedDidDevil]

On doit mieux valorisé nos joueurs de l'académie même si ils n'auront jamais le niveau pour porter nos couleurs 

On est soit disant le club qui forme le plus de joueurs de PL  il faut que cela  nous rapporte de l'argent 

On doit arrêté de former et laissé partir libre ou pour des cacahuètes nos jeunes 

Qu'on impose un lable d'exigence très bien au contraire

Qu'on arrête de garder 107 ans des joueurs qu'on voit jamais en pro et qui ensuite partent libre , très bien aussi 

Mais faut aussi faire rentré de l'argent 

[Red panther]

Le 19/06/2023 à 20:15, Charles a dit :

Un petit retour vite fait après la digestion de ce triplé qui me reste encore bien en travers de la gorge pour ne pas dire autre chose. Pour commencer, juste un merci pour vos messages sur le topic de mon "annonce", je répondrais peut-être plus tard et en MP.

Je comprends la volonté de vouloir un club bien géré pour les mercatos mais il est vraiment compliqué de demander cela sur ce mercato. La vente et le FPF combinés sont des facteurs impossibles à maitriser pour le staff (coach, recrutement, etc...). Le travail a été fait, je ne doute pas d'Erik, il a fait ses devoirs...

Les dépenses sont certainement bloquées par les Glazer car nous somme dans la dernière phase de la vente du club. Il y a surement des choses qui se passent en coulisses, mais rien ne peut être officialisé. Le nouveau proprio veut certainement avoir l'officialisation des transferts sous son commandement et non ceux des Glazers. Cela implique également des opportunités pour nos concurrents de nous doubler suite à l'incertitude et les agents qui en profitent. Je pensais que les transferts allaient pouvoir se dérouler durant cette dernière phase, il est clair que non.

Les "news" qui disent que le budget n'est pas défini à cause de la vente sont totalement fausses. Pour respecter le FPF, il est très facile de calculer les dépenses possibles pour le reste de l'année. Il est même possible de prédire l'annulation de la dette et d'autres quelconques rentrées ou sorties. C'est juste que tout est bloqué par les Glazers.

L'achat à 100% du Qatar n'est pas si évident en termes légaux. Il faut les 6 (ou 5 je sais plus) Glazer ok sur l'acheteur mais ce n'est que 69% du club et c'est la partie "facile". Ensuite, cette offre comprend des parts qui n'appartiennent pas aux Glazers. Vous l'avez tous vu, la côte des actions a grimpé en flèche, il y a des conséquences à tout ça. Les Glazers devront leurs verser une somme "équitable" pour la valeur des leurs actions. 
D'ailleurs, le fait qu'en fin de semaine dernière beaucoup de news disaient que rien n'était fait n'était qu'une manœuvre afin de stopper/freiner cette augmentation qui a fait très mal aux Glazer.

Les avocats et tout le tralala sont en train de négocier les 31% de parts qui n'appartiennent pas aux Glazer afin de trouver un "juste" prix. Mais il ne fait aucun doute que le Qatar sera victorieux, ce n'est qu'une question de temps qui pourrait bien compromettre le mercato d'une certaine manière, surtout au niveau du timing.

Il y a quand même une bonne chose a en tirer. Si les joueurs contactés attendent que la situation se débloque, c'est qu'ils ont vraiment envie de jouer pour Manchester United et Erik. Si Costa/Onana, Mount/Lavia/Caicedo/Rabiot, Hojlund/Ramos partent ailleurs, je commencerai à m'inquiéter (Kim n'est pas la priorité en défense, c'est Timber et c'est bien calme sur lui...). Même les départs ne s'officialisent pas; De Gea est un cas clos sauf que personne ne veut l'annoncer maintenant et ils laissent le "truc" aller à son terme.

 

En faisant un peu le tour de la question, un chiffre est pas mal revenu en terme de budget de recrutement : 114 millions d'euros pour l'exercice  2023/24. Si c'est le cas, c'est très peu par rapport à la folie d'un marché qui ne cesse de s'emballer (pas que pour MU, c'est important de le rappeler). Pour le FPF, on est sur une obligation de dépense qui se limite à 90% des revenus sur les 3 précédents exercices. Alors certes, les recettes en terme de droits TV, sponsoring, merch, stade ne doivent pas être dégueulasses (je n'ai pas les chiffres, je prendrai plus de temps pour y jeter un oeil). Mais la balance des transferts sur les 3 dernières saisons... aïe : - 64 millions en 20/21, - 110 millions en 21/22 et - 230 millions en 22/23. Plus la masse salariale qui serait aux alentours de 450 millions d'euros, la cinquième européenne. Quand on lit les chiffres qui entourent l'augmentation salariale de Rashford, on tend le dos... On ajoute à cela pas de LDC l'an passé... il faudrait vendre, mais qui, combien ? L'effectif n'est pas vraiment pléthorique, ça manque de big guns dans certains secteur, de bonnes couvertures d'en d'autres. On déshabillerait Paul pour habiller Jacques en sommes... sans compter que les ventes n'apporteraient pas des sommes folles vu que les joueurs actuels n'ont pas une cote de dingue.

MU paye plusieurs années d'une très mauvaise gestion. Une bonne gestion, une bonne politique de recrutement et de formation, c'est comme un projet de jeu : ça prends du temps. Et là, il va falloir déjà ramer pour rattraper la m**** passée. Donc oui, ce mercato ne risque pas d'être flamboyant. Mais attendons avant de juger : TH veut absolument Mount, il a donc une idée bien précise, ce n'est pas un recrutement pour faire le nombre au milieu. Rabiot gratuit, ça serait très bien aussi. Hojlund, je ne sais pas pourquoi mais je le sens bien. Et pourquoi pas Théo Hernandez ? On aurait un vrai latéral gauche de qualité qui pourrait tourner avec Shaw, permettant même à ce dernier d'être replacer occasionnellement dans l'axe, ce qui permettrait d'avoir un flanc gauche de la défense composé de deux gaucher (ce qui semble cher à Ten Hag). 

En attendant cette foutue vente qui, pour l'instant, nous paralyse plus qu'autre chose, il y a de quoi tenir. Avec un tel recrutement, l'équipe ne va sans doute pas "step up" de manière significative. Mais m**** : j'ai l'impression que MU est considéré comme une équipe très moyenne en ce moment. Pourtant, avec ces joueurs souvent très critiqués, elle a fini 3ème et finaliste des 2 coupes nationales du meilleur championnat du monde. Alors oui, le mercato de cette année va ressembler à la formation d'un back up de l'équipe actuelle, plus que de véritables renforts qui vont la booster. Mais en ce qui me concerne, je préfère voir le verre à moitié plein en me disant que ça va renforcer un édifice pas exceptionnel, certes, mais loin d'être mauvais. Pour le reste, seule la vente permettra de voir quel projet, et donc quel mercato, est objectivement réalisable à l'avenir.

[RedDidDevil]

la reprise des entraînements ce sera probablement début juillet 

Quand les Martial Maguire McTominay vont se présenter à Carrington et que TH va gentiment leurs dire que cette année ils joueront pas , ils se bougeront peut-être pour chercher un club 

l'été prochain Euro2024 , je prend Maguire en exemple mais l'an passé il a dégringolé dans la hiérarchie des DC si il veut joué il doit partir 

De toute façon les payé en tribunes ou sur le terrain c'est quasi pareil 

On va croiser les doigts les jambes les yeux les c........aie aie aie ça fait mal 😂 pour que notre saison via le mercato  démarre rapidement 

Rdv le 12 juillet 

Modifié le 21 juin 2023 par RedDidDevil

[dube]

Il y a 1 heure, Red panther a dit :

En faisant un peu le tour de la question, un chiffre est pas mal revenu en terme de budget de recrutement : 114 millions d'euros pour l'exercice  2023/24. Si c'est le cas, c'est très peu par rapport à la folie d'un marché qui ne cesse de s'emballer (pas que pour MU, c'est important de le rappeler). Pour le FPF, on est sur une obligation de dépense qui se limite à 90% des revenus sur les 3 précédents exercices. Alors certes, les recettes en terme de droits TV, sponsoring, merch, stade ne doivent pas être dégueulasses (je n'ai pas les chiffres, je prendrai plus de temps pour y jeter un oeil). Mais la balance des transferts sur les 3 dernières saisons... aïe : - 64 millions en 20/21, - 110 millions en 21/22 et - 230 millions en 22/23. Plus la masse salariale qui serait aux alentours de 450 millions d'euros, la cinquième européenne. Quand on lit les chiffres qui entourent l'augmentation salariale de Rashford, on tend le dos... On ajoute à cela pas de LDC l'an passé... il faudrait vendre, mais qui, combien ? L'effectif n'est pas vraiment pléthorique, ça manque de big guns dans certains secteur, de bonnes couvertures d'en d'autres. On déshabillerait Paul pour habiller Jacques en sommes... sans compter que les ventes n'apporteraient pas des sommes folles vu que les joueurs actuels n'ont pas une cote de dingue.

MU paye plusieurs années d'une très mauvaise gestion. Une bonne gestion, une bonne politique de recrutement et de formation, c'est comme un projet de jeu : ça prends du temps. Et là, il va falloir déjà ramer pour rattraper la m**** passée. Donc oui, ce mercato ne risque pas d'être flamboyant. Mais attendons avant de juger : TH veut absolument Mount, il a donc une idée bien précise, ce n'est pas un recrutement pour faire le nombre au milieu. Rabiot gratuit, ça serait très bien aussi. Hojlund, je ne sais pas pourquoi mais je le sens bien. Et pourquoi pas Théo Hernandez ? On aurait un vrai latéral gauche de qualité qui pourrait tourner avec Shaw, permettant même à ce dernier d'être replacer occasionnellement dans l'axe, ce qui permettrait d'avoir un flanc gauche de la défense composé de deux gaucher (ce qui semble cher à Ten Hag). 

En attendant cette foutue vente qui, pour l'instant, nous paralyse plus qu'autre chose, il y a de quoi tenir. Avec un tel recrutement, l'équipe ne va sans doute pas "step up" de manière significative. Mais m**** : j'ai l'impression que MU est considéré comme une équipe très moyenne en ce moment. Pourtant, avec ces joueurs souvent très critiqués, elle a fini 3ème et finaliste des 2 coupes nationales du meilleur championnat du monde. Alors oui, le mercato de cette année va ressembler à la formation d'un back up de l'équipe actuelle, plus que de véritables renforts qui vont la booster. Mais en ce qui me concerne, je préfère voir le verre à moitié plein en me disant que ça va renforcer un édifice pas exceptionnel, certes, mais loin d'être mauvais. Pour le reste, seule la vente permettra de voir quel projet, et donc quel mercato, est objectivement réalisable à l'avenir.

Hojlund…Je le sens tellement bien ce petit…Il en veut et veut MU… Et ça mine de rien, c’est important…

[jdmaradan]

Si Maguire s'en va, à part Kim qui se dirige vers le Bayern, on parle d'un oeil sur le marché français avec Disasi (Monaco) en tête de file et Todibo (Nice), en profil gaucher et jeune à potentiel il y a Castello Lukeba qui pourrait être intéressant, je ne l'ai personnellement pas assez vu jouer, est-ce qu'il a un profil d'être un bon relanceur balle aux pieds ?

Si certains le connaisse mieux et peuve compléter son profil

Ca pourrait être une bonne stratégie de lancer quelques noms en écran de fumée pour pouvoir gérer certains dossiers en sous-marin.

[Moha7]

il y a 10 minutes, jdmaradan a dit :

Si Maguire s'en va, à part Kim qui se dirige vers le Bayern, on parle d'un oeil sur le marché français avec Disasi (Monaco) en tête de file et Todibo (Nice), en profil gaucher et jeune à potentiel il y a Castello Lukeba qui pourrait être intéressant, je ne l'ai personnellement pas assez vu jouer, est-ce qu'il a un profil d'être un bon relanceur balle aux pieds ?

Si certains le connaisse mieux et peuve compléter son profil

Ca pourrait être une bonne stratégie de lancer quelques noms en écran de fumée pour pouvoir gérer certains dossiers en sous-marin.

Nous on lance plein de noms en écran de fumée mais on fait rien on attend derrière 😄 

[jdmaradan]

il y a 5 minutes, Moha7 a dit :

Nous on lance plein de noms en écran de fumée mais on fait rien on attend derrière 😄 

L'équipe des négociateurs du club après l'écran de fumée.. on est derrière avec les boucliers "on payera pas ce montant" 🙂

[RedDidDevil]

Fort avec les Faibles / Faible avec les Forts

City veut Kovacic c est 30m 

On veut Mount c est 70m 

Je connais pas les raisons de cette différence mais comme ca brut ca fait autant sourire que monter la moutarde au nez 

[Dr.Garuda]

Il y a 1 heure, RedDidDevil a dit :

Fort avec les Faibles / Faible avec les Forts

City veut Kovacic c est 30m 

On veut Mount c est 70m 

Je connais pas les raisons de cette différence mais comme ca brut ca fait autant sourire que monter la moutarde au nez 

Le tarif spécial "anglais"...

[Alexis.B]

Il y a 1 heure, RedDidDevil a dit :

Fort avec les Faibles / Faible avec les Forts

City veut Kovacic c est 30m 

On veut Mount c est 70m 

Je connais pas les raisons de cette différence mais comme ca brut ca fait autant sourire que monter la moutarde au nez 

Tarif Anglais. L'âge des deux joueurs. Le " potentiel " de l'un par rapport à l'autre.

Puis City a vendu Sterling l'an passé à Chelsea sans trop le surévaluer, ça doit aussi jouer.

[RedDidDevil]

Kovacic a coté de Casemiro devant notre défense ca aurait été bien aussi 

[jdmaradan]

 

le compromis semble pas inaccessible, Chelsea doive vendre je pense énormément avant le 30 juin pour être en conformité vu les sorties de Havertz à Arsenal, Koulibaly, Kanté, Ziyech et Mendy en Arabie Saoudite.

[Dr.Garuda]

Ca va être fait probablement aux alentour de 50M+5M add...Mais voilà, il vaut pas ce prix, c'est un joueur moyen ANGLAIS...Je pense qu'un autre 8 est vital....Après ça reste meilleur que Fred et plus utile que VDB..