Paul Pogba

[MacLeod]

Enfin on peut parler de football pur avec Paulo. Fini les histoires de transfert et compagnie.

Pour sa première il a été impressionnant, il a ratissé beaucoup de ballons, s'est projeté, a pu étaler sa qualité de passe et sa facilité technique. J'ai rarement vu un joueur de sa taille être aussi à l'aise avec le ballon.

Et cette force de la nature, dans les arrêts de jeu il tapait encore des accélérations alors qu'il n'a que quelques jours d’entraînement.

On a aussi vu qu'il n'a pas de difficulté à évoluer dans un milieu à deux quand on l'associe au bon profil, pas comme en EDF.

Tout ça est de bonne augure pour la suite.

[ohman!]

Pogba = Ronaldinho.

Abusez pas les gars, il en est très très loin.

[Gribbin]

Abusez pas les gars, il en est très très loin.

 

Je reconnais avoir abusé. J'ai été tellement bluffé par la technique de Pogba que, dans l'euphorie, j'ai osé le comparé au Dieu de la technique. Mais, comparé à ce dont nous étions habitué au milieu de terrain - la pauvreté technique de nos milieux ces dernières années - j'ai l'impression que Paul est Ronaldinho.

[mancunianheart]

Quand je pense qu'on lisait, sur ce forum, qu'on achetait un joueur moyen... Et les mecs te faisaient des paragraphes entiers pour t'expliquer ça! :bj:

 

Premier match énorme de sa part! Deux ou trois déchets mais on ne pense même pas à les relever tellement il a réussi dans chaque phase de jeu. Technique, rapidité, précision des passes, percution, vista... all checked!

[Ole Gunnar Solskjaer]

Moi il a fait ce que j'attendais de lui, le Pogba qui est adoré de tous, le milieu qui fait que le milieu entier joue plus vite car Paul apporte cette vitesse et cette puissance, d'ailleurs José a parfaitement trouvé le rôle réel de Pogba, un joueur typique Milieu relayeur qui peut se muer en 10 et revenir en 6 pour zoner à droite à gauche en poste 7/8 bref l'homme polyvalent remuant qui détruit le dispositif adverse.

 

Pa railleurs ce profil va aider dans les gros matchs ou les matchs fermés, il est capable à chaque fois de percer les murailles, par ailleurs un jour une association avec un Ashley Young pourrait faire extrêmement mal aux adversaires en terme de percussions et en plus t'as Mkhitaryan qui peut faire ça aussi pour aider à la mobilité etc...

 

Bref un Pogba en grande forme c'est des solutions multiples à présager par ailleurs il a la pression sur les épaules et se doit d'être le Top 3 des meilleurs joueurs de champ de l'équipe.

Modifié le 20 août 2016 par Ole Gunnar Solskjaer

[Mandarx]

J'ai bien lu Ashley Young hein!

[Ole Gunnar Solskjaer]

J'ai bien lu Ashley Young hein!

Oui un joueur qui traverse les époques et qui a toujours été utile, tu sais les mecs qui sont volontaires finalement + que corrects et détestés des propres fans.

Modifié le 20 août 2016 par Ole Gunnar Solskjaer

[Mandarx]

Ashley Young est un battant, mais techniquement inexistant. Le mec ne joue clairement pas avec sa tête. J'ai du mal à voir comment une telle association partir se mettre en place dans la mesure où le gars il joue purement au feeling. Et perso, je n'ai rien contre lui, comme je l'ai dit, c'est un battant, mais ça en reste là.

Modifié le 20 août 2016 par Mandarx

[dark passenger]

oui en gros un mec nul quoi! volontaire mon oeil!

Enfin on peut parler de football pur avec Paulo. Fini les histoires de transfert et compagnie.

Pour sa première il a été impressionnant, il a ratissé beaucoup de ballons, s'est projeté, a pu étaler sa qualité de passe et sa facilité technique. J'ai rarement vu un joueur de sa taille être aussi à l'aise avec le ballon.

Et cette force de la nature, dans les arrêts de jeu il tapait encore des accélérations alors qu'il n'a que quelques jours d’entraînement.

On a aussi vu qu'il n'a pas de difficulté à évoluer dans un milieu à deux quand on l'associe au bon profil, pas comme en EDF.

Tout ça est de bonne augure pour la suite.

 

Abou Diaby!

[kakim]

Ashley Young est un battant, mais techniquement inexistant. Le mec ne joue clairement pas avec sa tête. J'ai du mal à voir comment une telle association partir se mettre en place dans la mesure où le gars il joue purement au feeling. Et perso, je n'ai rien contre lui, comme je l'ai dit, c'est un battant, mais ça en reste là.

 

 

Hein ??

 

Je veux bien qu'il ne léve pas toujours la téte lorsqu'il centre...mais ne joue pas avec sa téte ?? C'est l'un des leaders tactiques de notre jeu de ces 3 derniéres années..Non je ne rigole pas : Il a toujours tenu son role à merveille .Et ca ne tient pas au fait qu'il soit un battant mais que c'est un gars qui joue avec sa téte et qui sait ce qu'il fait sur le terrain.

 

Je ne porte pas vraiment young dans mon coeur mais je peux lui reconnaitre ses qualités.

 

Aprés , j'ai déja proposé de le convertir au milieu , mais pas vraiment pour jouer avec Pogba ! Il n'a pas la carrure pour tenir seul physiquement le milieu.Il peut etre une alternative mais pas un titulaire à deux avec un gars comme Pogba qui monte.

Young peut jouer en relayeur mais pas devant la défense.

Modifié le 20 août 2016 par kakim

[dark passenger]

Young ne joue avec rien du tout et surtout pas avec sa tête.

 

Faut se rendre à l'évidence ce mec n'a plus rien pour lui, il sait rien faire. Plus nul que lui, t'as Bébé et c'est tout.

Encore que à bien y réfléchir, Bebe est mieux par rapport à lui.

[Mandarx]

 

 

Hein ??

 

Je veux bien qu'il ne léve pas toujours la téte lorsqu'il centre...mais ne joue pas avec sa téte ?? C'est l'un des leaders tactiques de notre jeu de ces 3 derniéres années..Non je ne rigole pas : Il a toujours tenu son role à merveille .Et ca ne tient pas au fait qu'il soit un battant mais que c'est un gars qui joue avec sa téte et qui sait ce qu'il fait sur le terrain.

 

Je ne porte pas vraiment young dans mon coeur mais je peux lui reconnaitre ses qualités.

 

Aprés , j'ai déja proposé de le convertir au milieu , mais pas vraiment pour jouer avec Pogba ! Il n'a pas la carrure pour tenir seul physiquement le milieu.Il peut etre une alternative mais pas un titulaire à deux avec un gars comme Pogba qui monte.

Young peut jouer en relayeur mais pas devant la défense.

Leader tactique ? Parce que ces 3 dernières années, on jouait avec une tactique peut-être ? Moi j'aime bien son abattage défensif, c'est tout. Il a un rôle de bouffeur de ligne (pas très compliqué donc) et quand il veut repiquer dans l'axe ça fait mal aux yeux.

Quand tu dis qu'il ne lève pas la tête quand il centre, eh bien ça confirme effectivement qu'il ne joue pas avec sa tête. Il est buté en fait, un peu comme le Valencia de ces dernières saisons (pour le moment Tonio revient en force, je l'avoue). Toujours en train d'essayer un dribble ou un passement de jambe qui va ramener le ballon derrière lui. Ce qui est dommage avec lui, c'est que s'il avait une technique à associer à sone explosivité et sa vivacité,il aurait pu faire mal. Justement la différence avec le Valencia de ces dernières années, c'est que Young est très imprévisible face aux défenseurs...tellement imprévisible que Young lui-même ne sait pas ce qu'il va faire lorsqu'il a le ballon'

Modifié le 20 août 2016 par Mandarx

[MacLeod]

Abou Diaby!

Je sais pas, je ne regarde pas trop les séries hospitalières.

[Duncan Edwards]

https://www.youtube.com/watch?v=G0-lF2x-WVw

[polux1878]

oui en gros un mec nul quoi! volontaire mon oeil!

 

Abou Diaby!

berbatov aussi était plutot easy avec le ballon, il nous a sorti des trucs défois le bulgare!

[polux1878]

de toute évidence d'avoir évolué en série A lui a fait beaucoup travaillé l'aspect défensif de son jeu, en gros plus pour nous

[kakim]

Leader tactique ? Parce que ces 3 dernières années, on jouait avec une tactique peut-être ? Moi j'aime bien son abattage défensif, c'est tout. Il a un rôle de bouffeur de ligne (pas très compliqué donc) et quand il veut repiquer dans l'axe ça fait mal aux yeux.

Quand tu dis qu'il ne lève pas la tête quand il centre, eh bien ça confirme effectivement qu'il ne joue pas avec sa tête. Il est buté en fait, un peu comme le Valencia de ces dernières saisons (pour le moment Tonio revient en force, je l'avoue). Toujours en train d'essayer un dribble ou un passement de jambe qui va ramener le ballon derrière lui. Ce qui est dommage avec lui, c'est que s'il avait une technique à associer à sone explosivité et sa vivacité,il aurait pu faire mal. Justement la différence avec le Valencia de ces dernières années, c'est que Young est très imprévisible face aux défenseurs...tellement imprévisible que Young lui-même ne sait pas ce qu'il va faire lorsqu'il a le ballon'

 

Oui, Young est un leader tactique.Que les trois derniéres années , ce n'était pas brillant ( pour toute l'équipe ) ne fait pas de Young une bréle ( oui , il est techniquement limité ).

Maintenant , se placer , presser quand il faut , orienter ses partenaires , faire une passe intelligente ....j'appelle cela de la tactique.Et dans le marasme qu'on a vécu ses trois derniéres années , Young était l'un de ceux qui surnageaient .Et tiens je le répéte , il a été mauvais depuis qu'on l'a acheté .Ca n'empéche : Je trouve qu'il s'en sortait mieux que les autres tactiquement ...et ca en fait alors un leader de ce groupe .Un mauvais groupe ? Je veux bien qu'on continue d'en discuter.

Peut etre un trés mauvais managing....mais ca n'enléve en rien ce que j'ai vu de ce joueur ces trois derniéres années.

Quand tu dis que tu apprécies son abattage défensif : Je ne pense pas qu'étre 'fort" physiquement suffit à couvrir son couloir , faire monter le bloc , sécuriser les montées et réussir quasiment à chaque coup à arréter l'adversaire...en étant droitier...à gauche , et en étant ailier qui aimait attaquer en devenant un roc défensif.

Cela montre la maturité tactique qu'on a .Car Young n'a pas les qualités athéltiques pour étre défenseur , pas plus que des qualités techniques hors du commun mais il compense cela par son intelligence et son abnégation.J'en fais un joueur tactique.

 

Maintenant , le fais qu'il ne léve pas les yeux quand il centre , qui le contestera ?? Il a passé des années à son aile à éviter de regarder les attaquants et en faisant le méme centre pourri.Pour sa défense , lors des saisons VG , il a centré mieux , il a utilisé plus son crochet pour se rapprocher de la surface et il a effectué de bons matches en tant qu'ailier.Puis , vraiment , il s'est amélioré et s'est converti en un latéral ( droit , gauche ) et on a vu un autre joueur capable d'apporter un plus , comme l'a fait Valencia.

 

Il a su changé son jeu, son placement , gommer quelques défauts , sans étre le ronaldo qu'on espérait et sans étre méme à la hauteur d'un joueur titulaire à MU mais ca n'en fait pas , pour moi , une bréle tactique.Et je n'oublie pas ses efforts ( pas seulement physiques ) ses derniéres années afin d'apporter un plus à l'équipe.

Modifié le 20 août 2016 par kakim

[Gribbin]

 

Oui, Young est un leader tactique.Que les trois derniéres années , ce n'était pas brillant ( pour toute l'équipe ) ne fait pas de Young une bréle ( oui , il est techniquement limité ).

Maintenant , se placer , presser quand il faut , orienter ses partenaires , faire une passe intelligente ....j'appelle cela de la tactique.Et dans le marasme qu'on a vécu ses trois derniéres années , Young était l'un de ceux qui surnageaient .Et tiens je le répéte , il a été mauvais depuis qu'on l'a acheté .Ca n'empéche : Je trouve qu'il s'en sortait mieux que les autres tactiquement ...et ca en fait alors un leader de ce groupe .Un mauvais groupe ? Je veux bien qu'on continue d'en discuter.

Peut etre un trés mauvais managing....mais ca n'enléve en rien ce que j'ai vu de ce joueur ces trois derniéres années.

Quand tu dis que tu apprécies son abattage défensif : Je ne pense pas qu'étre 'fort" physiquement suffit à couvrir son couloir , faire monter le bloc , sécuriser les montées et réussir quasiment à chaque coup à arréter l'adversaire...en étant droitier...à gauche , et en étant ailier qui aimait attaquer en devenant un roc défensif.

Cela montre la maturité tactique qu'on a .Car Young n'a pas les qualités athéltiques pour étre défenseur , pas plus que des qualités techniques hors du commun mais il compense cela par son intelligence et son abnégation.J'en fais un joueur tactique.

 

Maintenant , le fais qu'il ne léve pas les yeux quand il centre , qui le contestera ?? Il a passé des années à son aile à éviter de regarder les attaquants et en faisant le méme centre pourri.Pour sa défense , lors des saisons VG , il a centré mieux , il a utilisé plus son crochet pour se rapprocher de la surface et il a effectué de bons matches en tant qu'ailier.Puis , vraiment , il s'est amélioré et s'est converti en un latéral ( droit , gauche ) et on a vu un autre joueur capable d'apporter un plus , comme l'a fait Valencia.

 

Il a su changé son jeu, son placement , gommer quelques défauts , sans étre le ronaldo qu'on espérait et sans étre méme à la hauteur d'un joueur titulaire à MU mais ca n'en fait pas , pour moi , une bréle tactique.Et je n'oublie pas ses efforts ( pas seulement physiques ) ses derniéres années afin d'apporter un plus à l'équipe.

 

Pour moi, Young n'a pas le standing United, il est l'un des symboles de notre "descente aux enfers". J'entends par là: depuis 4 ans, United n'a plus gagner la PL, a été inexistant en LdC, United a perdu son rang, est devenu une équipe sans saveur. Young symbolise cette période. Quand SAF recrute Young et Valencia pour remplacer Giggs et CR7, on perd notre standing.

 

Et durant notre période d'infamie, Young a été au mieux aussi mauvais que les autres, et au pire, pendant certaine période, il fut infâme. Je me rappel quand il se fait ch*** dessus par un pigeon, à ce moment là son Football méritait cette fiente.

[dark passenger]

Je sais pas, je ne regarde pas trop les séries hospitalières.

 

moi non plus et pourtant il y en a de pas mal comme Dr House et H. Ils sont ce qu'est Diaby à l'infirmerie du football ^^

[Ole Gunnar Solskjaer]

Entre ne rien comprendre en ce qui concerne Ashley et dire qu'il est nul le pas est gigantesque. mais bref Pogba est de retour pour un jeu plus simple et rapide au milieu.

[dark passenger]

berbatov aussi était plutot easy avec le ballon, il nous a sorti des trucs défois le bulgare!

 

On cherchait des mecs grands de taille en plus. D'où Diaby. Puis le poste et tout ça!!!

 

Sans ça il y a un paquet de joueur avec la technique de Pogba quand même. Bon pas un paquet mais beaucoup quoi. C'est pas si ouf non plus la technique de Pogba. Enfin... si! Mais ce que je veux dire c'est qu'il y a le sommet de la technique et là tu vois les mecs qui trône dessus tu te dis Pogba il est loin quand même.

 

Sinon j'ai été bleufé par son match moi aussi. C'est du grand art, mais pas encore le sommet.

Modifié le 20 août 2016 par dark passenger

[Ole Gunnar Solskjaer]

Diaby était monstrueux à l'époque il avait exactement le même profil qu'à Pogba aujourd'hui.

 

Je trouvais Diaby absolument gigantesque bien plus que Pogba aujourd'hui mais le possible meilleur joueur du monde et légende du foot a eu son physique en bois qui l'a rattrapé.

Modifié le 20 août 2016 par Ole Gunnar Solskjaer

[kakim]

 

Pour moi, Young n'a pas le standing United, il est l'un des symboles de notre "descente aux enfers". J'entends par là: depuis 4 ans, United n'a plus gagner la PL, a été inexistant en LdC, United a perdu son rang, est devenu une équipe sans saveur. Young symbolise cette période. Quand SAF recrute Young et Valencia pour remplacer Giggs et CR7, on perd notre standing.

 

Et durant notre période d'infamie, Young a été au mieux aussi mauvais que les autres, et au pire, pendant certaine période, il fut infâme. Je me rappel quand il se fait ch*** dessus par un pigeon, à ce moment là son Football méritait cette fiente.

 

J'ai dit la méme chose dans ma réponse que ton premier paragraphe.

Mais je ne pense pas que si on ne recrute pas young on aurait gagné 4 PL , 2 champions league et une cup.

Young n'est pas la cause de notre chaos ni son symbole.Tu exagéres un peu

 

Si tu veux , on peut continuer dans la section de Young parce que la , on devient HS

[dark passenger]

 

J'ai dit la méme chose dans ma réponse que ton premier paragraphe.

Mais je ne pense pas que si on ne recrute pas young on aurait gagné 4 PL , 2 champions league et une cup.

Young n'est pas la cause de notre chaos ni son symbole.Tu exagéres un peu

 

Si tu veux , on peut continuer dans la section de Young parce que la , on devient HS

 

Si on l'avait pas recruté, on aurait épargné nos yeux de saigner à chaque fois qu'il est aligné au moins. Et en plus ca aurait fait une place de libérer pour meilleur que lui.

[kakim]

 

Si on l'avait pas recruté, on aurait épargné nos yeux de saigner à chaque fois qu'il est aligné au moins. Et en plus ca aurait fait une place de libérer pour meilleur que lui.

 

Si tu veux , mais tu ne gagneras pas plus de CL ou de PL avec le reste de l'effectif . C'est tout ce que je veux démontrer : il n'est pas le seul , l'unique responsable , le symbole de notre chute.