RedDidDevil Posté(e) jeudi à 07:58 Partager Posté(e) jeudi à 07:58 40M€ minimum , le Real a les moyens ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dace Posté(e) jeudi à 14:46 Partager Posté(e) jeudi à 14:46 Ne soyez pas trop gourmand, ou il risque de nous rester sur les bras 😉 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MidnaTaka Posté(e) jeudi à 14:53 Partager Posté(e) jeudi à 14:53 Vous vous faites du mal, il prolongera 😂 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis.B Posté(e) jeudi à 16:49 Partager Posté(e) jeudi à 16:49 Il y a 8 heures, RedDidDevil a dit : 40M€ minimum , le Real a les moyens ! Le Real a tellement les moyens qu'ils recrutent libre depuis 3 ans mdr. Manière, stop rêver, Carrick adore le joueur et a veut qu'il reste avec nous. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LoQi Posté(e) vendredi à 01:54 Partager Posté(e) vendredi à 01:54 Il y a 9 heures, Alexis.B a dit : Manière, stop rêver, Carrick adore le joueur et a veut qu'il reste avec nous. Rien que pour ça je lance le #carrickout 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RedDidDevil Posté(e) vendredi à 05:52 Partager Posté(e) vendredi à 05:52 Il y a 13 heures, Alexis.B a dit : Le Real a tellement les moyens qu'ils recrutent libre depuis 3 ans mdr. Manière, stop rêver, Carrick adore le joueur et a veut qu'il reste avec nous. Bah justement ils dépensent pas 1€ ca doit débordé dans les poches de Tonton Perez allez 70M€ pour Dalot Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
malon01 Posté(e) vendredi à 10:48 Partager Posté(e) vendredi à 10:48 Blague à part, vendre Dalot pour 30M c'est une mauvaise idée. Derrière on a qui à ce prix là avec la garanti de fiabilité de Dalot ? On est tous d'accord pour dire qu'il a le niveau d'un remplaçant. Mais jusqu'à preuve du contraire, c'est l'un des seuls mecs dans l'effectif qui est quasiment disponible tout le temps avec Bruno. Tout le reste c'est des fragiles, de la défense à l'attaque. Avec le peu de matchs qu'on a, regardez qui dans notre 11 n'a pas été blessé cette saison : Lammens, Dalot, Shaw (anomalie statistique), Bruno. Point. Donc je veux bien faire évoluer la qualité de l'effectif, mais il y a d'autres priorités avant. Et la profondeur de banc c'est important aussi. 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RedDidDevil Posté(e) vendredi à 13:40 Partager Posté(e) vendredi à 13:40 Il y a 2 heures, malon01 a dit : Blague à part, vendre Dalot pour 30M c'est une mauvaise idée. Derrière on a qui à ce prix là avec la garanti de fiabilité de Dalot ? On est tous d'accord pour dire qu'il a le niveau d'un remplaçant. Mais jusqu'à preuve du contraire, c'est l'un des seuls mecs dans l'effectif qui est quasiment disponible tout le temps avec Bruno. Tout le reste c'est des fragiles, de la défense à l'attaque. Avec le peu de matchs qu'on a, regardez qui dans notre 11 n'a pas été blessé cette saison : Lammens, Dalot, Shaw (anomalie statistique), Bruno. Point. Donc je veux bien faire évoluer la qualité de l'effectif, mais il y a d'autres priorités avant. Et la profondeur de banc c'est important aussi. tu a pas tort , il est toujours dispo c'est vrai mais au dessus de 40-50M€ faut pas laisser passer l'occasion d'une bonne vente et puis il a son choix , si vraiment le Real l'appel c'est pas Gijon c'est pas Valladolid Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis.B Posté(e) vendredi à 19:20 Partager Posté(e) vendredi à 19:20 Perso je suis d'accord avec @malon01. Même 50M, tu choppes qui sur ce poste ? Livramento sera plus cher que ça et semble promis à Arsenal. Tu récupères qui du coup de réellement fiable et bon ? Perso, je vois pas. On a tellement d'argent à dépenser que pour moi, c'est pas une bonne idée de se séparer de Dalot pour en plus devoir recruter un arrière droit. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dace Posté(e) il y a 9 heures Partager Posté(e) il y a 9 heures Le 22/05/2026 à 21:20, Alexis.B a dit : Perso je suis d'accord avec @malon01. Même 50M, tu choppes qui sur ce poste ? Livramento sera plus cher que ça et semble promis à Arsenal. Tu récupères qui du coup de réellement fiable et bon ? Perso, je vois pas. On a tellement d'argent à dépenser que pour moi, c'est pas une bonne idée de se séparer de Dalot pour en plus devoir recruter un arrière droit. Alors certes, comme ça, pas évident, mais quoi qu'on en dise, nous parlons de MU, et vu le nombre de recruteur payés à scouter des joueurs, j'espère qu'ils sont capables, et ont même déjà des latéraux droits dans leur base. L'an dernier, nous avons recruter Lammens pour moins que ça, pourquoi faudrait-il nécessairement dépensé plus de 30m pour son remplaçant ? Comme nom, je peux te proposer Doué, pour une 30aine de millions... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis.B Posté(e) il y a 7 heures Partager Posté(e) il y a 7 heures Il y a 1 heure, Dace a dit : Alors certes, comme ça, pas évident, mais quoi qu'on en dise, nous parlons de MU, et vu le nombre de recruteur payés à scouter des joueurs, j'espère qu'ils sont capables, et ont même déjà des latéraux droits dans leur base. L'an dernier, nous avons recruter Lammens pour moins que ça, pourquoi faudrait-il nécessairement dépensé plus de 30m pour son remplaçant ? Comme nom, je peux te proposer Doué, pour une 30aine de millions... Doué ira à Chelsea. Il est chez Blueco déjà.. Après, j'adorerais. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant