Chelsea FC 2 - 1 Manchester United

[mondoudou]

PS / Van Der Sar... ( il est énorme comme d'hab )

 

Pour moi il a une grosse responsabilité sur le but égalisateur.

[Kebou]

Excellent poste cantonadubarça !

 

Ce soir on s'est fait avoir comme Arsenal, on était meilleur dans le jeu mais on s'est ***** dessus quand ils nous ont rentré dedans (y'a u'à voir comment Paulo s'est envolé lors d'un contact avec Essien).

Modifié le 1 mars 2011 par Kebou

[Majly]

Neville dans les tribunes était excellent, il doit être en train de se battre dans Londres en ce moment .

Énorme Gary

[Flo-red-devil]

Son match ne me surprend pas du tout, pour pourrir le jeu il sera toujours le premier vous verrez...

 

Ouais il a bien choisit son club quoi ^^

 

 

Neville dans les tribunes était excellent, il doit être en train de se battre dans Londres en ce moment .

 

J'imagine trop !

Modifié le 1 mars 2011 par Flo-red-devil

[W_Rooney_10]

Ckair qu'avec un Keane ou un Van Bommel dans nos rangs, ce match partait en cacahuète méchant...

 

 

Avec moi ça aurait était la fin de ça jeune carrière tous court.

[Mancunien-forever]

Ouais il a bien choisit son club quoi ^^

[C RONALDO 7]

Neville dans les tribunes était excellent, il doit être en train de se battre dans Londres en ce moment .

Coup de coeur de la soiré, le hooligan dans toute sa splendeur petite veste noire avec en dessous une batte de base ball pour après le match et a fond de début a la fin pendant le match.

[canto_ronaldo7]

Neville dans les tribunes était excellent, il doit être en train de se battre dans Londres en ce moment .

Captain Gary ce fou, vont-ils oser lui coller une IDS longue durée avec pointage le jour où il va arracher un siège pour le balancer sur Drogba?

[Kebou]

N'empêche, pour le retour, si les joueurs ne rentrent pas sur le terrain le couteau entre les dents, je ne sais pas ce qu'il leur faut.

 

Officiellement, Neville est encore un joueur ou pas ? Si on pouvait le faire rentrer à la 90 ème, juste pour descendre du Blues

[C RONALDO 7]

N'empêche, pour le retour, si les joueurs ne rentrent pas sur le terrain le couteau entre les dents, je ne sais pas ce qu'il leur faut.

 

Officiellement, Neville est encore un joueur ou pas ? Si on pouvait le faire rentrer à la 90 ème, juste pour descendre du Blues

C'est fini et c'est bien dommage car il doit etre en feu.

 

Je serais présent au retour et j'espere vraiment qu'on va se venger et que Luiz va se prendre un tampon de Rio pendant un corner.

[filnic]

Comme promis !

 

SAF Décla d'après match :

 

http://www.foot01.co...avid-luiz,67935

 

ça va, il est plus cool que moi, sur ce coup le Sir. il y a quelques heures, je postais dans son topic comme quoi il y en avait raz le citron qu'il s'en prenne toujours à l'arbitre. ben , avec les propos que je tenais à ma charmante camarade, je me retrouve gros-jean comme devant

[Invité O.L.H]

N'empêche, pour le retour, si les joueurs ne rentrent pas sur le terrain le couteau entre les dents, je ne sais pas ce qu'il leur faut.

 

Officiellement, Neville est encore un joueur ou pas ? Si on pouvait le faire rentrer à la 90 ème, juste pour descendre du Blues

Il a prit sa retraite en 2007 à OT contre Bolton après une blessure. Donc depuis 5 ans maintenant.

[Flo-red-devil]

Il a prit sa retraite en 2007 à OT contre Bolton après une blessure. Donc depuis 5 ans maintenant.

2011 - 2007 = 4

[Gerrard_8]

Le plus important maintenant est de ne pas tomber dans le doute. Cette défaite, juste ou injuste, ne doit pas nous affecter. On va pas refaire le match, c'est du passé. Ca m'embête un peu car de mémoire, on a souvent sombré après une défaite survenant après une longue série de victoires donc il faudra bien négocier le déplacement à Anfield en essayant de relancer de suite la machine. Chelski est loin au classement, faut pas s'éterniser sur eux, on boxe pas dans la même cour.

 

Considérons que c'est une erreur de parcours qui ne doit pas avoir de conséquences. Il n'y pas de raisons d'ailleurs. Fergie devra faire ce travail, et il l'a déjà fait dans son analyse d'après-match en disant qu'il faut passer vite à autre chose.

[FireBird]

Je dirais que malgre tout, il y du positif a retenir dans ce match, notre jeu revient peu a peu. C'etait vraiment bon en premiere mi-temps. Ensuite, nous avons paye les efforts tous les derniers matchs. Chelsea a joue avec ses armes habituelles, groosse intensite physique et vitesse,et il faut bien l'admettre pour ce match, des decisions arbitrales favorbles (Fergie va crier au complot, a n'en pas douter)

Le plus prejudiciable au dela de la defaite, c'est l'abscence de Vidic face a Liverpool.

 

Van Der Sar aura ete impec encore une fois, les buts qu'ils prend, je ne sais pas qui peut les arreter;

 

O'Shea a souffert en fin de match face a Malouda, sinon offensivement inexistant comme on pouvait s'y attendre;

 

Smalling bon match vu que le peno est a mon avis tres genereux... Il a ete efficace.

 

Vidic egale a lui meme, dans tous les duels ou presque, dur sur l'homme, autant la faute sur Essien merite le jaune que celle sur Ramirez, bof bof...

 

Evra a l'inverse d'O'shea, tres bon offensivement mais toutes les attaques en 2 eme mi-temps de son cote aboutissait a des centres

 

Nani bon en premiere periode puis plus rien...

 

Fletch' pour moi le seul a s'etre defonce tout le match, le seul a avoir tenu physiquement;

 

Carrick tres bon lorsqu'il etait associe a Scholes, des l'entame de la seconde periode il disparait dans son apport;

 

Scholes a l'image de l'equipe, tres bon en premiere periode et invisible lorsque les Blues ont impose le defi physique;

 

Rooney bon par moment, sur le but notamment, a part ca, beaucoup de dechets dans les passes, et de mauvis choix u moment de plie la match (l'action ou il deborde et qu'il essaie de marquer dans un angle IMPOSSIBLE, alors que Fletch' et Hermandez sont libres de tout marquage... Hum Hum). Il va falloir qu'il retrouve de la lucidite parce que ce n'etait vraiment pas ca sur les passes;

 

Hernandez? Pas vu du match, ah si juste quand David Luiz le decoupe et qu'il sort, sinon il a ete fantomatique...

 

Berbatov, entre en cours d'un match aussi intense ne doit pas etre evident, donc bon, il n'a pas fait mieux, ni pire que les autres

 

Giggs, certainement pas un milieu centrale, il peut depanner a ce poste mais sur le bout de match qu'il a joue il a lui aussi ete impuissant face la puissance physique des Blues;

 

Bilan: Tres bonne premiere periode de l'equipe, avec de l'envie, du jeu, des passes aux bons moments, et physiquement ca tenait la route. La deuxieme periode par contre est a l'image de l'equipe des qu'elle marque, elle recule, mais on ne peut pas defendre toute une mi-temps contre une equipe plus fraiche et aussi physique (Chelsea avait a un moment une possession de 65%). Quoiqu'il en soit, au fond ca ne change rien, le championnat reste entre nos mains... A notre equipe de faire le taff.

[Gray]

Le plus important maintenant est de ne pas tomber dans le doute. Cette défaite, juste ou injuste, ne doit pas nous affecter. On va pas refaire le match, c'est du passé. Ca m'embête un peu car de mémoire, on a souvent sombré après une défaite survenant après une longue série de victoires donc il faudra bien négocier le déplacement à Anfield en essayant de relancer de suite la machine. Chelski est loin au classement, faut pas s'éterniser sur eux, on boxe pas dans la même cour.

 

Considérons que c'est une erreur de parcours qui ne doit pas avoir de conséquences. Il n'y pas de raisons d'ailleurs. Fergie devra faire ce travail, et il l'a déjà fait dans son analyse d'après-match en disant qu'il faut passer vite à autre chose.

 

+1 pour tout.

 

Je rajouterais que la seule manière de se vengé réellement serait de les tabassé a domicile un bon 3-0 avec un but a la fin pour vraiment les achever quoi ..

 

En attendant si entre MU et Arsenal sa se joue toujours a 4 pts ou a 1 pts a peu prés d'ici l'emirates, il me semble que le championnat se jouera réellement la bas.

[FCUnited]

N'empeche ce sénario de rêve pour les site tels que betclic et compagnie --" j'ai toujours du mal à avaler la pilule de la seconde période .

[filnic]

première mi-temps, exactement le contraire de ce qu'on a pu voir sur la moyenne de cette saison, c'est-à-dire qu'on a pu voir du jeu à la ManU.

heureusement qu'en deuxième période l'équipe a décidé de reculer et d'arrêter de vouloir presser et marquer.

y en avait marre de ce Manchester toujours à l'attaque, remportant leur match par deux buts d'écarts.

 

entre parenthèse, Rooney pas mal, ce soir...

Evra, je l'ai assez répété ce soir (n'est-ce pas Cent-Mille Volts), HS sur le but

je n'ai rien à dire, alors je l'écris.

 

je m'en fous de perdre, mais pas contre les envahisseurs des pubs

[mondoudou]

Van Der Sar aura ete impec encore une fois, les buts qu'ils prend, je ne sais pas qui peut les arreter;

 

Le premier n'importe quel gardien est capable de l'arrêter, cette action m'a déçue car avec son expérience il ne doit pas commettre ce genre d'erreur (il ne le fait quasiment jamais d'ailleurs). Il est très mal placer, Luiz est à droite de la surface avec en plus Evra qui le gène à gauche, lui il ne doit pas se mettre au milieu comme il l'a fait mais couvrir son petit coté (à sa gauche).

 

Fletch' pour moi le seul a s'etre defonce tout le match, le seul a avoir tenu physiquement;

 

Tout le match ? J'ai quand même eu l'impression qu'il avait disparue avec les autres en deuxième période, sa première a été excellente mais il baisser de rythme le long du match.

 

Rooney bon par moment, sur le but notamment, a part ca, beaucoup de dechets dans les passes, et de mauvis choix u moment de plie la match (l'action ou il deborde et qu'il essaie de marquer dans un angle IMPOSSIBLE, alors que Fletch' et Hermandez sont libres de tout marquage... Hum Hum). Il va falloir qu'il retrouve de la lucidite parce que ce n'etait vraiment pas ca sur les passes;

 

Et puis il a vendangé plusieurs action, notamment la tête sur le centre de Nani (c'est celle qui me revient), typiquement le genre de but qu'il mettait la saison dernière. Il a mit un but mais son match est plutôt mauvais.

 

Hernandez? Pas vu du match, ah si juste quand David Luiz le decoupe et qu'il sort, sinon il a ete fantomatique...

 

Oui mais c'est un peu son jeu, mine de rien il pèse sur la défense et puis il il a fait deux trois bon appel, si Rooney avait su le servir il aurait sans doute marqué.

 

 

Mais c'est vrai qu'au niveau du jeu ce match fait du bien. Après le match contre Wigan on montre qu'on est capable de produire du jeu à l'extérieur, ce qu'on ne saivait plus faire depuis des mois, il y a l'air d'avoir un net progrès à ce niveau là, c'est de bonne augure.

Modifié le 1 mars 2011 par mondoudou

[filnic]

VDS n'est pas pire que Sczesczc sur le but

[FireBird]

Sur le but de David Luiz, c'est plus Evra qui est a blame que VDS, parce que ca va tres vite et surtout Evra certes sort sur lui mais il est en retard.

Ca me fait penser au but de Gomis face au Real...

Modifié le 1 mars 2011 par FireBird

[Gerrard_8]

Le premier n'importe quel gardien est capable de l'arrêter, cette action m'a déçue car avec son expérience il ne doit pas commettre ce genre d'erreur (il ne le fait quasiment jamais d'ailleurs). Il est très mal placer, Luiz est à droite de la surface avec en plus Evra qui le gène à gauche, lui il ne doit pas se mettre au milieu comme il l'a fait mais couvrir son petit coté (à sa gauche).

 

Bah non justement. Luiz peut très bien frapper côté droit et donc là tu l'as profond. L'erreur, c'est Evra, lui seul. Il lâche son marquage pour venir marquer un joueur qui est déjà marqué par Vida. Donc à partir de là, Luiz se retrouve seul et a le temps pour armer. Après, la frappe est puissante, bien placée...imparable pour Edwin.

 

 

Tout le match ? J'ai quand même eu l'impression qu'il avait disparue avec les autres en deuxième période, sa première a été excellente mais il baisser de rythme le long du match.

 

Ouaip, plutôt d'accord sur ce point. Il a été un des artisants majeurs de notre temps fort en première et a subi en seconde comme le reste de l'équipe.

 

Et puis il a vendangé plusieurs action, notamment la tête sur le centre de Nani (c'est celle qui me revient), typiquement le genre de but qu'il mettait la saison dernière. Il a mit un but mais son match est plutôt mauvais.

 

On peut pas trop parler de " vendange ". Le ballon vient heurter son épaule, ce qui lui fait prendre une trajectoire non voulue. Il rate sa tête, ça arrive. Même si c'est vrai qu'il est bien placé et que le centre est bon.

 

 

Oui mais c'est un peu son jeu, mine de rien il pèse sur la défense et puis il il a fait deux trois bon appel, si Rooney avait su le servir il aurait sans doute marqué.

 

Okay là dessus.

 

 

Mais c'est vrai qu'au niveau du jeu ce match fait du bien. Après le match contre Wigan on montre qu'on est capable de produire du jeu à l'extérieur, ce qu'on ne saivait plus faire depuis des mois, il y a l'air d'avoir un net progrès à ce niveau là, c'est de bonne augure.

 

Assez d'accord également. Le contexte du match était particulier aussi. Jouer comme ça à l'extérieur, on peut le faire face à n'importe qui. Parfois je me dis qu'on choisit aussi nos matchs pour jouer le coup à fond ou non. Il suffit que les habituels remuants se fassent rejoindre par des types qui ont plus l'habitude de se la couler douce, style Fletcher et Carrick. Si Fletcher continue comme ça à droite, ça peut être intéressant.

[gregg]

Je suis étrangement zen aprés un tel match, probablement parce qu'au dela de la défaite, j'ai le sentiment que le coach ne s'est pas montré frileux et que l'équipe a essayé de produire du jeu et de faire le nécessaire pour gagner le match. Je suis donc dans l'ensemble satisfait de l'équipe, bien qu'Hernandez fut un peu "léger" dans ce genre de choc, qu'Evra est comme d'habitude à la rue défensivement et que Vidic s'est fait mettre la misére. Hormis ces trois cas précis le reste de l'équipe s'est montré à la hauteur.

Maintenant il est bien évident qu'on peut pointer du doigt l'arbitrage, Terry est un joueur de volley ball, le penalty est trés litigieux car méme sans la faute (involontaire au passage) Van Der Sar aurait peut etre était le premier sur le ballon, David Luiz (mais payez lui un coiffeur, c'est affreux les pousses de fraises qu'il arbore comme coiffure) aurait du etre expulsé et Drogba (probablement inspiré par la cérémonie des oscars, et montrant ses talents de comédien) etre averti.

Ca fait beaucoup pour une seule équipe...

[mondoudou]

Assez d'accord également. Le contexte du match était particulier aussi. Jouer comme ça à l'extérieur, on peut le faire face à n'importe qui. Parfois je me dis qu'on choisit aussi nos matchs pour jouer le coup à fond ou non. Il suffit que les habituels remuants se fassent rejoindre par des types qui ont plus l'habitude de se la couler douce, style Fletcher et Carrick. Si Fletcher continue comme ça à droite, ça peut être intéressant.

 

Mais pour le but de Luiz le gardien doit toujours protéger le coté le plus proche du joueur, il devait se placer plus à sa gauche, si Luiz tire à sa droite (celle de VDS) il a plus de temps de le voir venir et l'angle est déjà plus fermé. La il se met au centre si il tire à sa gauche (se qu'il c'est passer) il n'a juste aucune chance de l'avoir.

[Augustin]

Disons qu'à la base, chelsea est l'équipe taillée pour nous poser problème. C'est certainement une des seules équipes à pouvoir nous battre au niveau du physique en Europe. C'est certainement aussi une des seules équipes ayant au moins autant d'expérience et de roublardise que nous.

Donc déjà on ne peut pas vraiment utiliser ces armes la. Pourtant, force est de constater que les derniers temps et notamment face à Arsenal, nous gagnons quasiment toujours avec ces armes la.

 

Pour commencer notre 442 n'était pas une mauvaise idée. Nani - Evra à gauche, côté très offensif contrebalancée par un côté droit plutôt défensif avec Fletcher et O'Shea. Évidemment cela permet la compensation. De même que Fletcher permet d'aligner à la fois Carrick et Scholes.

==> Le problème cependant de ce genre de plan c'est que les offensives bien sur risquent fort de devenir prévisible et le jeu allait quasiment toujours sur notre aile gauche. Ca a marché en première période, effet de surprise, mais en seconde période il fallait changer les choses. Ancelotti maître tacticien à rectifier le tir sur ce premier point et MU fut quasiment inoffensif à gauche si on excepte les multiples sortie de la défense de David Luiz totalement inutile qui permettait à Nani et Rooney en combinant de créer le danger.

 

David Luiz - Ivanovic. Parfois le foot est bizarre. Défensivement, ils n'ont pas arrêté de mettre les blues en difficulté. Chaque fois qu'il y avait une erreur de placement, un manque d'anticipation ou une sortie trop présomptueuse de la défense à commettre, c'était pour l'un des deux. Bref, sur ce match, tactiquement c'est faible. Offensivement l'un est butteur, l'autre passeur décisif et presque butteur.

 

Je reviens spécialement sur Wayne Ronney. Hernandez était titularisé à ses côtés. Il était donc convié à être dans une sorte de rôle de 9 et demi, son rôle de prédilection à la base. Contrairement à face à Wigan, il n'y a quasi pas eu de combinaisons entre les deux avants. Le circuit privilégié était plus Nani - Rooney et il faut bien le dire Hernandez est passé à côté du match même s'il a parfois fait de bonne chose au niveau de la conservation du ballon.

===> pas suffisant dans un match de ce niveau.

 

Rooney a marqué un but. Rooney était souvent disponible malgré une qualité de déplacement relativement médiocre pour un joueur de son niveau (surtout déplacement dans les 20 mètres). Il a marqué mais ça ne sauve même pas son match. Il a pêché par individualisme et à clairement gâché deux trois belles opportunités.

===> S'il continue sur sa lancée et au vu des performances d'Hernandez et de Berbatov, il pourrait être amener à voir le banc de touche, malgré son statut de meilleur passeur. Berbatov a aussi la capacité à jouer derrière une pointe et à délivrer de bons ballons. Une entente Berbatov - Hernandez n'est pas impossible. Si on perd le match ce soir, c'est en grande partie de la faute de Rooney.

 

Au milieu de terrain, MU était dominateur en première période même si chelsea semble t-il avait choisi de laisser le ballon. Encore une similitude entre les deux équipes ; elles aiment laisser le ballon à l'adversaire. Chelsea jouait trop bas, et cela permettait à des Scholes et Carrick d'évoluer assez librement au milieu de terrain.

Seconde période, Ancelotti rectifie le tir. Pressing plus intense et le milieux des blues jouent plus haut.

===> Disparition de Carrick et Scholes. Relance beaucoup moins propre côté united. Les 5 premières minutes de la seconde période sont même catastrophiques. Les contrôles les plus simples sont ratés, profusion de passes en retrait dangereuses ... Van der sar en difficulté sur les dégagements c'est dire si le pressing des blues a pris MU à la gorge et les a étouffé.

S'ensuit l'égalisation. Scénario classique dans le foot.

 

Derrière Giggs et Berbatov entre. L'un est un choix malheureux, Berbatov, qui passe à côté. L'autre est une erreur tactique de Ferguson. Giggs a joué bien trop bas et fut inutile. De toute manière, l'entrée de Giggs ne risquait pas de solutionner le problème de la rpession des blues. A ce moment du match, MU a certes du mal à conserver le ballon car ne le ressort pas proprement mais a du mal à le récupérer.

===> Bah tiens le problème habituel du manque du véritable récupérateur.

==> la leçon ? MU ne peut s'impsoer au milieu face à un gros milieu européen que si celui ci passe à côté du match ? En tout cas, c'est la question qu'on peut je pense légitimement se poser.

 

Le pénalty. Ouais bah ... bien joué Zhirkov. Penalty ou non. Je pense qu'il l'a joué à l'expérience face à un jeune de 21 ans et ça a marché, voila tout. Smalling n'a pas le métier de Ferdinand et enlève certes la jambe mais oublie peut être de faire un peu de cinoche en plus montrant à l'arbitre qu'il retire sa jambe. Vous savez les mouvements du bras des défenseurs dans ces cas la style j'ai pas touché à la Brandao ... bah ça sert à ça. Bref Penalty. C'est bien joué c'est tout.

 

Ah si aussi ... Scholes apporte beaucoup de fluidité au jeu et permet à Carrick de hausser son niveau de jeu. Dans le même temps, il fait des erreurs de relance indigne d'un joueur de son expérience. Quelques une de ses pertes de balles on directement mis la défense à contribution et en position de déséquilibre.

 

L'arbitrage : David Luiz. Penalty généreux quand même. Les Man Utd - Chelsea ou Chelsea - Man Utd sont souvent arbitrés par Atkinson. Il en ressort que l'arbitrage a chaque fois est quand même favorable aux blues ...

 

Bon si Atkinson est plus pro chelsea que mancunien, c'est pas de la faute des blues ... mais la FA devrait faire arbitrer le match par un mec neutre. Il en va de même pour MU, arsenal, ...

 

On en revient au même point, la FA fait pas son boulot.

 

Aujourd'hui j'ai eu l'impression que l'arbitre cherchait à compenser la non exclusion de Rooney de Samedi qui est aussi une grosse faute d'arbitrage.

Si je suis la logique de la FA, les blues doivent se faire ***** ce week end donc ?

 

C'est pathétique simplement. Mon coup de gueule s'adresse plus aux instances qui dirigent l'arbitrage en Angleterre qu'à l'arbitre qui peut avoir ses préférences comme tout le monde.

 

Autre gros coup de gueule : Grooney.

En fait, je sais pas si j'aurai pas préféré que sa frappe passe à côté plutôt que finisse au fond ... Si on perd c'est aussi parce qu'il a trois fois l'occasion de faire la différence par une assist quasiment et qu'il choisit à chaque fois une frappe improbable.

Modifié le 1 mars 2011 par Svaro'