Manchester United et l'argent

[snyd]

Tu trouves que plus de 50 milliuons

 

L'année dernière oui, cette saison les dépenses ont été plus intelligentes quand même.

Tu trouves que plus de 50 millions pour Martial c'est intelligent ??

[MacLeod]

Jusqu'à aujourd'hui ! J'ai oublié de finir mon post.

Darmian, Memphis, Morgan et Bastian ont été recruté pour des prix corrects à mes yeux vu le marché. C'est maintenant que tout part en sucettes.

[snyd]

Jusqu'à aujourd'hui ! J'ai oublié de finir mon post.

Darmian, Memphis, Morgan et Bastian ont été recruté pour des prix corrects à mes yeux vu le marché. C'est maintenant que tout part en sucettes.

Oui je te taquines effectivement le début de mercato avait été plutot intelligent j'ai peur des prochaines 24 heures...

[Majly]

On est devenu ce que j'ai toujours combattu.

[c.ronaldo22]

+1000000000

Voila Majly a Résumé la situation en une phrase

[Redhouane]

Salut

 

Quelle est la situation de notre dette?

 

Si quelqu'un a la réponse cela serait gentil

[Redhouane]

Salut

 

Quelle est la situation de notre dette?

 

Si quelqu'un a la réponse cela serait gentil

[flachgordon]

New Era Europe Compte certifié ‏@NewEraEurop

We’re proud to announce a global headwear partnership with @ManUtd #MUFC

[Jiminy]

Salut

 

Quelle est la situation de notre dette?

 

Si quelqu'un a la réponse cela serait gentil

411 Milions de £

 

http://ir.manutd.com/~/media/Files/M/Manutd-IR/Governance%20Document/manchester-united-plc-4q14-earnings-release.pdf

 

Soit 554 M€

[Helena]

Au vu des résultats, nous n'avons même plus besoin de jouer la Champions League pour gagner de l'argent.

Avec 1 année sans CL, des dépenses folles au mercato, il y a de quoi se poser des questions!

 

Moi ces chiffres me font peur. On peut se réjouir que la dette baisse et que le club engendre encore pas mal d'argent. Mais là, c'en est indécent surtout au vu de nos résultats de ces 2 dernières saisons.

Je savais que nous étions un club (ou plutôt une entreprise) à fric, mais là, ça dépasse l'entendement.

[Rooney_24]

C'est juste irréel !

 

Et encore moi cette année j'ai pas encore acheter mes maillots, donc...

[Jiminy]

Au vu des résultats, nous n'avons même plus besoin de jouer la Champions League pour gagner de l'argent.

Avec 1 année sans CL, des dépenses folles au mercato, il y a de quoi se poser des questions!

 

Moi ces chiffres me font peur. On peut se réjouir que la dette baisse et que le club engendre encore pas mal d'argent. Mais là, c'en est indécent surtout au vu de nos résultats de ces 2 dernières saisons.

Je savais que nous étions un club (ou plutôt une entreprise) à fric, mais là, ça dépasse l'entendement.

 

Il est clair que aujourd'hui, Manchester United® est plus une marque qu'une équipe de 11 joueurs.

 

"Cette dernière s’élève désormais à 286,2 M£" (pour info en 2013 elle était de 350M£).

-> La dette bancaire; mais on parle jamais de celle qu'on a sur le marché obligataire, celle de 500M£ qui sera à rembourser en 2017 ...

[Fletcher88]

C'est assez intéressant ton lien Jiminy mais j'ai du mal à comprendre le langage financier anglais. Le cout annuel de la dette (intérêts) est bien de 6.5M£ ?

Personnellement, je parts du principe que plus une dette est vite remboursée, moins elle coute cher. Mais les financiers à la tête du club se disent peut être que 6.5M£ de cout annuel par rapport à nos recettes, c'est vraiment pas grand chose. J'ai l'impression que nos dirigeants ne tiennent pas forcément à rembourser cette dette. Mais moi perso, ça me gêne que les banques détiennent un tiers de la valeur du club.

[Jiminy]

C'est assez intéressant ton lien Jiminy mais j'ai du mal à comprendre le langage financier anglais. Le cout annuel de la dette (intérêts) est bien de 6.5M£ ?

Personnellement, je parts du principe que plus une dette est vite remboursée, moins elle coute cher. Mais les financiers à la tête du club se disent peut être que 6.5M£ de cout annuel par rapport à nos recettes, c'est vraiment pas grand chose. J'ai l'impression que nos dirigeants ne tiennent pas forcément à rembourser cette dette. Mais moi perso, ça me gêne que les banques détiennent un tiers de la valeur du club.

 

En fait ça dépend de la "dette" en elle même.

Des taux d’intérêt, des conditions de remboursements, des pénalités, des taux variables voir même de la fiscalisation qui y est associé.

 

C'est bien plus complexe qu'un remboursement classique amortissable

[Fletcher88]

Oui je me doute bien que c'est complètement différent d'un prêt immobilier, mais vu nos recettes, on devrait pouvoir renégocier le prêt pour le rembourser plus rapidement. Concrètement, je nous vois mal tout rembourser à l'échéance, ce qui veut dire qu'on reprendre un second prêt pour rembourser le premier. J'aimerais qu'on prenne un prêt plus court avec remboursement de 100M£ par an. On en a les moyens vu ce qu'on claque en transferts. Comme ça en 7/8 ans on a plus rien sur le dos et on peut investir sur le stade par exemple.

[Jiminy]

Oui je me doute bien que c'est complètement différent d'un prêt immobilier, mais vu nos recettes, on devrait pouvoir renégocier le prêt pour le rembourser plus rapidement. Concrètement, je nous vois mal tout rembourser à l'échéance, ce qui veut dire qu'on reprendre un second prêt pour rembourser le premier. J'aimerais qu'on prenne un prêt plus court avec remboursement de 100M£ par an. On en a les moyens vu ce qu'on claque en transferts. Comme ça en 7/8 ans on a plus rien sur le dos et on peut investir sur le stade par exemple.

 

Ca c'est une logique de rationalisation, pas d'investissement

Hélas aujourd'hui on est plus une industrie qu'un club de foot. faut s'y faire, ça me plait pas, mais c'est le cas...

 

Même Forbes vente nos mérites: http://www.forbes.com/sites/bobbymcmahon/2015/11/15/new-results-show-manchester-united-to-be-a-financial-juggernaut-that-keeps-on-rolling/et ils ne font pas référence au sportif (enfin pas vraiment)

[Fletcher88]

Il y a quelque chose d'étrange dans ton lien. Les rentrées d'argent grace aux ventes de tickets seraient de 23.0M£ en 2016 et 37.7M£ en 2017. Donc soit on va agrandir le stade, soit les tarifs vont bien augmenter, soit je comprends pas.

[Ptitfennec]

On vient de signer un partenariat avec la marque us Columbia sans précision sur la durée ou le montant.

[Rooney_24]

A ce propos il est possible de trouver sur internet les premiers visuels de ces vêtements, qui seront commercialisés à l'automne 2016.

 

[Seven Legendary]

d'aprés l'équipe, United n'a plus le plus gros contrat d'équipementier. Le réal serait en train de signé un contrat de 150M€ par an.

[Le Baron Rouge]

On est en perte de vitesse à la Bourse. L'action est désormais la plus basse depuis 4 ans ou 3 ans, je sais plus exactement.

 

Si le club n'accroche pas la CL, cet été, risque d'être très agité pour le club.

 

D'ailleurs, j'ai vu un truc sur Woodward, je le met sur son topic.

[Jiminy]

Rien d'alarmant non plus. La cote reste depuis le lancement dans une echelle comprise en 12 et 20 $ par action.

Mais oui, la ça baisse (environ 14$ l'action).

[Ole Gunnar Solskjaer]

Van Gaal a lui tout seul est un gouffre lol

[Samael]

http://www.boursier.com/actions/actualites/news/manchester-united-releve-son-objectif-d-ebitda-annuel-apres-un-solide-trimestre-674741.html

 

c'est la crise uniquement en terme de résultat footballistique en somme

 

 

[c.ronaldo22]

Si on n'est pas champion cette année et si on ne se qualifie pas pour la LDC on ne touchera "que" 60 millions d’euros de la part d'Adidas, ce qui représente 40 millions de moins que les 100 Attendu, ajouté a cela le manque a gagner pour la non participation a la LDC et les millions dépensé dans les deux mercatos. LVG nous aura coûté assez cher, pour que dalle.

Modifié le 23 février 2016 par c.ronaldo22