Les médias français et Manchester United

[Cahuete]

Effectivement, et c'est qu'il a fait le soir même, dans l'after foot

Au tout début non ?

[Andeerson]

THE SPECIALISTS:

 

15ème minutes et quelques: En parlant de la presse qui abat Wenger: "Il y a quand même un raciste anti-français, car les journaux anglais ont en marre qu'il gagne pendant 15 ans" deux gros LOL en une phrase

[Gray]

Au tout début non ?

Au début et au milieu.

[Bunny-Tsukino]

THE SPECIALISTS:

 

15ème minutes et quelques: En parlant de la presse qui abat Wenger: "Il y a quand même un raciste anti-français, car les journaux anglais ont en marre qu'il gagne pendant 15 ans" deux gros LOL en une phrase

Ce type d'insinuation est assez grave, quand même.

Modifié le 30 août 2011 par Bunny-Tsukino

[Cahuete]

Au début et au milieu.

Ok... Merci pour l'info.

Jai raté le début et préparé ma bouffe au milieu... Super bon timing.

Je vais allé chercher le podcast dans cas...

Modifié le 30 août 2011 par Cahuete

[Andeerson]

@Bunny: Si je le mets ici c'est parce que ça me choque qu'on puisse se réfugier derrière un faux-prétexte de racisme (anti-français), pour expliquer pourquoi on se fait flinguer, au lieu d'assumer et de dire "oui, j'ai merdé" ou là plutôt "oui, il a merdé Arsène".

 

 

Deuxième choc après 30 minutes: "Je prends le pari que si Arsenal aligne sa défense type pendant plusieurs moi, elle sera la meilleur d'Angleterre." PARDON ??

Modifié le 30 août 2011 par AndeersOn

[Bunny-Tsukino]

@Bunny: Si je le mets ici c'est parce que ça me choque qu'on puisse se réfugier derrière un faux-prétexte de racisme (anti-français), pour expliquer pourquoi on se fait flinguer, au lieu d'assumer et de dire "oui, j'ai merdé" ou là plutôt "oui, il a merdé Arsène".

Ah mais y'a pas de souci, j'ai compris Mais insinuer que les anglais sont racistes pour protéger son Arsène, c'est ce qu'il y a de plus bas ...

Modifié le 30 août 2011 par Bunny-Tsukino

[TheKing1992]

@Bunny: Si je le mets ici c'est parce que ça me choque qu'on puisse se réfugier derrière un faux-prétexte de racisme (anti-français), pour expliquer pourquoi on se fait flinguer, au lieu d'assumer et de dire "oui, j'ai merdé" ou là plutôt "oui, il a merdé Arsène".

 

 

Deuxième choc après 30 minutes: "Je prends le pari que si Arsenal aligne sa défense type pendant plusieurs moi, elle sera la meilleur d'Angleterre." PARDON ??

 

il y a aussi gervinho transfert de l'anne qui est pas mal aussi dans le genre

[Andeerson]

 

 

il y a aussi gervinho transfert de l'anne qui est pas mal aussi dans le genre

 

C'est clair parce que COUCOU ! Aguero, Jones, Adam, Young, etc... C'est 1000x mieux...

 

 

Ah mais y'a pas de souci, j'ai compris Mais insinuer que les anglais sont racistes pour protéger son Arsène, c'est ce qu'il y a de plus bas ...

 

Je sais bien enfaite je me suis justifié plutôt

[Nasria007]

@Bunny: Si je le mets ici c'est parce que ça me choque qu'on puisse se réfugier derrière un faux-prétexte de racisme (anti-français), pour expliquer pourquoi on se fait flinguer, au lieu d'assumer et de dire "oui, j'ai merdé" ou là plutôt "oui, il a merdé Arsène".

 

 

Deuxième choc après 30 minutes: "Je prends le pari que si Arsenal aligne sa défense type pendant plusieurs moi, elle sera la meilleur d'Angleterre." PARDON ??

alors la lorsqu'il a évoqué la quatuor, j'ai frolé le fou rire, Koscielny, Vermaelen, Sagna et Santos (nouvel recrue) meilleur défense d'Angletterre lolllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll, et pendant ce temps la Vidic, Ferdinand, Jones et Smalling font quoi??? meme avec notre 4eme et 5eme choix en défense centrale on est suppérieur à ce duo Koscielny, Vermaelen, Stephane Guy a encore une fois montré sa facette de pro-Arsenal, tout comme les autres, mais lui il éxagére, celui qui m'a fait plaisir et comme souvent c'est Patrice Ferri

[Alechester26]

Cette première émission de "The Specialists" a confirmé deux choses : 1- Crevoisier est un beau salopard (le mini débat sur le fair play financier m'a vraiment confirmé dans l'idée que je hais Crevoisier de tout mon âme..). Quand on parlé plus d'Arsenal , il commencé à faire la moue...(remarque ça change pas de d'habitude...)

2- J'aime toujours autant Patrice Ferri , l'un des seuls (voir le seul) a pas nous critiqué...

 

Par contre , je suis assez surpris de Dessailly qui nous a défendu et qui a fait fermé son clapet à Crevoisier ! Merci Marcel , tu remontes dans mon estime (même si je pense que ça va pas duré^^). Même Guy , nous a défendu ...(bon excepté le pari pourri qu'il a fait , son petit coté pro-arsenal est ressorti)

Bref , je demande que l'on vire Cremoisi de Canal !!! Qu'on lui coupe la tête !! ^^

[Best_07]

Marcel Dessailly a toujours été irréprochable dans ses analyses, il vit vraiment le foot et n'hésite pas à dire ce qu'il pense, on peut ne pas être toujours d'accord mais il a rarement tort.

Je n'aimais pas le joueur, j'adore le consultant.

[Ole Gunnar Solskjaer]

 

Oui, j'ai cru que j'allais m'évanouir en entendant ce bon Marcel...

Quand Grimandi a essayé de contesté le fait que Arsenal avait moins le nez en ce qui concerne les jeunes joueurs talentueux comme Smalling ou Jones, et qu'il sait entendu dire qu'ils étaient chez nous aujourd'hui...

J'ai failli me rouler par terre, tellement je me suis esclaffé.

 

Je vais certainement le dire pour la seule fois de ma vie (et de la tienne aussi): Marcel, je t'AAAAAIIIIIIIIIIMMMMMMMMEEEEEEE !

 

 

 

Oui ça a duré 5 minutes, ensuite tout c'est dirigé vers la déroute de Arsenal plutôt que vers la victoire historique de MU.

Le top, ça a été l'intervention de l'auditeur fan de Arsenal (le William, si je me souviens bien)... Le gars c'est un supporter ou un dénigreur ?

Hallucinant...

Quand on voit la tronche de Gilles on a vite compris qu'il faut lui détruire sa gueule

 

Et puis quand j'ai entendu genre si Grimandi il était dans la surface Arsenal ne se prenait pas ce but Grimandi c'était pas un grand joueur les mecs...

[Maggot]

 

il y a aussi gervinho transfert de l'anne qui est pas mal aussi dans le genre

Là par contre il n'avait pas totalement tort. Bon, transfert de l'année peut-être pas, mais le rapport qualité/prix est excellent.

 

+

 

Sinon j'ai adoré aussi le pari de Guy sur la défense d'Arsenal.

 

Et Crevoisier qui croit que SAF a viré Rio et Vida.

[Nasria007]

Marcel Dessailly a toujours été irréprochable dans ses analyses, il vit vraiment le foot et n'hésite pas à dire ce qu'il pense, on peut ne pas être toujours d'accord mais il a rarement tort.

Je n'aimais pas le joueur, j'adore le consultant.

+1, pour moi il est vraiment pas mal comme consultant maintenant il penche clairement pour Chelsea mais quoi de plus normal pour un mec qui a longtemps été capitaine la-bas, si quelqu'un parmi nous deviendra consultant sur Canal +, il est impossible que l'on s'appercoivent pas trés vite que c'est un supporter de MU, donc du point de vu affinité avec Chelsea il est excusable

[Jiminy]

Marcel Dessailly a toujours été irréprochable dans ses analyses, il vit vraiment le foot et n'hésite pas à dire ce qu'il pense, on peut ne pas être toujours d'accord mais il a rarement tort.

Je n'aimais pas le joueur, j'adore le consultant.

 

? tu trouves ?

 

J'ai souvenir qu'après le 3-0 contre les blues il disait qu'on jouait mal, que c'était de la chance. vers la 87ième il disait même que Chelsea pouvait encore remonté (j'avais bien rit).

Je le trouve pas exceptionnel, c'est pas le pire, mais loin d'être bon. Il est juste inaudible quant on joue contre Chelsea, bon à la limite ça se comprend !

[Cahuete]

 

? tu trouves ?

 

J'ai souvenir qu'après le 3-0 contre les blues il disait qu'on jouait mal, que c'était de la chance. vers la 87ième il disait même que Chelsea pouvait encore remonté (j'avais bien rit).

Je le trouve pas exceptionnel, c'est pas le pire, mais loin d'être bon. Il est juste inaudible quant on joue contre Chelsea, bon à la limite ça se comprend !

 

Je suis entièrement d'accord avec toi...

De toutes manières, dès qu'il commente un match de MU il se range du côté de l'adverse...

Dimanche (si je me souviens bien) il a fallut que l'on soit à 4-1 pour qu'il commence à être objectif.

Perso, je lui préférerai toujours Manu Petit.

[Mancunien-forever]

Effectivement, et c'est qu'il a fait le soir même, dans l'after foot

Ah je ne m'en souviens pas, j'ai surement du loupé ce passage, mais bon, je parlais du billet surtout.

Modifié le 31 août 2011 par Mancunien-forever

[Leo lRedDevilsl]

Marcel est pro chelsea.... mais quand chelsea est pas dans le match il est assez objective je trouve.

En gros c'est typiquement le journaliste français....

[miklo]

C'est dingue qu'en France MU est détesté alors qu'en espagne en italie ou en allemagne pour ne citer qu'eux MU est de loin le club d'angleterre le plus réputé quand j'entend crevoisier dire qu'AW a tout gagné depuis 15 ans mais il a fumé ou koi ok il a gagné 3 championnat et aprés mais franchement il n'arrive meme pas a la cheville de SIR ALEX FERGUSON!!!

[Best_07]

 

? tu trouves ?

 

J'ai souvenir qu'après le 3-0 contre les blues il disait qu'on jouait mal, que c'était de la chance. vers la 87ième il disait même que Chelsea pouvait encore remonté (j'avais bien rit).

Je le trouve pas exceptionnel, c'est pas le pire, mais loin d'être bon. Il est juste inaudible quant on joue contre Chelsea, bon à la limite ça se comprend !

 

Je ne me rappelle plus vraiment l'avoir entendu commenter de manière si subjective. Mais t'es sûr qu'il disait que Chelsea pouvait remonter à la 87ème ? Car au vu du match et de son réalisme j'ai du mal à y croire. Après, pour ce qui est de ses interventions récentes, de celles dont je me souviens, je l'ai toujours trouvé très intéressant dans ses commentaires. Déjà, c'est bien l'un des seuls à mettre en valeur des joueurs que la plupart des journalistes français ignorent, un temps c'était Valencia, ensuite Park, maintenant Smalling.

 

Je trouve que lorsqu'il parle d'un club, on sait qu'il connait le fonctionnement et qu'il sait ce qu'il faut ou ne faut pas faire, non seulement au cours d'un match mais aussi dans une gestion plus générale. Et même lors des rencontres contre Chelsea, je le trouve juste. Et pour en revenir à Dimanche dernier, non je ne trouve pas qu'il était "pro-Arsenal"... Tu sais comment ça marche sur ce forum et partout ailleurs avec des supp. de United, il suffit qu'un consultant dise une seule petite chose qui ne plait pas pour qu'on le taxe de "hater", même si ce n'est pas le cas...

 

Si tout le monde réagissait comme cela, les journalistes n'auraient plus le droit d'exprimer un moindre avis personnel. C'est pour ça que même si il n'est pas toujours dans la plus pure des vérités (personne n'y est jamais de toute façon) j'apprécie ses prises de parole, qui, à l'instar d'un Crevoisier par exemple, sont agréables à écouter...

 

C'est comme Auclair, il est souvent décrié ici alors que c'est un super journaliste, beaucoup plus objectif qu'un grand nombre d'entre nous... Donc ouais, je maintiens, il est avec Le Guen et Ferri parmi les meilleurs consultants que j'ai entendu.

[Ole Gunnar Solskjaer]

 

? tu trouves ?

 

J'ai souvenir qu'après le 3-0 contre les blues il disait qu'on jouait mal, que c'était de la chance. vers la 87ième il disait même que Chelsea pouvait encore remonté (j'avais bien rit).

Je le trouve pas exceptionnel, c'est pas le pire, mais loin d'être bon. Il est juste inaudible quant on joue contre Chelsea, bon à la limite ça se comprend !

Il reste supporter de Chelsea comme il le fait avec Milan ses anciens clubs. Il reste malgré tout assez sobre dans ce qu'il dit, on peut déceler qu'il était un peu pour Arsenal mais devant la qualité de jeu produite il s'incline sans la jouer à la Gilles Grimandi, quand c'est beau ou bien il s'en exclame et n'émet que peu de réserves, c'est un enthousiaste le Marcel.

[WeSS]

par contre depuis notre dernier sacre Manchester fait sacrément peur et j'ai envie de dire.... surtout quand elle joue mal !!

 

Ya rien a y redire, l'efficacité de notre équipe fait peur au monde entier et les médias français nous respectent plusss pour ça. en tout cas Canal.

 

Si par le passé on ne voyait QUE Wazza dans notre effectif et c'est le cas de le dire, je trouve aujourd'hui que nos jeunes sont plus mis en avant (je pense a Nani, chicha ou a des gars comme Rafa)

Modifié le 1 septembre 2011 par WeSS

[Norvegian]

Moi ce qui m'a gêné de la part des medias français, c'est l'image qu'ils avaient de Smalling, je pense notamment avant la double confrontation contre Marseille .... "la faiblesse de United c'est Smalling" etc ...... et ça alors qu'il ne l'avait jamais vu jouer !!!! Une fois la double confrontation, ils se taisaient et cette saison lorsqu'on entends un Desailly parler de Smalling on a l'impression qu'il le découvre ........ ça fait 2 ans qu'on sait que Smalling est un excellent joueur ......... il y a pas à dire je me ferais jamais aux journalistes sportifs français :D

Modifié le 7 septembre 2011 par Norvegian

[sofleboss21]

Moi ce qui m'a gêné de la part des medias français, c'est l'image qu'ils avaient de Smalling, je pense notamment avant la double confrontation contre Marseille .... "la faiblesse de United c'est Smalling" etc ...... et ça alors qu'il ne l'avait jamais vu jouer !!!! Une fois la double confrontation, ils se taisaient et cette saison lorsqu'on entends un Desailly parler de Smalling on a l'impression qu'il le découvre ........ ça fait 2 ans qu'on sait que Smalling est un excellent joueur ......... il y a pas à dire je me ferais jamais aux journalistes sportifs français :D

Surtout que dans le match au vélodrome (j'étais au stade), il avait été notre meilleur joueur.

Modifié le 7 septembre 2011 par sofleboss21