Paul Scholes

[Norvegian]

Je suis d'accord avec la plupart de vos remarques , mais la vision du jeu dont tu parles VIDIC 15 est celle d'il y a un moment déjà , entre la fin de saison dernière (sauf le match contre le Barça à OT) et le début de celle ci , le jeu de scholes se résume à des passes latérales ou en retrait son jeu vers l'avant est devenu inexistant ou presque ................ Un Carrick est largement aussi précis que Scholes mais il a un volume de jeu incomparablement supérieur à celui de scholes.

 

Alors que l'on ne se trompe pas , j'adore Scholes mais cela n'empêche pas d'être réaliste sur ses prestations .........

 

Il a pas question de le mettre au rencart mais de le faire jouer seulement des bouts de matchs afin qu'il apporte son expérience et ses coups de pattes magiques comme ce fut le cas , il y a pas très longtemps non plus

[KingAngus]

Scholes depuis quelques années, à mon sens, c'est devenu un métronome plus qu'autre chose. Il est le coeur de l'équipe. Il touche un nombre de ballon incalculable et a la confiance de ces partenaires. Il fait toujours en sorte de se démarquer pour faciliter la vie de ces coéquipiers quand il y a du pressing. Il a ce petit truc pour poser le jeu et faire courir les autres à sa place. Cf. une ITW toute récente, il est très lucide sur le fait que lui ne court plus, que c'est aux jeunots qui l'entour de le faire. Son rôle à lui, c'est de les mettre dans les conditions optimales.

 

Il a pas son pareil dans l'équipe. Au fils des années il s'est imposé et c'est pas en 2-3 ans que les nouveaux milieux se mettront à son niveau d'influence. Il a une façon de faire quand il n'a pas la balle que je trouve remarquable. Il jette toujours un oeil à gauche, à droite. Il est toujours prêt à récupérer un ballon et le relancer la où la défense est la plus lache. Il a perdu en rapidité d'execution, c'est clair. Néanmoins je pense que nous avons une chance énorme d'avoir un joueur avec ce profile, et que même si son rendu sur le terrain ( km parcouru, nb de frappes, nb de ballons interceptés, ... ) diminue à vue d'oeil chaque année, son influence fait encore la différence. Il est un des derniers dépositaire du jeu à la MU. MU sans Scholes, c'est pas pareil. Ca vient surement aussi du fait que c'est ce joueur plus que tout autre qui m'a fait aimer MU, mais pas que.

 

On sort d'une défaite contre LFC, tout le monde est dégouté. Scholes n'a pas été bon. Mais sa part de responsabilité n'est pas aussi grande que certains semblent le penser. On a rien vu. Contre Pompei c'était déjà pas glorieux. Contre le Zentih non plus ... Même depuis le début des matches officiels c'est pas rassurant. Le problème est global. Scholes étant un joueur des plus impliqués dans le collectif, quand l'équipe tourne mal, il ne peut pas montrer le meilleur de lui même.

Modifié le 15 septembre 2008 par KingAngus

[Norvegian]

Scholes depuis quelques années, à mon sens, c'est devenu un métronome plus qu'autre chose. Il est le coeur de l'équipe. Il touche un nombre de ballon incalculable et a la confiance de ces partenaires. Il fait toujours en sorte de se démarquer pour faciliter la vie de ces coéquipiers quand il y a du pressing. Il a ce petit truc pour poser le jeu et faire courir les autres à sa place. Cf. une ITW toute récente, il est très lucide sur le fait que lui ne court plus, que c'est aux jeunots qui l'entour de le faire. Son rôle à lui, c'est de les mettre dans les conditions optimales.

 

Il a pas son pareil dans l'équipe. Au fils des années il s'est imposé et c'est pas en 2-3 ans que les nouveaux milieux se mettront à son niveau d'influence. Il a une façon de faire quand il n'a pas la balle que je trouve remarquable. Il jette toujours un oeil à gauche, à droite. Il est toujours prêt à récupérer un ballon et le relancer la où la défense est la plus lache. Il a perdu en rapidité d'execution, c'est clair. Néanmoins je pense que nous avons une chance énorme d'avoir un joueur avec ce profile, et que même si son rendu sur le terrain ( km parcouru, nb de frappes, nb de ballons interceptés, ... ) diminue à vue d'oeil chaque année, son influence fait encore la différence. Il est un des derniers dépositaire du jeu à la MU. MU sans Scholes, c'est pas pareil. Ca vient surement aussi du fait que c'est ce joueur plus que tout autre qui m'a fait aimer MU, mais pas que.

 

On sort d'une défaite contre LFC, tout le monde est dégouté. Scholes n'a pas été bon. Mais sa part de responsabilité n'est pas aussi grande que certains semblent le penser. On a rien vu. Contre Pompei c'était déjà pas glorieux. Contre le Zentih non plus ... Même depuis le début des matches officiels c'est pas rassurant. Le problème est global. Scholes étant un joueur des plus impliqués dans le collectif, quand l'équipe tourne mal, il ne peut pas montrer le meilleur de lui même.

 

 

Je n'ai jamais dit que Scholes était responsable de notre début de saison moyen .......... il a sa part de responsabilité mais au même titre que tous les autres ................ pas plus pas moins .

 

Mais tu parles de metronome moi je ne suis pas si sur que ça , je vois plus Carrick comme métronome car c'est lui qui va diriger le jeu à sa guise ...............

 

Mais que l'on ne se trompe pas sur mes propos , je ne veux pas lourder Scholes , loin de là mais je dis simplement qu'il n'a pas le rendement pour être un titulaire indiscutable mais je le vois plus en Joker de luxe .............

[KingAngus]

Ma réponse ne te visais pas toi particulièrement Norvegian.

 

Mais par rapport à ce que tu dis, notament Scholes en Joker de luxe, je suis pas d'accord. On verra la saison qu'il nous fait, je changerai peut être d'avis durant les mois à venir. Il a tellement à apporter. Au pire on le change en cours de jeu et on lui laisse plus de récupération.

[R.G.S]

Je ne vais pas trop rentrer dans ce débat car chacun à son opinion et je ne pense pas faire changer votre façon de voir les choses mais je vais quand même reprendre l'exemple de Carrick l'année dernière (un exemple qui veut tout dire!)! On était tous en train (sauf moi bien sûr ) de cracher sur Carrick car il n'avait même pas le rendement pour jouer avec la réserve à un moment donné et SAF avait eu l'intelligence de continuer à le faire jouer pour lui redonner confiance et je pense que Scholes a aussi besoin de jouer pour donner le meilleur de lui même! Carrick fait parti des titulaires pour SAF et s'est pour ça qu'il l'avait fait jouer tous ce temps alors qu'il était vraiment mauvais et je pense (j'ai bien dit, je pense) qu'il veut faire la même chose avec Paul!

 

On peut croire que s'est la fatigue qui fait que Paul ne joue plus aussi bien, mais moi je pense (décidément ) que s'est surtout que les joueurs qui sont autour de lui ne font pas les bon appels, car pour donner la balle juste au bon moment comme s'est le faire Paul, il faut obligatoirement qu'un joueur soit dans le bon timing sinon la balle sera directement rendu à l'adversaire, et s'est pour ca que Scholesy en fait moins, pour éviter cela, je pense que s'est pour ça que Paul fait moins de passe judicieuse vers l'avant comme il sait et qu'il saura toujours le faire...

[Chenzen]

Et d'après le tracker les ligaments du genou sont touchés..

[Veloso]

Et d'après le tracker les ligaments du genou sont touchés..

Oh non,déjà que Hargreaves et Carrick est blessé,il resterait plus que Scholes

[benji]

pas bon du tout comme blessure

[malon01]

L'année dernière sa blessure avait permis à Anderson de s'imposer. Peut être que cette année sera celle de Possebon s'il revient vite

[cloclo]

aïe aïe aïe pas les ligaments!!!

si ça se confirme, c'est vraiment une sale blessure

[WayneRooney08]

voila c'est confirmé:

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/t...utd/7642995.stm

[r.rooneyaldo]

"Paul Scholes could be out for a few weeks"

une blessure au ligament c'est 6 mois d'abscence minimum non???

[Serbian ®]

Scholes suffers ligament damage

 

une grosse déception s'il est out 6 mois ...

[ilias_manutd]

C'est ce que je me disais aussi Mais bon, tant mieux si c'est pas les ligaments !

 

Ouai pour l'instant on sait pas grand chose, vu que les infos se contredisent un peu...

[swissred11devil]

Mais c'est les ligaments apprement. Bon maintenant sauf erreur c'est pas forcément 6 mois. je suis pas spécialiste de ce genre de blessures mais en comparaison la blessure de Frei à l'euro (il semble que ce soit le même type, un coup) ne l'a tenu écarté des terrains "que" 2 mois et demi. Enfin on peut supposer qu'au mieux son année 2008 est finie. Esperons qu'il nous reviendras en forme.

[Serbian ®]

en français

 

Ligaments touchés pour Scholes

 

Sorti d’entrée de match sur civière face à Aalborg, Paul Scholes est touché aux ligaments d’un genou.

 

Sale saison pour Paul Scholes. De retour d’une blessure à un orteil il y a quelques semaines, le «Cantona roux» a été remplacé par Ryan Giggs à la 16e minute contre Aalborg suite à un choc avec Thomas Augustinussen. La BBC évoque une blessure aux ligaments du genou. «Nous ne savons pas encore si c’est grave. Nous nous pencherons sur son cas dès que nous serons rentrés à la maison», assure Alex Ferguson.

 

Sport24

 

 

[ericantona]

je pense pas que ça soit catastrophique : d'une il ne se tordait pas de douleur, or quand on se déchire un ligament du genou on souffre vraiment fort, et de deux on l'a vu pendant la 2ème mi-temps tranquillement assis dans les vestiaires en train de suivre le match, si c'était vraiment grave il aurait été à l'hôpital pour suivre des examens et tout. il ne semblait pas souffrir le martyre. les ligaments du genou c'est pas forcément une déchirure des croisés, il y a d'autres ligaments et ça peut durer moins longtemps

[swissred11devil]

Voila c'est ça si c'est pas les croisés ça pourrait être une absence de courte durée. Et c'est vrai qu'il ne souffrait pas énormément, bon il est dur au mal notre Paulo mais je pense que c'est plutôt bon signe. Reste plus qu'à prier maintenant! On verra mais on peut espérer une bonne nouvelle.

[RyanMan]

C'est bien les ligaments dont souffre Scholes mais rien de précis encore. Pour l'instant c'est "il se pourrait qu'il soit out pour quelques semaines". Il faut encore regarder ça de plus près une fois rentré

 

http://uk.eurosport.yahoo.com/30092008/58/...-knee-blow.html

 

ce serait 6 à 8 semaines out à première vue

 

http://www.skysports.com/story/0,19528,11095_4227500,00.html

Modifié le 30 septembre 2008 par RyanMan

[Chenzen]

10 semaines pour Scholes.

 

Site officiel.

[Charlie]

On avait bien raison de craindre le pire, c'est vraiment emmerdant, d'autant plus que la saison passé vers la même période il a du être écarté des terrains pour 3 mois... En compagnie de Carrick; il reste la valeur sure du milieu et il semblait retrouvé un bon niveau de jeu, cette poisse à 2 balles...

 

La saison précédente ce malheur à fait le bonheur d'Andy; il en sera alors de même pour cette année, espérons qu'il retrouve son meilleur niveau, sinon il y'a la très bonne alternative Giggs en attendant le retour de Micka.

[SahaDu42]

L'information par eurosport:

 

Scholes blessé deux mois

 

Paul Scholes, blessé à un genou mardi en Ligue des Champions, sera absent plus de deux mois, a annoncé Manchester United. Touché aux ligaments médians du genou dans un choc en début de première période, le joueur était sorti sur une civière.

 

Je suis trop dégoûté!

[R.G.S]

Bad news! ça me fait vraiment ch***! Notre meilleur paire de milieu qui ne pourra pas être formé avant un bon moment, avec Hargo out sa va permettre à Darren d'avoir du temps de jeu, c'est cool pour lui mais moi je suis grave soulé pour Pauly surtout qu'il a toujours été mon joueur favori!

J'espère que cette blessure va le motiver pour revenir encore en meilleure forme! J'ai qu'un seul souhait s'est qu'il ne nous quitte pas comme l'a fait SOGS même si je n'y crois pas une seconde....

[Luca Toni]

10 semaines ??????? :blink:

Mais sur le coup, on aurait dit qu'il n'avait "rien". Il s'est même pas tordu de douleur, juste une petite grimace !

J'en reviens pas là, la scoumoune nous poursuit

[RyanMan]

Bon on peut toujours se dire qu'il sera dispo dans la période des fêtes et que c'est très important de l'avoir pour fait le plein sachant que ça nous réussi plutôt bien contrairement aux reste des équipes de la PL