Red panther

Je ne vois pas où nous avons été performant dans le jeu contre Newcastle. Il faut arrêter de résumer la qualité d'une prestation au résultat d'un match, surtout quand tu vois la seconde mi-temps catastrophique que l'on joue. Idem pour Dorgu : c'est loin d'être très bon, ce n'est pas parce qu'il marque qu'il fait un gros match et il ne faut pas oublier qu'il avait l'appuis de Dalot derrière lui et n'était donc pas rompu aux tâches défensives. Je ne suis pas d'accord quand tu dis que nous avons les mêmes problèmes depuis un an. Au même stade l'an passé (après 19 matchs), on a moins de point et une attaque à 21 buts contre 33 aujourd'hui. Par contre, niveau défense c'est pas top puisqu'on est déjà à 26 buts encaissés contre 29, même si factuellement, c'est mieux. Le problème majeur que nous connaissons en terme de recrutement, c'est que nous avons besoin d'un reset. Mais cette opération est impossible à réaliser de manière globale. Nous ne pouvons pas non-plus amener des changements au compte-goutte, alors ces changements s'opèrent par secteur. La première année de TH, nous avions la seconde meilleur défense de PL à égalité avec Arsenal. L'année suivante, la 5ème à égalité avec Palace, mais nous concédions un trop grand nombre de tirs. Si on y ajoute Onana et ses mauvaise perfs, INEOS a pris le parti de renforcer le secteur défensif, alors que notre attaque fut respectivement 6ème et 10ème des deux exercices précédents et avait besoin de renfort. Malgré ça, ce sont De Ligt, Mazraoui et Ugarte que débarquent. Le changement de système a été fatal à l'Uruguayen. Mais De Ligt est devenu incontournable depuis et Mazraoui s'impose comme un très bon soldat. Il fallait donc passé au stade suivant : l'attaque. Une revue d'effectif a été en ce sens et nos perf offensives sont bien meilleures depuis. Juste à titre d'exemple, nous sommes 3ème et 4ème de PL en xG et xA. Reste le double pivot qui est notre point névralgique et qui met notre défense plus en difficulté : nous sommes second sur les tirs bloqués, mais 6ème sur les tacles victorieux (avec plus de 30% de déchet), 14ème en interceptions et seulement 10ème sur xGA. C'est un peu léger. Trop léger. Mais force est de constater que ça avance dans le bon sens à défaut d'avancer vite. Pour revenir sur le match d'hier et les joueurs que tu évoques : Zirkzee est un joueur qui pense à la coupe du monde et veut du temps de jeu en ce sens. Quand il en a, il n'en fait rien. C'est un joueur si inoffensif qu'il est toujours plus performant en MO qu'en faux 9. Le faire rentrer pour qui, pour quoi ? Mainoo n'a pas l'envergure et les skills pour jouer dans le double pivot. Dans le sytème actuel, il est taillé pour jouer en MO, en couverture de Mount, les deux joueurs n'ayant pas le caractère explosif de Cuhna, Mbeumo ou Amad. S'il rentre, c'est du poste pour poste sur le même secteur. Et vu qu'il n'a pas planté un bon match depuis un an, normal que Mount tienne la corde. Ce qui s'est passé hier, on a fait la même chose en allant chercher un 0-0 à Anfield il y a deux ans alors que tout le monde nous voyait prendre une volée. Idem l'an passé à City. Je suis plus frustré par Bournemouth et Everton car nous étions vraiment meilleur durant le match. Pour le reste, que Wolves soit premier ou dernier importe peu : c'est l'instant qui compte. Dans l'ensemble, on progresse Offensivement et défensivement sur les deux dernières années. Mais cela reste très perfectible. Le souci, c'est aussi la confiance : on aborde tous nos matchs avec une grosse pression, parce que tout le monde nous attend, tout le monde veut voir l'équipe revenir au plus haut niveau. Les comportements d'ultra-flippé du productivisme à la Bruno et à la Cuhna, ou encore les ratés d'ultra-coincés du fiac comme Sesko ou Yoro, témoignent d'un état d'esprit pas serein et qui n'aide en rien au développement de cette équipe. Ca aussi, il faut que ça change. Laissons tout le monde bosser, car oui, contrairement aux années précédentes, ils semblerait bien que tout le monde se soit mis au travail.

C'est la PL baby ! 😅 On savait que ce type de rencontres pue le piège à plein nez. Fallait pas s'attendre à ce que Wolves accepte de se faire bolosser à chaque match. On a changé de système contre Newcastle, c'était justifié vu les circonstances. Mais jouer avec 6 défenseurs contre Wolves, ça aurait été leur envoyer un message leur signifiant qu'on se faisait dessus. Rien de tel pour les galvaniser. Après, on manque de repère, de leader et donc, on livre logiquement une bouillie de football. Outre les 2 points perdus, deux autres points m'inquiètent plus. Cunha, qui commence à nous faire du Bruno en moins efficace : pousser par la volonté de bien faire, son jeu se noie dans l'excès et les mauvaises décisions. Sesko, censé être un upgrade de Hojlund, certes meilleur que le Danois mais incapable de le montrer jusqu'à présent.

On n'est pas dominé comme face à Newcastle, faut pas pousser. Mais face à une équipe qui est prête à crever sur le terrain pour coller ne serait-ce qu'un but, il va falloir pousser plus, surtout avec notre secteur offensif dégarnie. Au final, on en revient toujours un peu à la même chose : si ce n'est pas trop problématique de ne pas sur-performer sur nos temps forts, on gère beaucoup trop mal nos temps faibles :

On refait un Bounemouth... Bon, y avait 1 1 à l'aller il me semble

La positive attitude ! The red panther's Vidéo - 19 oct. 2025 (1).mp4

J'ai du mal à voir où est le problème. Durant toute la présaison où il a fait savoir qu'il voulait rester, Amorim l'a laissé sans indication sur son avenir et le board a plié l'affaire sans en discuter avec le joueur. Qu'il envois une pique au board est de bonne guerre : ils ont pris une décision unilatérale de prêter Hojlund, il est désormais en droit de dire que c'était une bonne idée puisqu'il se plait à Naples. Nullement question de fanfaronner ici, surtout quand on voit les ponts en or qui ont été fais à certains depuis des années. Et puis faut arrêter de péter plus haut notre c** avec les championnats étrangers qui sont, soit disant, tous inférieurs à la PL, De Bruyne et Salah, entre autre, n'avait pas le niveau qu'on leur connait quand ils sont arrivés en Angleterre. La vérité qu'on planque lâchement sous le tapis du niveau de la PL, ce n'est pas que les joueurs recrutés n'ont pas le niveau pour y jouer, c'est que le "Grand Manchester United ™️" n'est plus en capacité de les faire step-up. On fera moins la fine bouche quand Naples lèvera l'option et qu'Hojlund nous fera gagner 45M, alors que le club n'a cessé d'écarter les fesses pour trouver des options toujours plus lunaires à cette grosse chèvre de Sancho (entre autre).

18 matchs, 0 victoire et 2 points pour Wolves... attention au réveil tout de même, mais à côté de ça, victoire obligatoire.

Cherki, Cherki... c'est pas le mec qui était censé ne pas être assez bon pour la PL parce qu'il venait de Ligue 1 ?

"Nous aurons besoin de dépenser beaucoup d'argent"... on sait d'où elle vient celle-là. Si le board n'est pas capable d'assumer financièrement, fallait pas prendre Amorim, point. Manifestement, le board tient absolument à conserver Mainoo, Ratcliffe English Pépites FC oblige . Il faut donc tailler un système plus adapté pour lui, bien vu. Car outre le fait que Mainoo n'ait pas sorti un bon match sous nos couleurs depuis plus d'un an, je serais curieux de voir comment Amorim compte le faire jouer, vu que ce n'est pas un récupérateur. Un milieu à 3 avec un socle 6-8 comme au temps de TH, ok, il prend le 8. Les tâches défensives reposeront donc sur Ugarte ou Casemiro. Advienne que pourra. Un milieu avec un 6 derrière deux meneurs ? Pourquoi pas, la question du 6 devenant encore plus flippante. Quid de l'animation offensive... on a vu hier soir une grande proximité dans les déplacements, le sens du jeu, les zones occupées entre Cuhna et Bruno. Si Bruno monte d'un cran, où place t-on Cuhna ? Sur l'aile ? Puisqu'on parle d'aile, on met qui à droite ? On replace Amad et on sacrifie Mbeumo ? Où l'inverse ? On prend le risque de perdre l'impact du Camrounais dans l'axe ? Cuhna et Mbeumo aux ailes, ce n'est pas de la tactique, c'est du bricolage. Cunha-Mount, Cunha-Mbeumo, sont des paires de MO aux profils différents apportant une construction offensive variée, donc du facteur X. Que fait-on, on réduit leurs zones d'influences en plaçant ces joueurs sur les côtés ? Ou on compense en mettant en place des schémas de rotation et des circuits de passes qui vont mettre des mois à être assimilés ? Au regard des recrutements fais et du travail mis en place depuis (seulement) un an, passer en 433 de manière fixe n'a aucun sens. Sauf peut-être en défense où l'ensemble des postes seront doublés. Et pas seulement, puisqu'avec le retour en grâce de Martinez, l'émergence de Heaven, le statut de De Ligt et si Yoro arrive à step-up, le passage à une défense à 4 nous offrirait deux paires de DC et donc, pas besoin de renouveler Maguire, joueur médiocre, blessé et qui en plus coûte une blinde ! L'aubaine presque tombée du ciel ! Là aussi, ça sent la feuille de match rédigée par le comptable, même si c'est arrangeant : c'est court-termiste à en pleurer. Comme ses prédécesseurs, Amorim est entrain de céder. Céder à la pression d'un board incapable de porter ses burnes. Céder aux caprices de la plèbe qui veut un grand club et une grande équipe rebâtit en deux coups de cuillère à pot. Méfie toi Ruben : si tu finis 8ème avec une qualif en Conference League, ceux qui te pressaient de changer de système seront les premiers à te reprocher de l'avoir fais. Mark my words.

Parcours de champion ! On a quand même du bol d'avoir ce calendrier en pleine CAN et avec nos blessés. J'espère que les joueurs en auront pleinement conscience et que ne gâcheront pas cette opportunité.

Il n'y a pas eut de réel changement de système ce soir mais des ajustements de circonstances, et on retrouvera le 343 dès que cela sera possible. Amorim veut un jeu tout en contrôle et en pression offensive, on a eut tout l'inverse ce soir. A un moment donné, on s'est retrouvé avec 6 joueurs à vocation défensive, sans compter Ugarte. C'est de l'adaptation aux circonstances avant et pendant le match.

Un but, un peu de baballe puis 45 minutes de barbelés... notre seul grand mérite est d'avoir laissé la possession à Newcastle sans qu'ils sachent se montrer plus dangereux pour autant (1.18 xG contre 1.17).

On presque à 4 DC avec Dalot et Dorgu en DL

Yoro est sur le flanc droit, c'est risqué tout de même. En tout cas, la défense à 4 enlève un peu de pression à Heaven.

Avec Zirkzee, autant dire qu'on n'a plus d'attaquant de pointe...

Je pense qu'il n'a rien de définitif là dedans : quand il te manque 5 joueurs important dont ton meilleur buteur et ton meilleur passeur, il faut tenter quelque chose.

Oui... Le VAR je le sens pas

Licha au milieu ?

On densifie surtout notre flanc droit, ce qui sécurise la zone mais embouteille le secteur offensivement. Newcastle l'a bien identifié en forçant les attaques sur notre flanc gauche : sans succès, ils ne nous mettent pas en danger pour l'instant. Heureusement que Cunha apporte un peu de facteur x à gauche, sans quoi on serait bien trop lisible. La question n'est pas là. On ne prend pas appuis sur notre 9, on ne va pas le chercher, on n'utilise pas ses appels. 2 ballons touchés... on peut avoir Sesko, Rasmus, Haland ou tartanpion, ça ne changerait rien si on ne met pas notre 9 dans de bonnes dispositions. Dans ce cas là, qu'on se contente d'un Zirkzee qui navigue entre la surface et la ligne médiane, ça ne pose pas de problème.

Un match où on reste sur nos standards mais avec moins de dangerosité offensive (0.53 xG). Heureusement, l'adversaire ne propose pas grand chose. Malgré plus de possession, plus de duels gagnés, plus d'intervention défensives gagnantes, Newcastle ne s'est pas montré très virulent. Pas certains que ça soit l'organisation de l'équipe qui fasse notre succès. Pour l'instant, on juste réussi à faire ce qui nous manquait le plus : être décisif dans le momentum. Alors je ne sais pas si c'est le 4231, mais en tout cas, les "bonnes" habitudes sont de retour : Sesko, 2 ballons touchés. Je connais un jeune napolitain qui doit être mort de rire en ce moment.

J'allais dire, plutôt un 442 à plat avec un flanc gauche mouvant. Quoiqu'on en dise, il a fait mieux qu'Amorim pour l'instant. Et je suis loin d'être de ceux qui veulent lourder le technicien portugais.

Justement, à terme dans un 4231, où on replace Bruno ? Ça sent la douille tout ça...

Comme sous TH ? Ben m**** alors...

Oui, j'ai confondu Licha et Dalot, comment ai-je pu.

Il n'y a pas de changement de système : on joue à 3 derrières avec 2 pistons, ces derniers ayant, de toutes façons, un rôle défensif à jouer dans un système Amorim très flexible. Je pense que Dorgu joue à droite car il a un profil d'ailier capable de rentrer à l'intérieur, ce qui est plus logique en soutien d'un Mount qui est moins mobile et aime jouer à une touche de balle vers ses soutiens. De l'autre côté, Cuhna, très mobile balle au pied et capable de se créer seul des espaces, peut se contenter du soutien d'un profil plus classique comme celui de Dalot.